SSJ-100 пропал в Индонезии во время показательного полёта — Авиационные происшествия

Еще одно интервью по теме (не Толбоев) :)

http://tvrain.ru/new…avnosti-250297/

Просмотр сообщенияtriton_ab (11 Май 2012 — 04:18) писал:

Еще одно интервью по теме (не Толбоев) :)

Лётчик испытатель, а материалы для своих ответов похоже на Авсиме взял.

Земля им пусть будет небом!  

Тут все ответы на катастрофу лайнера!  И это все кто летает в небе давно знают и знали. http://tvrain.ru/new…avnosti-250297/

Сообщение по теме; «0 мая, AVIA.RU –  Российский самолет Sukhoi SuperJet-100 мог разбиться в Индонезии по вине пилота, нарушившего требования высоты полета в районе гор, башен и высотных зданий, заявил в четверг один из опытнейших пилотов местной авиакомпании Merpati Nusantara Airlines Ронни Роснади, передает агентство «Интерфакс».
«То, что он снизился ниже 1 800 метров, является нарушением минимально разрешенной высоты пролета над препятствиями, — сказал он. — В этой местности минимально разрешенная высота составлять 3,3 тыс. метров».

Dino, стоп.
Акименков вполне толково все говорит в контексте катастрофы в горах.
Особенно если вспомнить разбитый в горах в Ардестане (Исфахане) Ан-140 UR-14003 (на котором я не вылетел тогда совершенно случайно)… Отдельно: «Экипаж не смог определить расстояние до аэропорта с помощью дальномерного оборудования, не доложил о возникших проблемах диспетчеру и продолжил заход на посадку, используя бортовую глобальную навигационную систему (GPS), что не предусмотрено руководством по летной эксплуатаци»

Прошу прощения незаметил. Сообщения быстро пополняются.

Есть старая и поучительная авиационная поговорка.   В облаках прячутся горы!

Но видно никого она не учит.

Просмотр сообщенияDinozavrik (11 Май 2012 — 04:46) писал:

Лётчик испытатель, а материалы для своих ответов похоже на Авсиме взял.

Конечно чуствуется какая-то обиженность на … (ну там дальше по контексту понятно), но есть и здравые рассуждения в речях. Или Вы не согласны? А по поводу причин катастрофы, в отличие от небудемназывыватьфамилию дядька все-таки воздержался.

Просмотр сообщенияSuVitalik (11 Май 2012 — 05:08) писал:

Есть старая и поучительная авиационная поговорка.   В облаках прячутся горы!

Но видно никого она не учит.

SuVitalik, летаешь в реале (с управлением)? Где и на чем?

Дальний восток  Ми-8

Просмотр сообщенияSuVitalik (11 Май 2012 — 05:34) писал:

Дальний восток  Ми-8

Ок, принято.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (11 Май 2012 — 00:27) писал:

Чем снимать и кто снимает. Если подготовленный фотограф с хорошей оптикой, то нет. А если местный спасовец на нокию 1,3 Мп с рук, то да.

Ерунда, хватит обычной цифромыльницы. У любого вахтовика таких снимков — сотня после каждой командировки, весь полёт (на Ми-8) долбят в окна с фотоаппаратов, и всё получается. Понятное дело, что снимков было сделано много, десяток минимум, для предъявления своим в штабе. А вот что штаб выдал прессе единственный ракурс — это странно. Возможно что-то там внизу неоднозначно трактуемое, и они не выдают снимков без выработанной версии с правдоподобной лапшой на уши.
Кто его знает, что там было — может столкновение с другим ВС, или может индонезийские зенитчики проходили стажировку на Украине и проявили свой меткий навык. Раз все причастные дружно скрывают подробности — значит есть что скрывать. Ну или им заняться нечем, тоже вариант.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (11 Май 2012 — 00:51) писал:

Еще интересный аспект — страховка ВС.
http://www.lifenews.ru/news/91205

Да уж, интересно… С учетом его продажной стоимости порядка $40-45 млн , можно неплохо поправить бюджет…

Учитывая, что самолет таки все равно надо продавать, «расследование» скорее всего хорошенько затянут (чтоб успело поостынуть, подзабыться), а официальная версия вполне может оказаться еще нелепее чем самые «смелые» версии авсимовцев. А обсуждение возможных причин и деталей происшедшего, на мой взгляд, ничего общего с «плясками на костях» не имеет, ничьей памяти не оскорбляет, а скорее все же включает мозги в сторону «сей пример — другим наука»…

Просмотр сообщенияShatoux (11 Май 2012 — 09:01) писал:

Учитывая, что самолет таки все равно надо продавать, «расследование» скорее всего хорошенько затянут (чтоб успело поостынуть, подзабыться),

Уже началось. На новостях уже сообщения появились, что расследование займёт год, а то и больше.

Просмотр сообщенияAerien (11 Май 2012 — 09:07) писал:


Уже началось. На новостях уже сообщения появились, что расследование займёт год, а то и больше.

Не удивительно. Черные ящики растащили местные жители на сувениры, обломки смыло селем, комиссия отметила высокий профессионализм летчиков и безупречные характеристики самолета.
Вывод: не летайте ниже гор и все будет хорошо. Чтобы вывести это человек 20 будут трудится год

Просмотр сообщенияComrade (11 Май 2012 — 01:17) писал:

Или как над Боденским озером. Сидят 5  и репу чешут: «А чёйто она? Террэйн какой-то говорит?»

Там TCAS кричала «Клайм! Клайм!», а перед этим Трафик! трафик!

Цитата

Предупреждения системы GPWS имеют приоритет над командами диспетчера. Диспетчер тут впринципе виноват быть не должен.

GPWS после столкновения с 757-м уже как-то бесполезна.

Вообще зря Вы так, спорный пример. Гораздо лучше ИЛ-76 на Камчатке — «Да на этой машине все время что-то орет»

Просмотр сообщенияAerien (11 Май 2012 — 09:07) писал:

Уже началось. На новостях уже сообщения появились, что расследование займёт год, а то и больше.

«Индонезия приостановила закупки российского авиалайнера Sukhoi Superjet-100. По крайней мере, до выяснения причин катастрофы.»
Так что резину тянуть нет смысла. ИМХО, кого-то «принесут в жертву». Я думаю, что постараются вину возложить на пилотов. А дядя Алексей Акименко все толково объяснил.

Цитата

Sergey Dolya ‏ @dolyasergey
По местному телевидению показывают видеосъемку места аварии. На ней хорошо виден хвост Суперджета

577235372.jpg

Вот они большие обломки, скатились вниз….

Вы иностранные издания почитайте, для кругозора. Хотя бы через гугль-переводчик.

Проблема русского джета не в катастрофе а в том, что статистика авиакатастроф с участием русских самолетов за последние 20 лет делает невозможным их продажу кому то кроме Кубы, Ирана и еще парочки Таджикистанов потому, что покупатели самолетов мегаконсервативны.

Безопасность это не технический вопрос, это совокупность техники, дисциплины, воспитания, выучки, культуры, целой тучи факторов, а у русских с этим трабл большой.

Но не смотря на это, самое главное в суперджете — его цена. На треть дешевле чем ближайший по цене конкурент — бомбардье. Демпинг со всеми вытекающими.

Видео с места от Сергея Доли.
http://www.twitvid.com/Y2O12

Камрад бы не прав. Там даже руки не торчат.

Вот что писали про суперджет еще в 2009 году  http://forums.avtogr…pic=1082&st=440

Просмотр сообщенияSuVitalik (11 Май 2012 — 04:46) писал:

Земля им пусть будет небом!  

Тут все ответы на катастрофу лайнера!  И это все кто летает в небе давно знают и знали. http://tvrain.ru/new…avnosti-250297/

Может я не прав, но есть предположение, что система сигнализирующая сближение с землей работала на все 100%. Она не замолкала т к летали в горах и давольно низко ( «выпендривались» как это принято на шоу). Вот и довыделывались как на Украине. причем тот же Сухой.
За державу обидно.

Просмотр сообщенияmaxx-driver (11 Май 2012 — 09:20) писал:

Там TCAS кричала «Клайм! Клайм!», а перед этим Трафик! трафик!

GPWS после столкновения с 757-м уже как-то бесполезна.

Залезьте не холодильник и достаньте себе из банки печеньку.

Система молчала так как под ними была высота не менее 1000 метров.
Думайте что говорите.

Просмотр сообщенияSuVitalik (11 Май 2012 — 10:31) писал:

Система молчала так как под ними была высота не более 1000 метров.
Думайте что говорите.

не менее 1000 метров

Просмотр сообщенияSuVitalik (11 Май 2012 — 10:31) писал:

Система молчала так как под ними была высота не более 1000 метров.
Думайте что говорите.

Какая связь?

Ну и мой вопрос остался без ответа, дублирую

Тут неоднократно писали о фактах игнора EGPWS, можно факты в студию?
Я просто с трудом представляю как можно такое вне видимости земли проигнорировать..
P.S. Желательно из цивилизованной авиации (русские, поляки не в счет)