Самолет аварийно сел «на брюхо» в аэропорту Варшавы

Пилотам респект! :shok: :good:
Браво пилотам! Помнится как то русские тоже посадили Ил-86 без шасси.

Пилотам респект, такую дуру и так мягко притереть — однозначно молодцы.

Цитата

Двигатели положено выключать перед такой посадкой.

А перед посадкой это конкретно когда?
(Честно интересно)

Хорошо сели и эвакуировались организованно.

Красавцы пилоты — посадка на 5. Читал, что после взлета из Нью Йорка они уже рапортовали об отказе гидравлических систем. То есть скорее всего предвиделись какие-то проблемы. Хорошо хоть закрылки вышли.
Не знал, что есть возможность посыпать полосу противопожарным веществом для экстренных посадок, полезная штука для таких ситуаций.

Сообщение отредактировал dimitryk1: 02 November 2011 — 00:27

Впечатлило! И мастерство пилотов и хладнокровие. Молодцы — однозначно.

Хорошо что все закончилось хорошо. Пилотам респект.

А у 767 есть ручной выпуск шасси(дернуть за красные ручки под полом) как на 737?

Если отказ гидросистемы, то почему не выпускали аварийно?

Просмотр сообщенияskyteacher (02 November 2011 — 06:32) писал:

Фигу бы я движки заглушил на 4 мили

Конечно бы не заглушил. Ты же не сдавал норматив по упражнению «180 degrees accuracy landing» в летной школе.

Слава польским авиамеханикам. Гы :)

Просмотр сообщенияnik-dem (01 November 2011 — 20:15) писал:

Я считаю, что после этого любой совок и тушкофан, говорящий, что Боинги делаются из пластика, а наши ТуЪ из чистого чугуния, должен убить себя апстену.

Кстати, боюсь, что такая посадка на таком самолете так благополучно не закончилась бы во многих наших портах.

Как быстро эвакуировались пассажиры:

Интересно, кто-нибудь из салона снимал эту посадку?

Ну а чего, 4 mile final нормально вполне, только я бы на 1,5-2 выключил, мало ли что. И с тремя белыми на папа Васи.

Цитата

Интересно, кто-нибудь из салона снимал эту посадку?

В салоне все были заняты лепкой

Просмотр сообщенияeSky (02 November 2011 — 09:13) писал:

Интересно, кто-нибудь из салона снимал эту посадку?

Думаю, в садящемся кирпичном заводе всем немного не до этого.

Все-таки интересна причина того, что не вышли все три стойки шасси. Вроде бы задние стойки выпускаются просто под собственным весом, а носовая легкая и может сама не выйти (если выпускающий механизм барахлит). Или пилоты, узнав, что передняя не вышла, решили и задние стойки убрать? Может такое быть?

Просмотр сообщенияВаня (02 November 2011 — 04:04) писал:

Нет не шутка. Это чтобы лопатки компрессора при касании не поразлетались в разные стороны со всякима там последствиями. А двигатели выключают на Short Final. А Short Final начинается на удалении 4 мили.

Здесь хорошо видно и слышно, что двигатели работали до самого касания:

ну, как бы всем понятно что движки до касания работали, как и посадочные фары — сколько бы ты упражнений не сдал, но отрубать движки за 4 мили — это самоубийство.
Да и зачем, когда можно перекрыть топливные краны сразу после касания или на выдерживании, дабы избежать сноса и последующего заноса.

Но Ваня конечно, же будет спорить :)

Не только Лёха, но и я. Откуда взял что они работали?

Проп тоже крутится на айдле, знаете? Плюс APU шум создаёт. Согласен что не за 4 мили в этом случае, но заглушили за 2 так точно. Почитайте про turbojet подробнее.
Плюс, сколько по времени он будет глушиться на земле — по секундам, и сколько в полёте. Обязательно зайдите в QRH — мой вам совет. Дабы за ВСУ почитать, а то ЧТО там так шумит наряду с гонимыми потоком лопатками?

ну может и пораньше заглушили… тем более видно как он резко тангаж забирает перед касанием… но все равно не за 4 мили :)
Нас там не было — не буду спорить. Насчёт «взмывания» перед посадкой — устраивают 4 силы? Я бы не рисковал возможностью попадания частей разрушающихся компрессоров в пустые (наваренные) баки или иллюминаторы. Отключить на 100 above и здец.

В случае с посадкой 737 в Калининграде, борт так и не восстановили, до сих пор стоит в Храброво в нелетабельном состоянии…

Просмотр сообщенияjohnnik (02 November 2011 — 10:59) писал:

Все-таки интересна причина того, что не вышли все три стойки шасси. Вроде бы задние стойки выпускаются просто под собственным весом, а носовая легкая и может сама не выйти

На большинстве современных самолётов ПОШ выпускается назад, т.е., набегающий поток помогает выпуску. На некоторых самолётах оси поворота ООШ специально сделаны немного скошенными, чтобы поток помогал и им.

Цитата

пилоты, узнав, что передняя не вышла, решили и задние стойки убрать? Может такое быть?

Да.

Просмотр сообщенияRAID (02 November 2011 — 11:37) писал:

отрубать движки за 4 мили — это самоубийство.

На снижении такая туша, как 767 за 4 мили не потеряет ни м/с скорости. Ещё и притормаживать придётся…

Цитата

Да и зачем, когда можно перекрыть топливные краны сразу после касания

После касания поздно — двигатель уже может начать разрушаться. Представьте что произойдёт, если в КС неуправляемо поступает топливо.