Сгорел борт в Сургуте…

Просмотр сообщенияzzzSnakezzz (04 January 2011 — 23:09) писал:

Попробуйте тогда так: http://www.mak.ru затем зайдите в раздел информация/новости — там также пишется.

Тоже нету.

Просмотр сообщенияzzzSnakezzz (04 January 2011 — 22:54) писал:

Я верю. Не знаю. У меня есть почему-то…

И у меня :) , И у меня :), И у меня тоже… :(

Мозилла тоже показывает, а Опера нет!!!

Просмотр сообщенияzzzSnakezzz (04 January 2011 — 23:09) писал:

Попробуйте тогда так: http://www.mak.ru затем зайдите в раздел информация/новости — там также пишется.

У меня там последняя новость за 3-е января…

Просмотр сообщенияComrade (04 January 2011 — 23:10) писал:

Может пожарную службу аэропорта тоже плохо финансируют и у них просто нет оборудования?

Какого оборудования?

Там на ролике видно, что пожарники подъехали к самолету. Постояли-подождали. Из одной машины начали поливать, но потом быстренько передумали…

Отключил у Оперы режим турбо — показало.

Просмотр сообщенияstudent (04 January 2011 — 23:11) писал:

Тоже нету.

Не знаю тогда… монитор протрите :) Могу бубен одолжить шаманский, друг с Алтая привез :)
А если серьезно — я бы не стал напрягаться по этому поводу даже. У нескольких человек есть — значит есть. На форуме инфа выложена )) Тем более, она тут чаще всего появляется через несколько секунд после того, как программисты МАКа выкладывают ее на сайт :(

Да особо никто не парится, я сначала подумал что Лента.Ру искажает события. Именно там впервые и увидел эту новость.

Просмотр сообщенияExtraPilot (04 January 2011 — 23:03) писал:

А, теперь вкурил.

Но получается, что эвакуация всех из тушки заняла 3 мин. Ну пусть 5.

Что тогда делали пожарные остальные 35 минут?

Постояли, покурили, поманеврировали, полили водичкой минут пять, смотались докладывать по начальству… :)

Просмотр сообщенияFireFly (04 January 2011 — 23:12) писал:

Мозилла тоже показывает, а Опера нет!!!

У мня Мазила не показывает… ну нету там инфы!!! :)

И у меня Мозилла не показывает за 4 января. :)
zzzSnakezzz, сделай пожалуйста скрин и вывали его сюда, оч инфу почитать охота!!! :)

Просмотр сообщенияExtraPilot (04 January 2011 — 23:14) писал:

Какого оборудования?

Там на ролике видно, что пожарники подъехали к самолету. Постояли-подождали. Из одной машины начали поливать, но потом быстренько передумали…

А вот это серьезная проблема на мой взгляд. Т.к. любой аэропорт — объект стратегического назначения, в случае ЧС, войны и т.д. Следовательно, требования к безопасности этого объекта должны быть самые жесткие. Простые пожарники тут не причем, как их обучают, так они и работают.
Сейчас вспомнил катастрофу в Charlotte/Douglas US Airways Beechcraft 1900D… всем городом тушили…

Просмотр сообщенияATLON (04 January 2011 — 23:23) писал:

zzzSnakezzz, сделай пожалуйста скрин и вывали его сюда, оч инфу почитать охота!!! :)

Еще раз. Он вообще есть несколькими страницами ранее. Сорри за повтор, по просьбе трудящихся :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 222.JPG
  • Прикрепленное изображение: 333.JPG

zzzSnakezzz, да меня, собственно, только один вопрос интересует: почему они НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ?!

Просмотр сообщенияzzzSnakezzz (04 January 2011 — 23:27) писал:

Еще раз. Он вообще есть несколькими страницами ранее. Сорри за повтор, по просьбе трудящихся :)

Большой респект :) , ато так и не показывает :( . :)

Просмотр сообщенияExtraPilot (04 January 2011 — 23:28) писал:

zzzSnakezzz, да меня, собственно, только один вопрос интересует: почему они НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ?!

Такое ощущение, что у них просто была команда не тушить. :)

Просмотр сообщенияExtraPilot (04 January 2011 — 23:28) писал:

zzzSnakezzz, да меня, собственно, только один вопрос интересует: почему они НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ?!

Ни у вас одного такой вопрос. Но после того, что творилось в Москве (SVO, DME) — я что-то уже ничему не удивлюсь…

Вау, у меня браузер проглючил — только что показал запись за 4-е января — с Новым Годом всех! :)

Просмотр сообщенияATLON (04 January 2011 — 23:30) писал:

Большой респект :) , ато так и не показывает :( . :)

Всегда пожалуйста :)

Цитата

Такое ощущение, что у них просто была команда не тушить. :)

Да… просто работа плохая…

П.С. Относительно пожарных. Стал в сети искать информацию. Одна из первых ссылок, по гуглу:
Понравилось.

Цитата

Самым трагическим днем в послевоенной истории пожарной охраны Казахстана стало 20 мая 1989 года. В этот день на подъездных путях железнодорожной станции Алма-Ата-2 загорелись 6 цистерн со сжиженным газом по 60 тонн горючей жидкости в каждой.

Во время тушения одна из цистерн взорвалась. От адского взрыва погибли 9 пожарных – одни на месте, другие – в больницах (точной информации по пострадавшим “зрителям”, вопреки предупреждениям собравшимся поглазеть на яркое зрелище, просто нет). Многие получили тяжелые ожоги. Так, из караула СВПЧ-5 (самостоятельная военизированная пожарная часть №5), первым прибывшего к месту пожара, не пострадал только один водитель, на момент взрыва находившийся в автомобиле.

Несмотря на гибель товарищей, оставшиеся в строю не отступили. Прибывали резервы, бойцы забирались на цистерны и охлаждали их водой сверху, чтобы не допустить новых взрывов. Каждый осознавал, что может стать следующим, но профессиональные рефлексы победили инстинкт самосохранения. Благодаря этому оставшиеся 5 цистерн не взорвались, и город был спасен от жуткой катастрофы.

Тысячам алматинцев, которые проживали и проживают в том районе и кому пожарные сохранили жизнь и имущество, напоминаю фамилии хотя бы тех, кто погиб в этой схватке с огнем: полковник Ф.А.Шарипов, майор К.Аккулов, капитаны И.Ф.Сафаргалиев, В.В.Никуленко, ст. лейтенант И.А.Абдранов, сержанты Р.А.Касымов, М.И.Маликов, мл. сержанты С.К.Алимтаев, Е.К.Искаков.

За тот пожар погибшие получили ордена “Красной звезды” (посмертно), их семьи – квартиры, обгоревшие – ордена “За личное мужество”, остальные – медали “За отвагу на пожаре”, ценные подарки, денежные премии и почетные грамоты.

Полностью ссылка тут: http://www.zakon.kz/…jj-okhrane.html
На мой взгляд — очень познавательно.

Я так думаю, что у них, у пожарных, сработал «профессиональный рефлекс» — люди вышли и все ок, можно расслабиться и не напрягаться — там же других «цистерн» не было…

Я возможно что то не допонимаю.
На фото из СМИ четко видно что хвост с двигателями валяется практически не обгоревший, насколько я знаю конструкцию Ту-154 ВСУ у него там же в хвосте. До сего дня говорили что по одной из версий пожар произошел от двигателей. Тогда почему хвост целый? Или там огонь особо распространяется от горящих двигателей сразу в салон сохраняя двигатели и все что рядом целым?
Мне эта версия сразу показалась абсурдной, хотя как биолог генетик могу ошибаться и о чем то не догадываться в процессах горения.

MOWEL, уже было сказано МАКом, что двигатели не при делах…

Просмотр сообщенияMOWEL (04 January 2011 — 23:50) писал:

Я возможно что то не допонимаю.
На фото из СМИ четко видно что хвост с двигателями валяется практически не обгоревший, насколько я знаю конструкцию Ту-154 ВСУ у него там же в хвосте. До сего дня говорили что по одной из версий пожар произошел от двигателей. Тогда почему хвост целый?

Внимательно прочитайте сообщение МАК от 4 января. Они эту версию опровергли. Двигатели и ВСУ не при чем.

UPD: ExtraPilot опередил :)

я в курсе что МАК так сказал уже, просто зачем было очевидное в одну из версий включать?

я в тот же день как опубликовали фото с места, и озвучили версии случившегося удивился версии о вине двигателей и ВСУ.
МАК похоже ИБД демонстрирует 🙂

Просмотр сообщенияExtraPilot (04 January 2011 — 23:44) писал:

Я так думаю, что у них, у пожарных, сработал «профессиональный рефлекс» — люди вышли и все ок, можно расслабиться и не напрягаться — там же других «цистерн» не было…

Зная пожарную технику сейчас, с виду КАМАЗЫ конечно как новые, но в действительности машинам по 15-20 лет…. можно предположить уровень оснащения пожарных бригад во всём остальном…
У меня лично все вопросы отпадают сами-собой. Единственное, на что можно надеяться в современных реалиях — на отдельный героизм людей, которые там работают. Им — честь и хвала. Матчасть, ИМХО, оставляет желать лучшего.