Полосы 14-е работали судя по метару.
Должны ли переключить приводы на «32-й» курс посадки специально для аварийного борта? По ILS смыла нет идти на одном, тем более неадекватном двигателе, а вот приводы бы пригодились. Почему же они на ДПРМ не попали?
_AS
06.12.2010 в 20:48
В начали писали об отказе навигационного оборудования. Однако, ни МАК, ни штурман об этом не говорят. Так был отказ или нет? Если нет, тогда почему такая посадка? Если да, то как отказ двигателей влияет на навигационное оборудование…
FireFly
06.12.2010 в 20:52
Купила бабка мыло, купила мочало. Наша песня без конца, начинай сначала.
Начните с начала ветки и до конца. Так найдёте всё.
FireFly
06.12.2010 в 20:56
Вроде еще не было: интервью со штурманом З.Ы. На бредовое моделирование происходящего в виде мультика не обращайте внимания… И текст статьи что-то не совсем сходится с тем, что сказал штурман… Короче, слушайте только слова штурмана на видео.
Из всего сказанного неспециалистом понятно, что первый и третий выключили сами на всякий случай. Второй решили не выклюать чтобы не остаться без всего. И тот вроде работал, но нужную тягу не развивал. Отчего-то про свою часть работы штурман не сказал особо много, кроме вышли между приводами. От себя скажу — выход между приводами это классно при визуальном заходе. То есть в горизонтальной плоскости угадали на все 100. Но по высоте у них не было и не могло быть свободы действий. Как вышли так и вышли.
smart32
06.12.2010 в 20:56
Вроде еще не было: интервью со штурманом З.Ы. На бредовое моделирование происходящего в виде мультика не обращайте внимания… И текст статьи что-то не совсем сходится с тем, что сказал штурман… Короче, слушайте только слова штурмана на видео.
Там еще есть что-то про бортинженера, но по ссылке не интервью, а какая-то тупая визуализация. Я в забугорных самолетах не очень разбираюсь, но на видео что-то похожее на HS 121 Trident, я думаю, что симмеры смогли бы сделать куда более реалистичную и наглядную визуализацию. Ну кому это надо вообще
FireFly
06.12.2010 в 21:50
А вот на новых фотках заинтересовал момент, может кто прояснит, что за сила разорвала воздухозаборник 2-го двигателя изнутри?
Дырка находится на технологическом лючке, позади воздуховода (воздуховод уже ушёл вниз). От этой дырки недалеко до накопителя МСРП и она скорее всего проделана уже после происшествия с целью его извлечь.
_zeus_
06.12.2010 в 23:14
Купила бабка мыло, купила мочало. Наша песня без конца, начинай сначала. Начните с начала ветки и до конца. Так найдёте всё.
Ответа на вопрос что у них было с навигационным оборудованием там не найти. я такой вопрос задавал — в ответ тишина.
Ваня
06.12.2010 в 23:38
Если я правильно понимаю, то если у Ту-154 отказывают 2 двигателя из 3-х то:
1. ВСУ — не запускается.
2. 1-й и 3-й — повторно не запускаются.
3. Самолет не летит, а падает.
4. Навигация — не работает.
5. Электроснабжение — не работает.
6. Гидросистема — не работает.
Потрясающий самолет! Или в кабине все же не пилоты, а так… любители авиации сидели? Так сказать, зашли кнопочками побаловаться…
Paulsoft
06.12.2010 в 23:48
Посмотрел видео. Они перед посадкой левой плоскостью землю задели, или мне показалось?
___Yura
07.12.2010 в 00:54
Посмотрел видео. Они перед посадкой левой плоскостью землю задели, или мне показалось?
Трудно сказать Паш. Если и задели — то чуть-чуть. Ибо если б сильно задели — клюнули бы носом. А они нос держали поднятым до самого конца. Я согласен, судя по всему тормозили чем и как придется, лишь бы скорость погасить.
Paulsoft
07.12.2010 в 01:20
А тормозить то, по сути, было и нечем. Я даже не увидел выпущенных интерцепторов. Вообще странно- как при таких разрушениях только двое погибших.
flyalex
07.12.2010 в 01:40
Здоровья и долгих лет жизни их родным и близким, царствие небесное погибшим…
P.S. Угомонитесь уже, симмеры..
neemestniii
07.12.2010 в 04:41
Вот человек по фотографиям нарисовал как самолет двигался после касания.
mtrix
07.12.2010 в 05:05
Вот человек по фотографиям нарисовал как самолет двигался после касания.
Творчество, которое здесь и так всем очевидно. Пусть он по фотографиям определит причины и нарисует.
Ответа на вопрос что у них было с навигационным оборудованием там не найти. я такой вопрос задавал — в ответ тишина.
В этой ветке довольно сложно пропустить длинный список работающего оборудования при полёте с тремя авторотирующими двигателями. Если хоть одиин двигатель работает, то должно работать всё полностью.
BOG
07.12.2010 в 06:59
Как Вы все уже достали… Следователи хреновы. Крутите и дальше свои пластмассовые джойстики на табуретках…
BudSvo
07.12.2010 в 07:45
Я тут почитал комменты и решил ответить на пару вопросов. Почему ни кто не снял видео ?. Да в аэропорту аварийные посадки не редкость. При этом причина не всегда серьезная ,чаще всего перестраховка…поэтому думать ,что при каждой аварийке люди вытаскивают фотоаппараты ,сотовые и ждут кадр дня..не соответствует действительности. На этот раз..было просто не до этого. Самолет вынырнул из под облаков совсем близко. Скорость снижения было такова ,что казалось ,что он падает. При этом летел с креном и по направлению АВК. У многих появилась мысль ..куда бежать , а не как заснять. Все действие произошло стремительно из за высокой скорости ВС.Все ,кто наблюдал ,как заходит самолет были уверенны ,что все закончится большой трагедией. Могу только добавить ,что двигатель один точно работал. И посадочная фара на передней стойке горела.
Пожалуй единственное что заснято на сотовый в районе 28 стоянки.
Прикрепленные изображения
mimohod
07.12.2010 в 07:59
В этой ветке довольно сложно пропустить длинный список работающего оборудования при полёте с тремя авторотирующими двигателями. Если хоть одиин двигатель работает, то должно работать всё полностью.
более того добавлю, что судя по словам бортинжинера он на 3000 запустил ВСУ. Т.е. у них было все работающее:навигация, гидравлика.И двигатель впридачу. Не люблю давать коментарии, но саму посадку не считаю правильной, скорее панической. И убили слова КВС о том, что они «руками» чуть ли не с применением силы посадили самолет, что показывает полное незнание устройства полтинника, который либо управляется либо нет.
IV_S
07.12.2010 в 08:12
Lenta.ru:
Следователи исключили версию о некачественном топливе в баках Ту-154 Следствие отвергло версию, согласно которой двигатели Ту-154 «Авиалиний Дагестана» отказали из-за некачественного топлива, пишет «Коммерсант». По сведениям издания, следователь, опечатавший сразу после аварии хранилище керосина, позволил использовать его для заправки других самолетов. В аэропорту Внуково также опровергли высказанное вторым пилотом Магомедом Шамаловым предположения о том, что в топливо забыли добавить «что-то вроде автомобильной незамерзайки». По словам представителя аэропорта, противоводокристаллизационная жидкость добавляется автоматически. Сам Шамалов в беседе с «Комсомольской правдой» подчеркнул, что его заявление было только предположением.
Кроме некачественного топлива, как пишет «Российская газета», среди причин отказа двигателей также не рассматривается попадание птиц в турбину и теракт. Между тем штурман Марат Кампаев заявил в интервью Life News, что экипаж сам отключил двигатели из-за угрозы взрыва.
Следствие пока не определило приоритетную версию отказа турбин, поскольку еще не найден «черный ящик» с записью переговоров пилотов с диспетчерами и между собой. Среди возможных причин в СМИ назывались техническая неисправность самолета перед вылетом, отказ узлов и агрегатов во время полета, ошибка экипажа, некачественное топливо и сложные метеоусловия.
Росавиация приступила к внеплановой проверке «Авиалиний Дагестана». В рамках этого мероприятия специалисты оценят технического состояние всего парка авиакомпании.
Ту-154 «Авиалиний Дагестана» совершил аварийную посадку в аэропорту Домодедово 4 декабря. Экипажу удалось посадить самолет с отказавшей системой навигации. В результате аварийной посадки смертельные травмы получили два человека из 169, находившихся на борту. Более 50 человек были госпитализированы.
Jeka_M
07.12.2010 в 08:39
Lenta.ru: Между тем штурман Марат Кампаев заявил в интервью Life News, что экипаж сам отключил двигатели из-за угрозы взрыва.
Вот так и рождается журнолажа… Слова штурмана на видео — «пожар двигателя мог бы быть«. А журнолажники из Life News решили приукрасить для красного словца и большей трагичности, исковеркав слова штурмана у себя в статье (не только про пожар, там еще много чего). Печально, что другие СМИ даже не пытались послушать что говорит сам штурман, а тупо скопипастили текст с сайта конкурентов…
Air_Afrique
07.12.2010 в 09:00
Получается ледчики от испуга отключили 2 двигателя?Также непонятно везде пишут что сильный туман в районе Домодедово ,но на видео видно что видимость хорошая-отчего такие ,,пируэты,, на посадке?Да и видны фары на стойке..
DmitryKz
07.12.2010 в 09:01
Не люблю давать коментарии, но саму посадку не считаю правильной, скорее панической
Посмотреть бы на Вас, когда вы в нескольких метрах от земли несясь на скорости 400 кмч на неуправляемом самолете весом в десятки тонн, «легким движением руки», без примеси паники, совершаете абсолютно правильную во всех отношениях посадку.
WildCat
07.12.2010 в 09:01
Значит так, господа. В связи с участившимися случаями нарушений правил, тема поставлена на особый контроль. Держим себя в рамках, флуд и междусобойчики не разводим. Нарушителей карать буду нещадно. Заранее спасибо.
_zeus_
07.12.2010 в 09:25
Если хоть одиин двигатель работает, то должно работать всё полностью.
тогда совершенно непонятен тот высший пилотаж что на видео.
mimohod
07.12.2010 в 09:30
Посмотреть бы на Вас, когда вы в нескольких метрах от земли несясь на скорости 400 кмч на неуправляемом самолете весом в десятки тонн, «легким движением руки», без примеси паники, совершаете абсолютно правильную во всех отношениях посадку.
На высоте около 9000 метров произошло выключение первого и третьего двигателей, после чего экипаж приступил к снижению для выполнения вынужденной посадки. После периода неустойчивой работы, работоспособность второго двигателя восстановилась и сохранялась вплоть до приземления самолета (в 14:36). Комиссия изучает возможные причины выключения первого и третьего двигателей в полете и его влияние на работоспособность других систем самолета.
Должны ли переключить приводы на «32-й» курс посадки специально для аварийного борта? По ILS смыла нет идти на одном, тем более неадекватном двигателе, а вот приводы бы пригодились. Почему же они на ДПРМ не попали?
Начните с начала ветки и до конца. Так найдёте всё.
Из всего сказанного неспециалистом понятно, что первый и третий выключили сами на всякий случай. Второй решили не выклюать чтобы не остаться без всего. И тот вроде работал, но нужную тягу не развивал. Отчего-то про свою часть работы штурман не сказал особо много, кроме вышли между приводами.
От себя скажу — выход между приводами это классно при визуальном заходе. То есть в горизонтальной плоскости угадали на все 100. Но по высоте у них не было и не могло быть свободы действий. Как вышли так и вышли.
Там еще есть что-то про бортинженера, но по ссылке не интервью, а какая-то тупая визуализация. Я в забугорных самолетах не очень разбираюсь, но на видео что-то похожее на HS 121 Trident, я думаю, что симмеры смогли бы сделать куда более реалистичную и наглядную визуализацию. Ну кому это надо вообще
Дырка находится на технологическом лючке, позади воздуховода (воздуховод уже ушёл вниз). От этой дырки недалеко до накопителя МСРП и она скорее всего проделана уже после происшествия с целью его извлечь.
Ответа на вопрос что у них было с навигационным оборудованием там не найти.
я такой вопрос задавал — в ответ тишина.
1. ВСУ — не запускается.
2. 1-й и 3-й — повторно не запускаются.
3. Самолет не летит, а падает.
4. Навигация — не работает.
5. Электроснабжение — не работает.
6. Гидросистема — не работает.
Потрясающий самолет! Или в кабине все же не пилоты, а так… любители авиации сидели? Так сказать, зашли кнопочками побаловаться…
Трудно сказать Паш. Если и задели — то чуть-чуть. Ибо если б сильно задели — клюнули бы носом. А они нос держали поднятым до самого конца. Я согласен, судя по всему тормозили чем и как придется, лишь бы скорость погасить.
P.S. Угомонитесь уже, симмеры..
Творчество, которое здесь и так всем очевидно. Пусть он по фотографиям определит причины и нарисует.
Уважаемый! Научитесь пользоваться кнопкой «Ответить»
В этой ветке довольно сложно пропустить длинный список работающего оборудования при полёте с тремя авторотирующими двигателями.
Если хоть одиин двигатель работает, то должно работать всё полностью.
Пожалуй единственное что заснято на сотовый в районе 28 стоянки.
Прикрепленные изображения
более того добавлю, что судя по словам бортинжинера он на 3000 запустил ВСУ. Т.е. у них было все работающее:навигация, гидравлика.И двигатель впридачу. Не люблю давать коментарии, но саму посадку не считаю правильной, скорее панической. И убили слова КВС о том, что они «руками» чуть ли не с применением силы посадили самолет, что показывает полное незнание устройства полтинника, который либо управляется либо нет.
Вот так и рождается журнолажа… Слова штурмана на видео — «пожар двигателя мог бы быть«. А журнолажники из Life News решили приукрасить для красного словца и большей трагичности, исковеркав слова штурмана у себя в статье (не только про пожар, там еще много чего). Печально, что другие СМИ даже не пытались послушать что говорит сам штурман, а тупо скопипастили текст с сайта конкурентов…
Посмотреть бы на Вас, когда вы в нескольких метрах от земли несясь на скорости 400 кмч на неуправляемом самолете весом в десятки тонн, «легким движением руки», без примеси паники, совершаете абсолютно правильную во всех отношениях посадку.
В связи с участившимися случаями нарушений правил, тема поставлена на особый контроль.
Держим себя в рамках, флуд и междусобойчики не разводим.
Нарушителей карать буду нещадно.
Заранее спасибо.
тогда совершенно непонятен тот высший пилотаж что на видео.
На высоте около 9000 метров произошло выключение первого и третьего двигателей, после чего экипаж приступил к снижению для выполнения вынужденной посадки. После периода неустойчивой работы, работоспособность второго двигателя восстановилась и сохранялась вплоть до приземления самолета (в 14:36). Комиссия изучает возможные причины выключения первого и третьего двигателей в полете и его влияние на работоспособность других систем самолета.
И управляемость была и связь.