Разбился Ту-154М президента Польши

Да уж, неприятная ситуация…

Кому надо, тот уже имеет хотя бы приблизительное представление, в чем причина. Борт не простой был, «с мигалками»…

Представления о презентабельности дело такое… Кому-то голдяк с иконостасами презентабельность, кому-то скромность.

Все под Богом ходим………… 🙁 🙁 🙁 🙁

View PostFlier, on 10 April 2010 — 20:48, said:

Кому надо, тот уже имеет хотя бы приблизительное представление, в чем причина. Борт не простой был, «с мигалками»…

Что тут особо представлять-то нужно? Тот случай, когда и ежу всё понятно с самого начала.

Просмотр сообщенияEvilfuhrer (10 Апрель 2010 — 23:44):

Если для перевозки руководителя страны юзают тип, который массово списывают везде кроме третьего мира, пусть даже и напихав туда неродных примочек, это производит впечатление бедности.

вы не представляете то, о чем говорите! вы просто не задумываетесь! Вот вам для размышления:
Вы оцениваете по РАЗМЕРУ самолета (ибо польский борт номер один был отделан по люкс-варианту и напичкан всеми самыми современными нав.системами). Потому чот привыкли русские чем больше — тем круче! Машина так PRADO, дача — так трехэтажная!
ТУ для Польши в самый раз — если не для полетов за океан, страна то маленькая!
Если вы не в курсе: у Путина с Медведевым в парке тоже стоят и ту134 и ту154 и даже вертолеты МИ-8.
Или прикажете ему для полета в соседний город ИЛ-96 заряжать? где полосы то нормальной нет?

View PostMarkwawa, on 10 April 2010 — 21:37, said:

So sad news for all of us, Poland is in shock now …

My condolences.

Просмотр сообщенияFireFly (10 Апрель 2010 — 21:42):

Государственно и военнослужащие принимают решения только в рамках действий по успешному выполнению полученного задания. Вопрос выполнять-не выполнять перед ними как-то не стоит.

Как не стоит? Экипаж в первую очередь по заданию доставить в пункт А в пункт В (груз пассажиров ОФ ЛИЦА) ОН (экипаж принимает решение? Убить? Или опоздать и получить Премейку к празднику) И опять ТУшка . Как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!

RAID74…. Зачетный ответ! +1

View PostHOHOL, on 10 April 2010 — 22:39, said:

Это не экипаж и самолет убили пассажиров. А пассажиры своим приказом убили экипаж. И это не первый случай. Вспомним Лебедя и еще пару-тройку губернаторов. В связи с этим возникает вопрос, кто старший на борту, Главный Пассажир, отдающий приказы или КВС, который должен принять единственное и правильное решение?

Ну как можно так рассуждать…? Экипаж — не главный. А если КВС отказался бы сажать борт? Что его бы там расстреляли? Или отстранили от управления — чушь!
Посадил бы в Минске или в Москве — и были бы все живы. В конце концов призедент только команды отдает, а управлять самолетом никто не может кроме экипажа!
Решение КВС принял — увы (

View PostVit_An, on 10 April 2010 — 21:37, said:

По приводам это всегда вручную, так же как по ОПРС и прочее.

Можно и в автомате. Можно и до торца, на свой страх и риск. Но я все же бы на 100 метрах перешел бы в горизонт и попытался найти ВПП визуально.

Просмотр сообщенияt@r@n (10 Апрель 2010 — 21:53):

RAID74…. Зачетный ответ! +1

Ты С издёвкой?

Просмотр сообщенияEvilfuhrer (10 Апрель 2010 — 21:44):

Вы понимаете, что значит презентабельность? Без разницы, что там внутри, но тушка-это для президента несолидно. Если для перевозки руководителя страны юзают тип, который массово списывают везде кроме третьего мира, пусть даже и напихав туда неродных примочек, это производит впечатление бедности.
Ну представьте себе выезд президента пусть не на запорожце, а скажем на девятке. Пусть даже руль от мерина,а все равно не айс.

Тогда что вы скажете о Б-742 президента США? Списывается более, чем массово. Остается в странах третьего мира. Сам он ровесник разбившегося Ту-154 — 20 лет.
Что сказать о Б-707 президента Румынии (борту 36 лет)?
Самолету короля Испании (А310) — 20 лет.
Самолету короля Бельгии (А310) — 25 лет.
Самолету канцлера ФРГ (А310) — 21 год стукнул на днях.
Заметьте, все это — ведущие европейские державы, члены НАТО, Евросоюза.
А310 тоже несолидно? Тоже списываются повсеместно. Но это прекрасные машины — и внутри, и снаружи.
Просто каждый живет по средствам.

Ia panimaiu niemnojko po russki , mi je vsie Slaviani , i potomu mogu tchitat Vash forum , no lutchshe tchitat chem pisat, potomu napisal na anglijskom. Spasibo druzia …

etot samoliet uje nikogda ne poletit …. 🙁

I am also from Poland. This was a great shock for me. It was something you wouldn’t except to happen. Very sad day for Poland…

My condolences and prayers to the families

http://www.airliners…154M/0970808/L/
http://www.airliners…154M/1672649/L/
http://www.airliners…154M/1672552/L/
Второй салон. Из тех кресел, что видно на фото — 42. Первый салон меньше по габаритам. Тем более, судя по другим фото — в первом салоне располагаются кресла и диваны. Сомневаюсь, что в Ту-154 данной компановки могло разместиться 132 человека.

View Postshura61, on 10 April 2010 — 20:52, said:

Как не стоит? Экипаж в первую очередь по заданию доставить в пункт А в пункт В (груз пассажиров ОФ ЛИЦА) ОН (экипаж принимает решение? Убить? Или опоздать и получить Премейку к празднику) И опять ТУшка . Как говорил Станиславский НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!

Ещё раз читайт свою фразу: «Экипаж в первую очередь по заданию доставить в пункт А в пункт В». И пусть Вам благоволит судьба тамим образом, чтобы Вы НИКОГДА никогда не были вынуждены выполнять задания будучи под присягой.

View PostRAID74, on 10 April 2010 — 21:51, said:

Или прикажете ему для полета в соседний город ИЛ-96 заряжать? где полосы то нормальной нет?

Ющенко из Киева в Черновцы на Ил-62 летал. Минут 20 лету.

It’s big shock for all humanity!!! It’s shock for Russian friendly people… And I wanna cry, I must stop my weekend after I hear that news… Always remember…

Просмотр сообщенияВаня (10 Апрель 2010 — 21:55):

Можно и в автомате. Можно и до торца, на свой страх и риск. Но я все же бы на 100 метрах перешел бы в горизонт и попытался найти ВПП визуально.

Там ВВП как у нас В самаре дороги. Направление есть а Куда едешь не видешь.

Просмотр сообщенияRAID74 (10 Апрель 2010 — 22:51):

вы не представляете то, о чем говорите! вы просто не задумываетесь!

А я вообще местный форумный имбецил, мне простительно.

Цитата

Вы оцениваете по РАЗМЕРУ самолета

При чем тут вообще размер?!

Цитата

Машина так PRADO,

Прадо круто, потому что большая или потому что Прадо? Тогда грузовой газон круче прады в три раза, а с говновозной цистерной-в пять!

Цитата

ТУ для Польши в самый раз — если не для полетов за океан, страна то маленькая!

У вас прямо какая то зацикленность на размере.

Цитата

Если вы не в курсе: у Путина с Медведевым в парке тоже стоят и ту134 и ту154 и даже вертолеты МИ-8.
Или прикажете ему для полета в соседний город ИЛ-96 заряжать? где полосы то нормальной нет?

В соседний город ИЛ-96 заряжать не надо, в соседнюю страну-обязательно. Ибо!

Просмотр сообщенияshura61 (10 Апрель 2010 — 21:59):

Там ВВП как у нас В самаре дороги. Направление есть а Куда едешь не видешь.

ВПП покрытие 1-го класса..

Просмотр сообщенияLesha196844 (10 Апрель 2010 — 21:01):

Уважаемые Господа симеры! Ту-154 достойная машина, очень надежная. и красивая! Я точно не знаю сколько бортов выпущенно с 1968г., но за всю историю летной эксплуатации всего 60 летных проишествий!!!

Да все уже поняли это 🙂

Просмотр сообщенияFireFly (10 Апрель 2010 — 21:58):

Ещё раз читайт свою фразу: «Экипаж в первую очередь по заданию доставить в пункт А в пункт В». И пусть Вам благоволит судьба тамим образом, чтобы Вы НИКОГДА никогда не были вынуждены выполнять задания будучи под присягой.

А как же перед родиной в ответе? Или вы свою родину не любите?

View Postshura61, on 10 April 2010 — 21:59, said:

Там ВВП как у нас В самаре дороги. Направление есть а Куда едешь не видешь.

Я там садился не однократно, между прочим. ВПП, разметка, РТС и светотехническое оборудование там всегда в отличном состоянии поддерживалось. Все-таки дивизионный аэродром да еще и в МВО!

Короче,я сейчас с поляками. Неважно какой самолет,людей нет,и это печально.