Разбился Ту-154М президента Польши

Просмотр сообщенияpilotnavy (05 Май 2010 — 08:44):

Вопрос в другом. Почему в первых сообщениях звучало 4 захода, а потом резко один? Почему http://plej.gazeta.pl/plej/0,0.html#kanal=Plej,typ=polecane,film=105748_7760794?. Почему нет точного времени взлета?

Неужели не понятно почему? Власти скрывают правду!!1 За вами уже вылетел чорный вертолёт.

Просмотр сообщенияlove3k (05 Май 2010 — 17:53):

Четыре захода делал перед ними российский ИЛ-76, который не сев ушёл на запасной.


«Александр Алешин также сообщил, что в субботу на аэродром «Смоленск-Северный» «планировалось прибытие двух польских самолетов Як-40 и Ту-154 и российского самолета Ил-76. Самолет Як-40 благополучно произвел посадку в 09:15 мск». А Ил-76 российских ВВС при заходе на посадку попал в сложные метеоусловия и ушел на запасной аэродром.»
Где Вы увидели 4 захода?

View Postpilotnavy, on 05 May 2010 — 10:44, said:

В том что у него топлива было в избытке — нет никакого сомнения. Вопрос в другом. Почему в первых сообщениях звучало 4 захода, а потом резко один? Почему http://plej.gazeta.pl/plej/0,0.html#kanal=Plej,typ=polecane,film=105748_7760794?. Почему нет точного времени взлета?
Просто этот вопрос может получить серьезную политическую окраску, а как у нас в этом случае проходит расследование мы все знаем.
Если брать на первый заход 6 мин, на остальные по 10, получается 36 мин. Оставшиеся 50 мин для 800 км маловато. А если он взлетел в 9.15? А если попутный 150? А если…. Время полета 1.26 (к примеру по штилю) соответствует только одному заходу?

Вы летали чартером? Пока не наберут полный салон могут и не полететь. Будут откладывать рейс по техническим причинам. ИМХО борт Качинского это такой же чартер, только с большими понтами.

Поставлю вопрос по-другому. Может быть, кому-нибудь попадалось время пролета любого пункта обязательного донесения? Если да — то желательно со ссылкой на первоисточник.

Просмотр сообщенияpilotnavy (05 Май 2010 — 09:52):


«Александр Алешин также сообщил, что в субботу на аэродром «Смоленск-Северный» «планировалось прибытие двух польских самолетов Як-40 и Ту-154 и российского самолета Ил-76. Самолет Як-40 благополучно произвел посадку в 09:15 мск». А Ил-76 российских ВВС при заходе на посадку попал в сложные метеоусловия и ушел на запасной аэродром.»
Где Вы увидели 4 захода?

Наберите в google — «четыре захода Ил-76 Смоленск» и читайте. Или перечитайте ветку сеачала.

Просмотр сообщенияlove3k (05 Май 2010 — 22:24):

Наберите в google — «четыре захода Ил-76 Смоленск» и читайте. Или перечитайте ветку сеачала.

Воспользовался Вашим советом — ничего не нашел. Прямую ссылку на официальное заявление хоть какого официального лица.
Ссылками на форумы, на журналистов, на Толбоева прошу себя не утруждать.

Неожиданное развитие событий! :sarcastic:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

pilotnavy, один был заход или двадцать пять не играет никакой роли. Номер захода причиной катастрофы не является. И Вам верно посоветовали — садитесь и чтайте ветку с первого поста по последний. И осмысливайте.

Просмотр сообщенияFireFly (06 Май 2010 — 01:13):

pilotnavy, один был заход или двадцать пять не играет никакой роли. Номер захода причиной катастрофы не является. И Вам верно посоветовали — садитесь и чтайте ветку с первого поста по последний. И осмысливайте.

А новичкам это присуще. Прочитают пару сообщений из ветки и высказывают свои идеи, даже не подозревая, что эту мысль пару десятков страниц назад, высказали, обсудили, обмусолили, и сделали по ней доскональные выводы….

pilotnavy, Вы не до конца воспользовались советом  love3k -а, вот если бы перечиталь ветку всё нашли бы.

Но т.к. вы хотите комментарий от официального лица, пожалуйста забирайте — туц.

Ну откуда обитатели форума могут знать что творится у журналюг в головах. Ну у дворника они спросили — «сколько заходов сделал 101?» А он им ответил «Раза четыре чёто над башкой жужжало».

Просмотр сообщенияFireFly (06 Май 2010 — 08:13):

один был заход или двадцать пять не играет никакой роли. Номер захода причиной катастрофы не является.

Горько мне читать такие слова. Вы только на сим летаете?
Если с первого захода — вина неподготовленного экипажа (КВС -200 часов, штурман — 59 часов, заход по приводам).
Если с 4 -го (пусть даже с третьего, оправдан может быть только повторный заход) — вина президента, который заставил.

Коллега, прервитесь, пожалуйста. Не портите высокий уровень ветки.

Просмотр сообщенияRayDiK (06 Май 2010 — 09:09):

Но т.к. вы хотите комментарий от официального лица, пожалуйста забирайте — тыц.

ссылку уточните, плз

Извиняюсь, если уже была подобная инфа. Сегодня наткнулся.

Quote

Перед катастрофой самолета президента Польши Леха Качиньского в кабине пилотов находился посторонний человек
По информации польских СМИ, которые ссылаются на данные «черных ящиков», это была женщина.
Официального подтверждения или опровержения этой информации пока не поступало, сообщает РБК-Украина.
Во время пилотирования в кабине Ту-154 должны были находиться 4 человека — первый и второй пилоты, штурман и механик. По словам журналистов, самописцы зафиксировали голос пятого человека — женский. Это могла быть стюардесса или кто-то из пассажиров.
Российская летная подкомиссия продолжает изучение документации по профессиональной подготовке экипажа самолета и других данных, которые предоставлены польской стороной. Рабочей группой по расшифровке записей самописцев и польскими экспертами с участием переводчиков продолжается прослушивание внутрикабинных переговоров членов экипажа.
Часть зафиксированных речевым самописцем фраз, дополнительно полученных благодаря очистке записи от шумов с помощью специальной аппаратуры, подлежит дополнительной идентификации.
Напомним, польский правительственный самолет Ту-154 разбился 10 апреля под Смоленском. На борту лайнера находились президент Польши Лех Качиньский с супругой и ряд высших должностных лиц страны. Всего — 97 человек. Не выжил никто.
Россия и Польша совместно расследуют причины и обстоятельства авиакатастрофы, но вместе с тем польская военная прокуратура проводит собственное расследование.

Источник focus.ua

Женщина в кабине могла помешать посадке ?

View Postiv2sun, on 06 May 2010 — 11:57, said:

Женщина в кабине могла помешать посадке ?

Я не строю никаких предположений, всего лишь цитирую источник 🙂

View Postmikuz, on 05 May 2010 — 10:16, said:

Неужели не понятно почему? Власти скрывают правду!!1 За вами уже вылетел чорный вертолёт.

Наиболее вероятный ответ, откуда журналюги взяли 4 захода …. Сразу же после катастрофы цитировали диспетчеров и там были слова: «После четвертого разворота пилоты ….. и т.д.» А для журналиста заход или разворот одна фигня. Так же как и размах крыльев Ту-154м = 202 метра !!! (Канал Вести 24) Видимо перепутали с площадью крыла. И т.п. обычная журналажа.

Вот это скорей всего в самую точку! спс.

Ссылку исправил. http://www.newstube….ce-76189c4f80c1

Quote

Во время пилотирования в кабине Ту-154 должны были находиться 4 человека — первый и второй пилоты, штурман и механик. По словам журналистов, самописцы зафиксировали голос пятого человека — женский

Случайно не типа «внимание, впереди земля» ?

+1. Первый пилот и его команда. Хоть мультик снимай. Журналисты как обычно, непрофессионализм налицо.

Просмотр сообщенияpilotnavy (06 Май 2010 — 00:16):

Если с первого захода — вина неподготовленного экипажа (КВС -200 часов, штурман — 59 часов, заход по приводам).

Дружище, по приводным, а не по приводам.

Просмотр сообщенияexstas (06 Май 2010 — 13:41):

Наиболее вероятный ответ, откуда журналюги взяли 4 захода …. Сразу же после катастрофы цитировали диспетчеров и там были слова: «После четвертого разворота пилоты ….. и т.д.» А для журналиста заход или разворот одна фигня.

4 захода появились из другого источника. В первых же репортажах с места катастрофы брали интервью у мужичка одного, местного жителя. Тот прям уверенно так в камеру и заявил: заходил, мол, он четыре раза. Вот кружил и никак не мог попасть на полосу.
Мне это интервью хорошо запомнилось. Так что, этот мужичок и стал источником «4 заходов»

Просмотр сообщенияN9COF (07 Май 2010 — 07:16):

Дружище, по приводным, а не по приводам.

По приводным — только в документах. В разговорной речи и даже в докладах диспетчерам подхода и круга о выбранной системе посадки — по приводам.
Дружище, мы же в разделе «реальная авиация»?

View PostFireFly, on 06 May 2010 — 20:34, said:

Случайно не типа «внимание, впереди земля» ?

Нет, «пулл ап, террейн, террейн»

Согласен, там не СРПБЗ.