Aerosoft Airbus A320/A321 FSX only - Avsim.su

admin · 2010-09-06T18:28:11+03:00

Аэрософт анонсирует выход своего Airbus A320/A321 в конце февраля 2010 года. Что нам предлагается примерно за 30 евро: Mathijs Kok (Aerosoft), 16 January 2010 - 06:23 PM, сказал(а): There have been a lot of questions about the actual content and depth of systems. So let me write up something right now. It's not final, we are still looking at some functions. •FSX only (no FS2004 version possible) •Very high end modeling and texturing •No extended 2d panels •As much as possible default FSX functions so external products and hardware can use it •A320 and A321 models •12 liveries included •Very advanced paint kit •CFM and IAE engines (though the flight model and displays are based on the CFM) •Highly detailed VC with extended animations and sounds •Full FSX external sound set •Easy on FPS •30 Euro sales price •Release last day of Feb (or sometime later, hahahaha) We are not yet giving a full list of features for the systems as we don't know all of it at this moment. But let me give out some things. It's not intended as a start of a discussion as I simply cannot answer much more at this moment. •PFD and ND are very realistic (most likely not with terrain display as that kills FPS like little else and no weather radar as it is never realistic) •Engine display is very realistic •Systems display is near perfectly simulated within normal operation •Everything on the glareshield is solidly simulated •FADEC and FBW systems are better then we expected, rather good actually •All Flight Control Laws are used and will prevent any out of control flight (so Alpha Floor, Low Energy and Flight Envelope protection) •Engines are very realistic (apart from the nagging fuel burn issues when you fly at very low or very high cost settings, we don't care a lot actually about that) •GPWS is very good So this leaves you with an aircraft that is totally flyable. Pretty high end all over and looking extremely good. The FMGS is simplified in this version (we might do a more complex version later if there is demand for that). Apart from the pages that are more or less faked because it is a simulation (like startup pages, IRS etc) you will have •Fully updatable nav database •Full option to do the flight planning (airport, runway, waypoints, cruise altitude) and the option to change these things in flight •Radio page •Selected Nav page •Lateral Flight planning (allowing to enter flight plan, airport, runways, waypoints, cruise alt) •Simplified Performance page •Simplified vertical navigation So the project is clearly positioned between the default Airbus and the far more complex (and far more expensive) models from other development teams. © http://www.forum.aer...25 Вполне неплохой набор, если еще и взглянуть на скриншоты, то можно смело начинать откладывать деньги, тем, кого неустраивает AS320 Basic. Насколько я понял из их форума, реализация систем будет примерно на уровне Вилки, что не может не радовать. Пока Аирсиммер мучается с Басиком и Адвенсед версией, у нас есть шанс, наконец таки получить более-менее нормально реализованный самолет. Есть еще пара видюшек: http://www.forum.aer...oads&showcat=11 но что бы их посмотреть придется зарегестрироваться на их форуме. Как-то так. Вопросы/замечания/предложения?

18.12.2012 в 06:30

18.12.2012 в 06:38

Кто поставил шрифты от беты, покажите пожалуйста как они выглядят)

И текстурки старые подойдут?

18.12.2012 в 22:50

Basss (19 December 2012 — 03:39) писал:

Всему виноват PMDG NGX.

Этой PrecManual.. конторе пора запретить поднимать планку крафтостроения для симмуляторов, после их разработок «все не так, и то, не то»..

PMDG всего лишь догнали по фичам maddog.

18.12.2012 в 22:51

inv, on 19 December 2012 — 03:50, said:

PMDG всего лишь догнали по фичам maddog.

Ой, щас начнется…

18.12.2012 в 23:29

Нуачо, если б у Маддога была графа на уровне NGX… А всё остальное, по проработкам систем не уступает, а то и опережает. Кто летал, знает. И не так летал «от балды», а действительно изучал до корки сей крафт.

18.12.2012 в 23:42

DFDR в PMDG таки нет, насколько я помню

Он вообще по-моему только ещё на ПТ есть и всё.

18.12.2012 в 23:52

А главное летит к FWA. Будем этого бухарика напрягать.

SPANN, DAIFE

19.12.2012 в 00:03

camrad1983, on 19 December 2012 — 04:52, said:

А главное летит к FWA. Будем этого бухарика напрягать.

SPANN, DAIFE

Дааа, это покруче моего «вентилятора» :rofl:

19.12.2012 в 00:18

купил-поставил-слетал-удалил-на полку-полетел на затертом до дыр 737) нет слов,одни маты!

19.12.2012 в 00:34

Беру свои слова назад насчёт адекватности этого продукта. Это ещё не всё, перечислять вопиющие баги слишком долго. Давайте соберём большую группу людей, кто купил и будем напрягать коллективно их форум. Это ни в какие ворота не лезет. Какие там реал пайлот тестеры были? Либо им было откровенно похрен, либо их там вообще не было. Собираем людей на коллективную заявку, ибо это просто подпиленная бета. По прежнему нет адекватного арбуза, а под конец вообще вылет сима без ошибки, просто вылет, такого раньше не было.

19.12.2012 в 01:32

Первоначальная эйфория прошла….

19.12.2012 в 02:05

Сейчас буду по второму разу, тот же маршрут, попробую все точки руками ввести и конфиг другой, заодно проверю его на TOPCAT.
Как я и думал, руками вводишь STAR/SID — всё в порядке. Что-то они там с Navdata намутили.

19.12.2012 в 02:46

Слетал вчера 3 полета UUEE-USCC-UWKD-UNNT. Видимо мне одному крафт действительно нравится.. Кроме профиля снижения (действительно кроме его индикации, то есть снижается от вполне разумно) абсолютно никаких замечаний.

19.12.2012 в 03:20

Просто вам неглючные рауты попались. Constraints он вообще не считает, понятия CG у него тоже нет, я уже проверил.
Это я ещё ему дал понять чуток, а так вообще было месиво.

19.12.2012 в 03:45

Небольшой обзор со стороны обыденного пользователя, дальше буду обновлять.
Из плюсов пока что:
-Отличная визуалка, «облегчённые текстуры» ВК.
-Атмосфера присутствия.
-Наружное/внутреннее освещение.
-Звуки.
-RAAS.
-Приятно идёт «руками».
-Задаток опций во втором (нерабочем) mcdu.
-Наличие второго пилота по желанию.
Из минусов пока что (иногда):
-Неполноценный MCDU.
-Плохо дружит с профилями.
-Кривая Навдата.
-Плохо реагирует при уходе на второй/изменениe в mcdu касательно аэропорта прибытия.
-Иногда «срезает углы».
-Иногда не добавляет дату на nd, при изменениях в mcdu.
-Иногда рисует «кренделя» и прочее Пикассо на nd.
-Шрифты.
-Много бутафории.
Буду потом дополнять, по мере.

P.S. Сервис паки на него будут, наплыв жалоб и хотфиксов можно наблюдать на форуме Аэрософта. У меня пока один вопрос:
Что они делали всё это время? Похоже, что изменяли второстепенные приблуды, пользуясь какими-то одними же раутами.
В любом случае, на Вилку или Блэкбокс (до сервис пака) я не сяду.

Вывод:
Летайте пока в selected (vertical) знаете же как считать?

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
Небольшой обзор со стороны обыденного пользователя, дальше буду обновлять. 
Из плюсов пока что: 
-Отличная визуалка, "облегчённые текстуры" ВК. 
-Атмосфера присутствия. 
-Наружное/внутреннее освещение. 
-Звуки. 
-RAAS. 
-Приятно идёт "руками". 
-Задаток опций во втором (нерабочем) mcdu. 
-Наличие второго пилота по желанию. 
Из минусов пока что (иногда): 
-Неполноценный MCDU. 
-Плохо дружит с профилями. 
-Кривая Навдата. 
-Плохо реагирует при уходе на второй/изменениe в mcdu касательно аэропорта прибытия. 
-Иногда "срезает углы". 
-Иногда не добавляет дату на nd, при изменениях в mcdu. 
-Иногда рисует "кренделя" и прочее Пикассо на nd. 
-Шрифты. 
-Много бутафории. 
Буду потом дополнять, по мере. 
 
P.S. Сервис паки на него будут, наплыв жалоб и хотфиксов можно наблюдать на форуме Аэрософта. У меня пока один вопрос: 
Что они делали всё это время? Похоже, что изменяли второстепенные приблуды, пользуясь какими-то одними же раутами. 
В любом случае, на Вилку или Блэкбокс (до сервис пака) я не сяду. 
 
 
Вывод: 
Летайте пока в selected (vertical) знаете же как считать? <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/>

</div>

19.12.2012 в 04:58

camrad1983 (19 December 2012 — 08:45) писал:

Вывод:
Летайте пока в selected (vertical) знаете же как считать?

Ну вот. Хоть можно будет мозги включать и формулы учить. Это же тоже интересно. Не всегда же в автомате летать)

19.12.2012 в 05:06

Как заставить РУДы работать с клавиатуры? Спасибо. И где страница INIT B? Полная джигурда пока получается.

19.12.2012 в 05:19

camrad1983 (19 December 2012 — 08:45) писал:

Вывод:
Летайте пока в selected (vertical) знаете же как считать?

Хех, тут сразу выяснится, кто летал на будильниках, а кто будет просить снижение в сети за 50 миль до аэропорта)

Вчера купил, поставил просто посмотрел — ВК прорисовка на 4, визуалка 5, толком не копался, единственное что проверил — дал взлетный — стоит как вкопанный на стояночном.

19.12.2012 в 05:43

а вот у меня отсутствуют внешние звуки((( сижу в ВК с включенными движками и их работа не слышна в кабине, приключаюсь (S) на внешний вид – вокруг самолета тишина… у кого было такое? как лечить??? может переустановка поможет…. :umnik2:

19.12.2012 в 05:51

А бета сего творения есть у кого-нибудь,что бы посмотреть перед покупкой.

19.12.2012 в 07:10

Теперь не показывает STAR для ESSA, у меня одного такая проблема?

Spoiler

19.12.2012 в 07:25

Конечно крафт не без багов, но лучше вилки и я изучил как мог все баги , то что мог зафиксил
Но хрень полная со звуком , где он? Даешь взлетный и нет треска CFM-ских движков (((
Может кто знает как лечить?

19.12.2012 в 07:45

У меня у одного РУДы с клавиатуры не работают? Ответьте уж кто-нибудь. Спасибо.

19.12.2012 в 07:49

SpratHeadMonster (19 December 2012 — 12:45) писал:

У меня у одного РУДы с клавиатуры не работают? Ответьте уж кто-нибудь. Спасибо.

Уже сказали , тротлл нужен , РУД котрый с джоем идет , с клавы работать руды не будут!

19.12.2012 в 07:51

Papugaj4ik (19 December 2012 — 12:25) писал:

Конечно крафт не без багов, но лучше вилки и я изучил как мог все баги , то что мог зафиксил
Но хрень полная со звуком , где он? Даешь взлетный и нет треска CFM-ских движков (((
Может кто знает как лечить?

Обоснуйте чем этот крафт лучше вилки ? Если не касаться визуалки, то вилка по реализации систем пока впереди планеты всей.

Новое сообщение