Aerosoft Airbus A320/A321 FSX only - Avsim.su

admin · 2010-09-06T18:28:11+03:00

Аэрософт анонсирует выход своего Airbus A320/A321 в конце февраля 2010 года. Что нам предлагается примерно за 30 евро: Mathijs Kok (Aerosoft), 16 January 2010 - 06:23 PM, сказал(а): There have been a lot of questions about the actual content and depth of systems. So let me write up something right now. It's not final, we are still looking at some functions. •FSX only (no FS2004 version possible) •Very high end modeling and texturing •No extended 2d panels •As much as possible default FSX functions so external products and hardware can use it •A320 and A321 models •12 liveries included •Very advanced paint kit •CFM and IAE engines (though the flight model and displays are based on the CFM) •Highly detailed VC with extended animations and sounds •Full FSX external sound set •Easy on FPS •30 Euro sales price •Release last day of Feb (or sometime later, hahahaha) We are not yet giving a full list of features for the systems as we don't know all of it at this moment. But let me give out some things. It's not intended as a start of a discussion as I simply cannot answer much more at this moment. •PFD and ND are very realistic (most likely not with terrain display as that kills FPS like little else and no weather radar as it is never realistic) •Engine display is very realistic •Systems display is near perfectly simulated within normal operation •Everything on the glareshield is solidly simulated •FADEC and FBW systems are better then we expected, rather good actually •All Flight Control Laws are used and will prevent any out of control flight (so Alpha Floor, Low Energy and Flight Envelope protection) •Engines are very realistic (apart from the nagging fuel burn issues when you fly at very low or very high cost settings, we don't care a lot actually about that) •GPWS is very good So this leaves you with an aircraft that is totally flyable. Pretty high end all over and looking extremely good. The FMGS is simplified in this version (we might do a more complex version later if there is demand for that). Apart from the pages that are more or less faked because it is a simulation (like startup pages, IRS etc) you will have •Fully updatable nav database •Full option to do the flight planning (airport, runway, waypoints, cruise altitude) and the option to change these things in flight •Radio page •Selected Nav page •Lateral Flight planning (allowing to enter flight plan, airport, runways, waypoints, cruise alt) •Simplified Performance page •Simplified vertical navigation So the project is clearly positioned between the default Airbus and the far more complex (and far more expensive) models from other development teams. © http://www.forum.aer...25 Вполне неплохой набор, если еще и взглянуть на скриншоты, то можно смело начинать откладывать деньги, тем, кого неустраивает AS320 Basic. Насколько я понял из их форума, реализация систем будет примерно на уровне Вилки, что не может не радовать. Пока Аирсиммер мучается с Басиком и Адвенсед версией, у нас есть шанс, наконец таки получить более-менее нормально реализованный самолет. Есть еще пара видюшек: http://www.forum.aer...oads&showcat=11 но что бы их посмотреть придется зарегестрироваться на их форуме. Как-то так. Вопросы/замечания/предложения?

06.04.2016 в 17:08

Приведите скриншоты, где и что Вам в моделе не понравилось, ибо, скорее всего Вы криво установили. Звук довольно реалистичен у CFM! И как раз таки PMDG лучше присудить участь, адресованную разработчикам airbas-а выше, т.к. именно качество текстур и звук у того же 737 ngx оставляет желать лучшего…

да приведу я скрин-шоты, когда буду у компа с симом. но сам факт нарисованных и некликабельных кнопок просто убивает. на дворе 2016 год. качесвто текстур лучше у эйрбаса??? знаете, вы меня озадачили, может быть действительно как-то криво встал.

06.04.2016 в 17:33

Задвинуть в ящик и забыть. Лучше нет и не будет.

Ну-ну. А как же FlightSimLabs? Недавно бета-тест закончился…

06.04.2016 в 18:08

Приведите скриншоты, где и что Вам в моделе не понравилось, ибо, скорее всего Вы криво установили. Звук довольно реалистичен у CFM! И как раз таки PMDG лучше присудить участь, адресованную разработчикам airbas-а выше, т.к. именно качество текстур и звук у того же 737 ngx оставляет желать лучшего…

Напомнило шутку из камеди (слегка видоизменил):

— Чем отдыхать в Анапе хуже, чем на курорте в Испании ?

— Всем!

— А еще?

Ну-ну. А как же FlightSimLabs? Недавно бета-тест закончился…

Ну он может и будет лучше эйрбаса, но то что станет хитом — очень сомнительно. Пусть сначала выпустят.

07.04.2016 в 15:48

Всем привет. Помогите решить проблему. Установил Aerosoft a320 v1.31 в FSX:SE. Всё работает. но на ECAM не отображаются шкалы. OS Win10 pro 64x

В Prepar3D такой проблемы не наблюдается.

07.04.2016 в 17:49

некликабельных кнопок просто убивает. на дворе 2016 год. качесвто текстур лучше у эйрбаса???

Точно криво, если кнопки не кликабельны. Симконнект может помочь.

07.04.2016 в 17:52

Точно криво, если кнопки не кликабельны. Симконнект может помочь.

я не говорил, что ВСЕ кнопки не кликабельны, но по беглому взгляду процентов 30 точно.

07.04.2016 в 18:32

да все там правильно, ну самолетик такой, хотя мне нравится.

07.04.2016 в 19:59

Ну он может и будет лучше эйрбаса, но то что станет хитом — очень сомнительно.

Да простят меня друзья-модераторы за оффтоп…

07.04.2016 в 20:45

когда грозятся зарелизить?

08.04.2016 в 07:54

Что известно про FPS у этой птички?

08.04.2016 в 08:14

То есть то, что он еще не вышел, вам ни о чем не говорит? Ну, я могу погадать на кофейной гуще — 94,7 фпс в загруженном под завязку EGLL. Устраивает такой ответ?

08.04.2016 в 09:35

Это у вас юмор такой? Считайте, оценил :acute: .

Вообще-то я хотел узнать не ваше мнение, а что говорят разработчики…

27.04.2016 в 09:37

Вроде нормально все. Зум, имхо, маловат. Но это смотря что в настройке WideViewAspect стоит.
У меня тоже посадки жесткие на этом самолете. Но меня сбивает задержка небольшая реакции на джой. Какая-то она не такая, как в других крафтах. Ну и высокие стойки. Трудно оценить высоту в момент касания визуально. Сейчас занялся пмдг, с первого раза в тутор-полете в LOWI сел мягко, пусть и с перелетом небольшим.

27.04.2016 в 09:40

Здесь тоже предложу — кто хочет экипажем полетать на 318-320 пишите в ПМ.

Версия симулятора значения не имеет.

28.04.2016 в 09:56

Ребята, помогите пожалуйста. Не горят фары! Т.е проблесковые и габаритные включаются, а рулежные и посадочные не хотят и все При этом из кабины свет виден, но фары выключены. В других крафтах все работает. MFSX. Ничего не пойму Может кто знает решение?

29.04.2016 в 16:09

Разобрался

02.05.2016 в 19:39

Разобрался

Вот много раз вижу подобные посты. «Разобрался» и точка, ну да, смайлик еще… А как проблему-то решили? Может быть в другой раз кто-то не будет повторно такие вопросы задавать? Что за народ?

03.05.2016 в 06:11

Разобрался

Да, требуем отчет!!!

04.05.2016 в 19:47

Господа, для IAE движков конфигруация для TOPCAT есть у кого готовая?

05.05.2016 в 03:12

Господа, для IAE движков конфигруация для TOPCAT есть у кого готовая?

Откуда ей взяться, если в конфиге (A320-214.acft) только CFM и формат файлов хитрый.

05.05.2016 в 04:48

Откуда ей взяться, если в конфиге (A320-214.acft) только CFM и формат файлов хитрый.

А там не нужен конфиг, который лежит в папке Aircrafts, при добавлении самолета стандартный 320-214 выбираем и все (acft). Нужно просто текстовый файлик с правильными параметрами забросить в configuration, Для 320 c CFM от аэрософта у меня уже есть.

05.05.2016 в 08:40

Так там только веса. Как раз параметры движков и всевозможные флексы/дерейты в изначальном конфиге. А так можно просто скопировать от cfm и обозвать iae. Ну, или веса прописать, там ведь чуть другие будут.
Народ вроде плакался на форуме по поводу закрытого формата конфигов. Не знаю мотивов разработчиков, но может не хотят, чтоб плодилось всякое барахло? У них вроде офф. данные по Боингам имеются, а вот по Аэробусам нету, дорого. Вот и не делают.

11.05.2016 в 06:19

Кто-нибудь знает почему a320 в новых версиях так плохо взлетает? Недавно взлетал я, на скорости vR потянул джойстик на себя до упора, но самолёт начал отрыв передней стойки только через…. ….секунд 6… В итоге я выкатился с полосы. Почему так происходит?

11.05.2016 в 06:29

Вес какой был? Взлетали во FLEX?

11.05.2016 в 07:27

Кто-нибудь знает почему a320 в новых версиях так плохо взлетает? Недавно взлетал я, на скорости vR потянул джойстик на себя до упора, но самолёт начал отрыв передней стойки только через…. ….секунд 6… В итоге я выкатился с полосы. Почему так происходит?

скорости-то правильно рассчитаны? чем (как) считали их?

Новое сообщение