Вряд ли, но я бы не отказался. Препар точняк будет, но мне он пока не интересен
Antoha154b1
17.01.2013 в 13:59
Ну если верить тому что разработчики пишут, то wilco должна была в первом релизе идеальный airbus выложить, не говоря уже о airsimmer
Slavick_od
17.01.2013 в 14:24
Так вилко пока остается самым летабельным, из всего представленного материала. Визуальную часть опускаем.
inv
17.01.2013 в 14:35
куда она там летабельная, если там fbw нет…
DarkSideMaster
17.01.2013 в 15:25
Ну да, ну да… Вилка зарулила аэрософт. Господа, вы хоть до маразма не опускайтесь. А вообще, тема скатывается у кого длинее. Давайте лучше обсуждать сам продукт и обновления на него.
vatech
18.01.2013 в 08:49
куда она там летабельная, если там fbw нет…
Летали на ВИЛКЕ и без FBW, когда альтернативы не было, сейчас зажрались малость….
XXXL
18.01.2013 в 10:17
Сейчас малость другие требования к хорошей модели.
vatech
18.01.2013 в 10:46
Сейчас малость другие требования к хорошей модели.
К хорошей модели, какую не возьми, требования всегда одни и те же были (в соответствии с развитием мощностей компьютерного железа), только вот подход к реализации этих требований у разработчиков разный…
inv
18.01.2013 в 16:02
Летали на ВИЛКЕ и без FBW, когда альтернативы не было, сейчас зажрались малость….
мазахизму нет предела
vatech
18.01.2013 в 18:06
мазахизму нет предела
Давайте посмотрим на вещи реально, до недавнего времени кроме вилки и аэрософта образца 2010 года для FSX не было ни то что одного арбуза на котором можно было бы более менее нормально летать, а вообще не было, и все летали, кто на чем и в большинстве своем были довольны. Сейчас появились и BlackBox и новый Aerosoft Extended, которые несомненно лучше чем вилко в визуальной части, и по реализации систем, но вот парадокс, «Кипит наш разум возмущенный», нам то не так и это не этак, дайте нам всё и сразу что бы и визуалка и системы и скидочку на продукт не забудьте сделать….чего хотим то народ??? Ни кто не заставлял сходу покупать выше упомянутые продукты надо было подождать, почитать на форуме что другие про них говорят, а потом решить для себя брать, или нет. Так вот к чему я говорю это, все кто хотел на арбузе летать с FMC тот летал на вилке просто потому что не было ни чего кроме вилко, кто хотел на красивом самолете летать и в красивой кабине сидеть летал на аэрософте 2010, сейчас это все совместили есть и визуалка и системы и все это лучше чем у вилко, но нам не нравится. Вот я и говорю подзажрались.
yroman
18.01.2013 в 18:13
Давайте вы не будете все-таки говорить за всех?
NGX от PMDG вполне говорит о том, чего люди хотят. Жаль только, что за эйрбас берутся разработчики, уровня которых явно для этого не достаточно.
vatech
18.01.2013 в 18:18
Давайте вы не будете все-таки говорить за всех?
NGX от PMDG вполне говорит о том, чего люди хотят. Жаль только, что за эйрбас берутся разработчики, уровня которых явно для этого не достаточно.
Я за всех и не говорю, и говорю я исключительно про аирбас, так что не надо мне про PMDG говорить, что то они за аирбас не берутся, а боинги есть не плохие не только у PMDG, меня лично устраивают вполне и от Captain Sim, и Level-D, даже китайцы из I-Fly хороший боинг сделали. Мне вот только интересно много народа из тех кто последние аэрбасы купил, летают на вилке?
yroman
18.01.2013 в 18:23
>>все летали, кто на чем и в большинстве своем были довольны
Ну да, я вижу. А про pmdg я здесь говорю не как о боинге, а как о продукте, уровень качества которого пока что еще никто перебить не смог.
А как известно, к хорошему быстро привыкают.
vatech
18.01.2013 в 18:27
>>все летали, кто на чем и в большинстве своем были довольны
Ну да, я вижу. А про pmdg я здесь говорю не как о боинге, а как о продукте, уровень качества которого пока что еще никто перебить не смог. А как известно, к хорошему быстро привыкают.
Я с вами согласен, я уже говорил что PMDG испортил народ, не все могут достичь такого уровня. По этому я и говорю что если нет альтернативы то приходится молчать в тряпочку и летать на том что есть, либо не летать вообще. Вот мне к примеру захотелось слетать рейс на A380, а его нрмального нет под FSX самое меньшее из зол в данной ситуации это вилка, который хоть как то, но летит. Вот и думай лететь на этом убожестве, или нет.
srgkuh
18.01.2013 в 22:11
Летаю сейчас на PMDG 737 NGX и вот захотелось попробовать полетать на Airbus) Но прочитав несколько веток, до сих пор не понял какого разработчика лучше брать, посоветуйте пожалуйста!) Заранее спасибо!)
Пилат
18.01.2013 в 22:34
Сколько лет под ряд задают здесь такой вопрос…а ситуация с годами не сильно меняется, меняются люди, меняется сим, а этот а люди все его задают.
Пилат
18.01.2013 в 22:38
Летаю сейчас на PMDG 737 NGX и вот захотелось попробовать полетать на Airbus)
В общем, ещё года 3 будут делать (в мае 3 года с анонса). А самое смешное, что все эти навороты многие пользователи будут за баги принимать, и орать, что «модель глючная».
Alex_buka
07.02.2013 в 09:08
В общем, ещё года 3 будут делать (в мае 3 года с анонса). А самое смешное, что все эти навороты многие пользователи будут за баги принимать, и орать, что «модель глючная».
Три-не три, а хорошие модели современных лайнеров с нуля за полгода не делаются.
Летали на ВИЛКЕ и без FBW, когда альтернативы не было, сейчас зажрались малость….
К хорошей модели, какую не возьми, требования всегда одни и те же были (в соответствии с развитием мощностей компьютерного железа), только вот подход к реализации этих требований у разработчиков разный…
мазахизму нет предела
Давайте посмотрим на вещи реально, до недавнего времени кроме вилки и аэрософта образца 2010 года для FSX не было ни то что одного арбуза на котором можно было бы более менее нормально летать, а вообще не было, и все летали, кто на чем и в большинстве своем были довольны. Сейчас появились и BlackBox и новый Aerosoft Extended, которые несомненно лучше чем вилко в визуальной части, и по реализации систем, но вот парадокс, «Кипит наш разум возмущенный», нам то не так и это не этак, дайте нам всё и сразу что бы и визуалка и системы и скидочку на продукт не забудьте сделать….чего хотим то народ??? Ни кто не заставлял сходу покупать выше упомянутые продукты надо было подождать, почитать на форуме что другие про них говорят, а потом решить для себя брать, или нет. Так вот к чему я говорю это, все кто хотел на арбузе летать с FMC тот летал на вилке просто потому что не было ни чего кроме вилко, кто хотел на красивом самолете летать и в красивой кабине сидеть летал на аэрософте 2010, сейчас это все совместили есть и визуалка и системы и все это лучше чем у вилко, но нам не нравится. Вот я и говорю подзажрались.
NGX от PMDG вполне говорит о том, чего люди хотят. Жаль только, что за эйрбас берутся разработчики, уровня которых явно для этого не достаточно.
Я за всех и не говорю, и говорю я исключительно про аирбас, так что не надо мне про PMDG говорить, что то они за аирбас не берутся, а боинги есть не плохие не только у PMDG, меня лично устраивают вполне и от Captain Sim, и Level-D, даже китайцы из I-Fly хороший боинг сделали. Мне вот только интересно много народа из тех кто последние аэрбасы купил, летают на вилке?
Ну да, я вижу. А про pmdg я здесь говорю не как о боинге, а как о продукте, уровень качества которого пока что еще никто перебить не смог.
А как известно, к хорошему быстро привыкают.
Я с вами согласен, я уже говорил что PMDG испортил народ, не все могут достичь такого уровня. По этому я и говорю что если нет альтернативы то приходится молчать в тряпочку и летать на том что есть, либо не летать вообще. Вот мне к примеру захотелось слетать рейс на A380, а его нрмального нет под FSX самое меньшее из зол в данной ситуации это вилка, который хоть как то, но летит. Вот и думай лететь на этом убожестве, или нет.
http://www.simchecksoftware.com/ Вот попробуйте, полетайте…
Три-не три, а хорошие модели современных лайнеров с нуля за полгода не делаются.
ничего так картинки.симпотно.интересно,а столик откидывается?)
—
Прикрепленные изображения
С синим переборщили.
новая обложка
Прикрепленные изображения