Что то я опять накрутил, что при работе СИМа если откроешь доп еще что нибудь ФПС до слайд шоу падают.
Jeck_K
28.11.2009 в 15:15
Alex-RUS, on 28 November 2009 — 20:02, said:
скажем так, основное различие между Win Home и Pro — это то, что первая не умеет работать в домене
а уж симу на это различие сильно глубоко на…. чихать 🙂
а чего вы мне в вики показать хотели то? 🙂
там косяки в той таблице.. далеко ходить не надо, Windows Starter ну или как там ее называют начальная 1000% не имеет 64 битной версии
да и если копнуть дальше.. там явно написано что Win Home не поддерживает домен
да я то спорить и доказывать не буду, я свои знания сам себе доказал получив 2 сертификата Microsoft sales (да и не только по Microsoft :)) вот тут… там правда не все еще 🙂 По ЛК и DrWeb нету
Jeck_K
28.11.2009 в 15:24
Где же тогда у Стаса в управлении «локальные пользователи и группы» ? Моль походу почикала 🙂
Alex-RUS
28.11.2009 в 15:27
хороший вопрос.. я где-то читал что в хоум версии это как то через одно место вскрывается.. поскольку опять же это хоум, а не про, не энтерпрайз и не ультимат 🙂
Jeck_K
28.11.2009 в 15:35
Стас (28 November 2009 — 18:25):
Я так понял, нужно просто в Свойствах Рабочего стола выбрать любую тему, кроме тем Aero.
Я сделал так, но от черной панели вместо 2Д это не спасло.
Вот оное как выглядит:
Я такое уже где то, когда то видал у себя на машине, произошло это в те далекие времена когда у меня стоял 2004 и я махнул видео карту с 8800GTS на 9800… соответственно с переустановкой дров. Вот после этой махинации, его и переклинило так… Я поборолся пол часика с этим, да и залил снова образ винды с настроенным 2004. Как правило (по практике) проше накатить образ чем пытаться разобраться с проблемой. Разобраться то это конечно ГУТ однако в небо ж тянет не по детски 🙂
И было это конечно же под XP
freaky
28.11.2009 в 16:12
Поставил себе 7-ку…
Уже как 10-ый день в обоих симах полёт нормальный!
За все 10 дней ниразу не подвисла, не было никаких ошибок и прочего.
Voron777
28.11.2009 в 18:04
freaky (28 Ноябрь 2009 — 19:12):
Поставил себе 7-ку…
Уже как 10-ый день в обоих симах полёт нормальный!
За все 10 дней ниразу не подвисла, не было никаких ошибок и прочего.
Счастливый ты человек.
Стас
28.11.2009 в 21:08
Оох, друзья, вообщем, варианта остается два:
1. Снести FS9 и заново поставить (хотя почему? Я его же и ставил, логически, после установки оси, а с ней ничего, после установки сима, не колдовал — с чего что-то должен измениться? Но, бывает, чем не шутит…)
2. Перейти окончательно на FSX, к тому ещё и два повода есть — а) CS757 под «десятку» работает лучше, чем под «девятку», б) ожидается в следующем году Level_D 757, и это будет величайшее событие в истории FS 🙂
Бонус. Вариант 3: Алекс, ты пиво готов выпить со мной? 🙂
Jeck_K
28.11.2009 в 22:06
Стас (29 November 2009 — 02:08):
Оох, друзья, вообщем, варианта остается два:
1. Снести FS9 и заново поставить (хотя почему? Я его же и ставил, логически, после установки оси, а с ней ничего, после установки сима, не колдовал — с чего что-то должен измениться? Но, бывает, чем не шутит…)
2. Перейти окончательно на FSX, к тому ещё и два повода есть — а) CS757 под «десятку» работает лучше, чем под «девятку», б) ожидается в следующем году Level_D 757, и это будет величайшее событие в истории FS 🙂
Бонус. Вариант 3: Алекс, ты пиво готов выпить со мной? 🙂
Стас… а чего думать то ? У меня знакомый «плавно» переходил на Х. Он на один HDD повесил XP + FS2004, а на другой Win7 + FSX. Взял у меня «пачку» аддонов для Х и через месяц тестов и сравнений отфарматил веник с ХР под NTFS… 😀 так в общем-то «бесславно» закончились его попытки сэкономить денежков на обгрейд компа. Теперь он из ярых сторонников 2004 превратился в закоренелого 10-точника. Только ради бога не посыпайте мне голову пеплом (от сгоревшего 2004 🙂 ) я не сколько не принижаю достоинств 2004. Но так распорядился прогресс 🙂
P.S. Я не выражаю мнение большинства — это лишь мое частное мнение 🙂
Стас
29.11.2009 в 09:42
Ну, вообщем,т.к. вариантов решения проблем больше нет ни у кого, придется, видимо, пробовать FSX, несмотря на то, что не хотел бы этого делать по нескольким причинам.
Основная, конечно же, это производительность — вы не представляете, какое качество картинки в FS9 у меня… было. На максимальных настройках (буквально все на максимуме) и под большой нагрузкой качество было просто супер, а производительность какая была, ух… :rolleyes: В десятке придется ужиматься, где-то что-то экономить на качестве ради производительности, соотв., того удовольствия от картинки уже не полшучишь, что на «девятке».
Второе, это наличие у меня всех платных аддонов, соместимых только с «девяткой» (ну, кроме пары сценариев Aerosoft), теперь, получается, всё придется забыть/выкинуть. Сразу после установки и оптимизации надо будет покупать пакет текстур Ground Enviroment, пакет КэпСима 757, вообщем, опять всё с нуля, ей Богу, не горю желанием.
И в-третьих, теперь уже не актуально говорить, что FS9 устарел, и пора бы на FSX переходить — команда разработчиков расформирована, и не ясно, будет ли вообще когда продолжение серии MSFS. Так и останутся две версии ходовыми, просто будут оптимизироваться и покрываться улучшайзерами, платформа же останется прежняя — «девятка» с хорошей производительность, но без всяких «плюшек» и красивостей. И «десятка», со своими текстурами под мокрые РД и ВПП в дождь, звуками, птицами, траффиком на земле, но с недоработанным «движком», причем доделывать больше никто это не будет.
Я за первый вариант рад был бы, но, увы, то ли железо, то ли новая ось меня вынуждают идти снова на секас с производительностью, и опять всё с нуля. А компьютер, между прочим, новый, я покупал не для этого, а чтоб наконец-то, после 6 лет почувствоваться что такое максимальная производительность и качество в мире FS. Какой мог по максимуму и возможностям, не более 40 тыс. по плану бюджета. Конечно, я бы не думая взял крайний i7, разогнал бы его нахрен до 10ГГц (шутка, конечно, это образно), взял бы материнку за 12000, карту за 15000 (две :)) и спокойно бы поставил всё на максимум и удивлялся, как это народ получает в Хитроу в «десятке» в облачность и с траффиков менее 30 фпс. :huh: И я брал именно то, что хотел, и именно под «девятку»
А теперь, спрашивается, «нахрена всё это надо?»
Либо выкидывать диск с новой осью и возвращатсья на ХР, соотв., разбирать RAID, либо продолжать апргейдить железо, но тут тупик с процессором — у АМД ничего мощнее и оптимальнее под АМ3 на данный момент нет. Даже с условием разгона. Либо переходить на Интел, соотв., это потянет, фактически, бОльшую часть финансовых трат, но продавать текущий конфиг. Да меня и жена не поймет, сейчас не до таких трат.
Alex-RUS
29.11.2009 в 09:45
правильно, я тоже так думаю, ска купил в онлайне и качаю Дальнобойщиков 3-х:sarcastic:
Стас
29.11.2009 в 18:44
Ну, что, коллеги, предложений не будет, как править 4 вышеназванных проблемы? :umnik2:
Dizzy81
29.11.2009 в 18:55
Стас (29 Ноябрь 2009 — 12:42):
А теперь, спрашивается, «нахрена всё это надо?»
Либо выкидывать диск с новой осью и возвращатсья на ХР, соотв., разбирать RAID, либо продолжать апргейдить железо, но тут тупик с процессором — у АМД ничего мощнее и оптимальнее под АМ3 на данный момент нет. Даже с условием разгона. Либо переходить на Интел, соотв., это потянет, фактически, бОльшую часть финансовых трат, но продавать текущий конфиг. Да меня и жена не поймет, сейчас не до таких трат.
Ну и не мучайтесь. В конце концов компьютер — он не только для сима. Было время, когда я боролся за каждый ФПС. Потом плюнул на это дело, не в симе как таковом счастье, вообщем-то.
Justsimmer
29.11.2009 в 19:03
Стас (29 November 2009 — 12:42):
Основная, конечно же, это производительность — вы не представляете, какое качество картинки в FS9 у меня… было. На максимальных настройках (буквально все на максимуме) и под большой нагрузкой качество было просто супер, а производительность какая была, ух… :rolleyes: В десятке придется ужиматься, где-то что-то экономить на качестве ради производительности, соотв., того удовольствия от картинки уже не полшучишь, что на «девятке».
И в-третьих, теперь уже не актуально говорить, что FS9 устарел, и пора бы на FSX переходить — команда разработчиков расформирована, и не ясно, будет ли вообще когда продолжение серии MSFS. Так и останутся две версии ходовыми, просто будут оптимизироваться и покрываться улучшайзерами, платформа же останется прежняя — «девятка» с хорошей производительность, но без всяких «плюшек» и красивостей. И «десятка», со своими текстурами под мокрые РД и ВПП в дождь, звуками, птицами, траффиком на земле, но с недоработанным «движком», причем доделывать больше никто это не будет.
Я за первый вариант рад был бы, но, увы, то ли железо, то ли новая ось меня вынуждают идти снова на секас с производительностью, и опять всё с нуля. А компьютер, между прочим, новый, я покупал не для этого, а чтоб наконец-то, после 6 лет почувствоваться что такое максимальная производительность и качество в мире FS.
Стас, так часто сравнивают, но это не совсем правильно.
Буквально все на максимуме в 9-ке это буквально все ниже среднего в 10-ке.
сравните текстуры (макс. 4,7 м/пикс против 1.2 м/пикс по дефолту) или плотность автогена (300 против 6000). текстуры облаков HD, шейдеры воды и т.д.
Если сравнивать ползунки — «ах, у меня там было все вправо и все летало!, а теперь клин сплошной!»
не означает что движок сырой, а означает что доступное железо не доросло до максимальных возможнестей 10-ки.
Конкретно выход прост. Оставить пока в покое рейд и остаться в 9-ке
без оного. Fps будут все-равно приемлемыми.
Стас
29.11.2009 в 21:04
Андрей, так проблема, получается, в том, что не RAID-то причина моих проблем, а дуэт FS9+Win7, причем второе, ось, именно причина как таковая. Обидно просто выкинуть 5000 за зря.
Единственное, пожалуй, что я могу попробовать это снести дрова видео и ещё раз поставить, но без ССС, просто драйвера.
Alex-RUS
29.11.2009 в 21:52
млин я думал что ты как радеоновед 🙂 в курсе что каталист центр это зло № 1:down1:
Я когда радик юзал, ставил тока дрова и ати трей тулз от рэй адамса
Стас
29.11.2009 в 21:56
Алекс, слышал, и даже знал, но с такими проблемами до сих никогда не сталкивался, думал, у остальных это всё локально и персонально. Плюс, через ССС удобно работать с настройками и немного играться с памятью.
Видимо, теперь мой черед познать сие безобразие. Хотя, это только предположение, со смены вернусь и завтра буду пробовать, тогда отпишусь.
Что-то знакомое.:)
Напомни мне, други, сия утилита нужна только, или в дополнение с пакету дрвайверов без ССС?
Alex-RUS
29.11.2009 в 22:03
драйвер + утилита — без каталист центра:rolleyes:
Стас
30.11.2009 в 11:28
Алекс, может, я чего-то не догоняю, но через эту утилиту в трее можно менять только разрешение экрана.
По 3D ничего нет. :huh:
И сим теперь вообще не запускается, ссылаясь, что нет или не настроено 3D.
PS. Блин, в ХР всё проще было — по экрану правой клавишей мыши, Свойства — Дополнительно. Там были закладки по настройке графики 3D даже в том случае, если ССС не ставился, а только пакет драйвером. Здесь же по правому клику какие-то гаджеты, Персонализация — всё, что угодно, но только не то, что нужно.
Jeck_K
30.11.2009 в 16:36
Стас (29 November 2009 — 23:44):
Ну, что, коллеги, предложений не будет, как править 4 вышеназванных проблемы? :umnik2:
Пуск — в строке выполнить пишешь cmd. Запускаешь командную строку и в ней прописываешь команду для активации учетной записи администратора:
net user administrator /active:yes
Т.к. У тебя Win7 русская, то в твоем случае это будет выглядеть соответственно по русски так:
net user администратор /active:yes
Стас
30.11.2009 в 17:04
🙂
Спасибо большое за совет, действительно, всё работает теперь. Правда, я проверил, что это действительно работает, зашел под новой УЗ, в принципе,подумал, что теперь это уже и не нужно будет, т.к. UAC я на минимум поставил, и теперь меня никакая программа при запуске ни о чем не спрашивает.
Проблема с драйверами тоже решил, но частично — переустановил каталист, ставил утилиту в трее, но она не запускалась после вызова, позволяя только менять разрешения экрана из меню. Я сне ещё раз всё, переустановил и вернул ССС — о Боги! Черный экран вместо панели исчез, всё отлично отображается :rolleyes:
Но остался черный курсор мыши, когда меняешь виды в кабине или просто-то ею делаешь (вместо белого, как привычно), и черный экран при вызове меню через Alt. Но уже готов мириться с этим, в надежде, что в будущем, возможно, и это как-то можно будет поправить.
Спасибо ещё раз 🙂
Jeck_K
01.12.2009 в 09:13
Стас (30 November 2009 — 22:04):
🙂
Спасибо большое за совет, действительно, всё работает теперь. Правда, я проверил, что это действительно работает, зашел под новой УЗ, в принципе,подумал, что теперь это уже и не нужно будет, т.к. UAC я на минимум поставил, и теперь меня никакая программа при запуске ни о чем не спрашивает.
Проблема с драйверами тоже решил, но частично — переустановил каталист, ставил утилиту в трее, но она не запускалась после вызова, позволяя только менять разрешения экрана из меню. Я сне ещё раз всё, переустановил и вернул ССС — о Боги! Черный экран вместо панели исчез, всё отлично отображается :rolleyes:
Но остался черный курсор мыши, когда меняешь виды в кабине или просто-то ею делаешь (вместо белого, как привычно), и черный экран при вызове меню через Alt. Но уже готов мириться с этим, в надежде, что в будущем, возможно, и это как-то можно будет поправить.
Спасибо ещё раз 🙂
Всегда пожалуйста.
И все же настоятельно рекомендовал бы принять на вооружение утилиты такого плана как акронис и GHost. При умелой (читай — своевременной) их эксплуатации FSX да и порой (чего тут греха тоить) FS2004 превращается из говенного тормозного конструктора в подобие того что мы все с вами хотим… А хотим мы в принципе не многого, красивой картинки, безглючной работы на разного рода железках и их комбинациях, и самое главное… 40-60FPS на нашем покупном крутом крафте и таком же порту, с плотным трафиком.
Даешь больше полетов и меньше убитого времени на решение всяческих проблем !!! 😀
а уж симу на это различие сильно глубоко на…. чихать 🙂
Ну я бы так не горячился 🙂
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7
там косяки в той таблице.. далеко ходить не надо, Windows Starter ну или как там ее называют начальная 1000% не имеет 64 битной версии
да и если копнуть дальше.. там явно написано что Win Home не поддерживает домен
да я то спорить и доказывать не буду, я свои знания сам себе доказал получив 2 сертификата Microsoft sales (да и не только по Microsoft :))
вот тут… там правда не все еще 🙂 По ЛК и DrWeb нету
Я сделал так, но от черной панели вместо 2Д это не спасло.
Вот оное как выглядит:
Я такое уже где то, когда то видал у себя на машине, произошло это в те далекие времена когда у меня стоял 2004 и я махнул видео карту с 8800GTS на 9800… соответственно с переустановкой дров. Вот после этой махинации, его и переклинило так… Я поборолся пол часика с этим, да и залил снова образ винды с настроенным 2004. Как правило (по практике) проше накатить образ чем пытаться разобраться с проблемой. Разобраться то это конечно ГУТ однако в небо ж тянет не по детски 🙂
И было это конечно же под XP
Уже как 10-ый день в обоих симах полёт нормальный!
За все 10 дней ниразу не подвисла, не было никаких ошибок и прочего.
Уже как 10-ый день в обоих симах полёт нормальный!
За все 10 дней ниразу не подвисла, не было никаких ошибок и прочего.
Счастливый ты человек.
1. Снести FS9 и заново поставить (хотя почему? Я его же и ставил, логически, после установки оси, а с ней ничего, после установки сима, не колдовал — с чего что-то должен измениться? Но, бывает, чем не шутит…)
2. Перейти окончательно на FSX, к тому ещё и два повода есть — а) CS757 под «десятку» работает лучше, чем под «девятку», б) ожидается в следующем году Level_D 757, и это будет величайшее событие в истории FS 🙂
Бонус. Вариант 3: Алекс, ты пиво готов выпить со мной? 🙂
1. Снести FS9 и заново поставить (хотя почему? Я его же и ставил, логически, после установки оси, а с ней ничего, после установки сима, не колдовал — с чего что-то должен измениться? Но, бывает, чем не шутит…)
2. Перейти окончательно на FSX, к тому ещё и два повода есть — а) CS757 под «десятку» работает лучше, чем под «девятку», б) ожидается в следующем году Level_D 757, и это будет величайшее событие в истории FS 🙂
Бонус. Вариант 3: Алекс, ты пиво готов выпить со мной? 🙂
Стас… а чего думать то ? У меня знакомый «плавно» переходил на Х. Он на один HDD повесил XP + FS2004, а на другой Win7 + FSX. Взял у меня «пачку» аддонов для Х и через месяц тестов и сравнений отфарматил веник с ХР под NTFS… 😀 так в общем-то «бесславно» закончились его попытки сэкономить денежков на обгрейд компа. Теперь он из ярых сторонников 2004 превратился в закоренелого 10-точника. Только ради бога не посыпайте мне голову пеплом (от сгоревшего 2004 🙂 ) я не сколько не принижаю достоинств 2004. Но так распорядился прогресс 🙂
P.S. Я не выражаю мнение большинства — это лишь мое частное мнение 🙂
Основная, конечно же, это производительность — вы не представляете, какое качество картинки в FS9 у меня… было. На максимальных настройках (буквально все на максимуме) и под большой нагрузкой качество было просто супер, а производительность какая была, ух… :rolleyes: В десятке придется ужиматься, где-то что-то экономить на качестве ради производительности, соотв., того удовольствия от картинки уже не полшучишь, что на «девятке».
Второе, это наличие у меня всех платных аддонов, соместимых только с «девяткой» (ну, кроме пары сценариев Aerosoft), теперь, получается, всё придется забыть/выкинуть. Сразу после установки и оптимизации надо будет покупать пакет текстур Ground Enviroment, пакет КэпСима 757, вообщем, опять всё с нуля, ей Богу, не горю желанием.
И в-третьих, теперь уже не актуально говорить, что FS9 устарел, и пора бы на FSX переходить — команда разработчиков расформирована, и не ясно, будет ли вообще когда продолжение серии MSFS. Так и останутся две версии ходовыми, просто будут оптимизироваться и покрываться улучшайзерами, платформа же останется прежняя — «девятка» с хорошей производительность, но без всяких «плюшек» и красивостей. И «десятка», со своими текстурами под мокрые РД и ВПП в дождь, звуками, птицами, траффиком на земле, но с недоработанным «движком», причем доделывать больше никто это не будет.
Я за первый вариант рад был бы, но, увы, то ли железо, то ли новая ось меня вынуждают идти снова на секас с производительностью, и опять всё с нуля. А компьютер, между прочим, новый, я покупал не для этого, а чтоб наконец-то, после 6 лет почувствоваться что такое максимальная производительность и качество в мире FS. Какой мог по максимуму и возможностям, не более 40 тыс. по плану бюджета. Конечно, я бы не думая взял крайний i7, разогнал бы его нахрен до 10ГГц (шутка, конечно, это образно), взял бы материнку за 12000, карту за 15000 (две :)) и спокойно бы поставил всё на максимум и удивлялся, как это народ получает в Хитроу в «десятке» в облачность и с траффиков менее 30 фпс. :huh: И я брал именно то, что хотел, и именно под «девятку»
А теперь, спрашивается, «нахрена всё это надо?»
Либо выкидывать диск с новой осью и возвращатсья на ХР, соотв., разбирать RAID, либо продолжать апргейдить железо, но тут тупик с процессором — у АМД ничего мощнее и оптимальнее под АМ3 на данный момент нет. Даже с условием разгона. Либо переходить на Интел, соотв., это потянет, фактически, бОльшую часть финансовых трат, но продавать текущий конфиг. Да меня и жена не поймет, сейчас не до таких трат.
Либо выкидывать диск с новой осью и возвращатсья на ХР, соотв., разбирать RAID, либо продолжать апргейдить железо, но тут тупик с процессором — у АМД ничего мощнее и оптимальнее под АМ3 на данный момент нет. Даже с условием разгона. Либо переходить на Интел, соотв., это потянет, фактически, бОльшую часть финансовых трат, но продавать текущий конфиг. Да меня и жена не поймет, сейчас не до таких трат.
Ну и не мучайтесь. В конце концов компьютер — он не только для сима. Было время, когда я боролся за каждый ФПС. Потом плюнул на это дело, не в симе как таковом счастье, вообщем-то.
И в-третьих, теперь уже не актуально говорить, что FS9 устарел, и пора бы на FSX переходить — команда разработчиков расформирована, и не ясно, будет ли вообще когда продолжение серии MSFS. Так и останутся две версии ходовыми, просто будут оптимизироваться и покрываться улучшайзерами, платформа же останется прежняя — «девятка» с хорошей производительность, но без всяких «плюшек» и красивостей. И «десятка», со своими текстурами под мокрые РД и ВПП в дождь, звуками, птицами, траффиком на земле, но с недоработанным «движком», причем доделывать больше никто это не будет.
Я за первый вариант рад был бы, но, увы, то ли железо, то ли новая ось меня вынуждают идти снова на секас с производительностью, и опять всё с нуля. А компьютер, между прочим, новый, я покупал не для этого, а чтоб наконец-то, после 6 лет почувствоваться что такое максимальная производительность и качество в мире FS.
Стас, так часто сравнивают, но это не совсем правильно.
Буквально все на максимуме в 9-ке это буквально все ниже среднего в 10-ке.
сравните текстуры (макс. 4,7 м/пикс против 1.2 м/пикс по дефолту) или плотность автогена (300 против 6000). текстуры облаков HD, шейдеры воды и т.д.
Если сравнивать ползунки — «ах, у меня там было все вправо и все летало!, а теперь клин сплошной!»
не означает что движок сырой, а означает что доступное железо не доросло до максимальных возможнестей 10-ки.
Конкретно выход прост. Оставить пока в покое рейд и остаться в 9-ке
без оного. Fps будут все-равно приемлемыми.
Единственное, пожалуй, что я могу попробовать это снести дрова видео и ещё раз поставить, но без ССС, просто драйвера.
Я когда радик юзал, ставил тока дрова и ати трей тулз от рэй адамса
Видимо, теперь мой черед познать сие безобразие. Хотя, это только предположение, со смены вернусь и завтра буду пробовать, тогда отпишусь.
http://samlab.ws/soft/att/
Напомни мне, други, сия утилита нужна только, или в дополнение с пакету дрвайверов без ССС?
По 3D ничего нет. :huh:
И сим теперь вообще не запускается, ссылаясь, что нет или не настроено 3D.
PS. Блин, в ХР всё проще было — по экрану правой клавишей мыши, Свойства — Дополнительно. Там были закладки по настройке графики 3D даже в том случае, если ССС не ставился, а только пакет драйвером. Здесь же по правому клику какие-то гаджеты, Персонализация — всё, что угодно, но только не то, что нужно.
Пуск — в строке выполнить пишешь cmd. Запускаешь командную строку и в ней прописываешь команду для активации учетной записи администратора:
net user administrator /active:yes
Т.к. У тебя Win7 русская, то в твоем случае это будет выглядеть соответственно по русски так:
net user администратор /active:yes
Спасибо большое за совет, действительно, всё работает теперь. Правда, я проверил, что это действительно работает, зашел под новой УЗ, в принципе,подумал, что теперь это уже и не нужно будет, т.к. UAC я на минимум поставил, и теперь меня никакая программа при запуске ни о чем не спрашивает.
Проблема с драйверами тоже решил, но частично — переустановил каталист, ставил утилиту в трее, но она не запускалась после вызова, позволяя только менять разрешения экрана из меню. Я сне ещё раз всё, переустановил и вернул ССС — о Боги! Черный экран вместо панели исчез, всё отлично отображается :rolleyes:
Но остался черный курсор мыши, когда меняешь виды в кабине или просто-то ею делаешь (вместо белого, как привычно), и черный экран при вызове меню через Alt. Но уже готов мириться с этим, в надежде, что в будущем, возможно, и это как-то можно будет поправить.
Спасибо ещё раз 🙂
Спасибо большое за совет, действительно, всё работает теперь. Правда, я проверил, что это действительно работает, зашел под новой УЗ, в принципе,подумал, что теперь это уже и не нужно будет, т.к. UAC я на минимум поставил, и теперь меня никакая программа при запуске ни о чем не спрашивает.
Проблема с драйверами тоже решил, но частично — переустановил каталист, ставил утилиту в трее, но она не запускалась после вызова, позволяя только менять разрешения экрана из меню. Я сне ещё раз всё, переустановил и вернул ССС — о Боги! Черный экран вместо панели исчез, всё отлично отображается :rolleyes:
Но остался черный курсор мыши, когда меняешь виды в кабине или просто-то ею делаешь (вместо белого, как привычно), и черный экран при вызове меню через Alt. Но уже готов мириться с этим, в надежде, что в будущем, возможно, и это как-то можно будет поправить.
Спасибо ещё раз 🙂
Всегда пожалуйста.
И все же настоятельно рекомендовал бы принять на вооружение утилиты такого плана как акронис и GHost. При умелой (читай — своевременной) их эксплуатации FSX да и порой (чего тут греха тоить) FS2004 превращается из говенного тормозного конструктора в подобие того что мы все с вами хотим… А хотим мы в принципе не многого, красивой картинки, безглючной работы на разного рода железках и их комбинациях, и самое главное… 40-60FPS на нашем покупном крутом крафте и таком же порту, с плотным трафиком.
Даешь больше полетов и меньше убитого времени на решение всяческих проблем !!! 😀