Да это пока все тестовый вариант. В дальнейшем конечно же блок питания будет нормальным и, возможно, не этот шумный преобразователь, а статический.
Vladmode
01.04.2013 в 18:20
ПТ-ха даёт антуражный звук . Как в кабине .
САБ
27.04.2013 в 23:41
Развел плату расширения к УАС-Ц2. 24 дискретных выхода коммутирующих плюс. Теперь можно зажигать лампы сидящие одним выводом на корпусе. Коммутируемое питание заводится через дополнительный разъем. Нагрузочная способность каждого выхода около 2А (определяется разъемом, транзисторы заложены на 3.5А), максимальное коммутируемое напряжение 30в. Выходные разъемы, как и в предыдущих модулях, IDC-26 или D-SUB25. По габаритам получилась как УАС-Ц2.
Следующий шаг — добавить на эту плату собственный процессор и получить самостоятельный модуль, к которому будут идти RS-485, +5в, земля (4 провода, аналогично модулю шаговых двигателей) и коммутируемое напряжение. Этот модуль можно будет устанавливать где-то поблизости от обслуживаемых табло и тащить через весь кокпит 4 тонких провода плюс питание вместо 24 толстых проводов от ламп.
yasnoe
28.04.2013 в 07:18
Работа кипит…..
wij
28.04.2013 в 10:23
Развел плату расширения к УАС-Ц2. 24 дискретных выхода коммутирующих плюс. Теперь можно зажигать лампы сидящие одним выводом на корпусе.
Очень нужная вещь !
Совсем недавно для таких табло ( Korry type 2) пришлось монтировать линейку реле, способ древний, зато «живой звук» .
Жаль, опередил события… Записываюсь в заказчики.
Прикрепленные изображения
САБ
28.04.2013 в 21:34
Записываюсь в заказчики.
Легко. Вместе с модулями ARINC пришлю.
Изготовил плату опытного образца. Жду деталей.
САБ
30.04.2013 в 22:05
Неожиданно выяснилось что заложенных в схему микросхем TPIC6C595 у любимого поставщика нет и не предвидется, а другие запросили совсем неинтересную цену. Пришлось заменить каждую микросхему на связку 74HC595+ULN2003+транзистор. Собрал. Примерил.
wij
01.05.2013 в 18:02
За неимением сдвоенных шаговиков в качестве эксперимента заменил анероидный блок на винтовую пару. Работает, скорость небольшая, но для этого прибора, думаю, подойдёт. Пробовал и самый примитивный вариант — рычаг на вал двигателя, длина была 2,2 мм, тоже шаговик «продавливает» механику привода стрелки, но весь ход стрелки соответствует при такой конструкции повороту вала шаговика менее 180 градусов. Можно и эксцентрик встроить, но его ещё надо добыть…
Прикрепленные изображения
wij
01.05.2013 в 18:08
Классика жанра
Прикрепленные изображения
wij
04.05.2013 в 07:43
в качестве эксперимента заменил анероидный блок на винтовую пару…
Краш-тесты приборных шаговиков окончены
Финальная конструкция, оси разнесены спаркой сегментов. Работает отлично. Влияния веса элемента сочленения пока не заметил, тем более рабочее положение прибора шкалой вниз.
Прикрепленные изображения
САБ
08.05.2013 в 21:47
Вот ты какой, модуль УАС-Д!
По габаритам удалось втиснуть в размер УАС-Ц2. Сижу и думаю — а зачем?
LISА
08.05.2013 в 23:34
мне кажется хорошо вышло, платы одного формата удобно скручивать вместе, удобно
САБ
09.05.2013 в 07:07
платы одного формата удобно скручивать вместе, удобно
Так в том-то и дело, что УАС-Д не предполагается прикручивать к УАС-Ц. Его предполагается размещать где-то рядом с разъемами табло, чтобы минимизировать количество проводов.
САБ
14.05.2013 в 08:01
Перед отправкой на завод добавил в оба варианта цепь «контроль ламп». Ни одной лишней детали не потребовалось — использовал встроенные в ULN2003 защитные диоды. Надо придумать название для платы расширения. Думаю, что в нем должно как-то фигурировать «УАС-Ц2». В голову лезет что-то вроде УАС-Ц2-А.
Какие будут предложения?
И вообще. Не очень нравится мне название системы УАС, к тому же оно позаимствовано у аналогичной системы имени Андрея Зверева. И вот решил я объявить конкурс на название для своей системы. Приз конкурса — набор модулей (1 интерфейс, 1 питание, 2 УАС-Б, 1 УАС-Ц2, 1 УАС-Д) вышлю почтой победителю. Кто победит будет понятно по используемому далее новому названию. На фоне засилия англицизмов хотелось бы какое-нибудь русскоязычное слово либо легкопроизносимую русскоязычную же аббревиатуру. Можно также перепридумать систему именования модулей.
Ghost-V
14.05.2013 в 08:41
И вообще. Не очень нравится мне название системы УАС,
Назовите скромненько — ТОП. Можно даже ТОП20, но тогда придется еще модулей добавить
TuKaSu
14.05.2013 в 09:31
Модуль Оживления Прибора(ов) — МОП-А(УАС-Б),МОП-Б(УАС-Ц) и т.д., на групповых схемах МОП-А.1, МОП-А.2 и т.д.
Звучно и названию темы форума соответсвует )
САБ
14.05.2013 в 10:30
Назовите скромненько — ТОП. Можно даже ТОП20, но тогда придется еще модулей добавить
Если это аббревиатура — то как расшифровывается? А если нет — то это англицизм от top, а от них уже подташнивает.
Модуль Оживления Прибора(ов) — МОП-А(УАС-Б),МОП-Б(УАС-Ц) и т.д.,
Это уже лучше. В копилку.
LISА
14.05.2013 в 10:49
проблема в том что аббревиатура с буквой и номером на конце
трудна для понимания, особенно если плат много
поэтому предлагаю называть платы своими именами
— интерфейсная плата
— плата двухфазных двиг.
— плата шаговых двиг.
— плата логометров
— плата ламп V2
— плата питания
ничего особо оригинального, зато понятно о чем речь
САБ
14.05.2013 в 11:26
Во-первых полные названия просто долго писать. Во-вторых — у модулей нет четкого предназначения. Один и тот же модуль сменой прошивки превращается из модуля управления двухфазными двигателями в модуль трехфазного генератора 400Гц, модуль управления тахометрами или модуль управления логометрами. Или полмодуля работают генератором, а вторая половина управляет тремя двухфазными двигателями. Или полмодуля крутит тахометр а вторая половина — логометр и т.д. Плату ламп можно использовать и для управления бленкерами. В этом смысле буквы на конце мне кажутся гармоничными.
А ведь как поэтично: система стыковки «Игла», радарный комплекс «Гарпун» и самый писк — слезоточивый газ «Черемуха».
Ghost-V
14.05.2013 в 11:41
Если это аббревиатура — то как расшифровывается? А если нет — то это англицизм от top, а от них уже подташнивает.
Очевидно же — Тоже Оживление Приборов
TuKaSu
14.05.2013 в 11:54
проблема в том что аббревиатура с буквой и номером на конце
трудна для понимания,
номер только для схем,
по поводу букв
интерфейсная — И
питание — П
шговые — Ш
лампы — Д (дискретные сигналы)
УАС-Б — А (аналоговые сигналы)
TuKaSu
14.05.2013 в 14:37
А ведь как поэтично: система стыковки «Игла», радарный комплекс «Гарпун» и самый писк — слезоточивый газ «Черемуха».
если поэтично то семейство модулей «Шкала», Шкала-А, Шкала-И, Шкала-Ш и т.д.
wij
14.05.2013 в 15:57
Как модули не назови, а в голове всегда «САБ» крутится. Так почему бы не увековечить абвеатуру имени конструктора в названии системы ? Далее, как обычно, буквенный индекс модуля, кто заинтересован, определит его функции и без подробного названия. К новой плате, коммутирующей плюс, думаю подошло бы УАС-Ц2+ ( САБ-Ц2+) . Ну , а если хочется романтики: Система оживления приборов «Полёт», «Небо» и т. д.
yasnoe
14.05.2013 в 19:51
Старое название прочно прилипло… И расстаться с ним будет сложновато…. Выскажу свою мысль..Модуль оживления кокпита(кабины)… — МОК, но как то не звучно получается. можно в англицкую форму перевернуть — LKM (life cockpit module) MLK (module for life cockpit ). Можно кстати HKM (home cockpit module)/ Ну а приставочки это уже иной вопрос. P — power, I — interface, N — needles (уас-б), S — stepper, D — discrete (уас-д), W — wide (расширение уас-ц2), PD -PWM+discrete (уас-ц2). Как то так.. ну эт мои мысли
меняйте блок питания
Да это пока все тестовый вариант. В дальнейшем конечно же блок питания будет нормальным и, возможно, не этот шумный преобразователь, а статический.
ПТ-ха даёт антуражный звук . Как в кабине .
Следующий шаг — добавить на эту плату собственный процессор и получить самостоятельный модуль, к которому будут идти RS-485, +5в, земля (4 провода, аналогично модулю шаговых двигателей) и коммутируемое напряжение. Этот модуль можно будет устанавливать где-то поблизости от обслуживаемых табло и тащить через весь кокпит 4 тонких провода плюс питание вместо 24 толстых проводов от ламп.
Работа кипит…..
Очень нужная вещь !
Совсем недавно для таких табло ( Korry type 2) пришлось монтировать линейку реле, способ древний, зато «живой звук»
.
Жаль, опередил события… Записываюсь в заказчики.
Прикрепленные изображения
Легко. Вместе с модулями ARINC пришлю.
Изготовил плату опытного образца. Жду деталей.
Неожиданно выяснилось что заложенных в схему микросхем TPIC6C595 у любимого поставщика нет и не предвидется, а другие запросили совсем неинтересную цену. Пришлось заменить каждую микросхему на связку 74HC595+ULN2003+транзистор. Собрал. Примерил.
За неимением сдвоенных шаговиков в качестве эксперимента заменил анероидный блок на винтовую пару. Работает, скорость небольшая, но для этого прибора, думаю, подойдёт. Пробовал и самый примитивный вариант — рычаг на вал двигателя, длина была 2,2 мм, тоже шаговик «продавливает» механику привода стрелки, но весь ход стрелки соответствует при такой конструкции повороту вала шаговика менее 180 градусов. Можно и эксцентрик встроить, но его ещё надо добыть…
Прикрепленные изображения
Классика жанра
Прикрепленные изображения
Краш-тесты приборных шаговиков окончены
Финальная конструкция, оси разнесены спаркой сегментов. Работает отлично. Влияния веса элемента сочленения пока не заметил, тем более рабочее положение прибора шкалой вниз.
Прикрепленные изображения
Вот ты какой, модуль УАС-Д!
По габаритам удалось втиснуть в размер УАС-Ц2. Сижу и думаю — а зачем?
мне кажется хорошо вышло, платы одного формата удобно скручивать вместе, удобно
Так в том-то и дело, что УАС-Д не предполагается прикручивать к УАС-Ц. Его предполагается размещать где-то рядом с разъемами табло, чтобы минимизировать количество проводов.
Перед отправкой на завод добавил в оба варианта цепь «контроль ламп». Ни одной лишней детали не потребовалось — использовал встроенные в ULN2003 защитные диоды. Надо придумать название для платы расширения. Думаю, что в нем должно как-то фигурировать «УАС-Ц2». В голову лезет что-то вроде УАС-Ц2-А.
Какие будут предложения?
И вообще. Не очень нравится мне название системы УАС, к тому же оно позаимствовано у аналогичной системы имени Андрея Зверева. И вот решил я объявить конкурс на название для своей системы. Приз конкурса — набор модулей (1 интерфейс, 1 питание, 2 УАС-Б, 1 УАС-Ц2, 1 УАС-Д) вышлю почтой победителю. Кто победит будет понятно по используемому далее новому названию. На фоне засилия англицизмов хотелось бы какое-нибудь русскоязычное слово либо легкопроизносимую русскоязычную же аббревиатуру. Можно также перепридумать систему именования модулей.
Назовите скромненько — ТОП. Можно даже ТОП20, но тогда придется еще модулей добавить
Модуль Оживления Прибора(ов) — МОП-А(УАС-Б),МОП-Б(УАС-Ц) и т.д., на групповых схемах МОП-А.1, МОП-А.2 и т.д.
Звучно и названию темы форума соответсвует )
Если это аббревиатура — то как расшифровывается? А если нет — то это англицизм от top, а от них уже подташнивает.
Это уже лучше. В копилку.
проблема в том что аббревиатура с буквой и номером на конце
трудна для понимания, особенно если плат много
поэтому предлагаю называть платы своими именами
— интерфейсная плата
— плата двухфазных двиг.
— плата шаговых двиг.
— плата логометров
— плата ламп V2
— плата питания
ничего особо оригинального, зато понятно о чем речь
Во-первых полные названия просто долго писать. Во-вторых — у модулей нет четкого предназначения. Один и тот же модуль сменой прошивки превращается из модуля управления двухфазными двигателями в модуль трехфазного генератора 400Гц, модуль управления тахометрами или модуль управления логометрами. Или полмодуля работают генератором, а вторая половина управляет тремя двухфазными двигателями. Или полмодуля крутит тахометр а вторая половина — логометр и т.д. Плату ламп можно использовать и для управления бленкерами. В этом смысле буквы на конце мне кажутся гармоничными.
А ведь как поэтично: система стыковки «Игла», радарный комплекс «Гарпун» и самый писк — слезоточивый газ «Черемуха».
Очевидно же — Тоже Оживление Приборов
номер только для схем,
по поводу букв
интерфейсная — И
питание — П
шговые — Ш
лампы — Д (дискретные сигналы)
УАС-Б — А (аналоговые сигналы)
если поэтично то семейство модулей «Шкала», Шкала-А, Шкала-И, Шкала-Ш и т.д.
Как модули не назови, а в голове всегда «САБ» крутится. Так почему бы не увековечить абвеатуру имени конструктора в названии системы ? Далее, как обычно, буквенный индекс модуля, кто заинтересован, определит его функции и без подробного названия. К новой плате, коммутирующей плюс, думаю подошло бы УАС-Ц2+ ( САБ-Ц2+) . Ну , а если хочется романтики: Система оживления приборов «Полёт», «Небо» и т. д.
Старое название прочно прилипло… И расстаться с ним будет сложновато…. Выскажу свою мысль..Модуль оживления кокпита(кабины)… — МОК, но как то не звучно получается. можно в англицкую форму перевернуть — LKM (life cockpit module) MLK (module for life cockpit ). Можно кстати HKM (home cockpit module)/ Ну а приставочки это уже иной вопрос. P — power, I — interface, N — needles (уас-б), S — stepper, D — discrete (уас-д), W — wide (расширение уас-ц2), PD -PWM+discrete (уас-ц2). Как то так.. ну эт мои мысли