А вот и релиз xEnviro — X-Plane 10

В теме об X-Plane 11 выложили хороший обзора.

 

не тянет данное поделие на 70 евро. Я бы даже бесплатно подумал, а надо ли оно мне, или может лучше дефолтные облака крутить дальше.

 

Из ужасов плагина:

 — ужасный оверкаст если смотреть сверху (6:30 на видуо)

 — повторяющиеся облака (9:22)

 — вращающиеся скачками облака (привет X-Plane 9) (9:45-10:05)

Сообщение отредактировано inv: 03 December 2016 — 17:10

Да те плоские облака относительно самолета находятся на дальнем плане, думаю тут как раз правильно.

По вопросу резкого стыка с горой я обращал внимание на другом форуме. Чуть позже показали скрин, я решил, что все настраиваемо. А вот что оно на деле ХЗ

Сложно судить по скринам и обзорам.
attachicon.gifv1nk3hy0ugw.jpg
 

 

с 9:40  на видео… это пи…  для аддона за 70 грина. 

А чем Blu_FX то помешал? Без него сим смотрится как говно. Ладно там проги, которые на погоду влияют, можно спокойно убрать. А Blu_fx всю картинку нормальную делает, без него смысла летать вообще нет, даже с облаками ихними.

С Blu_FX никаких конфликтов нет. У меня во всяком случае.

с 9:40  на видео… это пи…  для аддона за 70 грина. 

Выглядит стремно, согласен. Но тут палка в 2 концах. С точки обзора самолета, а не орбиты, будет выглядеть нормально. А 2д быстрые. Сколько было воплей по поводу производительности дефолтных облаков.

 

Такая же история была и с переходом с девятки на десятку. В девятке ныли, что тучки вертятся при удалении камеры, а в десятке почему то сразу вспомнили производительность девятки как божий дар:)

Сообщение отредактировано skyteacher: 03 December 2016 — 17:29

Скаймакс забыл как страшный сон, когда с енвирой увидел такую красоту. Ни в одной версии скаймакса такой дальности отрисовки не было , я уж не говорю про фпс.oUoSpbpxmWQ.jpg

Или вот так Скаймакс не рисует uJVB8J7w3-4.jpg

Блин, да вы запарили, уже мозг кипит покупать или нет  :D. Дайте до дома доехать, погода говно, надо на дорогу смотреть, а я форум читаю  :D

А так — тем более, причем это малая часть всех красивостей, это первая версия продукта. Предлагаю вспомнить первую версию Скаймакса. 

 

1zu00-cK46A.jpg

Или вот так Скаймакс не рисует 

 

Да, потрясно просто! Не зря все же говорили разработчики что бета и релиз это разные вещи. Супер!

 

Четвертый Скаймакс теперь никто не купит  :lol:  Камерон теперь пойдет бутылки собирать.

Выглядит стремно, согласен. Но тут палка в 2 концах. С точки обзора самолета, а не орбиты, будет выглядеть нормально.

Будут точно так же вращаться. Биллборды же.

 

А главное, что облака шаблонно-одинаковые и сделаны билбордами.

 

зы Какая поганка мой пост скрыла?!

Сообщение отредактировано inv: 03 December 2016 — 18:01

Все, покупаю, если кто-то еще раз внесет толику сомнения в это решение — забаню нахрен  :D

Все, покупаю, если кто-то еще раз внесет толику сомнения в это решение — забаню нахрен   :D

А потом придешь и будешь говорить, что в X-Plane сплошные бракоделы, как это было, когда ты самолеты покупал и разочаровывался (хотя сразу было видно, что оно не очень мягко говоря).

И чего предлагаешь? В дефолте летать? ) Хотя дефолт очень неплох в 11…

Будут точно так же вращаться. Биллборды же.

 

Это биллборды дальнего плана. Они смотрят на самолет. Конечно будут вращаться, но меееедленно, т.к. угловая скорость будет мала и заметно не будет(ну или почти не будет).

Сообщение отредактировано skyteacher: 03 December 2016 — 18:04

И чего предлагаешь? В дефолте летать? ) Хотя дефолт очень неплох в 11…

Предлагаю подождать, пока они не выпустят 10 заплаток и не исправят баги. Посмотреть как будет идти процесс исправления/доработки и потом возможно купить.

Пост восстановил, просто это видео выше уже выкладывали. 

 

P. S. 

Сам ты поганка )) 

Значится так,мое мнение по данному поводу. Проект действительно хорош,покупать или нет,это личное дело каждого. Естественно,на первый взгляд,возникнет куча сомнений, ибо при первом осмотре товара,люди автоматически ищут в первую очередь недостатки нежели преимущества. Но проект не стоит на месте и будет улучшаться,а все найденные проблемы будут исправляться по мере их поступления. На данном этапе развития различных плагинов для x-plane 10 могу сказать,что это лучший,как некоторые выражаются «погодник с текстурами» который мы имеем в x-plane 10, и для 11 он не исключение, потому,что в плане погоды в 11 плейне кординально не поменялось ничего.Лично для меня xEnviro далеко впереди SMP учитывая то,что это первый продукт разработчиков. 

Предлагаю подождать, пока они не выпустят 10 заплаток и не исправят баги. Посмотреть как будет идти процесс исправления/доработки и потом возможно купить.

 

Может и прав. Тогда взять сейчас скай 4 и потом сравнить. Там обещали 320 км покрытие облаками (почти 200 миль). 

…кординально не поменялось ничего.

Я бы даже сказал, координально.

Значится так,мое мнение по данному поводу. Проект действительно хорош,покупать или нет,это личное дело каждого. Естественно,на первый взгляд,возникнет куча сомнений, ибо при первом осмотре товара,люди автоматически ищут в первую очередь недостатки нежели преимущества. Но проект не стоит на месте и будет улучшаться,а все найденные проблемы будут исправляться по мере их поступления. На данном этапе развития различных плагинов для x-plane 10 могу сказать,что это лучший,как некоторые выражаются «погодник с текстурами» который мы имеем в x-plane 10, и для 11 он не исключение, потому,что в плане погоды в 11 плейне кординально не поменялось ничего.Лично для меня xEnviro далеко впереди SMP учитывая то,что это первый продукт разработчиков. 

 

Вы являетесь разработчиком, чтобы с уверенностью говорить, что проект будет поддерживаться и развиваться? Нет? Тогда не надо внушать окружающим то, о чем понятия не имеете. 

Это биллборды дальнего плана. Они смотрят на самолет. Конечно будут вращаться, но меееедленно, т.к. угловая скорость будет мала и заметно не будет(ну или почти не будет).

Они не на самолет смотрят, а их плоскость параллельна плоскости проекции и вращаться они будут с поворотом камеры.

Вы являетесь разработчиком, чтобы с уверенностью говорить, что проект будет поддерживаться и развиваться? Нет? Тогда не надо внушать окружающим то, о чем понятия не имеете.

Да это ладно. Тут очень смешно выглядит сочетание казённого языка с ошибками, присущими дебилам.

Может и прав. Тогда взять сейчас скай 4 и потом сравнить. Там обещали 320 км покрытие облаками (почти 200 миль). 

Я думаю через несколько недель будет ясно что к чему.

 

Еще не ясно (опять же из обзора), что с физикой. Такое ощущение, что не смотря на осадки и ветер никакого эффекта на самолет. Он же там в конце взлетает в жуткий шторм, а цессну ни капли не качает.

Сообщение отредактировано inv: 03 December 2016 — 18:17

Они не на самолет смотрят, а их плоскость параллельна плоскости проекции и вращаться они будут с поворотом камеры.

Пусть так. Но на большом расстоянии при скорости самолета это будет малозаметно.

Пусть так. Но на большом расстоянии при скорости самолета это будет малозаметно.

В 9-ке было хорошо заметно, особенно заметно было, когда делал петлю например.