А о чем Вас можно спросить Алексей если за Вас уже несколько страниц отвечают Ваши глашатаи,вопрос был задан и уже давно, когда сможет та часть населения у которой дерьмовый инет 12кб/сек(или нет интернета вообще)пользоваться Вашей программой?Когда я смогу выставить ту погоду (для не спокойного реал пилота скажу что хотя бы время суток) которую я хочу?Обьясню почему,меня достала вечная ночь 8месяцев в году но именно сегодня я хочу вылететь из Мирного днём и ещё летом,но Ваша программа этого не позволяет.Спасибо.
Время суток в аддоне никак не привязывается же. Ставьте чего хотите. Даже на мелькавших здесь видиках вроде бы время меняли прям на лету. В чем проблема тогда?
С сезонностью могут быть ляпы, поскольку в ХР10 всегда лето, то с температурой -20°С и снегом это будет странно смотреться.
А вот брать разрабов за грудки и требовать ответить «ну когда, ну когда, ну когда?» это вроде бы моветон. «Тогда, когда это будет готово», стандартный ответ. А вы вообще пробовали аддон? Почему вы так уверены, что на плохом инете он не фурычит? Я так понял ничего тяжелого он с инета не подтягивает.
utah77
20.01.2017 в 07:30
Какая связь между xEnviro и временем суток? В симе выбирай и вперед )
Уже ответили.
Kraftig
20.01.2017 в 07:34
Попробовал, у меня работает Сааб 340. Запустил в гизмо процедуру запуска движков, все прошло успешно, приборы работают. Взлетать не было времени.
Спасибо. Но там вроде происходит вылет не сразу, а минут через 40 полета.
nakin
20.01.2017 в 07:35
Вы оба кто?Разрабы?
Не лезьте,вопрос задан не Вам.
Aleks_Balagur
20.01.2017 в 07:38
А о чем Вас можно спросить Алексей если за Вас уже несколько страниц отвечают Ваши глашатаи,вопрос был задан и уже давно, когда сможет та часть населения у которой дерьмовый инет 12кб/сек(или нет интернета вообще)пользоваться Вашей программой?Когда я смогу выставить ту погоду (для не спокойного реал пилота скажу что хотя бы время суток) которую я хочу?Обьясню почему,меня достала вечная ночь 8месяцев в году но именно сегодня я хочу вылететь из Мирного днём и ещё летом,но Ваша программа этого не позволяет.Спасибо.
Доброе утро. Здесь нет моих «глашатаев», Вам отвечают просто пользователи продукта. А подобные достаточно резкие определения, вполне вероятно, отбивают всякое их желание отвечать на Ваши вопросы.
По существу. Программа работает только по интернету. К сожалению, прямо сейчас я не готов Вам ответить какое трафика она съедает за время подгрузки погоды, но я обязательно уточню этот вопрос у наших программистов. Время суток Вы можете менять прямо сейчас. Программа устанавливает реальную текущую погоду, на время суток это не влияет. По поводу исторической погоды и возможности устанавливать собственную погоду — это есть в нашем роадмапе (ссылка на сайт в моём предыдущем сообщении). По времени «когда» ответить проблематично — ибо кодинг процесс творческий, да и ламинары нам не сильно облегчают задачу. Мы работаем над этим.
nakin
20.01.2017 в 07:46
Спасибо за ответ.
На счёт глашатаев,у меня и нет желания их слушать,вся информация должна идти из первых рук(как сейчас)
Camradvip10622
20.01.2017 в 07:49
Весеннее обострение…
На счёт глашатаев,у меня и нет желания их слушать.
Слушай, «глашатай». Нарываешься на грубое слово. Но во избежание этого, давай-ка «я тебя полюбил — я тебя научу» смотри как нужно сделать:
И сохранишь нервы модераторов чтобы не чистить очередной срач, бо я за словом в карман не полезу.
Edited by camrad1983
Aleks_Balagur
20.01.2017 в 07:56
Спасибо за ответ.
На счёт глашатаев,у меня и нет желания их слушать,вся информация должна идти из первых рук(как сейчас)
Не за что.
Собственно, они отвечали по существу, и абсолютно верно. Дело в том, что вопросы, которые Вы задаёте — не уникальны, ответы на них обсуждались и в этой ветке, и на других ресурсах, и ответы ни них есть у нас на сайте. Поэтому их ответы — это вполне себе информация «из первых рук».
UPD И да, я очень благодарен таким вот пользователям. Потому что, помимо того, что они сами способны найти ответы на свои вопросы сами, они ещё и тратят своё время дабы потом донести эту информацию до людей, которые не могут найти ответы на свои вопросы сами, что существенно экономит моё время, что в дальнейшем положительно сказывается на работе над новыми версиями. Видите как с «глашатаями» всё сложно и неоднозначно.
utah77
20.01.2017 в 07:58
Спасибо за ответ.
На счёт глашатаев,у меня и нет желания их слушать,вся информация должна идти из первых рук(как сейчас)
Ок, я «глашатай» и попросил Алексея, чтобы он нашел время отвечать не только в теме, которая по сути является официальным средством связи между русскоязычными юзерами или через тикеты, но и у нас на форуме, на что он любезно согласился. Он тут никому ничего не должен. И поясни, чем тебя наши ответы не устроили?
camrad1983
20.01.2017 в 08:03
Ок, я «глашатай» и попросил Алексея, чтобы он нашел время отвечать не только в теме, которая по сути является официальным средством связи между русскоязычными юзерами или через тикеты, но и у нас на форуме, на что он любезно согласился. Он тут никому ничего не должен. И поясни, чем тебя наши ответы не устроили?
Фаза луны, Саш. Я заметил, они массово как-то с ума сходят, набегами.
Kraftig
20.01.2017 в 08:12
Доброе утро. Здесь нет моих «глашатаев», Вам отвечают просто пользователи продукта. А подобные достаточно резкие определения, вполне вероятно, отбивают всякое их желание отвечать на Ваши вопросы.
Алексей, спасибо Вам что согласились отвечать на вопросы пользователей на данном форуме и в данной ветке. Несмотря на всякие противостояния форумов и т.п. Что ценно. Так как и так большинство разработчиков сбежало с форума. Поэтому не берите во внимания некоторые резкие комментарии, они всегда будут. И продолжайте отвечать на вопросы. Так как реально хочется слышать ответы разработчика именно тут.
И тоже вопрос. Как сейчас идет доработки многослойности облачности. Ведутся ли работы и улучшения по этому вопросу? Так как хочется видеть все то, что рисует Active Sky в плане многослойности и разнообразности облачности.
utah77
20.01.2017 в 08:13
Фаза луны, Саш. Я заметил, они массово как-то с ума сходят, набегами.
Пожалуй. Я во всяком случае пока не нахожу другого объяснения.
Aleks_Balagur
20.01.2017 в 08:20
И тоже вопрос. Как сейчас идет доработки многослойности облачности. Ведутся ли работы и улучшения по этому вопросу? Так как хочется видеть все то, что рисует Active Sky в плане многослойности и разнообразности облачности.
В первую очередь мы сейчас проводим ряд экспериментов, связанных с изменением типа отрисовки самой облачности — стараемся сделать максимально объёмную облачность (там где это необходимо) без просадки фпс. С многослойностью проблем не наблюдалось, но думаю, что дополнительный объём облачности придаст определённый эффект) Над разнообразностью тоже работаем. Это как раз приоритетная задача.
inv
20.01.2017 в 08:27
— мы не будем выпускать демо версию.
Интересно, почему? Ключ на пару недель активировать, потом деактиаировать.
inv
20.01.2017 в 08:28
Вжух, и нормальное небо.
Такое же точно. Я разницы не вижу. И да, именно такое как у юты — «не такое».
Aleks_Balagur
20.01.2017 в 08:33
Интересно, почему? Ключ на пару недель активировать, потом деактиаировать.
Я бы мог с Вами вступить в полемику на несколько страниц, популярно объясняя свою позицию, выслушивая Ваши аргументы и так далее, и так далее, и так далее… Но я не первый день наблюдаю за этой темой и форумом и знаю, что какой бы ответ я Вам не дал — это приведёт только к срачу и полемике ещё на 20 страниц. Поэтому отвечу Вам один раз и более эту тему комментировать не буду — потому что мы так решили. Это наше право.
Ghost-V
20.01.2017 в 08:41
Я заметил, они массово как-то с ума сходят, набегами.
Весьма характерное явление для тоталитарных сект, уж для новообращенных адептов и подавно
Программа устанавливает реальную текущую погоду, на время суток это не влияет.
На самом деле это ощущение создаётся и-за уе..ной воды. Водой никто не занимался.
Слушай «герой»,тебя то кто нибудь спросил или ты как робин гуд себя причисляешь к защитникам слабых,я не тебя имел ввиду,а на счёт грубости я тоже могу и не сомневайся.
Так вы, батенька, ещё и пустослов тоже.
для не спокойного реал пилота скажу
если за Вас уже несколько страниц отвечают Ваши глашатаи
Вообще не про меня, да?
inv
20.01.2017 в 08:47
По твоей логике, если раздел является разделом саппорта коммерческого продукта, то там можно спокойно создавать неограниченное количество тем с одним и тем же содержанием и дублировать по нескольку раз одни и те же вопросы?
Да. Для этого нанимаются специальные люди, которые занимаются работой на форуме, отвечают на вопрос, либо закрывают со ссылкой на уже отвеченый аналогичный вопрос, либо на тему с дискуссией, но не удаляют.
Если есть багтреккер, то отсылают туда…
utah77
20.01.2017 в 08:48
Так, все, хватит срача. Здесь только обсуждение (корректное) аддона и вопросы разработчикам. Если Алексей занят, то с его согласия те, кто обладает программой, думаю, могут отвечать вместо него. Разумеется, когда уверены в ответе.
nakin
20.01.2017 в 08:54
Оно и в реале тогда «не такое».
На самом деле это ощущение создаётся и-за уе..ной воды. Водой никто не занимался.
Вы про реал пилота?Мы кажется уже говорили на эту тему о том что не нужно о реал пилоте, так я следую этому.
Я про себя не спокойного писал,видимо запятая не там.
camrad1983
20.01.2017 в 09:10
В таком случае, если это действительно так, мои извинения. В данном контексте это звучало как «ваши глашатаи» это мы с Ютой, так в основном мы тут вели тему. И про «для неспокойного пилота скажу» звучало вместе с контекстом про выставление реальной погоды, так как именно мной в этой теме многочисленно раз выставлялось отсутствие данной опции как фича в споре с inv-ом. Одному мне так показалось? Нет, ещё, как минимум, двоим.
camrad1983
20.01.2017 в 09:12
Это по цветам неба, если что.
inv
20.01.2017 в 10:11
Это по цветам неба, если что.
Все те же замечания. В реале оно либо менее насыщение, если такое яркое(смотрю сейчас как раз на небо в зимний солнечный день). Либо цвета с высотой более густые(это больше характерно для камер). У плейна без аддонов это лучше получается. (Про закаты молчу, там бред).
Надо сказать что после твоих скринов с энвиры на дефолт(облака) действительно противно смотреть. Но недостатков у энвиры к сожалению от этого мкюеньше не становится.
arelav
20.01.2017 в 10:27
…потому что мы так решили. Это наше право.
Алексей, это понятно. Меня Ваш продукт как минимум заинтересовал, но отсутствие именно пробного периода или дэмки останавливает от приобретения. Объясню. Я не уверен, что на моей конфигурации аддон будет работать с приемлемым количеством fps. Чтобы не получилось, как с SMP. Либо летать с 20fps, либо с облаками перед носом. Покупать продукт с целью проверить потянет/не потянет нецелесообразно.
Мой пост-попытка аргументированно донести необходимость пробной версии. Спасибо.
Время суток в аддоне никак не привязывается же. Ставьте чего хотите. Даже на мелькавших здесь видиках вроде бы время меняли прям на лету. В чем проблема тогда?
С сезонностью могут быть ляпы, поскольку в ХР10 всегда лето, то с температурой -20°С и снегом это будет странно смотреться.
А вот брать разрабов за грудки и требовать ответить «ну когда, ну когда, ну когда?» это вроде бы моветон. «Тогда, когда это будет готово», стандартный ответ. А вы вообще пробовали аддон? Почему вы так уверены, что на плохом инете он не фурычит? Я так понял ничего тяжелого он с инета не подтягивает.
Уже ответили.
Спасибо. Но там вроде происходит вылет не сразу, а минут через 40 полета.
Не лезьте,вопрос задан не Вам.
Доброе утро. Здесь нет моих «глашатаев», Вам отвечают просто пользователи продукта. А подобные достаточно резкие определения, вполне вероятно, отбивают всякое их желание отвечать на Ваши вопросы.
По существу. Программа работает только по интернету. К сожалению, прямо сейчас я не готов Вам ответить какое трафика она съедает за время подгрузки погоды, но я обязательно уточню этот вопрос у наших программистов. Время суток Вы можете менять прямо сейчас. Программа устанавливает реальную текущую погоду, на время суток это не влияет. По поводу исторической погоды и возможности устанавливать собственную погоду — это есть в нашем роадмапе (ссылка на сайт в моём предыдущем сообщении). По времени «когда» ответить проблематично — ибо кодинг процесс творческий, да и ламинары нам не сильно облегчают задачу. Мы работаем над этим.
На счёт глашатаев,у меня и нет желания их слушать,вся информация должна идти из первых рук(как сейчас)
Весеннее обострение…
«я тебя полюбил — я тебя научу»смотри как нужно сделать:Edited by camrad1983
Не за что.
Собственно, они отвечали по существу, и абсолютно верно. Дело в том, что вопросы, которые Вы задаёте — не уникальны, ответы на них обсуждались и в этой ветке, и на других ресурсах, и ответы ни них есть у нас на сайте. Поэтому их ответы — это вполне себе информация «из первых рук».
UPD И да, я очень благодарен таким вот пользователям. Потому что, помимо того, что они сами способны найти ответы на свои вопросы сами, они ещё и тратят своё время дабы потом донести эту информацию до людей, которые не могут найти ответы на свои вопросы сами, что существенно экономит моё время, что в дальнейшем положительно сказывается на работе над новыми версиями. Видите как с «глашатаями» всё сложно и неоднозначно.
Ок, я «глашатай» и попросил Алексея, чтобы он нашел время отвечать не только в теме, которая по сути является официальным средством связи между русскоязычными юзерами или через тикеты, но и у нас на форуме, на что он любезно согласился. Он тут никому ничего не должен. И поясни, чем тебя наши ответы не устроили?
Фаза луны, Саш. Я заметил, они массово как-то с ума сходят, набегами.
Алексей, спасибо Вам что согласились отвечать на вопросы пользователей на данном форуме и в данной ветке. Несмотря на всякие противостояния форумов и т.п. Что ценно. Так как и так большинство разработчиков сбежало с форума. Поэтому не берите во внимания некоторые резкие комментарии, они всегда будут. И продолжайте отвечать на вопросы. Так как реально хочется слышать ответы разработчика именно тут.
И тоже вопрос. Как сейчас идет доработки многослойности облачности. Ведутся ли работы и улучшения по этому вопросу? Так как хочется видеть все то, что рисует Active Sky в плане многослойности и разнообразности облачности.
Пожалуй. Я во всяком случае пока не нахожу другого объяснения.
В первую очередь мы сейчас проводим ряд экспериментов, связанных с изменением типа отрисовки самой облачности — стараемся сделать максимально объёмную облачность (там где это необходимо) без просадки фпс. С многослойностью проблем не наблюдалось, но думаю, что дополнительный объём облачности придаст определённый эффект) Над разнообразностью тоже работаем. Это как раз приоритетная задача.
Интересно, почему? Ключ на пару недель активировать, потом деактиаировать.
Такое же точно. Я разницы не вижу. И да, именно такое как у юты — «не такое».
Я бы мог с Вами вступить в полемику на несколько страниц, популярно объясняя свою позицию, выслушивая Ваши аргументы и так далее, и так далее, и так далее… Но я не первый день наблюдаю за этой темой и форумом и знаю, что какой бы ответ я Вам не дал — это приведёт только к срачу и полемике ещё на 20 страниц. Поэтому отвечу Вам один раз и более эту тему комментировать не буду — потому что мы так решили. Это наше право.
Весьма характерное явление для тоталитарных сект, уж для новообращенных адептов и подавно
Как там у класика?.. Any customer can have a car painted any color that he wants so long as it is black©
Так вы, батенька, ещё и пустослов тоже.
Вообще не про меня, да?
Да. Для этого нанимаются специальные люди, которые занимаются работой на форуме, отвечают на вопрос, либо закрывают со ссылкой на уже отвеченый аналогичный вопрос, либо на тему с дискуссией, но не удаляют.
Если есть багтреккер, то отсылают туда…
Вы про реал пилота?Мы кажется уже говорили на эту тему о том что не нужно о реал пилоте, так я следую этому.
Я про себя не спокойного писал,видимо запятая не там.
В таком случае, если это действительно так, мои извинения. В данном контексте это звучало как «ваши глашатаи» это мы с Ютой, так в основном мы тут вели тему. И про «для неспокойного пилота скажу» звучало вместе с контекстом про выставление реальной погоды, так как именно мной в этой теме многочисленно раз выставлялось отсутствие данной опции как фича в споре с inv-ом. Одному мне так показалось? Нет, ещё, как минимум, двоим.
Это по цветам неба, если что.
Все те же замечания. В реале оно либо менее насыщение, если такое яркое(смотрю сейчас как раз на небо в зимний солнечный день). Либо цвета с высотой более густые(это больше характерно для камер). У плейна без аддонов это лучше получается. (Про закаты молчу, там бред).
Надо сказать что после твоих скринов с энвиры на дефолт(облака) действительно противно смотреть. Но недостатков у энвиры к сожалению от этого мкюеньше не становится.
Алексей, это понятно. Меня Ваш продукт как минимум заинтересовал, но отсутствие именно пробного периода или дэмки останавливает от приобретения. Объясню. Я не уверен, что на моей конфигурации аддон будет работать с приемлемым количеством fps. Чтобы не получилось, как с SMP. Либо летать с 20fps, либо с облаками перед носом. Покупать продукт с целью проверить потянет/не потянет нецелесообразно.
Мой пост-попытка аргументированно донести необходимость пробной версии. Спасибо.