Я кстати решил купить DC-6, не ждать версию для препара. Так как давно не ставил иксы, запишу видео с комментами по настройке от начала и до конца.
Maxxe
05.08.2016 в 12:00
Максимальные настройки сглаживания, максимальную плотность автогена и движения на дорогах, высокую плотность облачности в симе и RTH, Ultra res текстуры, дальность отрисовки… Да почти все придётся скручивать ниже средних значений, если не в минимум.
У меня примерно так: автоген и деревья: средне/чуть выше среднего, отражения на минимуме, облачность 10% в симе и 120-130% в RTH, текстуры very hi + compression, дальность отрисовки medium. В зависимости от ситуации (погода/сценарии) что-то можно скрутить или наоборот добавить. И я бы не сказал что картинка выглядит убого. Да, можно лучше, ощутимо лучше, не спорю. Но рвотных рефлексов не испытываю, иногда виды очень радуют. Фотоподложки, сценарии и правильные плагины решают.
utah77
05.08.2016 в 12:04
В том то и дело, что иногда радуют. У человека действительно неплохая конфигурация, но карта… Поставь он даже 980 обычную, которая стоит адекватных денег, сможет сразу настроить сим в очень хорошем виде и не портить себе настроение «иногда появляющимися приличными видами».
mxkv67
05.08.2016 в 12:12
Максимальные настройки сглаживания, максимальную плотность автогена и движения на дорогах, высокую плотность облачности в симе и RTH, Ultra res текстуры, дальность отрисовки… Да почти все придётся скручивать ниже средних значений, если не в минимум.
Не, ну не так все печально. Сглаживание-облака, да, а остальное больше грузит CPU и шину. Кстати, упомянутая 980-я была бы очень в жилу, тем более что…
Прикрепленные изображения
utah77
05.08.2016 в 12:15
Сглаживание не может грузить cpu, это заблуждение, antialiasing, анизотропная фильтрация чисто графические вещи.
mxkv67
05.08.2016 в 12:17
Вроде я так и написал?
Maxxe
05.08.2016 в 12:17
В том то и дело, что иногда радуют. У человека действительно неплохая конфигурация, но карта… Поставь он даже 980 обычную, которая стоит адекватных денег, сможет сразу настроить сим в очень хорошем виде и не портить себе настроение «иногда появляющимися приличными видами».
В том то и дело, что варианта всегда два а) сидеть и ничего не делать, потому-что на форумах рассказали что у тебя хреновое железо б) поставить сим, настроить и получать удовольствие. И я вот не вижу ни одного разумного довода, почему адекватный здравомыслящий человек должен выбирать вариант а). А то что 980 лучше чем 760 это и ежику понятно
utah77
05.08.2016 в 12:19
Вроде я так и написал?
Вы про CPU написали:
Сглаживание-облака, да, а остальное больше грузит CPU и шину.
utah77
05.08.2016 в 12:21
В том то и дело, что варианта всегда два а) сидеть и ничего не делать, потому-что на форумах рассказали что у тебя хреновое железо б) поставить сим, настроить и получать удовольствие. И я вот не вижу ни одного разумного довода, почему адекватный здравомыслящий человек должен выбирать вариант а). А то что 980 лучше чем 760 это и ежику понятно
Довод один — приличное железо позволит получать то же удовольствие, но с меньшим гимором и с лучшей графикой.
Maxxe
05.08.2016 в 12:24
Довод один — приличное железо позволит получать то же удовольствие, но с меньшим гимором и с лучшей графикой.
Ответ неправильный. Приличное железо не входит в начальные условия задачи.
mxkv67
05.08.2016 в 12:26
mxkv67, on 05 Aug 2016 — 21:17, said:
Вроде я так и написал?
Вы про CPU написали:
Quote
Сглаживание-облака, да, а остальное больше грузит CPU и шину.
Про CPU я написал, что его грузит остальное, т.е. не сглаживание и не облака.
utah77
05.08.2016 в 12:32
Ответ неправильный. Приличное железо не входит в начальные условия задачи.
Ну как же не входит:
Смогу ли я с такой конфигурацией получить получить более менее внятную производительность?
И далее про желание человека получить картинку не хуже, чем в fsx.
Я отвечаю вполне понятно — на 760-ой карте вы получите не сим, а говнецо без возможности настройки красивой картинки, которая будет хуже, чем в fsx и постоянно будете беситься от того, что не можете выжать больше, хотя знаете, что сим это может.
Он может последовать вашему совету и получить то, что я описал или пока посидеть на fsx и накопить на 980, после чего, если останется желание и он не попробует препар спокойно перейти на иксы.
utah77
05.08.2016 в 12:34
mxkv67, on 05 Aug 2016 — 21:17, said:
Вы про CPU написали:Quote
Про CPU я написал, что его грузит остальное, т.е. не сглаживание и не облака.
Сим без нормального сглаживания и облачности — не сим.
Maxxe
05.08.2016 в 12:41
Ну как же не входит:
И далее про желание человека получить картинку не хуже, чем в fsx.
Я отвечаю вполне понятно — на 760-ой карте вы получите не сим, а говнецо без возможности настройки красивой картинки, которая будет хуже, чем в fsx и постоянно будете беситься от того, что не можете выжать больше, хотя знаете, что сим это может.
Он может последовать вашему совету и получить то, что я описал или пока посидеть на fsx и накопить на 980, после чего, если останется желание и он не попробует препар спокойно перейти на иксы.
Давайте только без вот этого снобизма. Если картинка лично для вас говно, это не значит что она говно, или говно для всех других.
Моя позиция такова что всегда стоит попробовать чтобы понять что это такое. Может человеку вообще Плейн не понравится и он с чистым сердцем останется на фсх? А может наоборот, и решит не тянуть, а прямо в следующем месяце сделать апгрейд? Или лично для него скорость и картинка будут приемлемыми? Ни вы и я не знаем этого. И сам человек не знает, до тех пор пока не попробует сам. И чем раньше он это сделает, и решит что ему надо, тем лучше для него самого.
Pilot-sanya
05.08.2016 в 12:47
Сим без нормального сглаживания и облачности — не сим.
Я не знаю что там у человека за GTX 970 но у меня при максимальной анизотропии ФПС не падала ниже чем 27 при максимальной облачности и это всего была GTX 760. В общем каждый сам для себя решает, ну а мне FSX кажется полной жопой? как и препар, блевонтин, переделанный FSX .
utah77
05.08.2016 в 12:48
Так я не против. Он вопрос задал, я на него ответил максимально честно, дальше пусть решает.
utah77
05.08.2016 в 12:51
Я не знаю что там у человека за GTX 970 но у меня при максимальной анизотропии ФПС не падала ниже чем 27 при максимальной облачности и это всего была GTX 760. В общем каждый сам для себя решает, ну а мне FSX кажется полной жопой? как и препар, блевонтин, переделанный FSX .
Я не сомневаюсь, что у тебя и фсх и препар выглядят как блевонтин, что как раз и возвращает нас к необходимости иметь хорошее железо, если хотим наслаждаться симулятором в графическом смысле.
И здесь тема о железе для иксов. Железо у меня было всякое и я прекрасно знаю, о чем говорю и знаю, какие чувства будут у человека, который посмотрит классные скрины и поймёт, что это ему не светит.
mxkv67
05.08.2016 в 13:03
Я на предыдущей странице давал ссылку, где чувак жаловался на отсутствие прироста FPS при переходе с 980 на 1080, а тут недавно другой перец обновился с 780 на 1080 и прогнал встроеный в X-Plane benchmark (там есть и такое!). И вот результаты.
Я на предыдущей странице давал ссылку, где чувак жаловался на отсутствие прироста FPS при переходе с 980 на 1080, а тут недавно другой перец обновился с 780 на 1080 и прогнал встроеный в X-Plane benchmark (там есть и такое!). И вот результаты. 780:
fps_test=1 fps 150.96
fps_test=2 fps 65.12
fps_test=3 fps 32.99
fps_test=4 fps 29.90
fps_test=54 fps 50.64
и 1080:
fps_test=1 fps 121.73
fps_test=2 fps 60.18
fps_test=3 fps 40.63
fps_test=4 fps 33.73
fps_test=54 fps 54.42
В то время как на других играх прироост о-го-го: Firestrike: GTX780: 9724 GTX1070: 13919 Heaven: GTX780: Score 1452, avg 57.6fps GTX1070: Score 3366, avg 133.6fps
Чувак может жаловаться сколько угодно, у меня была и 780 и 980, сейчас 1080. Не знаю, как в иксах, а во всех других играх, включая препар 3.3.5 прирост более чем в два раза. Так что я расцениваю это просто как непонятно зачем сделанный вброс.
P.S. И у вас почему-то указана 1070 для «других игр», а не 1080.
mxkv67
05.08.2016 в 13:15
Так что я расцениваю это просто как непонятно зачем сделанный вброс.
Ну так я объясню, поскольку это тема про железо именно для XP, то я и привел данные по различному железу именно в XP. Вдруг кто нибудь задумается об апгрейде и будет просматривать эту тему, вот для таких людей мой пост. Я понятно объясняю?
utah77
05.08.2016 в 13:21
Ну так я объясню, поскольку это тема про железо именно для XP, то я и привел данные по различному железу именно в XP. Вдруг кто нибудь задумается об апгрейде и будет просматривать эту тему, вот для таких людей мой пост. Я понятно объясняю?
А вы сами сравнивали 980 и 1080 в иксах? Я смогу это сделать в воскресенье и откровенно считаю бредом пост по вашей ссылке с парой ответов и без других подтверждений, к которому надо прислушиваться не более, чем к новостям на тв РФ.
mxkv67
05.08.2016 в 13:26
Я сам не сравнивал и буду очень рад, если вы сравните и увидете значительный прирост. Потому что это довольно обидно, когда выходит новое поколение видеокарт и у всех прирост, а у нас…
disidd
05.08.2016 в 13:28
Я трезво осознаю,что с моей картой о красивой картинке даже мечтать не стоит.Меня больше волнует производительность в целом,чтобы хотябы при минимальных настройках плейн был летабильным с установленными сценариями и мешом.В плейне привлекает аэродинамическая модель в первую очередь.Я готов,на данном этапе,пожертвовать красотой.Главное,чтобы это все не выглядело на уровне симулятора 2002 года и хотябы были облака.А что карту надо менять,я знаю.Просто сейчас пока нет возможности это сделать,но как только появится,сразу поменяю
utah77
05.08.2016 в 13:30
Я трезво осознаю,что с моей картой о красивой картинке даже мечтать не стоит.Меня больше волнует производительность в целом,чтобы хотябы при минимальных настройках плейн был летабильным с установленными сценариями и мешом.В плейне привлекает аэродинамическая модель в первую очередь.Я готов,на данном этапе,пожертвовать красотой.Главное,чтобы это все не выглядело на уровне симулятора 2002 года и хотябы были облака.А что карту надо менять,я знаю.Просто сейчас пока нет возможности это сделать,но как только появится,сразу поменяю
Летать сможете. Не знаю как насчет серьезных сцен, это у Maxxe спросите.
utah77
05.08.2016 в 13:34
Я сам не сравнивал и буду очень рад, если вы сравните и увидете значительный прирост. Потому что это довольно обидно, когда выходит новое поколение видеокарт и у всех прирост, а у нас…
Если это так, то мое мнение о иксах станет еще хуже. Попробую. В понедельник попробую видео сделать, для новичков опять же будет полезно, я уже забыл все почти, буду вспоминать и настраивать с комментами в «прямом эфире».
У меня примерно так: автоген и деревья: средне/чуть выше среднего, отражения на минимуме, облачность 10% в симе и 120-130% в RTH, текстуры very hi + compression, дальность отрисовки medium. В зависимости от ситуации (погода/сценарии) что-то можно скрутить или наоборот добавить. И я бы не сказал что картинка выглядит убого. Да, можно лучше, ощутимо лучше, не спорю. Но рвотных рефлексов не испытываю, иногда виды очень радуют. Фотоподложки, сценарии и правильные плагины решают.
Не, ну не так все печально. Сглаживание-облака, да, а остальное больше грузит CPU и шину. Кстати, упомянутая 980-я была бы очень в жилу, тем более что…
Прикрепленные изображения
Вроде я так и написал?
В том то и дело, что варианта всегда два а) сидеть и ничего не делать, потому-что на форумах рассказали что у тебя хреновое железо б) поставить сим, настроить и получать удовольствие. И я вот не вижу ни одного разумного довода, почему адекватный здравомыслящий человек должен выбирать вариант а). А то что 980 лучше чем 760 это и ежику понятно
Вы про CPU написали:
Довод один — приличное железо позволит получать то же удовольствие, но с меньшим гимором и с лучшей графикой.
Ответ неправильный. Приличное железо не входит в начальные условия задачи.
mxkv67, on 05 Aug 2016 — 21:17, said:
Вы про CPU написали:
Quote
Ну как же не входит:
И далее про желание человека получить картинку не хуже, чем в fsx.
Я отвечаю вполне понятно — на 760-ой карте вы получите не сим, а говнецо без возможности настройки красивой картинки, которая будет хуже, чем в fsx и постоянно будете беситься от того, что не можете выжать больше, хотя знаете, что сим это может.
Он может последовать вашему совету и получить то, что я описал или пока посидеть на fsx и накопить на 980, после чего, если останется желание и он не попробует препар спокойно перейти на иксы.
Сим без нормального сглаживания и облачности — не сим.
Давайте только без вот этого снобизма. Если картинка лично для вас говно, это не значит что она говно, или говно для всех других.
Моя позиция такова что всегда стоит попробовать чтобы понять что это такое. Может человеку вообще Плейн не понравится и он с чистым сердцем останется на фсх? А может наоборот, и решит не тянуть, а прямо в следующем месяце сделать апгрейд? Или лично для него скорость и картинка будут приемлемыми? Ни вы и я не знаем этого. И сам человек не знает, до тех пор пока не попробует сам. И чем раньше он это сделает, и решит что ему надо, тем лучше для него самого.
Я не знаю что там у человека за GTX 970 но у меня при максимальной анизотропии ФПС не падала ниже чем 27 при максимальной облачности и это всего была GTX 760. В общем каждый сам для себя решает, ну а мне FSX кажется полной жопой? как и препар, блевонтин, переделанный FSX .
Я не сомневаюсь, что у тебя и фсх и препар выглядят как блевонтин, что как раз и возвращает нас к необходимости иметь хорошее железо, если хотим наслаждаться симулятором в графическом смысле.
И здесь тема о железе для иксов. Железо у меня было всякое и я прекрасно знаю, о чем говорю и знаю, какие чувства будут у человека, который посмотрит классные скрины и поймёт, что это ему не светит.
Я на предыдущей странице давал ссылку, где чувак жаловался на отсутствие прироста FPS при переходе с 980 на 1080, а тут недавно другой перец обновился с 780 на 1080 и прогнал встроеный в X-Plane benchmark (там есть и такое!). И вот результаты.
780:
и 1080:
В то время как на других играх прироост о-го-го:
Firestrike: GTX780: 9724 GTX1070: 13919
Heaven: GTX780: Score 1452, avg 57.6fps GTX1070: Score 3366, avg 133.6fps
Чувак может жаловаться сколько угодно, у меня была и 780 и 980, сейчас 1080. Не знаю, как в иксах, а во всех других играх, включая препар 3.3.5 прирост более чем в два раза. Так что я расцениваю это просто как непонятно зачем сделанный вброс.
P.S.
И у вас почему-то указана 1070 для «других игр», а не 1080.
Ну так я объясню, поскольку это тема про железо именно для XP, то я и привел данные по различному железу именно в XP. Вдруг кто нибудь задумается об апгрейде и будет просматривать эту тему, вот для таких людей мой пост. Я понятно объясняю?
А вы сами сравнивали 980 и 1080 в иксах? Я смогу это сделать в воскресенье и откровенно считаю бредом пост по вашей ссылке с парой ответов и без других подтверждений, к которому надо прислушиваться не более, чем к новостям на тв РФ.
Я сам не сравнивал и буду очень рад, если вы сравните и увидете
значительныйприрост. Потому что это довольно обидно, когда выходит новое поколение видеокарт и у всех прирост, а у нас…Летать сможете. Не знаю как насчет серьезных сцен, это у Maxxe спросите.
Если это так, то мое мнение о иксах станет еще хуже. Попробую. В понедельник попробую видео сделать, для новичков опять же будет полезно, я уже забыл все почти, буду вспоминать и настраивать с комментами в «прямом эфире».