Конфигурация железа под X-Plane 10 — X-Plane 10

До этого летал в FSX. В сценах fps был 25-30. Поставил x-plane, ну не знаю, мое мнение после 5 часов полёта, это небо и земля. Собственно теперь вопрос по железу возник.

У меня:

i5-6400 — 3.3 Ghz, не разгонял

12 гигов Ddr4 частота

карточка inno3D 1060 3 гига.

 

Пока что у меня только дефолтный X-plane, тот что 5 гигов весит и с одной картой. Летаю там, при средних настройках даёт 40 fps.

___

Собственно вопросы. Чтобы улучшить fps и качество графики, что лучше махнуть в первую очередь. Загрузку показывает 75 % проц, 65% видео-карта, 2800 память карты, значит нужна карта с большим количеством памяти. верно я понимаю? Вообще, кто летает на i5-6400 (тут слабая частота), у вас какие FPS?

3 minutes ago, 287_08 said:

Собственно вопросы. Чтобы улучшить fps и качество графики, что лучше махнуть в первую очередь. Загрузку показывает 75 % проц, 65% видео-карта, 2800 память карты, значит нужна карта с большим количеством памяти. верно я понимаю? Вообще, кто летает на i5-6400 (тут слабая частота), у вас какие FPS?

Выведите фпс на экран средствами сима (на словах сложно пояснить, нужно маркнуть галочку в разделе output. Где он в 11й версии не помню, может кто-то еще подскажет). Там вместе с фпс выводится время затрачиваемое CPU и GPU. Собственно на что приходится больше времени, то и надо апгрейдить. Или менять настройки чтобы нагрузка упала.

В 11й версии Settings->Data Output, строчка номер 0 ‘Frame Rate’ чекнуть Show in Cockpit. Время там — миллисекунды на один кадр, так что если хочется достичь конкретных FPS можно посчитать какие там цифры должны быть. И по настройкам, они сгруппированы так, что в одной стороне настройки, влияющие на GPU, в другой на CPU. FPS на i5-3570 + GTX970 (другого I5 под рукой нет) 20~70, но это зависит от сценария и погоды, на тяжелых сценариях, думаю, вообще будет слайдшоу, то есть FPS можно регулировать еще и местом полетов )))

5 часов назад, mxkv67 пишет:

В 11й версии Settings->Data Output, строчка номер 0 ‘Frame Rate’ чекнуть Show in Cockpit. Время там — миллисекунды на один кадр, так что если хочется достичь конкретных FPS можно посчитать какие там цифры должны быть. И по настройкам, они сгруппированы так, что в одной стороне настройки, влияющие на GPU, в другой на CPU. FPS на i5-3570 + GTX970 (другого I5 под рукой нет) 20~70, но это зависит от сценария и погоды, на тяжелых сценариях, думаю, вообще будет слайдшоу, то есть FPS можно регулировать еще и местом полетов )))

Не совсем понял как достичь, как вообще высчитать. Я через афтербернер поставил вывод. Если среднее сглаживание, то карта на 90% работает, память на 2800 (всего 3 гига), макс сглаживание 8fps и карта на 100%. В общем баловался с настройками, пока что понятно что надо памяти побольше на карту. Проц на 80% пашет максимум.

Да высчитать ерунда, вишенка на торте, тем более там все показывается. А вот достичь… Если видеопамяти не хватает, то надо уменьшать качество текстур. Причем тут два подводных камня, во-первых ХР сам уменьшает качество текстур, если они не входят в видеопамять (т.е. если занято 2800 из 3000, то это не значит что сценарию реально надо 2800, вполне возможно что надо больше. Например у меня дефолтный KSEA сразу в 4GB не входит (в афтерберненре видно, как память растет по мере загрузки, доходит до максимума, сбрасывается и потом растет уже где-то до 3800). Но ООМ нехватка видеопамяти не вызывает). А во-вторых, если изменять настройки от высоких к низким то изменений в используемой памяти можно и не увидеть, не любит ХР отдавать захваченную память. Сглаживание, тут по возможностям карты надо выставлять, у меня только максимальное ощутимо просаживает FPS, поэтому стоит пре-макс. При таких настройках в KSEA с оверкастом имею 28-29 FPS, GPU 40%, CPU 65-85 (наименее загруженное ядро 65%, наиболее загруженное 85%). Но мне кажется что ваш конфиг настройки не спасут, железо надо апать.