У меня самого комп подтормаживает на 10-ке. Последнее время летал на Сержике. Например, при входе в плотную облачность с эшелона фпс падает до 20 (!) при том, что плотность облаков районе 19%. В тяжёлом порту и с хорошей облачностью фпс не более 30. В чём дело? Настройки рендеринга всё по дефолту, никакого HDR, текстуры — очень чёткие. С выходом 777 положение ещё стало хуже. Работа из-под линукса даёт некоторый выигрыш в фпс, но не настолько значимый, чтобы всё было ок.
Конфиг компа — i5 3.3 гГц, GTX 560ti. Что нужно компу, чтобы шевелиться начал? Как следующий шаг виду апгрэйд проца до i7.
Зы. Там народ писал про гармонию в системнике? Можно по-подробнее? Понятное дело, что есть настройки рендеринга которые грузят проц или видео, или и то и другое вместе. Всё это читано и пробовано, но результат оставляет желать лучшего.
Сообщение отредактировал V_A_D: 12 September 2012 — 10:39
Сообщение отредактировал Rhard: 12 September 2012 — 23:29
Запустите что нибудь, типа «MSI Afterburner» и следите за нагрузкой видеокартыв различных режимах полета.
По личному примеру: при влете в облачность моя ГТИкс480 загружается до 99%, фпсы падают, нагрузка центрального процессора практически не изменяется. Следовательно делаем вывод — требуется апгрейд видео.
Повторюсь, симулятор не стоит сравнивать с обычными играми — там можно оптимизировать под конкретную сцену. Тут же нужно иметь универсальную платформу, которая одинаково рендерит Сиетл и Мухостранск..
Пока все, кто обновил себе видео, видели пропорциональный прирост FPS, в том числе и я.. Но чуда конечно не случилось.. Может через пару поколений видео, где то GTX880, полетит XP10 на полных настройках..
Проц конечно тоже должен быть пропорционально быстрым.. Ну и конечно не без багов.. иногда другая версия драйверов даёт иной результат. Пример: с текущими 301.42 при установки глобальный теней на средне и выше не загружается XP.. Следующая бета вроде разрешает поставить средне, но там не работает Outerra.. Девелопер версия драйверов вроде бы лучшее для XP сейчас, но c ними не работает NvideaInspector и не работает сглаживание в FSX. Просто мои эксперименты.
У меня 560 Ti c 2гиг,и скажу я вам-в некоторых сценах памяти не хватает,при том всём что качество текстур стоит очень высокое).Вообще десятка память жрёт мама не горюй.Да и проц у меня не самый последний Intel®Core™i7 CPU 950 @3.07 GHz ,проще говоря 4 ядра факта+4 виртуальных,итого 8 ядер.И всё равно тормозит,свопит.Так что тут и не угадаеш.
Сим умудряется жрать больше гига видеопамяти в некоторых портах Аэрософта при макс. текстурах. Так что, если собираешься летать на максималках, бери на два гига. Хотя мне кажется, что такие страшные объёмы видеопамяти — баг оптимизации, поскольку там просто нечему ужирать столько видеопамяти. Подожди релизной версии патча, а там уже проверь, если по прежнему кушает больше гига — значит бери на два.
Сообщение отредактировал Serov1313: 12 September 2012 — 15:07
а XP10 умеет работать с несколькими ядрами?
Когда выйдет версия ХР10 64 бита, ваши два гига будут особенно в тему.
Сообщение отредактировал V_A_D: 12 September 2012 — 15:12
Все мои четыре ядра загружены на 40 -70%. Я так понимаю, умеет. Даже девятка ещё умела, ЕМНИП.
Сообщение отредактировал Serov1313: 12 September 2012 — 15:11
У меня i7 2600к 4,2ГГц, видеокарта GTS250 (старенькая) c 1 Гб памяти. Win7х64, ОЗУ 12Гб. Летаю без HDR. Настройки выше средних. В облаках ФПС сильно падает — это единственное, что напрягает. Но есть особенность — я по России летаю — не такие уж ресурсоемкие сценарии, даже те, которые я сам наваял.
Фотосценарий на 400Мб фототекстур и порядка 100-200 3Д объектов нормально работает. Фотосценарий на 1Гб фототекстур и порядка 50 3Д объектов тоже отлично работает. Фотосценарии со стороны (4-5Гб каждый) — острова известные — отличный полет.
Хочу HDR
Но пока не тянет комп. Жду апгрейда видеокарты… Процессора хватает — он отдыхает. Не тянет видюха.
Сообщение отредактировал VladRiter: 12 September 2012 — 22:33
суффикс Ti говорит о том что это как раз не Урезанная а разогнанная видеокарта.
Это говорит исключительно о разбазаривании ресурсов процессора. Вместо 100% на одном ядре, получается 160 на 4х.
Ок. Ошибся. Давно не искал новую видеокарту себе.
В общем, используются 1,5-2 ядра. Просто планировщик ОС гоняет потоки приложения по всем ядрам равномерно 🙂
Сообщение отредактировал HiddenBug: 15 September 2012 — 16:33
Сообщение отредактировал DMX: 01 October 2012 — 14:26
Ничего ради чего,кого не нужно тратиться. Как подсказывает карман и голова так и нужно делать. Чтоб познакомиться с x-plane 10 достаточно мало нужно. Гибкий в настройках это симулятор. Так-же нехватит технологий и средств чтоб не загнать любую конфигурацию домашнего железа тем-же x-plane. Всё зависит от жадности.
Intel Core i7-3820@3.6GHz / GeForce GTX590 3GB DDR5 / RAM KINGMAX NANO DDR3 — 32 Гб, 2200 / 240 GB SSD / 2TB HDD / 24″ BenQ XL2420T/
Да, конечно есть изменения — но не те, какие хотелись бы… Все равно подтармаживает… А если сценарий европы да еще и сделан на славу (например от аэрософта) — то слайд шоу с частотой 2-5 кадров в секунду обеспечено… Кажется, что на текущий момент от железа только 50 процентов зависит. Остальное настройки (какие только не понятно) ну и сам сим…
У меня немного слабее конфигурация (см. в профиле) , но на средних установках всё ок. Так что на средние и даже чуть выше можете рассчитывать 100%. Вот мои настройки графики.
Ребята, а у кого есть опыт настройки видеокарты nvidia через инспектор? И есть ли смысл? У майщиков там такие танцы, и бубна не надо
Сообщение отредактировал V_A_D: 08 October 2012 — 20:00
— Intel Core i5-3450 3100/6MB;
— GigaByte GA-P67A-D3-B3;
— две линейки DDR3 по 4 Gb Kingmax 1600МНz;
— GeForce GTX570 1280Mb DDR5, 320bit.
Так понимаю, что на выше средних настроек в 10-ке. особо не смогу рассчитывать ) В принципе, это немного огорчает, трудно представить, какой должен быть комп, что бы все это тянуть. Как бы с Иксом 10 не вышло как с МФС10, когда он стал относительно популярным через несколько лет после выхода.
Прикрепленные изображения
Облака на 45 не много? Ничего толком не меняет эта настройка кроме тормозов. Сам посмотри что измениться поставь на 30ть. Да то-же самое а ящик спасибо скажет…
Так по умолчанию было, я не стал трогать. Не тормозит — и ладно. Кстати, зависания и вылеты сима прекратились чудесным образом при этих же настройках. Сделано было не так много:
1. Сим переставлен на С:/X-Plane, на системный диск.
2. Обновлён с 10.05r до 10.10rc3
3. Установлена английская версия драйвера 306.63 (случайно скачал буржуйскую версию)
Что повлияло не знаю, но сим больше не виснет и не вылетает с жалобой на видеодрайвер. Может кому пригодиться сия информация
Сообщение отредактировал Poganka92: 08 October 2012 — 21:44
Вот, кстати, ролик с ютуба, по поводу облаков — наглядное сравнение.
http://www.youtube.com/watch?v=Zcee3rNyNko
Сообщение отредактировал V_A_D: 10 October 2012 — 15:40
UPD. Мне очень понравилось и железо нормально отнеслось — разницы в производительности не почувствовал. Так что рекомендую. Всё лучше чем дефолт.
Сообщение отредактировал V_A_D: 13 October 2012 — 18:16
Видяху бери лучше 600-х серий
Сообщение отредактировал Rashid_84: 22 October 2012 — 02:04
Не пускайте слухи, уже сто раз писали что в x64 никакого прироста ФПС не будет!!! На практике будет даже меньше сначала))) и куча багов в придачу)))… Видюха да — чем мощнее тем лучше — у меня 680 — почти всё на макс — правда в комнате жарковато становится)))
Сообщение отредактировал Rhard: 23 October 2012 — 06:59
Ребята, поживём — увидим…
Сообщение отредактировал V_A_D: 23 October 2012 — 08:50
Главное, что не будет вылетать в жирных сценариях и с ОСМ….
ну сделайте скриншотик индекса производительности windows +скриншотик процессов в диспетчере задач во время работающего x-plane + скриншотик окна графических настроек — посмотрим
Сообщение отредактировал odin_man2: 26 October 2012 — 22:32
Сообщение отредактировал Poganka92: 27 October 2012 — 13:26
Сообщение отредактировал inv: 27 October 2012 — 17:14
И я про то же. Максимальный индекс в семёрке — 7.9, в восьмёрке — 9.9. Иметь индекс графики в восьмёрке для GTX660 5.9 и 7.8 неприлично
. Товарищу походу надо настройки видеокарты в панели Nvidia поправить. Тогда и в симе FPS увеличатся. Для начала поставить «Настройки согласно 3D приложению»
Сообщение отредактировал Poganka92: 27 October 2012 — 17:22
Очень похоже на драйвера. Посмотри, какие и от кого у тебя драйвера стоят. Скачай последние с сайта производителя видюхи и обнови. У меня такая же хрень была. Обновил — помогло. Стало 7,9. Очень может быть, что дрова тебе винда «вклячила».
Сообщение отредактировал zolotoy2001: 30 October 2012 — 09:25
\\\\\\
Может кто- нибудь выложить на обменник облачка с этой ссылки: http://forums.x-plan…&showfile=16065.
Во избежании банальных вопросов, отвечу сразу:
Да, моя религия не позволяет проходить регистрацию на не православных сайтах.
Сообщение отредактировал Stanislav98: 11 November 2012 — 14:19
А летать на не православных симуляторах позволяет?
На этом сайте такие решения не приветствуются (см. правила).
А что есть «непрославленные» симуляторы?
MFSX — на максималке выдает кадров 60-80. Правда иногда какой-то глюк случается, начинается падение раз в 4-5 секунд на долю секунды до нескольких FPS, и тут же скачек до 70.
Я не знаю, к сожалению, как посмотреть количество задействованных ядер в карте.
Недавно сравнивал свою с GTX-680: 680-ая выдавала на гора в 3 раза больше fps-ов при одинаковых настройках.
Вот пройду курс реабилитации после операции — и займусь обновой )))
Имелись ввиду не торренты, а англоязычная среда вероятно
Вообще ничего не имелось в виду. Это был вброс от Станислава типа он крут. ))) Ему лет 12-ть ещё вычислит по IP.
хотелось бы получить максимально возможной работы от такой системы и видеокарты!
Имхо, нужно брать Nvidia, а вот 660Ti или 670 — большой принципиальной разницы не будет, хотя 670 немного должна быть пошустрее.
Блок питания HIPER <M650> 650W ATX Black (24+2×4+2×6/8пин)
CPU Intel Core i7-3770K 3.5 ГГц/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Мб/77 Вт/5 ГТ/с LGA1155
Cooler Arctic Cooling Arctic F12 (3пин, 120x120x25mm,24.4дБ, 1350об/мин)
Cooler Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev.2 Cooler (775/1155/1366/754-AM2/AM3/FM1, 900-2500об/мин,27Дб,Cu+Al+тепл.трубки)
RAM 2 шт. Kingston ValueRAM <KVR16N11/8> DDR-III DIMM 8Gb <PC3-12800> CL11
HDD SSD 256 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 4 <VTX4-25SAT3-256G> 2.5″ MLC+3.5″ адаптер
HDD HDD 2 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda <ST2000DM001> 3.5″ 7200 rpm 64Mb
Video 2Gb <PCI-E> DDR-5 ZOTAC <GeForce GTX680> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI
CD ROM BD-ROM&DVD RAM&DVD±R/RW&CDRW ASUS BC-12B1ST <Black> SATA (RTL)
M/B GigaByte GA-Z77X-D3H rev1.0/1.1 (RTL) LGA1155 <Z77>3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III.
Стоит ли что-то заменить/добавить/удалить в данном случае? Можно ли рассчитывать на ХР10 с настройками выше средних? Особенно интересует выбор процессора.
Спасибо! Значит остановлюсь на этой базе. Как и что получится — отпишу)
По температурам комп. старается ен превышать 60 градусов.
Теперь разбираюсь с десяткой. Уж очень непонятна работа, особенно при полетах по сети. И хоть это не по теме, позвольте спросить: всё же какая тяга двигателей ближе к реальности — в девятке или в десятке?
Если не секрет сколько отдали за комплектацию?
1. 15.6″ Ноутбук Samsung NP350E5C-S0ARU (HD) i7 3630QM(2.4), 8192, 750, AMD HD7670 2Gb, DVD-SMulti, WiFi, BT, Cam, MS Win8, Black
30000 руб
2. 15.6″ Ноутбук Acer V3-571G-736b8G75Makk (HD) i7 3630QM(2.4), 8192, 750, NV GT640M 2Gb, DVD-SMulti, WiFi, BT, Cam, MS Win7 32000 руб
3.
15.6″ [Gamer] Ноутбук DNS (0155650) (FHD)
28000 руб
Все варианты не очень уж игровые, но вполне приличные. Сам склоняюсь к 1 варианту, смущает только видюха 7670
2 вариант смущает глянцевый экран и наличие всего трех узб входов.
3. Вариант смущает брэнд dns, наличие 1 гиги видеопамяти (во всех аналогах ставят по 2 гига), а также пугают отзывы с частой проблемой «видеодрайвер перестал отвечать и был успешно востановлен). Однако видюха gt 650m радует
А если ориентироваться на эти данные:
http://wiki.x-plane….cs_Card_Support
то вариант 2 с видеокартой nv 640m более подходит , да и производительней радеона.
Сообщение отредактировал vpDimon: 13 January 2013 — 01:35