Конфигурация железа под X-Plane 10 — X-Plane 10

Облака на 45 не много? Ничего толком не меняет эта настройка кроме тормозов. Сам посмотри что измениться поставь на 30ть. Да то-же самое а ящик спасибо скажет…

Вот, кстати, ролик с ютуба, по поводу облаков — наглядное сравнение.

http://www.youtube.com/watch?v=Zcee3rNyNko

Сообщение отредактировал V_A_D: 10 October 2012 — 15:40

Мдя, что у плейна на 0 облака, что у майки на 100… Один косяк (я мечтаю что бы его исправили), визуальная чать X-plane облаков никуда не годится. А так… И кол-во, и свойства…

Там на орге есть HD облака, я скачал, попробую потестить. Выглядят по-приличнее. Но вопрос в том, как железо к этому отнесётся.

UPD. Мне очень понравилось и железо нормально отнеслось — разницы в производительности не почувствовал. Так что рекомендую. Всё лучше чем дефолт.

Сообщение отредактировал V_A_D: 13 October 2012 — 18:16

Народ ждите сим 64 бита.Сейчас он по любому будет давать до пяти кадров в секунду.Хоть ставь на самый крутой комп.Не торопитесь с апгрейдом.Сам разработчик это говорил будет виснуть на любой машине.

Собираю комп, будет вот такая конфигурация:

— Intel Core i5-3450 3100/6MB;
— GigaByte GA-P67A-D3-B3;
— две линейки DDR3 по 4 Gb Kingmax 1600МНz;
— GeForce GTX570 1280Mb DDR5, 320bit.

Так понимаю, что на выше средних настроек в 10-ке. особо не смогу рассчитывать ) В принципе, это немного огорчает, трудно представить, какой должен быть комп, что бы все это тянуть. Как бы с Иксом 10 не вышло как с МФС10, когда он стал относительно популярным через несколько лет после выхода.

Видяху бери лучше 600-х серий

Сообщение отредактировал Rashid_84: 22 October 2012 — 02:04

Я думал об этом, но карту я купил немного раньше, чем проц и мамку. Возможно в будущем, но не теперь. После работы, покажу свои настройки сима и что железо при них выдает.

Народ ждите сим 64 бита.Сейчас он по любому будет давать до пяти кадров в секунду.Хоть ставь на самый крутой комп.Не торопитесь с апгрейдом.Сам разработчик это говорил будет виснуть на любой машине.

Не пускайте слухи, уже сто раз писали что в x64 никакого прироста ФПС не будет!!! На практике будет даже меньше сначала))) и куча багов в придачу)))… Видюха да — чем мощнее тем лучше — у меня 680 — почти всё на макс — правда в комнате жарковато становится)))

Сообщение отредактировал Rhard: 23 October 2012 — 06:59

Народ ждите сим 64 бита.Сейчас он по любому будет давать до пяти кадров в секунду.Хоть ставь на самый крутой комп.Не торопитесь с апгрейдом.Сам разработчик это говорил будет виснуть на любой машине.

Не пускайте слухи, уже сто раз писали что в x64 никакого прироста ФПС не будет!!! На практике будет даже меньше сначала))) и куча багов в придачу)))… Видюха да — чем мощнее тем лучше — у меня 680 — почти всё на макс — правда в комнате жарковато становится)))

Ребята, поживём — увидим…

Сообщение отредактировал V_A_D: 23 October 2012 — 08:50

Не пускайте слухи, уже сто раз писали что в x64 никакого прироста ФПС не будет!!! На практике будет даже меньше сначала))) и куча багов в придачу)))… Видюха да — чем мощнее тем лучше — у меня 680 — почти всё на макс — правда в комнате жарковато становится)))

Главное, что не будет вылетать в жирных сценариях и с ОСМ….

А у меня по поводу железа фигня какае то… Конфигурация такая — GeForce GTX660, 6гб озу, Amd athlon X4 b55, 3.2ггц и X-plane 10 даже на почти самых хреновых настроиках, еле 25 кадров выдаёт. Обновлён до последней версии…

А у меня по поводу железа фигня какае то… Конфигурация такая — GeForce GTX660, 6гб озу, Amd athlon X4 b55, 3.2ггц и X-plane 10 даже на почти самых хреновых настроиках, еле 25 кадров выдаёт. Обновлён до последней версии…

ну сделайте скриншотик индекса производительности windows +скриншотик процессов в диспетчере задач во время работающего x-plane + скриншотик окна графических настроек — посмотрим

Сообщение отредактировал odin_man2: 26 October 2012 — 22:32

Изображение
Чегой-то производительность графики низковата для GTX660. У меня GTX 570, а индексы графики и для игр и для рабочего стола 7.9. У тебя ОС Windows 8 если не ошибаюсь? Когда я её ставил для ознакомления, индекс производительности графики вообще был 9.2.

Сообщение отредактировал Poganka92: 27 October 2012 — 13:26

windows 8 — там попугаи других размеров наверное

Сообщение отредактировал inv: 27 October 2012 — 17:14

windows 8 — там попугаи других размеров наверное

И я про то же. Максимальный индекс в семёрке — 7.9, в восьмёрке — 9.9. Иметь индекс графики в восьмёрке для GTX660 5.9 и 7.8 неприлично :). Товарищу походу надо настройки видеокарты в панели Nvidia поправить. Тогда и в симе FPS увеличатся. Для начала поставить «Настройки согласно 3D приложению»

Сообщение отредактировал Poganka92: 27 October 2012 — 17:22

А у меня по поводу железа фигня какае то… Конфигурация такая — GeForce GTX660, 6гб озу, Amd athlon X4 b55, 3.2ггц и X-plane 10 даже на почти самых хреновых настроиках, еле 25 кадров выдаёт. Обновлён до последней версии…

Очень похоже на драйвера. Посмотри, какие и от кого у тебя драйвера стоят. Скачай последние с сайта производителя видюхи и обнови. У меня такая же хрень была. Обновил — помогло. Стало 7,9. Очень может быть, что дрова тебе винда «вклячила».

Сообщение отредактировал zolotoy2001: 30 October 2012 — 09:25

zolotoy2001, задействовано в игре оба ядра видеоплаты? Ещё вначале года читал, что разработчики пошли абсурдным путём- не включать поддержку sli вообще. Они всё ещё придерживаются той же линии?
\\\\\\

Может кто- нибудь выложить на обменник облачка с этой ссылки: http://forums.x-plan…&showfile=16065.
Во избежании банальных вопросов, отвечу сразу:
Да, моя религия не позволяет проходить регистрацию на не православных сайтах.

Сообщение отредактировал Stanislav98: 11 November 2012 — 14:19

zolotoy2001, задействовано в игре оба ядра видеоплаты? Ещё вначале года читал, что разработчики пошли абсурдным путём- не включать поддержку sli вообще. Они всё ещё придерживаются той же линии?
\\\\\\

Может кто- нибудь выложить на обменник облачка с этой ссылки: http://forums.x-plan…&showfile=16065.
Во избежании банальных вопросов, отвечу сразу:
Да, моя религия не позволяет проходить регистрацию на не православных сайтах.

А летать на не православных симуляторах позволяет?

Да, моя религия не позволяет проходить регистрацию на не православных сайтах.

На этом сайте такие решения не приветствуются (см. правила).

А летать на не православных симуляторах позволяет?

А что есть «непрославленные» симуляторы?
MFSX — на максималке выдает кадров 60-80. Правда иногда какой-то глюк случается, начинается падение раз в 4-5 секунд на долю секунды до нескольких FPS, и тут же скачек до 70.

zolotoy2001, задействовано в игре оба ядра видеоплаты? Ещё вначале года читал, что разработчики пошли абсурдным путём- не включать поддержку sli вообще. Они всё ещё придерживаются той же линии?
\\\\\\

Может кто- нибудь выложить на обменник облачка с этой ссылки: http://forums.x-plan…&showfile=16065.
Во избежании банальных вопросов, отвечу сразу:
Да, моя религия не позволяет проходить регистрацию на не православных сайтах.

Я не знаю, к сожалению, как посмотреть количество задействованных ядер в карте.
Недавно сравнивал свою с GTX-680: 680-ая выдавала на гора в 3 раза больше fps-ов при одинаковых настройках.
Вот пройду курс реабилитации после операции — и займусь обновой )))

А летать на не православных симуляторах позволяет?

Имелись ввиду не торренты, а англоязычная среда вероятно

Имелись ввиду не торренты, а англоязычная среда вероятно

Вообще ничего не имелось в виду. Это был вброс от Станислава типа он крут. ))) Ему лет 12-ть ещё вычислит по IP.

82.207.118.44 :pioneer:
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи, собираю системник под x plane 10 с такой концигурацией: Процессор Intel Core i5-3470 3.2GHz (TB up to 3.6GHz); Плата ASUS LGA1155 P8B75-V B75, а с видеокартой не могу решить: GeForce GTX 660 Ti 2048MB 192bit, GeForce GTX 670 2048MB 256bit или Radeon HD7950 3072MB 384bit.
хотелось бы получить максимально возможной работы от такой системы и видеокарты!