Здравствуйте. Будет ли быстрее работать x-plane 10 на двухпроцессорной системе или достаточно однопроцессорной?
Ghost-V
30.04.2016 в 18:34
Здравствуйте. Будет ли быстрее работать x-plane 10 на двухпроцессорной системе или достаточно однопроцессорной?
Немного, коль скоро потоки добавятся. Остальному же тоже ресурсы нужны какие-то
Z80
30.04.2016 в 19:20
Немного, коль скоро потоки добавятся. Остальному же тоже ресурсы нужны какие-то
значит многопроцессорную систему нет смысла брать потому что дороже выйдет
head_check
02.05.2016 в 07:42
Да все уже поняли твой уровень, неинтересно.
Безусловно поняли
По скриншотам посадки вертушек на крыши госпиталей или буровые платформы,например. С неслабым «боковичком» и оценкой по плагину excelent landing.
И это — с Saitek Rhino.
Вряд ли найдется лучшее доказательство качества этого комплекта, чем документально подтвержденная возможность обеспечивать стабильное висение и вертикальную (вертолетную) посадку даже таких «вертлявых» крафтов, как «Робинсоны» и «Еврокоптер».
Ну а если клешни с рождения кривые, то это не вина джойстика. Это надо к доктору, а лучше — к слесарю. Править клешни в слесарных тисках.
Иногда помогает, хотя, относительно Вас у меня большие сомнения — там кроме клешней еще много чего надо править, боюсь, это за пределами слесарных навыков и умений…
Dmitryafl
02.07.2016 в 14:38
Доброго времени суток, собираю систему под тяжелые игры и в особенности под X-Plane 10 с тяжелыми самолетами и тяжелыми «модами». При этом с отдачей на тишину.
Конфиг:
проц: i7-6700k
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula
SSD: Samsung 950 pro series 512gb M.2 — 3 штуки в RAID 0
Кулер:Noctua NH-D15
Видео: Gigabyte 1080 Xtreme Gaming
Питание: Corsair HX1200i
Корпус: Fractal design define xl r2
Звук: ASUS STRIX RAID PRO
ОЗУ:32Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M4A2400C14) (4x8Gb KIT)
Посоветуйте в общем тут. Отдельный вопрос у меня к Samsung’ам, стоит ли их брать в райд все 3 штуки, что вообщем можете про них сказать, какие особенности у них? Получу ли я космической скорости запуска, например Windows’a и быструю загрузку сложного самолета в X-Plane 10? Где-то слышал что на них, мол, винду ставить нельзя.
pchela-81
02.07.2016 в 17:11
Доброго времени суток, собираю систему под тяжелые игры и в особенности под X-Plane 10 с тяжелыми самолетами и тяжелыми «модами». При этом с отдачей на тишину.
Конфиг:
проц: i7-6700k
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula
SSD: Samsung 950 pro series 512gb M.2 — 3 штуки в RAID 0
Кулер:Noctua NH-D15
Видео: Gigabyte 1080 Xtreme Gaming
Питание: Corsair HX1200i
Корпус: Fractal design define xl r2
Звук: ASUS STRIX RAID PRO
ОЗУ:32Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M4A2400C14) (4x8Gb KIT)
Посоветуйте в общем тут. Отдельный вопрос у меня к Samsung’ам, стоит ли их брать в райд все 3 штуки, что вообщем можете про них сказать, какие особенности у них? Получу ли я космической скорости запуска, например Windows’a и быструю загрузку сложного самолета в X-Plane 10? Где-то слышал что на них, мол, винду ставить нельзя.
У меня на m.2 стоит винда, очень даже хорошо все работает. XP стоит на SSD, особого прироста при запуске нет.
Solovey
03.07.2016 в 11:20
Доброго времени суток, собираю систему под тяжелые игры и в особенности под X-Plane 10 с тяжелыми самолетами и тяжелыми «модами». При этом с отдачей на тишину.
Конфиг:
проц: i7-6700k
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula
SSD: Samsung 950 pro series 512gb M.2 — 3 штуки в RAID 0
Кулер:Noctua NH-D15
Видео: Gigabyte 1080 Xtreme Gaming
Питание: Corsair HX1200i
Корпус: Fractal design define xl r2
Звук: ASUS STRIX RAID PRO
ОЗУ:32Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M4A2400C14) (4x8Gb KIT)
Посоветуйте в общем тут. Отдельный вопрос у меня к Samsung’ам, стоит ли их брать в райд все 3 штуки, что вообщем можете про них сказать, какие особенности у них? Получу ли я космической скорости запуска, например Windows’a и быструю загрузку сложного самолета в X-Plane 10? Где-то слышал что на них, мол, винду ставить нельзя.
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula , Я бы не стал брать! Смотрите в сторону Asus, Gigabyte!
NUKE155
03.07.2016 в 12:36
Доброго времени суток, собираю систему под тяжелые игры и в особенности под X-Plane 10 с тяжелыми самолетами и тяжелыми «модами». При этом с отдачей на тишину.
Конфиг:
проц: i7-6700k
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula
SSD: Samsung 950 pro series 512gb M.2 — 3 штуки в RAID 0
Кулер:Noctua NH-D15
Видео: Gigabyte 1080 Xtreme Gaming
Питание: Corsair HX1200i
Корпус: Fractal design define xl r2
Звук: ASUS STRIX RAID PRO
ОЗУ:32Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M4A2400C14) (4x8Gb KIT)
Посоветуйте в общем тут. Отдельный вопрос у меня к Samsung’ам, стоит ли их брать в райд все 3 штуки, что вообщем можете про них сказать, какие особенности у них? Получу ли я космической скорости запуска, например Windows’a и быструю загрузку сложного самолета в X-Plane 10? Где-то слышал что на них, мол, винду ставить нельзя.
Всмысле? На кого нельзя ставить винду? На рэйд? На самсунг? Или на ссд? Вы хотите систему без HDD?
По поводу мат. платы тоже соглашусь. Раз уж берёте навороченую мамку со свистелками и т.д, то я бы тоже смотрел асус и гига.
Оперативы так много под какие-то специфические нужды? Для игр и бытовых задач 16 за глаза. 2х8 комплект.
Блоком питания тоже можно революцию совершать. Хотя если планируете несколько видеокарт, то лишним не будет.
Dmitryafl
03.07.2016 в 13:59
Всмысле? На кого нельзя ставить винду? На рэйд? На самсунг? Или на ссд? Вы хотите систему без HDD?
По поводу мат. платы тоже соглашусь. Раз уж берёте навороченую мамку со свистелками и т.д, то я бы тоже смотрел асус и гига.
Оперативы так много под какие-то специфические нужды? Для игр и бытовых задач 16 за глаза. 2х8 комплект.
Блоком питания тоже можно революцию совершать. Хотя если планируете несколько видеокарт, то лишним не будет.
На m.2 слышал нельзя ставить винду, но судя по первому ответу льзя.
Да, хочу систему без HDD, так как намерен собрать бесшумную систему.
Не понимаю почему Asrock считается за жесткий ноунейм, на этой плате действительно хороший разгон делали, делали первые рекорды 6700k именно на ней, возможно рекламный ход, или всё же оверлокеры выбрали за ее возможности. Рассматривал MSI z170 Titanium, стоит на 5к дороже, нет таких возможностей как на asrock, на ней не гнали ничего, я мнения что мси как бренд, завышает цену. Возможно ошибаюсь. Но всё же возможностей у Asrock’a на много больше и лучше чем на MSI z170 Titanium.
Не то что хочу заниматься высшим разгоном аля с азотом. Читал обзоры и отзывы по asrock’y, качество говорят нормальное, нет синдрома Китая.
Возможно Вы правы, посмотрю что есть у asus’a.
Оперативы столько взял потому что, так перспективнее вроде, требования растут, что Вы считаете насчет этого?
Да, вторая карта в планах на далекое будущее, но выбрал такой блок ее за высокий порог включения, тоесть практически Fanless, под полной нагрузкой будет немного шуметь на 12dBa. Если выбирать поменьше блоки серии hx, там порог ниже.
Dmitryafl
04.07.2016 в 08:21
Еще у меня вопрос — поддерживает ли X-Plane SLI, задействует она обе карты? Есть идея взять 2 gtx 1070.
Какую мать посоветуете на z170, с 2 — 3 m.2?
AnSi
04.07.2016 в 08:29
Еще у меня вопрос — поддерживает ли X-Plane SLI, задействует она обе карты? Есть идея взять 2 gtx 1070.
Не поддерживает.
mxkv67
04.07.2016 в 08:49
А еще X-Plane не использует тесселяцию (за счет повышения эфективности которой карты последней серии так привлекательно выглядят в современных играх) так что никаких особых успехов от них в X-Plane ждать не стоит. Грубо говоря разогнаная GTX 680 в X-Plane вполне может побить неразогнаную GTX 1070.
Ну и до кучи, у cpu X-Plane в основном задействует одно ядро, так что и здесь разгон рулит, то есть если попадется 4790К, который гонится лучше, чем 6700К, то 4790К и победит.
Dmitryafl
04.07.2016 в 16:48
А еще X-Plane не использует тесселяцию (за счет повышения эфективности которой карты последней серии так привлекательно выглядят в современных играх) так что никаких особых успехов от них в X-Plane ждать не стоит. Грубо говоря разогнаная GTX 680 в X-Plane вполне может побить неразогнаную GTX 1070.
Ну и до кучи, у cpu X-Plane в основном задействует одно ядро, так что и здесь разгон рулит, то есть если попадется 4790К, который гонится лучше, чем 6700К, то 4790К и победит.
Значит можно отключать hyper threading и вообще все ядра кроме одного и гнать частоту и получается супер для X-plane? Я не ошибаюсь?
mxkv67
04.07.2016 в 17:40
Hyper threading можно отключать, а вот все ядра, кроме одного, черевато, все же загрузка сцен и обсчет AI крафтов идет асинхронно. Более конкретно сказать не могу — никто пока таким опытом не делился.
disidd
04.08.2016 в 21:52
Всем привет! Летаю в FSX,но есть мысли перейти на X-PLANE 10,но не уверен в своей системе: i7 4790k (oc 4.4 ghz) MSI z97 Gaming 5, MSI GTX 760 2g oc, RAM 16g ddr3, система на ssd 120g, сим на ssd 240g. Смогу ли я с такой конфигурацией получить получить более менее внятную производительность? Смущает моя карта на 2 гига и ssd на 240g. Тут читал,что облочность просаживает и титаны,а моя наверно сгорит при одном только виде облаков в плейне.И не мал ли ssd на 240g? Фотоподложками не увлекаюсь,но хотелось бы,чтобы ландшафт был как в FSX с ORBX.Видеокарту пока нет возможности поменять,так что,что имею,на том и летать.Заранее спасибо всем неравнодушным
Pilot-sanya
04.08.2016 в 22:19
Всем привет! Летаю в FSX,но есть мысли перейти на X-PLANE 10,но не уверен в своей системе: i7 4790k (oc 4.4 ghz) MSI z97 Gaming 5, MSI GTX 760 2g oc, RAM 16g ddr3, система на ssd 120g, сим на ssd 240g. Смогу ли я с такой конфигурацией получить получить более менее внятную производительность? Смущает моя карта на 2 гига и ssd на 240g. Тут читал,что облочность просаживает и титаны,а моя наверно сгорит при одном только виде облаков в плейне.И не мал ли ssd на 240g? Фотоподложками не увлекаюсь,но хотелось бы,чтобы ландшафт был как в FSX с ORBX.Видеокарту пока нет возможности поменять,так что,что имею,на том и летать.Заранее спасибо всем неравнодушным
Да всё отлично потянет, даже не сомневайся. И GTX 760 отлично тянет X Plane 10, у самого такая была, так что дерзай, не пожалеешь.
disidd
04.08.2016 в 22:36
Вопрос про ssd.Не мало на 240 гигов? Читал,что плейн со всем ландшафтом нехило весит.Хватит ли 240 гб?
disidd
04.08.2016 в 22:41
А так уже давно смотрю в сторону плейна.Смущает моя видеокарта,просто даже в FSX при грозовой погоде с плотным оверкастом фпс немного просаживаются.Но все равно плейн все манит и манит меня
yroman
05.08.2016 в 00:00
Правильно смущает. Впрочем, смотря как настройки выкрутить. У меня GTX970 загибается в облачности, если включить 16x анизотропку, антиалайзинг где-нибудь так 8x в настройках. Разумеется HDR, Volumetric Fog и прочие плюшки включены. Так что не особо верьте тут росказням про то, что плейн работает на слабых видяхах. Работает, да, но картинка будет так себе. Хотите более-менее красивую картинку — покупайте мощную видяху, вот и весь сказ.
mxkv67
05.08.2016 в 02:22
Хотите более-менее красивую картинку — покупайте мощную видяху, вот и весь сказ.
Оптимистично. Я бы скорее сказал, ждите когда X-Plane начнет поддерживать SLI или разрабы видеокарт сделают фундаментальный прорыв. Сейчас в X-Plane можно установить такие настройки + крафты/сцены/облака, что они просадят любое железо. Так что каждый в какой-то мере идет на компромисс.
А на счет 240Гб, думаю хватит. У меня X-Plane занимает около 200Gb (194, если точно), это в основном HD Mesh (это типа местного ORBX) и немного фотоподложек. Но это ведь потом добавляется, а не в комплекте с X-Plane идет, так что легко видеть, хватит места добавить или нет.
Maxxe
05.08.2016 в 11:28
Правильно смущает. Впрочем, смотря как настройки выкрутить. У меня GTX970 загибается в облачности, если включить 16x анизотропку, антиалайзинг где-нибудь так 8x в настройках. Разумеется HDR, Volumetric Fog и прочие плюшки включены. Так что не особо верьте тут росказням про то, что плейн работает на слабых видяхах. Работает, да, но картинка будет так себе. Хотите более-менее красивую картинку — покупайте мощную видяху, вот и весь сказ.
Так все правильно, работает и красивая картинка это разные вещи. Только не надо рассказывать что красивая картинка будет только на топовом конфиге. Плейн в настройках очень гибок. И прямые руки тут играют не меньшую роль чем комфигурация железа.
utah77
05.08.2016 в 11:36
Так все правильно, работает и красивая картинка это разные вещи. Только не надо рассказывать что красивая картинка будет только на топовом конфиге. Плейн в настройках очень гибок. И прямые руки тут играют не меньшую роль чем комфигурация железа.
Да какие бы руки не были, на слабом железе просто не получится использовать те опции, которые действительно делают картинку красивой или получится, но сделает сим нелетабельным слайдшоу. Не надо обнадеживать человека, на gtx760 он получит очень маленькую часть графической составляющей симулятора.
NUKE155
05.08.2016 в 11:36
Всем привет! Летаю в FSX,но есть мысли перейти на X-PLANE 10,но не уверен в своей системе: i7 4790k (oc 4.4 ghz) MSI z97 Gaming 5, MSI GTX 760 2g oc, RAM 16g ddr3, система на ssd 120g, сим на ssd 240g. Смогу ли я с такой конфигурацией получить получить более менее внятную производительность? Смущает моя карта на 2 гига и ssd на 240g. Тут читал,что облочность просаживает и титаны,а моя наверно сгорит при одном только виде облаков в плейне.И не мал ли ssd на 240g? Фотоподложками не увлекаюсь,но хотелось бы,чтобы ландшафт был как в FSX с ORBX.Видеокарту пока нет возможности поменять,так что,что имею,на том и летать.Заранее спасибо всем неравнодушным
С такой конфигурацией грех вообще иметь такую карточку) Сюда 1070 так и просится.
Maxxe
05.08.2016 в 11:42
Да какие бы руки не были, на слабом железе просто не получится использовать те опции, которые действительно делают картинку красивой или получится, но сделает сим нелетабельным слайдшоу. Не надо обнадеживать человека, на gtx760 он получит очень маленькую часть графической составляющей симулятора.
Какие именно опции не получится использовать?
utah77
05.08.2016 в 11:46
Максимальные настройки сглаживания, максимальную плотность автогена и движения на дорогах, высокую плотность облачности в симе и RTH, Ultra res текстуры, дальность отрисовки… Да почти все придётся скручивать ниже средних значений, если не в минимум.
Здравствуйте. Будет ли быстрее работать x-plane 10 на двухпроцессорной системе или достаточно однопроцессорной?
Немного, коль скоро потоки добавятся. Остальному же тоже ресурсы нужны какие-то
значит многопроцессорную систему нет смысла брать потому что дороже выйдет
Безусловно поняли
По скриншотам посадки вертушек на крыши госпиталей или буровые платформы,например. С неслабым «боковичком» и оценкой по плагину excelent landing.
И это — с Saitek Rhino.
Вряд ли найдется лучшее доказательство качества этого комплекта, чем документально подтвержденная возможность обеспечивать стабильное висение и вертикальную (вертолетную) посадку даже таких «вертлявых» крафтов, как «Робинсоны» и «Еврокоптер».
Ну а если клешни с рождения кривые, то это не вина джойстика. Это надо к доктору, а лучше — к слесарю. Править клешни в слесарных тисках.
Иногда помогает, хотя, относительно Вас у меня большие сомнения — там кроме клешней еще много чего надо править, боюсь, это за пределами слесарных навыков и умений…
Доброго времени суток, собираю систему под тяжелые игры и в особенности под X-Plane 10 с тяжелыми самолетами и тяжелыми «модами». При этом с отдачей на тишину.
Конфиг:
проц: i7-6700k
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula
SSD: Samsung 950 pro series 512gb M.2 — 3 штуки в RAID 0
Кулер:Noctua NH-D15
Видео: Gigabyte 1080 Xtreme Gaming
Питание: Corsair HX1200i
Корпус: Fractal design define xl r2
Звук: ASUS STRIX RAID PRO
ОЗУ:32Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M4A2400C14) (4x8Gb KIT)
Посоветуйте в общем тут. Отдельный вопрос у меня к Samsung’ам, стоит ли их брать в райд все 3 штуки, что вообщем можете про них сказать, какие особенности у них? Получу ли я космической скорости запуска, например Windows’a и быструю загрузку сложного самолета в X-Plane 10? Где-то слышал что на них, мол, винду ставить нельзя.
У меня на m.2 стоит винда, очень даже хорошо все работает. XP стоит на SSD, особого прироста при запуске нет.
мат. плат: ASRock Z170 OC Formula , Я бы не стал брать! Смотрите в сторону Asus, Gigabyte!
Всмысле? На кого нельзя ставить винду? На рэйд? На самсунг? Или на ссд? Вы хотите систему без HDD?
По поводу мат. платы тоже соглашусь. Раз уж берёте навороченую мамку со свистелками и т.д, то я бы тоже смотрел асус и гига.
Оперативы так много под какие-то специфические нужды? Для игр и бытовых задач 16 за глаза. 2х8 комплект.
Блоком питания тоже можно революцию совершать. Хотя если планируете несколько видеокарт, то лишним не будет.
На m.2 слышал нельзя ставить винду, но судя по первому ответу льзя.
Да, хочу систему без HDD, так как намерен собрать бесшумную систему.
Не понимаю почему Asrock считается за жесткий ноунейм, на этой плате действительно хороший разгон делали, делали первые рекорды 6700k именно на ней, возможно рекламный ход, или всё же оверлокеры выбрали за ее возможности. Рассматривал MSI z170 Titanium, стоит на 5к дороже, нет таких возможностей как на asrock, на ней не гнали ничего, я мнения что мси как бренд, завышает цену. Возможно ошибаюсь. Но всё же возможностей у Asrock’a на много больше и лучше чем на MSI z170 Titanium.
Не то что хочу заниматься высшим разгоном аля с азотом. Читал обзоры и отзывы по asrock’y, качество говорят нормальное, нет синдрома Китая.
Возможно Вы правы, посмотрю что есть у asus’a.
Оперативы столько взял потому что, так перспективнее вроде, требования растут, что Вы считаете насчет этого?
Да, вторая карта в планах на далекое будущее, но выбрал такой блок ее за высокий порог включения, тоесть практически Fanless, под полной нагрузкой будет немного шуметь на 12dBa. Если выбирать поменьше блоки серии hx, там порог ниже.
Еще у меня вопрос — поддерживает ли X-Plane SLI, задействует она обе карты? Есть идея взять 2 gtx 1070.
Какую мать посоветуете на z170, с 2 — 3 m.2?
Не поддерживает.
А еще X-Plane не использует тесселяцию (за счет повышения эфективности которой карты последней серии так привлекательно выглядят в современных играх) так что никаких особых успехов от них в X-Plane ждать не стоит. Грубо говоря разогнаная GTX 680 в X-Plane вполне может побить неразогнаную GTX 1070.
Ну и до кучи, у cpu X-Plane в основном задействует одно ядро, так что и здесь разгон рулит, то есть если попадется 4790К, который гонится лучше, чем 6700К, то 4790К и победит.
Значит можно отключать hyper threading и вообще все ядра кроме одного и гнать частоту и получается супер для X-plane? Я не ошибаюсь?
Hyper threading можно отключать, а вот все ядра, кроме одного, черевато, все же загрузка сцен и обсчет AI крафтов идет асинхронно. Более конкретно сказать не могу — никто пока таким опытом не делился.
Да всё отлично потянет, даже не сомневайся. И GTX 760 отлично тянет X Plane 10, у самого такая была, так что дерзай, не пожалеешь.
Правильно смущает. Впрочем, смотря как настройки выкрутить. У меня GTX970 загибается в облачности, если включить 16x анизотропку, антиалайзинг где-нибудь так 8x в настройках. Разумеется HDR, Volumetric Fog и прочие плюшки включены. Так что не особо верьте тут росказням про то, что плейн работает на слабых видяхах. Работает, да, но картинка будет так себе. Хотите более-менее красивую картинку — покупайте мощную видяху, вот и весь сказ.
Оптимистично. Я бы скорее сказал, ждите когда X-Plane начнет поддерживать SLI или разрабы видеокарт сделают фундаментальный прорыв. Сейчас в X-Plane можно установить такие настройки + крафты/сцены/облака, что они просадят любое железо. Так что каждый в какой-то мере идет на компромисс.
А на счет 240Гб, думаю хватит. У меня X-Plane занимает около 200Gb (194, если точно), это в основном HD Mesh (это типа местного ORBX) и немного фотоподложек. Но это ведь потом добавляется, а не в комплекте с X-Plane идет, так что легко видеть, хватит места добавить или нет.
Так все правильно, работает и красивая картинка это разные вещи. Только не надо рассказывать что красивая картинка будет только на топовом конфиге. Плейн в настройках очень гибок. И прямые руки тут играют не меньшую роль чем комфигурация железа.
Да какие бы руки не были, на слабом железе просто не получится использовать те опции, которые действительно делают картинку красивой или получится, но сделает сим нелетабельным слайдшоу. Не надо обнадеживать человека, на gtx760 он получит очень маленькую часть графической составляющей симулятора.
С такой конфигурацией грех вообще иметь такую карточку) Сюда 1070 так и просится.
Какие именно опции не получится использовать?