Это всё здорово, но упущен один момент. DCS World сам по себе бесплатен, вместе с двумя крафтами и бесплатными аддонами сообщества. Платные в самом деле можно не покупать если они не нравятся.
К приснопамятному BMS тоже необходимо прикупать костыль в виде Фалькона, хотя от него уже давно не используются ни код ни данные.
virtual-pilots40
21.02.2021 в 23:10
9 hours ago, испанский_летчик said:
но упущен один момент. DCS World сам по себе бесплатен, вместе с двумя крафтами и бесплатными аддонами сообщества
«DCS World cам по себе он бесплатен» ну это для того чтобы завлечь, что только подтверждает сообщение от u/rasmorak.
А что упущен один момент, я согласен, упущено даже очень много моментов… Надо бы собраться и написать еще об одном моменте — как мы попытались провести исследование на базе DCS по поводу ВОВ и чем это закончилось.
испанский_летчик792
22.02.2021 в 08:03
9 часов назад, virtual-pilots пишет:
Надо бы собраться и написать еще об одном моменте — как мы попытались провести исследование на базе DCS по поводу ВОВ и чем это закончилось.
Мне кажется, вы все ерундой страдаете. К настоящему моменту выпущена гора симов, но вы придолбались к DCS. Назвали бы лучше альтернативу с современной авиацией, современной графикой и проработанным ландшафтом, без авионики от F-16 на крафтах.
Проблемы с качеством не зависят от модели финансирования непосредственно. Киберпанк, FS2020, Windows 10 и прочие тому живым (к сожалению) примером.
На многие тайтлы, выпускающиеся по модели раннего доступа, средства собираются на совсем ранних стадиях производства и финансирование их в большей мере ответственность игроков.
Edited by испанский_летчик
Voenmor82102
22.02.2021 в 12:46
23 часа назад, испанский_летчик пишет:
DCS World сам по себе бесплатен, вместе с двумя крафтами и бесплатными аддонами сообщества.
Ну демо-версия у многих продуктов есть
испанский_летчик792
22.02.2021 в 13:01
13 минут назад, Voenmor82 пишет:
Ну демо-версия у многих продуктов есть
Это хорошо, или плохо?
Voenmor82102
22.02.2021 в 13:16
10 минут назад, испанский_летчик пишет:
Это хорошо, или плохо?
Конечно хорошо, кто бы спорил. Но не нужно выставлять демку как полноценный бесплатный продукт (в х-е, тоже, к примеру есть бесплатная demo-area с цесной). Он был бы бесплатныйм продуктом, если бы они туда добавили современный боевой кликабельный модуль, к примеру тот же А-1ОС первой инкарнации, вторую они все равно заново продают.
испанский_летчик792
22.02.2021 в 13:24
7 минут назад, Voenmor82 пишет:
Но не нужно выставлять демку как полноценный бесплатный продукт (в х-е, тоже, к примеру есть бесплатная demo-area с цесной).
А как отличить демку от free to play? И существует ли демка для MSFS, в которой загодя можно было бы прочувствовать все баги?
Voenmor82102
22.02.2021 в 13:32
5 минут назад, испанский_летчик пишет:
А как отличить демку от free to play? И существует ли демка для MSFS, в которой загодя можно было бы прочувствовать все баги?
Я, думаю чистый free to play врядли вообще существует. Ну по крайней мере мне не попадался. Хотя, тут вроде flight gear есть, но я им не пользовался.
Free to play, кстати и у иглов бывает, правда на ограниченное время, но бывает, и кстати, это отлично.
virtual-pilots40
22.02.2021 в 14:29
6 hours ago, испанский_летчик said:
Мне кажется, вы все ерундой страдаете. К настоящему моменту выпущена гора симов, но вы придолбались к DCS.
Вы тоже, тут с нами всеми «ерундой страдаете». Я лично «страдаю ерундой» т.к. вложил немало средств, сил и времени в ДКС и разочаровался — все пылится на полке.
Некоторые участники этой ветки, которые защищают ДКС, возможно думают, что у всех их оппонентов (которые критикуют ДКС), мало опыта в ДКС или они не знают хорошо этот продукт. Но это не так! Если кто-то купил один модуль и разочаровался это одно, но если Вы потратили пару лет и значительную сумму, а на вопрос о качестве Вам хамит официальный представитель… это не совсем одно и то же. Именно на базе ДКС мною была организована интернациональная группа, пилоты с РФ, Украины, США, Канады, Австрии, Германии итп. Причем противником было НАТО! Почти все миссии были на русском и английском, для группы была закуплена программа для наведения и УВД.
Но Вы абсолютно правы, что хорошей альтернативы пока нет. Разработчики гражданских симуляторов иногда выпускают модели военной техники, но там изначально не ставиться целью работа вооружения, поражение целей итп. Из-за относительно небольшого спроса на этот вид симов (объяснял выше), конкуренция фактически отсутствует. ДКС создан сейчас фактически для сторонников НАТО и вот такого дерьма сейчас в инете хоть отбавляй.
Edited by virtual-pilots
Voenmor82102
22.02.2021 в 15:06
33 минуты назад, virtual-pilots пишет:
а на вопрос о качестве Вам хамит официальный представитель
Такое у них бывает на форуме.
34 минуты назад, virtual-pilots пишет:
ДКС создан сейчас фактически для сторонников НАТО
И это верно, мало того, что модулей особо нет, так и компании выпускаются на английском (со сленгом и аббревиатурами), в которых обычно противник РФ.
Pinhasvip6099
22.02.2021 в 17:49
Варианта 3:
1. Не платить за «ранний доступ».
2. Платить фальшивыми деньгами.
3. Допилить самому.
Edited by Pinhas
Bucks210
23.02.2021 в 11:38
21 час назад, virtual-pilots пишет:
Я лично «страдаю ерундой» т.к. вложил немало средств, сил и времени в ДКС и разочаровался — все пылится на полке
ДКС создан сейчас фактически для сторонников НАТО и вот такого дерьма сейчас в инете хоть отбавляй.
1. Разработчики многократно говорили о проблемах с существующим законодательством РФ в случае разработки подробных модулей современных самолетов, состоящих на вооружении ВКС РФ.
2. Модуль, который фигурирует в этом «дерьме», разработан сторонней компанией (Heatblur Simulations).
Так что добивайтесь изменения законодательства РФ и/или делайте желаемый модуль сами.
Suriken54
24.02.2021 в 13:11
11 минут назад, wolf245 пишет:
1. Разработчики многократно говорили о проблемах с существующим законодательством РФ в случае разработки подробных модулей современных самолетов, состоящих на вооружении ВКС РФ.
2. Модуль, который фигурирует в этом «дерьме», разработан сторонней компанией (Heatblur Simulations).
Так что добивайтесь изменения законодательства РФ и/или делайте желаемый модуль сами.
1. Что вы говорите …надо ж такому случится то — бяда. Однако это не мешает нарушать и другие законы РФ .Например закон о продаже . эт первое . И выпустить в продажу Ка -50 например . Что Михеев разрешил ? Нет .
2. По второму ,не важно кто делал модуль ,важно кто продал .Если я вам продал то я и отвечаю .По этому — брехня все это и отговорки со стороны продавших продукт .
3. Мы и я в том числе ,это те люди что купили эти недоделки — просто не пользуемся ими ,и другим не советуем покупать. Выше я дал статью — почему не стоит покупать недоделанный продукт .
Ну если вы все же хотите ,то вас в принципе никто не отговаривает — покупайте . Я всегда говорю что у нас отличный автопром ,и все так говорят — но вот имею ауди оллроад и на наш автопром и не планирую садится . Но наш автопром ,он аналогов не имеет…
Edited by Suriken
Suriken54
24.02.2021 в 13:23
В 21.02.2021 в 16:25, испанский_летчик пишет:
Это всё здорово, но упущен один момент. DCS World сам по себе бесплатен, вместе с двумя крафтами и бесплатными аддонами сообщества. Платные в самом деле можно не покупать если они не нравятся.
К приснопамятному BMS тоже необходимо прикупать костыль в виде Фалькона, хотя от него уже давно не используются ни код ни данные.
Да перестаньте воду лить то )) Если уж Вам не хочется покупать лицензионный Falcon 4.0 — я вам его подарю .Уж поверьте никто ни меня ,ни вас за это и ругать не станет. То что продается на Стим — символическая плата которую никто и не настаивает отдать. Как вы сами заметили от этой лицензии ничего кроме записи в реестр не используется.
Ну и тема нашего разговора даже не про оплату за модули ,а за их качество — Вам так не кажется ,и все разговоры ТУТ именно про качество . А качества нет и не будет ,тому есть простое объяснение .Выше постами люди взяли и пояснили — почему. Кстати — сыр я то же по этой причине не покупаю в «Пятерочке» — качество .
Freddievip6219
24.02.2021 в 14:11
Или показалось?
Suriken54
24.02.2021 в 14:47
3 часа назад, Freddie пишет:
Или показалось?
Если кажется или мерещится — тревожно. Обычно крестятся. А что показалось то ? ))) Японский колобок летающий ))? Или что это.
Могу предложить джойстик — летать еще наверное нельзя ,но потрогать уже можно — правда ,он красивый ,так и манит .Когда нибудь он будет полноценным джойстиком ,а пока да ,ранний доступ.
Edited by Suriken
Suriken54
24.02.2021 в 17:24
Следующий модуль раннего доступа ED, превью:
PS: Пилоты не должны быть видны, и мы приносим извинения за эту ошибку: это всего лишь ранний этап раннего доступа (ESEA), и мы скоро исправим его.
Suriken54
24.02.2021 в 17:28
Или вот ЭТО ))) немного устарело . Зато весело всего за59 бакинских комиссаров
Или ЭТО )))
Edited by Suriken
Freddievip6219
24.02.2021 в 18:16
3 hours ago, Suriken said:
А что показалось то ? ))) Японский колобок летающий ))?
Ага, он самый. Колобок. Летающий японский.
Правда, некоторые психологи и психиатры утверждают, что на самом деле это:
Фиксация — сохраняющаяся привязанность человека к определенным объектам и целям, фазам и стадиям развития, образам и фантазиям, способам поведения и удовлетворения, отношениям и конфликтам.
Фиксация тесно связана с регрессией, которая представляет собой в общем плане возвращение от более высокой ступени развития к более низкой, в психоаналитическом смысле — возвращение к ранее пройденным этапам психосексуального развития, к первоначальным примитивным способам мышления и поведения.
Edited by Freddie
Suriken54
24.02.2021 в 18:39
26 минут назад, Freddie пишет:
Ага, он самый. Колобок. Летающий японский.
Правда, некоторые психологи и психиатры утверждают, что на самом деле это:
Фиксация — сохраняющаяся привязанность человека к определенным объектам и целям, фазам и стадиям развития, образам и фантазиям, способам поведения и удовлетворения, отношениям и конфликтам.
Фиксация тесно связана с регрессией, которая представляет собой в общем плане возвращение от более высокой ступени развития к более низкой, в психоаналитическом смысле — возвращение к ранее пройденным этапам психосексуального развития, к первоначальным примитивным способам мышления и поведения.
А вы психолог ? Интересно .
А денег за диагноз я вам не должен ?
Ну раз вы психолог то прокомментируйте вот этот диагноз
Ну вроде тема не называется — обсудим Сюрикена и дадим ему диагноз .А то он не знает психологию ,а вдруг он болен —
PS — исходя из того что как часто вы меняете аватар можно подойти к диагнозу несколько иному — мне показалось ?
Я почему то считал что все таки мы тут обсуждаем конкретный продукт ,и новости с ним связанные .
Мне это то же показалось ?
Edited by Suriken
Foka-As7776
24.02.2021 в 18:56
1 час назад, Suriken пишет:
Или вот ЭТО ))) немного устарело . Зато весело всего за59 бакинских комиссаров
Или ЭТО )))
Хрена се, и читаком не надо быть ! Такого оригинала я еще не видел !
испанский_летчик794
24.02.2021 в 18:57
5 часов назад, Suriken пишет:
Ну и тема нашего разговора даже не про оплату за модули ,а за их качество — Вам так не кажется ,и все разговоры ТУТ именно про качество . А качества нет и не будет ,тому есть простое объяснение .Выше постами люди взяли и пояснили — почему. Кстати — сыр я то же по этой причине не покупаю в «Пятерочке» — качество .
Я заметил наличие некоего Движения Против, которое видит проблему не там где она есть и, соответственно, решает не ту проблему и не теми способами.
Есть монополист, лучше которого такой товар никто не делает вне зависимости от имеющегося качества. Этот же производитель предоставляет бесплатную платформу.
Что тут можно поделать когда не нравится качество? -Создавать конкурирующий продукт, или аддоны к имеющемуся, платные, или бесплатные.
А то ED вольны иметь своё видение сима с историей, и ничего вы тут им не сделаете.
Suriken54
24.02.2021 в 19:00
Только что, испанский_летчик пишет:
Я заметил наличие некоего Движения Против, которое видит проблему не там где она есть и, соответственно, решает не ту проблему и не теми способами.
Есть монополист, лучше которого такой товар никто не делает вне зависимости от имеющегося качества. Этот же производитель предоставляет бесплатную платформу.
Что тут можно поделать когда не нравится качество? -Создавать конкурирующий продукт, или аддоны к имеющемуся, платные, или бесплатные.
А то ED вольны иметь своё видение сима с историей, и ничего вы тут им не сделаете.
Даже не пытался ,я лишь высказываю свое мнение основанное на использовании этим продуктом в течении 15 лет. И возможно ,мое мнение кому то поможет сохранить и время и деньги .
Бестолковый опыт ,при правильном использовании приводит к опыту толковому .Правда не всех.
Это всё здорово, но упущен один момент. DCS World сам по себе бесплатен, вместе с двумя крафтами и бесплатными аддонами сообщества. Платные в самом деле можно не покупать если они не нравятся.
К приснопамятному BMS тоже необходимо прикупать костыль в виде Фалькона, хотя от него уже давно не используются ни код ни данные.
«DCS World cам по себе он бесплатен» ну это для того чтобы завлечь, что только подтверждает сообщение от u/rasmorak.
А что упущен один момент, я согласен, упущено даже очень много моментов… Надо бы собраться и написать еще об одном моменте — как мы попытались провести исследование на базе DCS по поводу ВОВ и чем это закончилось.
Мне кажется, вы все ерундой страдаете. К настоящему моменту выпущена гора симов, но вы придолбались к DCS. Назвали бы лучше альтернативу с современной авиацией, современной графикой и проработанным ландшафтом, без авионики от F-16 на крафтах.
Проблемы с качеством не зависят от модели финансирования непосредственно. Киберпанк, FS2020, Windows 10 и прочие тому живым (к сожалению) примером.
На многие тайтлы, выпускающиеся по модели раннего доступа, средства собираются на совсем ранних стадиях производства и финансирование их в большей мере ответственность игроков.
Edited by испанский_летчик
Ну демо-версия у многих продуктов есть
Это хорошо, или плохо?
Конечно хорошо, кто бы спорил. Но не нужно выставлять демку как полноценный бесплатный продукт (в х-е, тоже, к примеру есть бесплатная demo-area с цесной). Он был бы бесплатныйм продуктом, если бы они туда добавили современный боевой кликабельный модуль, к примеру тот же А-1ОС первой инкарнации, вторую они все равно заново продают.
А как отличить демку от free to play? И существует ли демка для MSFS, в которой загодя можно было бы прочувствовать все баги?
Я, думаю чистый free to play врядли вообще существует. Ну по крайней мере мне не попадался. Хотя, тут вроде flight gear есть, но я им не пользовался.
Free to play, кстати и у иглов бывает, правда на ограниченное время, но бывает, и кстати, это отлично.
Вы тоже, тут с нами всеми «ерундой страдаете». Я лично «страдаю ерундой» т.к. вложил немало средств, сил и времени в ДКС и разочаровался — все пылится на полке.
Некоторые участники этой ветки, которые защищают ДКС, возможно думают, что у всех их оппонентов (которые критикуют ДКС), мало опыта в ДКС или они не знают хорошо этот продукт. Но это не так! Если кто-то купил один модуль и разочаровался это одно, но если Вы потратили пару лет и значительную сумму, а на вопрос о качестве Вам хамит официальный представитель… это не совсем одно и то же.
Именно на базе ДКС мною была организована интернациональная группа, пилоты с РФ, Украины, США, Канады, Австрии, Германии итп. Причем противником было НАТО! Почти все миссии были на русском и английском, для группы была закуплена программа для наведения и УВД.
Но Вы абсолютно правы, что хорошей альтернативы пока нет. Разработчики гражданских симуляторов иногда выпускают модели военной техники, но там изначально не ставиться целью работа вооружения, поражение целей итп. Из-за относительно небольшого спроса на этот вид симов (объяснял выше), конкуренция фактически отсутствует. ДКС создан сейчас фактически для сторонников НАТО и вот такого дерьма сейчас в инете хоть отбавляй.
Edited by virtual-pilots
Такое у них бывает на форуме.
И это верно, мало того, что модулей особо нет, так и компании выпускаются на английском (со сленгом и аббревиатурами), в которых обычно противник РФ.
Варианта 3:
1. Не платить за «ранний доступ».
2. Платить фальшивыми деньгами.
3. Допилить самому.
Edited by Pinhas
То же самое)
Жду когда https://forums.eagle.ru/topic/251830-f-35-abc-community-mod/ выйдет.
1. Разработчики многократно говорили о проблемах с существующим законодательством РФ в случае разработки подробных модулей современных самолетов, состоящих на вооружении ВКС РФ.
2. Модуль, который фигурирует в этом «дерьме», разработан сторонней компанией (Heatblur Simulations).
Так что добивайтесь изменения законодательства РФ и/или делайте желаемый модуль сами.
1. Что вы говорите …надо ж такому случится то — бяда. Однако это не мешает нарушать и другие законы РФ .Например закон о продаже . эт первое . И выпустить в продажу Ка -50 например . Что Михеев разрешил ? Нет .
2. По второму ,не важно кто делал модуль ,важно кто продал .Если я вам продал то я и отвечаю .По этому — брехня все это и отговорки со стороны продавших продукт .
3. Мы и я в том числе ,это те люди что купили эти недоделки — просто не пользуемся ими ,и другим не советуем покупать. Выше я дал статью — почему не стоит покупать недоделанный продукт .
Ну если вы все же хотите ,то вас в принципе никто не отговаривает — покупайте . Я всегда говорю что у нас отличный автопром ,и все так говорят — но вот имею ауди оллроад и на наш автопром и не планирую садится . Но наш автопром ,он аналогов не имеет…
Edited by Suriken
Да перестаньте воду лить то )) Если уж Вам не хочется покупать лицензионный Falcon 4.0 — я вам его подарю .Уж поверьте никто ни меня ,ни вас за это и ругать не станет. То что продается на Стим — символическая плата которую никто и не настаивает отдать. Как вы сами заметили от этой лицензии ничего кроме записи в реестр не используется.
Ну и тема нашего разговора даже не про оплату за модули ,а за их качество — Вам так не кажется ,и все разговоры ТУТ именно про качество . А качества нет и не будет ,тому есть простое объяснение .Выше постами люди взяли и пояснили — почему. Кстати — сыр я то же по этой причине не покупаю в «Пятерочке» — качество .
Или показалось?
Если кажется или мерещится — тревожно. Обычно крестятся. А что показалось то ? ))) Японский колобок летающий ))? Или что это.
А может вот это https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/lo2zta/dcs_rto_aa_killdefeat_judging_script_referring_to/
Могу предложить джойстик — летать еще наверное нельзя ,но потрогать уже можно — правда ,он красивый ,так и манит .Когда нибудь он будет полноценным джойстиком ,а пока да ,ранний доступ.
Edited by Suriken
Следующий модуль раннего доступа ED, превью:
PS: Пилоты не должны быть видны, и мы приносим извинения за эту ошибку: это всего лишь ранний этап раннего доступа (ESEA), и мы скоро исправим его.
Или вот ЭТО ))) немного устарело . Зато весело всего за59 бакинских комиссаров
Или ЭТО )))
Edited by Suriken
Ага, он самый. Колобок. Летающий японский.
Правда, некоторые психологи и психиатры утверждают, что на самом деле это:
Фиксация — сохраняющаяся привязанность человека к определенным объектам и целям, фазам и стадиям развития, образам и фантазиям, способам поведения и удовлетворения, отношениям и конфликтам.
Фиксация тесно связана с регрессией, которая представляет собой в общем плане возвращение от более высокой ступени развития к более низкой, в психоаналитическом смысле — возвращение к ранее пройденным этапам психосексуального развития, к первоначальным примитивным способам мышления и поведения.
Edited by Freddie
А вы психолог ? Интересно .
А денег за диагноз я вам не должен ?
Ну раз вы психолог то прокомментируйте вот этот диагноз
Ну вроде тема не называется — обсудим Сюрикена и дадим ему диагноз .А то он не знает психологию ,а вдруг он болен —
PS — исходя из того что как часто вы меняете аватар можно подойти к диагнозу несколько иному — мне показалось ?
Я почему то считал что все таки мы тут обсуждаем конкретный продукт ,и новости с ним связанные .
Мне это то же показалось ?
Edited by Suriken
Хрена се, и читаком не надо быть ! Такого оригинала я еще не видел !
Я заметил наличие некоего Движения Против, которое видит проблему не там где она есть и, соответственно, решает не ту проблему и не теми способами.
Есть монополист, лучше которого такой товар никто не делает вне зависимости от имеющегося качества. Этот же производитель предоставляет бесплатную платформу.
Что тут можно поделать когда не нравится качество? -Создавать конкурирующий продукт, или аддоны к имеющемуся, платные, или бесплатные.
А то ED вольны иметь своё видение сима с историей, и ничего вы тут им не сделаете.
Даже не пытался ,я лишь высказываю свое мнение основанное на использовании этим продуктом в течении 15 лет. И возможно ,мое мнение кому то поможет сохранить и время и деньги .
Бестолковый опыт ,при правильном использовании приводит к опыту толковому .Правда не всех.