Да. После 450 км/ч не убираются. Чем больше скорость, тем дольше времени уходит на уборку. Можешь посмотреть, как убираются на 350 и как на 440, разницу сразу заметишь.
Я так и думал. Спасибо.
Liosha26
17.11.2014 в 05:54
Почему то после установки последнего апдейта и Су-27 стала мнгновенно перегреваться и выключаться видеокарта nvidia gtx460. Дрова последние. С другими симами это не происходит. Не могу летать в DCS :_(
Freddievip6575
18.11.2014 в 20:43
GTX 480, те же дрова. Полет нормальный.
GORYNYCH11139
19.11.2014 в 19:25
Други ! ! Не дайте пропасть ! Задолбался уже ! :diablo:
Ставлю сторонние «шкуры» на «Сейбр». DCS везде «лепит» на них дефолтные опознавательные знаки USAF. Оно, конечно, на скорость не влияет, но бесит жутко ! Ну какой в жопу USAF на «шкуре» Luftwaffe ? В ЗС их можно было включать/выключать специальным тумблером, а тут — ХЗ, где его искать, дп и есть ли он…
Ставлю вообще чистую — все равно звезды амеровские и ыхние тактические номера и обозначения… Тьфу, холера ! :ranting2:
Edited by GORYNYCH
Frion1194
02.12.2014 в 19:09
Курфюст доступен к скачиванию в Open beta для тех, кто его приобрел.
sergey_s24
04.12.2014 в 10:13
Почему то после установки последнего апдейта и Су-27 стала мнгновенно перегреваться и выключаться видеокарта nvidia gtx460. Дрова последние. С другими симами это не происходит. Не могу летать в DCS :_(
У меня вообще непонятки на втором локоне при разрешении 2560х1440 все нормально идет (по крайней мере 30-40фпс есть), на 3-м локоне при таком разрешении 3-8 фпс (то есть летать невозможно), при 1900х1200 в кокпите где то 15-18, Понимаю что машина не топовоя (Intel Core i7-2600K 3.40GHz, видео GeForce GTX560 Ti 1024Mb ), но неужели такая разница в фпс при высоком разрешении экрана должна быть, или я что то не так настраиваю?
nakinvip2526
06.03.2015 в 04:19
Подскажите пожалуйста как можно обновиться(DCS World)чтобы каждый раз не скачивать заново 9гб, при запуске выскакивает окно «ищу обновление» но не находит и запускает устаревшую версию,а значит что при переустановке например Ми-8 или Миг-15 нужно тратить активацию.
Я думаю что это из за того что я сижу на прокси сервере.
Если сверху (на устаревшую версию)накатить обновленный Ми-8 то активация останется?
Спасибо.
KostegNSK611
06.03.2015 в 05:39
Попробуйте из папку с игрой запустить апдейтер. Ну или можно реактивировать и потом активировать по новой.
atcstager10
08.08.2018 в 14:29
DCS самый атмосферный. Хотя вроде и нет чего-то особенного. Из чего пробовал самая интересная Восьмерка. Пробовал ка-50, а-10, л-39, су-27 (самый неинтересный).
Вот як-52 интересует.
Ну или там спитфайр.
Сегодня баловался. Жаль племяша сломал «газульку» на джое, шаг кнопками
taiyangvip987
10.08.2018 в 20:09
UH-1 прекрасен, но миссии неинтересные. Солдат из трех еле различимых пикселей прошивает тебя из стрелкового на раз. Тьфу.
Bucks198
13.08.2018 в 07:29
А мне Мираж и Сейбр нравятся. Но если к первому прилагается какая-никакая кампания, да в догфайте с МиГами и Су пободаться можно, то Сейбр, по сути, что Сессна в Хэ-Плейне. Только вокруг аэродрома полетать.
Laivynas42
13.01.2019 в 09:16
В 13.08.2018 в 10:29, Bucks пишет:
А мне Мираж и Сейбр нравятся. Но если к первому прилагается какая-никакая кампания, да в догфайте с МиГами и Су пободаться можно, то Сейбр, по сути, что Сессна в Хэ-Плейне. Только вокруг аэродрома полетать.
Это утешает мало, но к Сейбру есть отдельная кампания. Правда, надо еще МиГ-15 иметь…
Bucks198
14.01.2019 в 12:32
В 13.01.2019 в 12:16, Laivynas пишет:
Это утешает мало, но к Сейбру есть отдельная кампания. Правда, надо еще МиГ-15 иметь…
Вы про «The Museum Relic» ? Я ее описание читал… Цирк какой-то, а не кампания. «Война реконструкторов». Кроме того, в DCS все кампании статичные. То есть, это десяток-полтора миссий, которые проходятся в определенной последовательности и все.
Laivynas42
29.01.2019 в 11:39
В 14.01.2019 в 14:32, Bucks пишет:
Вы про «The Museum Relic» ? Я ее описание читал… Цирк какой-то, а не кампания. «Война реконструкторов». Кроме того, в DCS все кампании статичные. То есть, это десяток-полтора миссий, которые проходятся в определенной последовательности и все.
Да.
Что есть, то есть.
Возможно в файлах пользователей что-то найти можно.
Bucks198
29.01.2019 в 16:40
5 часов назад, Laivynas пишет:
Да.
Что есть, то есть.
Возможно в файлах пользователей что-то найти можно.
Хотя, казалось бы, решение проблемы на поверхности: запихните в DCS Сейбр и МиГ в виде нелетабов. Это, кмк, должно быть относительно несложно. И сделайте кампании ДЛЯ ВСЕХ летабельных моделей если уж не динамическими, как в Falcon, то, хотя бы, в виде последовательности рандомно генерируемых миссий, с набором рандомных событий. И тогда, в этом (неоправданно) дорогом симуляторе полета на боевом самолете вокруг аэродрома, наконец-то, появится игра.
Edited by Bucks
ilya15022590
29.01.2019 в 16:44
3 minutes ago, Bucks said:
запихните в DCS Сейбр и МиГ в виде нелетабов
Так ведь есть уже, вроде…
Bucks198
29.01.2019 в 16:46
1 минуту назад, ilya1502 пишет:
Так ведь есть уже, вроде…
Тем более — не вижу проблем. К тому же, пользовательский генератор миссий там есть. Почему не встроить «автоген» ?
Laivynas42
17.02.2019 в 09:24
Работы над динамической кампанией ведутся.
Как скоро будет, пока не известно.
Pinhasvip5167
17.02.2019 в 12:33
3 hours ago, Laivynas said:
Работы над динамической кампанией ведутся.
Как скоро будет, пока не известно.
Движку более 20 лет так-то. Доколе?
Bucks198
19.02.2019 в 06:35
Между тем, уже анонсирован F-16 block 50. Ясно, что до уровня Falcon BMS, по уровню симуляции, все равно, никогда не поднимутся, но интересно, хотя бы, насколько приблизятся?
hermes72260
22.02.2019 в 07:48
Скорее уж Falcon BMS будет где-то рядом с DCS F-16.
Freddievip6404
23.02.2019 в 15:11
On 22.02.2019 at 10:48 AM, hermes7226 said:
Скорее уж Falcon BMS будет где-то рядом с DCS F-16.
Новый свидетель Eagle Dynamics? Сколько лет и сколько народу допиливало Falcon? И сколько ресурсов на это сможет выделить ED?
hermes72260
23.02.2019 в 16:25
) Ну почему «Новый свидетель Eagle Dynamics«, по проработке систем л.а., флайтмодели они из лучших. А насчет дин. компании, то в планах на этот год, если не ошибаюсь.
Freddievip6404
23.02.2019 в 17:32
1 hour ago, hermes7226 said:
А насчет дин. компании, то в планах на этот год, если не ошибаюсь.
Счастье-то какое! Всего через 20 лет после выхода Flanker 2.0 и через 21 год после Falcon 4.0, в котором это уже было. Не удивлюсь, если уход Тишина в лучший мир являлся необходимым условием для того, чтоб наконец начать делать очевидные вещи, лежащие на поверхности. Делать из голого симулятора неких хаотично набранных единиц техники законченный игровой продукт.
Bucks198
24.02.2019 в 20:00
Насчет проработки систем… В большинстве моделей в DCS даже давление на барометрическом высотомере выставить нельзя. Проработка систем, говорите?
Я так и думал. Спасибо.
Почему то после установки последнего апдейта и Су-27 стала мнгновенно перегреваться и выключаться видеокарта nvidia gtx460. Дрова последние. С другими симами это не происходит. Не могу летать в DCS :_(
GTX 480, те же дрова. Полет нормальный.
Други ! ! Не дайте пропасть ! Задолбался уже ! :diablo:
Ставлю сторонние «шкуры» на «Сейбр». DCS везде «лепит» на них дефолтные опознавательные знаки USAF. Оно, конечно, на скорость не влияет, но бесит жутко ! Ну какой в жопу USAF на «шкуре» Luftwaffe ? В ЗС их можно было включать/выключать специальным тумблером, а тут — ХЗ, где его искать, дп и есть ли он…
Ставлю вообще чистую — все равно звезды амеровские и ыхние тактические номера и обозначения… Тьфу, холера ! :ranting2:
Edited by GORYNYCH
Курфюст доступен к скачиванию в Open beta для тех, кто его приобрел.
У меня вообще непонятки на втором локоне при разрешении 2560х1440 все нормально идет (по крайней мере 30-40фпс есть), на 3-м локоне при таком разрешении 3-8 фпс (то есть летать невозможно), при 1900х1200 в кокпите где то 15-18, Понимаю что машина не топовоя (Intel Core i7-2600K 3.40GHz, видео GeForce GTX560 Ti 1024Mb ), но неужели такая разница в фпс при высоком разрешении экрана должна быть, или я что то не так настраиваю?
Подскажите пожалуйста как можно обновиться(DCS World)чтобы каждый раз не скачивать заново 9гб, при запуске выскакивает окно «ищу обновление» но не находит и запускает устаревшую версию,а значит что при переустановке например Ми-8 или Миг-15 нужно тратить активацию.
Я думаю что это из за того что я сижу на прокси сервере.
Если сверху (на устаревшую версию)накатить обновленный Ми-8 то активация останется?
Спасибо.
Попробуйте из папку с игрой запустить апдейтер. Ну или можно реактивировать и потом активировать по новой.
DCS самый атмосферный. Хотя вроде и нет чего-то особенного. Из чего пробовал самая интересная Восьмерка. Пробовал ка-50, а-10, л-39, су-27 (самый неинтересный).
Вот як-52 интересует.
Ну или там спитфайр.
Сегодня баловался. Жаль племяша сломал «газульку» на джое, шаг кнопками
UH-1 прекрасен, но миссии неинтересные. Солдат из трех еле различимых пикселей прошивает тебя из стрелкового на раз. Тьфу.
А мне Мираж и Сейбр нравятся. Но если к первому прилагается какая-никакая кампания, да в догфайте с МиГами и Су пободаться можно, то Сейбр, по сути, что Сессна в Хэ-Плейне. Только вокруг аэродрома полетать.
Это утешает мало, но к Сейбру есть отдельная кампания. Правда, надо еще МиГ-15 иметь…
Вы про «The Museum Relic» ? Я ее описание читал… Цирк какой-то, а не кампания. «Война реконструкторов». Кроме того, в DCS все кампании статичные. То есть, это десяток-полтора миссий, которые проходятся в определенной последовательности и все.
Да.
Что есть, то есть.
Возможно в файлах пользователей что-то найти можно.
Хотя, казалось бы, решение проблемы на поверхности: запихните в DCS Сейбр и МиГ в виде нелетабов. Это, кмк, должно быть относительно несложно. И сделайте кампании ДЛЯ ВСЕХ летабельных моделей если уж не динамическими, как в Falcon, то, хотя бы, в виде последовательности рандомно генерируемых миссий, с набором рандомных событий. И тогда, в этом (неоправданно) дорогом симуляторе полета на боевом самолете вокруг аэродрома, наконец-то, появится игра.
Edited by Bucks
Так ведь есть уже, вроде…
Тем более — не вижу проблем. К тому же, пользовательский генератор миссий там есть. Почему не встроить «автоген» ?
Работы над динамической кампанией ведутся.
Как скоро будет, пока не известно.
Движку более 20 лет так-то. Доколе?
Между тем, уже анонсирован F-16 block 50. Ясно, что до уровня Falcon BMS, по уровню симуляции, все равно, никогда не поднимутся, но интересно, хотя бы, насколько приблизятся?
Скорее уж Falcon BMS будет где-то рядом с DCS F-16.
Новый свидетель Eagle Dynamics? Сколько лет и сколько народу допиливало Falcon? И сколько ресурсов на это сможет выделить ED?
) Ну почему «Новый свидетель Eagle Dynamics«, по проработке систем л.а., флайтмодели они из лучших. А насчет дин. компании, то в планах на этот год, если не ошибаюсь.
Счастье-то какое!
Всего через 20 лет после выхода Flanker 2.0 и через 21 год после Falcon 4.0, в котором это уже было. Не удивлюсь, если уход Тишина в лучший мир являлся необходимым условием для того, чтоб наконец начать делать очевидные вещи, лежащие на поверхности. Делать из голого симулятора неких хаотично набранных единиц техники законченный игровой продукт.
Насчет проработки систем… В большинстве моделей в DCS даже давление на барометрическом высотомере выставить нельзя. Проработка систем, говорите?