Ту-144Д: разработка, тестирование — Туполев

Просмотр сообщения>LeadeR< (11 September 2009 — 16:08):

Я полностью поддерживаю вас, никаких доп. панелей не надо(накшталт для посадки), и можете еще уточнить, с какими модификациями движков войдут в релиз модельки?

ТРД РД-36-51А. 🙂

Да, только РД-шки, для серийного с НК-144 нужно серьезно переделывать динамику и немного панель (у них форсаж…) Этим я, наверное, займусь уже после релиза.

Просмотр сообщенияkonsni (11 September 2009 — 20:37):

Да, только РД-шки, для серийного с НК-144 нужно серьезно переделывать динамику и немного панель (у них форсаж…) Этим я, наверное, займусь уже после релиза.

А есть ещё такое дело как НК-321, которые на Ту-144ЛЛ стояли, на них в перспективе можно рассчитывать?
У меня есть один знакомый, имел опыт на нём полетать в реале, вот как сюрприз хотел в дальнейшем, так сказать, дать заценить. 🙂

Не знаю… По НК-321 мало информации (режимы, расход топлива…), плюс на ЛЛ приборная панель существенно отличалась… Лучше я займусь работой с ВК (приборы и текстуры) и адаптацией проекта под десятый сим.

Полностью поддерживаю Никиту. Сначала нужно хотя бы один вариант «Д» сделать до конца (динамика, панели, ВК, … ), а потом уже по возможности браться за «C» и «ЛЛ». Текстурку АФЛ NC думаю начать доделывать примерно со среды (как раз отпуск начинается).

Нет, здесь я согласен с вами обоими, я спрашивал про дальнейшую перспективу, а то что в приоритете Д-это правильно, VortexMX, скриншотами можно полюбоваться?

Что-то мне в ней не нравится… Изображение Может «блики» на хвосте убрать?… + еще эти полосы оранжевые на носу снизу и участок синего от носа до мотогондол, как-то они ни туды ни сюды.. (не смотрятся).. Может какие-нибудь идеи будут?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

+

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Может кто знает что это за фильм и где его можно полностью посмотреть? Лично я раньше этого не видел. >>> http://www.youtube.c…h?v=6nqq2UTbB0g

Может кто знает что это за фильм … >>>

 

«Рождено Наукой (1973)»

Просмотр сообщенияDIV (12 September 2009 — 10:26):

«Рождено Наукой (1973)»

Спасибо за информацию!

Теперь немного погружу Игоря:
1) На первом скрине какой-то не такой свет падает на двигатель, на других я его не видел, поэтому думаю, что всё норм, но как замечание прошу учесть.
2) С полосами ничего делать не надо, ИМХО.
3) Блик с хвоста убрать действительно нужно. Также ИМХО.
Удачи в доработке! 🙂

Цитата

Теперь немного погружу Игоря:

Грузить не нужно, а вот мнение выслушаю http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

.

Цитата

1) На первом скрине какой-то не такой свет падает на двигатель, на других я его не видел, поэтому думаю, что всё норм, но как замечание прошу учесть

Этот засвет вызван самой моделью. Дело в том что 3д модель делалась или не очень аккуратно или просто экономились полигоны, из за чего визуаока скажем так немного корявая, особенно это хорошо видно на моделе без текстур (болезненно смотрится этот отблеск и корявость на двигателях, так же корявость вдоль иллюминаторов, место снизу центроплана перед воздухозаборниками двигателей и переход от крыла к фюзеляжу в задней части).

Цитата

3) Блик с хвоста убрать действительно нужно. Также ИМХО.

Скорее всего так и сделаю.

Просмотр сообщенияVortexMX (13 September 2009 — 02:32):

Скорее всего так и сделаю.

Вот это правильно!
Удачи! 🙂

Радостная весть прям 🙂
Документация к модели будет ?

Разумеется! Будет описание модели на манер ПНК в ПТ и РЛЭ, адаптированное под симовскую модель.

View Postkonsni, on 15 September 2009 — 07:05, said:

Разумеется! Будет описание модели на манер ПНК в ПТ и РЛЭ, адаптированное под симовскую модель.

Прошу прощения, может я что-то пропустил, но что за ПНК будет реализован на данном ВС, а точнее, какая нав.система?

ИНС И21.

View PostFrion1, on 15 September 2009 — 17:04, said:

ИНС И21.

Спасибо!

А этот монстр для MFS9 или для MFSX?

Почему же монстр? Пока для ФС9, потом, наверное, переделаю под ФСХ.

Просмотр сообщенияkonsni (18 September 2009 — 08:09):

Почему же монстр?

Думаю, это в хорошем смысле. 🙂
А ведь так оно и есть, согласитесь…

А я и имел в виду монстр в хорошем смысле слова!

Ну если в хорошем, тогда ладно 🙂

2 konsni

Дык ты переделай пожалуйста для MFSX, а то самолётов русских нормальных нет.