SCS Ту-134А v2.0 — Туполев

2 часа назад, harrier пишет:

Подскажите, пожалуйста, кто знает издает ли тумблер (управления стабилизатором) ЗПНГ-15К  какие-то звуки (щелчки) в положениях Пикир./Кабрир. и в нейтральном положении или он беззвучный?

Звучит как Зелезяка надетая на тумблер ПНГ-15К :rofl: двигающаяся по направляющим. Ведь так оно и есть)))

1 час назад, KAI31 пишет:

Звучит как Зелезяка надетая на тумблер ПНГ-15К :rofl: двигающаяся по направляющим. Ведь так оно и есть)))

Ясно. То есть это 3х-позиционный без фиксации? Добавлю щелчки в 3х положениях + легкий скрежет металла.

Если кто-то кто может сделать качественные фоты переключателей с заглушкой (вид сверху в открытом и закрытом виде с переключателем во всех положениях), пишите в личку, сделаю их тоже — сейчас рабочее все кроме них.


Edited by harrier

11 минут назад, harrier пишет:

Ясно. То есть это 3х-позиционный без фиксации? Добавлю щелчки в 3х положениях + легкий скрежет металла.

Если кто-то кто может сделать качественные фоты переключателей с заглушкой (вид сверху в открытом и закрытом виде с переключателем во всех положениях), пишите в личку, сделаю их тоже — сейчас рабочее все кроме них.

Там есть фиксация по моему на направляющих прорези вроде, по принципу вытащил вверх — переключил. Скрежет) грубо сказано крашенный метал по крашенному металлу не скрипит сильно. Если удастся попасть в музей и наделать снимков с видео, то будет материал.

С заглушкой, это с колпачками?

2 часа назад, KAI31 пишет:

с колпачками

да, вот эти:
2222.jpg.b5a74b110701e3a3313df442d8da5f8e.jpg

2 часа назад, harrier пишет:

вот эти:

У меня пока только такие)

2019-05-28_172403.png


Edited by KAI31

3 часа назад, KAI31 пишет:

только такие

Ну будет возможность сфотайте пожалуйста.

8 часов назад, KAI31 пишет:

есть фиксация по моему

похоже нет:
 

333.jpg

32 минуты назад, harrier пишет:

Ну будет возможность сфотайте пожалуйста.

похоже нет:
 

333.jpg

В среднем положении фиксация.

10 часов назад, KAI31 пишет:

В среднем положении фиксация. 

Это и есть 3-позиционный без фиксации — в 2-х крайних положениях при удержании включает электродвигатель, при отпускании пружинит на центр — цепь размыкается.

Похоже, на 2D панели реализован точно,  в VC двигается рывками, как-будто есть фиксация.

8 часов назад, harrier пишет:

Это и есть 3-позиционный без фиксации — в 2-х крайних положениях при удержании включает электродвигатель, при отпускании пружинит на центр — цепь размыкается.

Похоже, на 2D панели реализован точно,  в VC двигается рывками, как-будто есть фиксация.

Я знаю что такое 3-х позиционный без фиксации.

Там есть прорезь на направляющих посредине, её на снимке видно даже. Для того чтобы избежать случайного включения и пока вытаскиваешь подумал ещё раз что собираешься делать. Иначе был бы просто тумблер с колпачком или без него. И на самих направляющих видно что их верх стёрт боковыми выступами ручки, потому что она ещё и прижимается вниз чтобы попадать в прорезь. Из за этого и одета металлическая ручка с боковыми выступами на удлинённый на 6 мм. тумблер и сделаны направляющие по бокам, на которых сделаны прорези и ограничители. Похожая система на кране шасси, там ещё и предохранитель добавлен и аналогичная система на переключателе  интерцепторов. 

В ВК неверно сделана анимация, вывернута в обратную сторону от мировых осей и потому и глючит.  Ещё из за этого невозможно  конвертировать его в P3Dv4.xx. И вообще такое количество ошибок и грубых нарушений при изготовлении модели могло вообще привести к полной её неработоспособности, но всё же с другой стороны гениальность и грандиозность многих решений поражает.


Edited by KAI31

5 часов назад, KAI31 пишет:

одета металлическая болванка с боковыми выступами на удлинённый на 6 мм. тумблер и сделаны направляющие по бокам, на которых сделаны прорези и ограничители.

Цитата

Ручку оттянуть вверх и перевести в нужную сторону. Ручка в открытом положении фиксируется в той или иной стороне.

Ладно… ничего менять не буду, добавлю только щелчки в 3-х положениях…

26 минут назад, harrier пишет:

Ладно… ничего менять не буду, добавлю только щелчки в 3-х положениях…

Ну впринципе и нет в 2D такой надобности.  Это я в 3D делать буду.

В 24.05.2019 в 17:52, P51D пишет:

…Полетный план переделал. UWUU, следующая точка  ITUNA. В ВШ   3-я точка 36 км курсом 176 до Ituna, и 4-я — выход на ЛЗП. Но не могу выйти на вторую!…. АП+АНУ включен. 

В данной схеме выхода, как я уже писал, должно быть всего 2 точки:

№ точки — 1, курс, град. — 176,  т.к. угол разворота больше 180 градусов, то ставится флажок правого разворота, условие начала разворота — «Заданная высота», метры — 200, или «Удаление от VOR/DME», километры — 7, или «Радиал VOR(МПР)», градусы — 326. Нажать кнопку «Ввод участка».

№ точки — 2, курс, град.  — 177, условие начала разворота — «Пролет VOR(ДПРМ)», позывной — LZ. Нажать кнопку «Ввод участка» (флажок разворота не ставится).

АП+АНУ включается после выхода на ЛЗП. Т.е. после пролета ITUNA.


Edited by balzam

5 часов назад, balzam пишет:

В данной схеме выхода, как я уже писал, должно быть всего 2 точки:

№ точки — 1, курс, град. — 176,  т.к. угол разворота больше 180 градусов, то ставится флажок правого разворота, условие начала разворота — «Заданная высота», метры — 200, или «Удаление от VOR/DME», километры — 7, или «Радиал VOR(МПР)», градусы — 326. Нажать кнопку «Ввод участка».

№ точки — 2, курс, град.  — 177, условие начала разворота — «Пролет VOR(ДПРМ)», позывной — LZ. Нажать кнопку «Ввод участка» (флажок разворота не ставится).

АП+АНУ включается после выхода на ЛЗП. Т.е. после пролета ITUNA.

Вот  спасибо, что ответили. Во-первых, хочу сказать KAI31 что я не то что  освободился от старых проблем, Я сменил компьютер на старый добрый ноутбук Установил Win XP SP3,  по новой установил FS2004 ,  и на него установил Ту-134 (со всеми дополнениями.). На этом ноутбуке я летал лет 5 на верное, да и на  и на Боингах и на Аирбасах. Проблем не было. Установил Ту-134..  Проблема с загрузгкой. . Вообще не грузится FS2004 — «ошибка чтения памяти».  Запускаю в режиме «Режим от сбоев» — выскакивает такое-же сообщение, как у предыдущего товарища — «Ошибка при загрузке -линия 134». Сейчас сижу думаю,  в чем же дело?!! И еще один вопрос  — почему у всех работает, а у меня нет? Ну что не так?! И еще один вопрос к Balzam — почему  самолет не разворачивается на  курс 176 (в первой точке), а летит прямо после после 360….0 град?….

58 минут назад, P51D пишет:

И еще один вопрос к Balzam — почему  самолет не разворачивается на  курс 176 (в первой точке), а летит прямо после после 360….0 град?

Он и не будет разворачиваться. Вы должны сами управлять самолетом вручную или с помощью автопилота и развернуть его на курс 176 градусов. При выполнении схемы выхода штурман только подсказывает направление разворота и курс, а уже после включения режима АП+АНУ берет управление на себя.

1 час назад, balzam пишет:

 после включения режима АП+АНУ берет управление на себя.

Точнее сказать КВС передаёт управление по крену в ведение штурмана. При этом контроль работы Автопилота, действий штурмана и положения самолёта,. командиром и вторым пилотом не прекращается.


Edited by KAI31

3 часа назад, P51D пишет:

Во-первых, хочу сказать KAI31 что я не то что  освободился от старых проблем, Я сменил компьютер на старый добрый ноутбук Установил Win XP SP3,  по новой установил FS2004 ,  и на него установил Ту-134 (со всеми дополнениями.). На этом ноутбуке я летал лет 5 на верное, да и на  и на Боингах и на Аирбасах. Проблем не было. Установил Ту-134..  Проблема с загрузгкой. . Вообще не грузится FS2004 — «ошибка чтения памяти».  Запускаю в режиме «Режим от сбоев» — выскакивает такое-же сообщение, как у предыдущего товарища — «Ошибка при загрузке -линия 134». Сейчас сижу думаю,  в чем же дело?!! И еще один вопрос  — почему у всех работает, а у меня нет? ….

А я тут причём?:coolio: :(

У меня всё работает. Нетолько в FS9, но и в FSX. Всегда всё штатно и налажено. И не важно ноутбук или стационар., Win XP,  Win 7 или Win 10. Даже если и возникают внештатные ситуации, то решаются всегда с положительным результатом и устраняются все проблемы.

Тут самое главное понимать что не ПК управляет пользователем, а пользователь управляет ПК. Так же как и не самолёт управляет пилотом, а пилот самолётом. И на вопрос — почему самолёт не летит туда-то или Автопилот не поворачивает, ответный возникает вопрос  — А что в это время делает и что думает тот кто этим всем управляет?

Извините за резкость, но это истина.

Если нужна конкретная помощь с моим участием, то заходите  в ВК ко мне, там можем лично общаться, напрямую, вплоть до подключения через Тимвивер и общения в Дискорд.


Edited by KAI31

22 часа назад, KAI31 пишет:

Точнее сказать КВС передаёт управление по крену в ведение штурмана. При этом контроль работы Автопилота, действий штурмана и положения самолёта,. командиром и вторым пилотом не прекращается.

Совершенно верно!

В 22.05.2019 в 22:13, KAI31 пишет:

когда то пробовал и получилось только хуже, всё сбивалось и логика не работала.

Не помните в чем проблема была? Что с чем конфликтовало? Сделал с переключением выхода VOR/АРК у штурмана и выключением сигнала через СПУ/РАДИО, не взлетал, на стоянке проверил — работает.

Все! Я понял, наконец-то!!! Всем спасибо!…


Edited by P51D

Это только у меня ПТ-200Ц АГД запускается (звук раскручивания ротора и рост напряжения до 36V) только когда включается АЗС АРК-1 или это у всех так, особенности модели?

pt200c.jpg

4 часа назад, harrier пишет:

Это только у меня ПТ-200Ц АГД запускается (звук раскручивания ротора и рост напряжения до 36V) только когда включается АЗС АРК-1 или это у всех так, особенности модели?

А как он ещё покажет есть ли напряжение на фазе в цепи если не подать на неё напругу и не перещёлкуть галетник в положение проверки линии?

8 часов назад, KAI31 пишет:

А как он ещё покажет есть ли напряжение на фазе в цепи если не подать на неё напругу и не перещёлкуть галетник в положение проверки линии?

ну то есть все правильно, стартует после подачи нагрузки от АРК-1?

9 часов назад, harrier пишет:

ну то есть все правильно, стартует после подачи нагрузки от АРК-1?

Не от АРК-1, а на АРК-1. АРК сам напряжение не вырабатвает и не преобразовывает. Подаём питание на линию и соответственно питание на приборы, от этого что-то запустится, тогда можно что-то проверить.


Edited by KAI31

1 час назад, KAI31 пишет:

Не от АРК-1, а на АРК-1.

Я имел ввиду дать нагрузку на ПТ-200Ц от АРК-1 если так можно выразиться.


Edited by harrier

В общем ясно, а что издает звук раскручивания ротора при включении питания АРК-1?

 


Edited by harrier