Здравствуйте. Скажите Можно ли как то конвертировать ливреи для трафика из формата dds в обычный bmp. Я в 9-ке продолжаю играться, а много ливрей создают для FSX, обидно
Конечно можно. В Фотошопе, или dxtBMP. Или ImageTool из СДК. Никаких проблем.
Edited by Enzzo
Krtek1
06.10.2017 в 04:21
Господа трафферы (или как нас величать?), подскажите как решить проблему в 9ке чтоб АИшники садились всегда в одном направлении а взлетали всегда в обратном на аэродроме с одной полосой?
Balamut16
06.10.2017 в 15:55
11 часов назад, Krtek пишет:
Господа трафферы (или как нас величать?), подскажите как решить проблему в 9ке чтоб АИшники садились всегда в одном направлении а взлетали всегда в обратном на аэродроме с одной полосой?
Не решишь, от ветра зависит.
Enzzovip1441
06.10.2017 в 17:18
12 часов назад, Krtek пишет:
Господа трафферы (или как нас величать?), подскажите как решить проблему в 9ке чтоб АИшники садились всегда в одном направлении а взлетали всегда в обратном на аэродроме с одной полосой?
Джима Виле уж нет давно, земля пухом… А ссылка его еще действует. Изучайте, да поминайте добрым словом автора.
Edited by Enzzo
Krtek1
07.10.2017 в 00:12
6 hours ago, Enzzo said:
Джима Виле уж нет давно, земля пухом… А ссылка его еще действует. Изучайте, да поминайте добрым словом автора.
Спасибо. Ссылки на документы на другом языке — это всегда так помогает… Как ссылка на Гугл…
Что такое XWind?
Что этого парня не устраивает в этом KJAX?
для чего он добавляет эти мнимые полосы?
Что он хочет получить в результате?
В конце концов, как всё это соотносится с моим вопросом?
Enzzovip1441
07.10.2017 в 04:40
4 часа назад, Krtek пишет:
Спасибо. Ссылки на документы на другом языке — это всегда так помогает… Как ссылка на Гугл…
Что такое XWind?
Что этого парня не устраивает в этом KJAX?
для чего он добавляет эти мнимые полосы?
Что он хочет получить в результате?
В конце концов, как всё это соотносится с моим вопросом?
А что поделать, если на русском я такой инфы не встречал? Может она и есть, но вплотную вопросом я не занимался и дал ссыль на док как отправную точку по вашей теме (это ведь лучше, чем «Не решишь, от ветра зависит.»). Тем не менее, постараюсь ответить:
«Что такое XWind?»
XWind (сокр. «Cross Wind») — «пересекая ветер».
«Что этого парня не устраивает в этом KJAX?»
Джексонвиль взят как хороший пример того, о чем речь. А речь о том, что дефолтная симуляторная АТС не может сажать трафик на пересекающиеся полосы. Т.е., если ветер в KJAX будет посредине между 25-й и 31-й (напр. 280), то трафик будет юзать лишь одну из них, хотя вполне логично и безопасно использовать обе и вполне вероятно, что в реале так и происходит.
«для чего он добавляет эти мнимые полосы?»
Но если угол между полосами не более 7.9°, то сим считает их параллельными. Поэтому добавляют между полосами нужное кол-во фиктивных впп, с интервалом менее 7.9°. Каждая из них параллельна соседней и, в итоге, все эти полосы, включая не фиктивные, воспринимаются АТС как параллельные.
«Что он хочет получить в результате?»
В результате трафик может использовать обе полосы одновременно, как параллельные.
«В конце концов, как всё это соотносится с моим вопросом?»
При помощи фиктивных полос можно сделать нужную полосу посадки параллельной требуемой полосе взлета, т.е. самой себе. Есть пример — сцена URSS тут в файлах.
Edited by Enzzo
Krtek1
07.10.2017 в 05:34
Спасибо за разъяснения. Теперь мне стало ясно что метод Джима не просто не подходит мне, но он прямо противоположен тому чего я хочу. В реальном месте полоса прижата к крутому берегу, и взлет возможен только в сторону моря и заход только со стороны моря, а от неблагоприятных ветров экранируют горы. Правда дисп об этом не догадывается. Но вот отсылка ваша на сценарий URSS возможно будет к месту.
43 minutes ago, Enzzo said:
При помощи фиктивных полос можно сделать нужную полосу посадки параллельной требуемой полосе взлета, т.е. самой себе. Есть пример — сцена URSS тут в файлах.
Некто ATController предложил к этому сценарию 2 альтернативных АФКАДа. Один с использованием XWind-метода, другой с ограничениями. Вот на основании второго я и попробую поковырять.
Enzzovip1441
07.10.2017 в 06:02
42 минуты назад, Krtek пишет:
Спасибо за разъяснения. Теперь мне стало ясно что метод Джима не просто не подходит мне, но он прямо противоположен тому чего я хочу.
Да нет же, ваш случай не что иное, как частный случай Xwind Runway. Делается вторая полоса, совпадающая с начальной, и запараллеливаются их противоположные концы. Там нюансов еще будет, вторая впп ведь не совсем фиктивная должна быть по идее. Кроме того, не так просто заблокировать один конец на взлет/посадку. Но базовый принцип — от Джима, однозначно.
ЗЫ
Ну вот, заумничался и позабыл, что вопрос-то по 9-ке . Там вообще должно быть все просто — закрыть нужное на взлет/посадку и все. Гляньте по этой теме.
Edited by Enzzo
Balamut16
07.10.2017 в 13:42
7 часов назад, Enzzo пишет:
Там вообще должно быть все просто — закрыть нужное на взлет/посадку и все. Гляньте по этой теме.
На закрытие полос трафик не реагирует. Сценарий Сочи с мнимыми полосами решает вопрос посадки со стороны моря самолета игрока, трафик как заходил с гор (при определенном направлении ветра), так и заходит.
sib2217414
07.10.2017 в 15:07
Да, это так. Сам наблюдал не раз, как они из гор выпрыгивали)))
Krtek1
07.10.2017 в 16:33
2 hours ago, Balamut said:
На закрытие полос трафик не реагирует. Сценарий Сочи с мнимыми полосами решает вопрос посадки со стороны моря самолета игрока, трафик как заходил с гор (при определенном направлении ветра), так и заходит.
Не проверял, но охотно верю. Перепробовал все на экспериментальном аэродроме разные варианты.Две полосы, прижатые друг к другу с разными вариантами запретов и стартовых точек. Трафику всё пофиг. Потом запретил взлёты и посадки на всех четырех концах, удалил все точки старта кроме вертолетного (для своего крафта). Трафику всё похер — взлетает и садится против ветра.
AlexanderKartash48
07.10.2017 в 18:17
Всем привет! Ни у кого не завалялся TFS? Сайт их уже не работает, а модельки нужны
Balamut16
07.10.2017 в 19:39
1 час назад, AlexanderKartash пишет:
Всем привет! Ни у кого не завалялся TFS? Сайт их уже не работает, а модельки нужны
Завалялся)) Какие модели нужны? Только модели?
AlexanderKartash48
07.10.2017 в 19:40
1 минуту назад, Balamut пишет:
Завалялся)) Какие модели нужны? Только модели?
Добрый человек уже скинул, нужны теперь AI Boeing 757-200 (AIG)
На закрытие полос трафик не реагирует. Сценарий Сочи с мнимыми полосами решает вопрос посадки со стороны моря самолета игрока, трафик как заходил с гор (при определенном направлении ветра), так и заходит.
Т.е. в 9-ке то же самое, что и в АЫЧ? Сам 2004 давно не имею, но народ в теме по АДЕ писал, что нормально блокировка впп работает.
Edited by Enzzo
Krtek1
08.10.2017 в 04:21
21 minutes ago, Enzzo said:
Т.е. в 9-ке то же самое, что и в АЫЧ?
Это в АЫЧ то же что и в 9-ке
Enzzovip1441
08.10.2017 в 04:34
8 часов назад, AlexanderKartash пишет:
Добрый человек уже скинул, нужны теперь AI Boeing 757-200 (AIG)
Спасибо, а не завалялись еще AIA Boeing B73x классика? На сайте только обновление висит
Edited by AlexanderKartash
Enzzovip1441
08.10.2017 в 13:32
У меня аыч.
Loc Dog104
16.10.2017 в 17:30
ORBX выпустили свой бесплатный траф для Австралии под P3dv4. Он может быть полезен тем, что из него можно вытащить модели сконверченные в формат p3dv4, например HTAI Cessna.
Enzzovip1441
16.10.2017 в 19:55
2 часа назад, Loc Dog пишет:
ORBX выпустили свой бесплатный траф для Австралии под P3dv4. Он может быть полезен тем, что из него можно вытащить модели сконверченные в формат p3dv4, например HTAI Cessna.
Все эти, и многие другие, модели сконвертированны не вчера и находятся на сайте AIG, в разделе «P3Dv4 compatible AI models».
Добавьте себе в закладки два основных сайта для любителя трафика :
С этих сайтов можно (и нужно) стартовать в поисках ответов на любые вопросы по трафу.
Expo13
17.10.2017 в 19:09
Камрады, вопрос думаю в тему:
Подскажите пожалуйста, что мне ковырять, как и откуда, для того чтобы базовые модельки в онлайне были заменены на соответствующие типу ВС и ливреи?
Edited by Expo
Expo13
19.10.2017 в 20:35
Продолжу вопрос: нашел кучу ливрей из УТ2. Закинул их в SimObject/airplane Впилот их увидел, сим тоже, но сим при запуске ругается, что все названия дублируются.
И действительно в каждой подпапке по самолетам названия файлов дублируются.
Что я не так сделал? Как сделать, чтобы сим голтал это не выдавая ошибки
Enzzovip1441
20.10.2017 в 03:42
6 часов назад, Expo пишет:
И действительно в каждой подпапке по самолетам названия файлов дублируются.
Это не оно. Файлы симу пофиг, ругается он, в вашем случае, на дублирование параметра «title» в секциях [fltsim.х] файла aircraft.cfg. Тайтл должен быть уникален.
Конечно можно. В Фотошопе, или dxtBMP. Или ImageTool из СДК. Никаких проблем.
Edited by Enzzo
Господа трафферы (или как нас величать?), подскажите как решить проблему в 9ке чтоб АИшники садились всегда в одном направлении а взлетали всегда в обратном на аэродроме с одной полосой?
Не решишь, от ветра зависит.
Джима Виле уж нет давно, земля пухом… А ссылка его еще действует. Изучайте, да поминайте добрым словом автора.
Edited by Enzzo
Спасибо. Ссылки на документы на другом языке — это всегда так помогает… Как ссылка на Гугл…
Что такое XWind?
Что этого парня не устраивает в этом KJAX?
для чего он добавляет эти мнимые полосы?
Что он хочет получить в результате?
В конце концов, как всё это соотносится с моим вопросом?
А что поделать, если на русском я такой инфы не встречал? Может она и есть, но вплотную вопросом я не занимался и дал ссыль на док как отправную точку по вашей теме (это ведь лучше, чем «Не решишь, от ветра зависит.»
). Тем не менее, постараюсь ответить:
«Что такое XWind?»
XWind (сокр. «Cross Wind») — «пересекая ветер».
«Что этого парня не устраивает в этом KJAX?»
Джексонвиль взят как хороший пример того, о чем речь. А речь о том, что дефолтная симуляторная АТС не может сажать трафик на пересекающиеся полосы. Т.е., если ветер в KJAX будет посредине между 25-й и 31-й (напр. 280), то трафик будет юзать лишь одну из них, хотя вполне логично и безопасно использовать обе и вполне вероятно, что в реале так и происходит.
«для чего он добавляет эти мнимые полосы?»
Но если угол между полосами не более 7.9°, то сим считает их параллельными. Поэтому добавляют между полосами нужное кол-во фиктивных впп, с интервалом менее 7.9°. Каждая из них параллельна соседней и, в итоге, все эти полосы, включая не фиктивные, воспринимаются АТС как параллельные.
«Что он хочет получить в результате?»
В результате трафик может использовать обе полосы одновременно, как параллельные.
«В конце концов, как всё это соотносится с моим вопросом?»
При помощи фиктивных полос можно сделать нужную полосу посадки параллельной требуемой полосе взлета, т.е. самой себе. Есть пример — сцена URSS тут в файлах.
Edited by Enzzo
Спасибо за разъяснения. Теперь мне стало ясно что метод Джима не просто не подходит мне, но он прямо противоположен тому чего я хочу. В реальном месте полоса прижата к крутому берегу, и взлет возможен только в сторону моря и заход только со стороны моря, а от неблагоприятных ветров экранируют горы. Правда дисп об этом не догадывается. Но вот отсылка ваша на сценарий URSS возможно будет к месту.
Некто ATController предложил к этому сценарию 2 альтернативных АФКАДа. Один с использованием XWind-метода, другой с ограничениями. Вот на основании второго я и попробую поковырять.
Да нет же, ваш случай не что иное, как частный случай Xwind Runway. Делается вторая полоса, совпадающая с начальной, и запараллеливаются их противоположные концы. Там нюансов еще будет, вторая впп ведь не совсем фиктивная должна быть по идее. Кроме того, не так просто заблокировать один конец на взлет/посадку. Но базовый принцип — от Джима, однозначно.
ЗЫ
Ну вот, заумничался и позабыл, что вопрос-то по 9-ке
. Там вообще должно быть все просто — закрыть нужное на взлет/посадку и все. Гляньте по этой теме.
Edited by Enzzo
На закрытие полос трафик не реагирует. Сценарий Сочи с мнимыми полосами решает вопрос посадки со стороны моря самолета игрока, трафик как заходил с гор (при определенном направлении ветра), так и заходит.
Да, это так. Сам наблюдал не раз, как они из гор выпрыгивали)))
Не проверял, но охотно верю. Перепробовал все на экспериментальном аэродроме разные варианты.Две полосы, прижатые друг к другу с разными вариантами запретов и стартовых точек. Трафику всё пофиг. Потом запретил взлёты и посадки на всех четырех концах, удалил все точки старта кроме вертолетного (для своего крафта). Трафику всё похер — взлетает и садится против ветра.
Всем привет! Ни у кого не завалялся TFS? Сайт их уже не работает, а модельки нужны
Завалялся)) Какие модели нужны? Только модели?
Добрый человек уже скинул, нужны теперь AI Boeing 757-200 (AIG)
WoA_AIG_B757-200.rar
Т.е. в 9-ке то же самое, что и в АЫЧ? Сам 2004 давно не имею, но народ в теме по АДЕ писал, что нормально блокировка впп работает.
Edited by Enzzo
Это в АЫЧ то же что и в 9-ке
Все у них на сайте лежит.
Спасибо, а не завалялись еще AIA Boeing B73x классика? На сайте только обновление висит
Edited by AlexanderKartash
У меня аыч.
ORBX выпустили свой бесплатный траф для Австралии под P3dv4. Он может быть полезен тем, что из него можно вытащить модели сконверченные в формат p3dv4, например HTAI Cessna.
Все эти, и многие другие, модели сконвертированны не вчера и находятся на сайте AIG, в разделе «P3Dv4 compatible AI models».
Добавьте себе в закладки два основных сайта для любителя трафика
:
Alpha India Group
United Traffic Team
С этих сайтов можно (и нужно) стартовать в поисках ответов на любые вопросы по трафу.
Камрады, вопрос думаю в тему:
Подскажите пожалуйста, что мне ковырять, как и откуда, для того чтобы базовые модельки в онлайне были заменены на соответствующие типу ВС и ливреи?
Edited by Expo
Продолжу вопрос: нашел кучу ливрей из УТ2. Закинул их в SimObject/airplane Впилот их увидел, сим тоже, но сим при запуске ругается, что все названия дублируются.
И действительно в каждой подпапке по самолетам названия файлов дублируются.
Что я не так сделал? Как сделать, чтобы сим голтал это не выдавая ошибки
Это не оно. Файлы симу пофиг, ругается он, в вашем случае, на дублирование параметра «title» в секциях [fltsim.х] файла aircraft.cfg. Тайтл должен быть уникален.