Microsoft Flight Simulator 2020 в VR

[malcut.lanu 58]

fixed the stuttering problem (Oculus Quest 2) .  Проверил! Действует ! ТОЛЬКО ДЛЯ Oculus Quest 1/2 + Link (кабель)

Edited December 26, 2020 by malcut.lanu

[Ampety 2]

В общем решил я приобщится к вр, как раз с появлением его в mfs 2020. Положил я глаз на Pimax 8kx, когда немного покурил эту кухню, пришло осознание, что одна 3090 может не вытянуть на максималках в 8к(хотя там по идее половинчатый 8к , по вертикали вроде бы не суммируется, но это не точно.)  В связи с этим возникает вопрос, что же делать? Как вариант, можно рискнуть и взять одну 3090 и если не взлетит,  ждать dx12 где будет поддержка dlss 2.0 и возможно тогда взлетит, третий вариант брать две 3090 и солиться что получится заставить их увеличить производительность с бубном, ну а четвёртый это забить на все взяв 3080(1080ti не тянет 2.5к моник) и ещё год ждать выход 4090 или что там будет. К о что думает?

[malcut.lanu 58]

1 час назад, Ampety пишет:

 В связи с этим возникает вопрос, что же делать?

Пока только Oculus Quest 2 + 3090. Остальное - ждет 4090

[malcut.lanu 58]

Это надо в закрепы: "Если вы используете Oculus Link + Quest (Q2) и среду выполнения Oculus openXR и у вас ужасные микростаттеры, от которых невозможно избавиться, сделайте следующее:

Закройте MSFS. Откройте настройки драйвера Nvidia. В разделе «Управление настройками 3D» перейдите на вкладку «Настройки программы». Найдите в раскрывающемся списке Microsoft Flight Simulator. Перейдите в раздел «Вертикальная синхронизация» и установите для него значение «Быстрая». Не забудьте также нажать «Применить» в правом нижнем углу экрана.

В моей системе это устранило все микростаттеры, от которых я не мог избавиться даже при самых низких настройках графики, и обеспечило правильную работу ASW с твердой, стабильной частотой кадров. Я использую драйвер 457.09 на всякий случай, но не думаю, что это так. Давай купим @ Mendigo1151 чашку хорошего кофе!

"

[-4yk- 19]

2 часа назад, Ampety пишет:

К о что думает?

две 6900хт в связке потянет, только где они))

[Ampety 2]

2 часа назад, malcut.lanu пишет:

Пока только Oculus Quest 2 + 3090. Остальное - ждет 4090

Понял, спасибо.

[Ampety 2]

1 час назад, -4yk- пишет:

две 6900хт в связке потянет, только где они))

В наличие есть, цена высоковата правда 120к. Но опять же, нет гарантий что игра задействует обе карты как и в случае двух 3090.

[senya016 451]

А у меня фигня какая-то. Максимум 28 fps и упирается в проц - загрузка проца 10--16 % . Причем даже пресловутое последнее ядро не загружено полностью. Настройки vr хоть влево, хоть вправо все ползунки, включая рендер. ФПС не меняются. Openxr последний ставил  

[Ampety 2]

6 минут назад, senya016 пишет:

А у меня фигня какая-то. Максимум 28 fps и упирается в проц - загрузка проца 10--16 % . Причем даже пресловутое последнее ядро не загружено полностью. Настройки vr хоть влево, хоть вправо все ползунки, включая рендер. ФПС не меняются. Openxr последний ставил  

Насколько я знаю, когда во что-то упирается, то это самое работает на пределе и загружено на 100%(процессор или видеокарта), а вот остальное простаивает с низкой нагрузкой.

[senya016 451]

45 минут назад, Ampety пишет:

Насколько я знаю, когда во что-то упирается, то это самое работает на пределе и загружено на 100%(процессор или видеокарта), а вот остальное простаивает с низкой нагрузкой.

Это понятно, но именно в vr беда с загрузкой проца. Железо у меня не самое старое

[-4yk- 19]

3 часа назад, Ampety пишет:

в случае двух 3090

SLI отменили, поэтому написал про 6900х2,

а реально надо год подождать, что там дальше будет...

и обещали оптимизировать нагрузку по потокам процессоров заодно, у меня тоже иногда проскакивает, что упор в ядро процессора, хотя загрузка 45-60%

Edited December 26, 2020 by -4yk-

[prajesim 18]

подскажите пожалуйста в такой конфигурации Ryzen 3 3100 \\\32 Gb 3200mhz \\\ RX 5500XT 8 Gb

можно рассчитывать на запуск VR с Lenovo Explorer или c Oculus Quest 2 в разрешении 1080п???  (я понимаю что 4к не потянет) 

 

PS просто на мониторе у меня на настройках чуть выше среднего сейчас в A32NX в кабине в Пулково 39 фпс

Edited December 26, 2020 by prajesim

[malcut.lanu 58]

Вчера три шлема гонял в FS2020 (vilve index, vive pro, oculus quest 2). Vive pro может не только черным гордиться. Его картинка днем намного  приятнее, чем у LDC собратьев (я не о SDE, конечно у Q2 межпиксельной сетки вообще не видно и здесь он лидер однозначно). Небо выглядит гораздо более правдоподобным. LCD - просто гадость. Чтобы понять это - мне нужно было долго играть на LDC. Потом OLED vive pro - и начинаешь понимать, что втюхнули дешевые LCD  и продвигают... Жаль.
А так да. Чем выше у шлема родное разрешение - тем лучше картинка в симуляторе по четкости не только приборной панели , но и вида за окном. Причем там еще и более объемной получается картинка. Т.к. детали - лучше чем каша. Самый лучший пока Q2 по соотношению качество картинки+меньше лагов. OLED тоже разные бывают. У Oculus Rift CV1 -  мрачноват был в сравнении с OLED дисплеями Vive Pro.

"

Edited December 27, 2020 by malcut.lanu

[malcut.lanu 58]

12 часов назад, prajesim пишет:

можно рассчитывать на запуск VR с Lenovo Explorer или c Oculus Quest 2 в разрешении 1080п???  (я понимаю что 4к не потянет)

Я бы не торопился, т.к. первый экспериенс будет сильно испорчен и впечатления  о VR в симуляторе - сложатся неприятные. Q2 - с понижением разрешения - картинка прилично портиться. Можно сказать - эту уже другой шлем.

Edited December 27, 2020 by malcut.lanu

[prajesim 18]

8 минут назад, malcut.lanu пишет:

Я бы не торопился, т.к. первый экспериенс будет сильно испорчен и впечатления  о VR в симуляторе - сложатся неприятные. Q2 - с понижением разрешения - картинка прилично портиться. Можно сказать - эту уже другой шлем.

с понижением вы имеете ввиду что?  (простите за глупый вопрос но я плохо разбираюсь в VR)

[malcut.lanu 58]

37 минут назад, prajesim пишет:

с понижением вы имеете ввиду что?  (простите за глупый вопрос но я плохо разбираюсь в VR)

 Oculus Quest 2 - показывает отличную картинку , когда видеокарта рендерит ее в разрешении 5408x2736 (макс. качество, доступное в настройках LINK). Далее она стримится на шлем по USB кабелю . Условно, возьмем это значение рендера за единицу. И запомним, что это параметры для картинки максимального качества (т.е. мы увидим, на что способен наш Q2). Теперь, если мы этот параметр (единицу) -  понизим до значения 0,8 - то  дадим возможность видеокарте отрисовать больше кадров, но потеряем макс. качество картинки. Имхо я не смог после того как поиграл на единице - пойти на компромисс и смириться с "мыльцом ". В других играх это не так заметно и даже необходимо понижать рендер для нормальной производительности системы. RTX 3080 минимум, позволяющий получить удовольствие от полета в таком разрешении. Причем на малом воздушном судне. И то, неизбежны дропы FPS. Вчера проверял в разных условиях. Ночь, день , облачность. Я конечно и не мечтал даже о том, что позволила мне эта видеокарта.

Edited December 27, 2020 by malcut.lanu

[malcut.lanu 58]

В подтверждение о моих доводах на счет OLED дисплея Vive pro: 

 

"Немецкие учёные сравнили качество картинки ВР-шлемов
Немецкий центр Virtual Dimension Center, который ранее изучал точность трекинга ВР-шлемов, опубликовал результаты своего нового исследования. В этот раз они измеряли картинку ВР-шлемов по множеству параметров - в частности, по резкости, контрастности и яркости. Для этого был сделан манекен головы с отверстием под специальную камеру с фиксированным фокусом или другой инструмент.
В сравнении участвовали все проводные шлемы HTC (Vive/Pro/Cosmos), несколько шлемов WMR (Samsung Odyssey, HP, Medion/Lenovo), Oculus Rift/RiftS/Quest, Pico G2/G2 4K/G2 Pro/Neo, а также Pimax 8K и японский Fove.
По яркости дисплеев победили OLED-шлемы HTC и Odyssey. Quest оказался в середине списка, а Pimax 8K оказался в конце.
По уровню чёрного также ожидаемо лидируют OLED-ы во главе с Vive Pro, Quest и Rift. Pimax 8K имел самый хороший уровень среди LCD-шлемов.
Цветовая гамма также была самой хорошей на OLED-шлемах. Наихудшими здесь оказались Vive Cosmos и Lenovo WMR.
Резкость картинки измерялась по максимальному значению LW/PH (метрики, по которой меряют характеристики фотооптики). По ней самый высокий результат показал именно Vive Cosmos; за ним Vive, Vive Pro, Rift S и Quest. В конце списка оказался Rift CV1.
По контрастности картинки ожидаемо победили OLED-девайсы.
Наконец, одним из измерений было измерение разборчивости шрифта, показываемого на таблице проверки зрения.  Здесь победили новые шлемы Pico G2 и Pico G2 4K; за ними оказался Vive Pro. Pimax 8K и Oculus Quest оказались в конце списка.
Исследователи также указали, что они не проверили Varjo VR2, Valve Index, HP Reverb (G2), StarVR, а также другие шлемы Pimax. Они проверят их в будущих исследованиях".

https://www.vdc-fellbach.de/fileadmin/user_upload/Applikationszentrum_VAR_-_Bericht__10_Stationaere_Messung_der_Bildqualitaet_von_HMDs.pdf

https://vrdigest.ru/articles/test-u-kakih-vr-otchkov-lutchshe-vsego-katchestvo-izobrazheniya/

Edited December 27, 2020 by malcut.lanu

[prajesim 18]

т.е. вы хотите сказать что на  RX 5500 XT 8 гб я не смогу запустить Quest 2 с такой картинкой с достаточным кол-вом ФПС ? .. подскажите, как то я могу проверить в этом плане производительность? что мне надо сделать? запустить на мониторе игру в разрешении близком к 5408x2736 ?

[malcut.lanu 58]

16 минут назад, prajesim пишет:

т.е. вы хотите сказать что на  RX 5500 XT 8 гб я не смогу запустить Quest 2 с такой картинкой с достаточным кол-вом ФПС ?

Нет , Вам не нужно проводить тесты. Выкладывал табличку производительности видеокарт в 4k  (см. ниже). У RTX 3080 в этом тесте под 100FPS. В симуляторе, в том самом отличном разрешении +TAA сглаживание  (обязательно) в настройках игры - мы имеем 30-40FPS. Ваша видеокарта отрисует кадров меньше чем 1070 в этом тесте. Не сложно подсчитать, какой FPS в ВР  мы получим с RX 5500XT. 

 

 

Edited December 27, 2020 by malcut.lanu

[-4yk- 19]

MSI RTX3070 более- менее тянет, но гемор с настройками еще тот(

[Ampety 2]

4 часа назад, malcut.lanu пишет:

5 часов назад, malcut.lanu пишет:

Вчера три шлема гонял в FS2020 (vilve index, vive pro, oculus quest 2). Vive pro может не только черным гордиться.

"

Что то я совсем уже запутался, что брать то в итоге? По цене, условно для меня они все одинаковы g2, q2, pro, index и  другие, особняком стоит лишь 8kx, но как мы выяснили его не потянет ничто. 

 

Edited December 27, 2020 by Ampety

[Bazanoff 12]

Odyssey+ c RTX 2080, загрузка видюхи на 99%, настройки ниже...

По сравнению с X-Plane 11 VR в MFS2020 заметно лучше.

[prajesim 18]

7 минут назад, Bazanoff пишет:

Odyssey+ c RTX 2080, загрузка видюхи на 99%, настройки ниже...

По сравнению с X-Plane 11 VR в MFS2020 заметно лучше.

обьясните тупому.. мне.. разрешение при этом какое? при этом какое общее и какое в каждом из глаз, образно говоря? оно как то умножается? делиться?

сколько фпс в VR при таких настройках на rtx2080 ?

[Bazanoff 12]

Разрешение такое же, думается, какое и у шлема из коробки или я тоже туповат)) Чтобы FPS померит в MFS2020 в VR, нужно что-то мудрить типа с мси афтобурнер - я не заморачивался. С выложенными настройками комфортно лететь в Нью-Йорке, а значит и в любой точке земного шара дискомфорта не будет.

[Valery_2014 248]

Если кому интересно, лучший вариант настройки у меня получился как:

1. В сеттингах Nvidia сделал себе суперсэмплинг 2.0 (это где то разрешение на два глаза в используемом шлеме)

2. В установках сима для ПК (не VR) выбрал это появившееся новое разрешение

3. В VR установках сима выбрал 100 процентов рендеринга.

Остальное в VR я поставил в достаточно высокие значения (это где-то аналог настроек в ПК между хай-энд и ультра). Увы, fps тут будут около 30 на 2080Sпо счетчику, сетка чуток видна и так далее, но на 172-й с будильниками полет над Нью-Йорком просто прекрасен, до тошноты сегодня налетался.