Энциклопедии и медицинские справочники это подтверждают?
Ну об этом учёные говорят.. На то пошло так медицинские и энциклопедические справочники в данный момент тоже ничего внятного по вакцинам подтвердить пока не могут.
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:32
3 минуты назад, modest11111 пишет:
Ну об этом учёные говорят.. На то пошло так медицинские и энциклопедические справочники в данный момент тоже ничего внятного по вакцинам подтвердить пока не могут.
Сухая статистика по странам с новыми мутациями красноречивее ученых.
modest11111vip4209
29.11.2021 в 14:33
Только что, megakor пишет:
Сухая статистика по странам с новыми мутациями красноречивее ученых.
..ну в том числе и по заболевшим после прививки и умерших.
desmo3701
29.11.2021 в 14:35
9 minutes ago, modest11111 said:
Справедливости ради, почитал некоторые источники, и таки да — в редких случаях (а может и не в редких, кто его знает ) прививка помогает вирусу мутировать, следствием чего является появление более устойчивых штаммов.
Лёх, да все правильно ты пишешь. С академиком Курочкиным у которого поехавшая крыша после укола ещё более съехала и он тут сутками в теме сидит призывая всех колоться под угрозой расстрела — спорить смысла нет.
Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим вариантом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур — что уже говорить о пойманной аудитории.
modest11111vip4209
29.11.2021 в 14:44
5 минут назад, desmo пишет:
Скрытый текст
Лёх, да все правильно ты пишешь. С академиком Курочкиным у которого поехавшая крыша после укола ещё более съехала и он тут сутками в теме сидит призывая всех колоться под угрозой расстрела — спорить смысла нет.
Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим вариантом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур — что уже говорить о пойманной аудитории.
Лёша, да я хер знает. Нет у меня медицинского образования. И нет светилы науки в кругу знакомых, чьему авторитетному мнению я бы внял.. Я по другим причинам не подставляю свою жопу российской вакцине. Когда родная родина вдруг начинает заботится о твоём здоровье так, что аж с работы увольняет, мне как-то стрёмно. Но вообще напрягает, конечно, вдруг такая волна мировая, когда как совсем недавно всем же было похер с точки зрения вакцин от всяких там птичьих, свиных и прочих видов гриппа, когда смертность даже была выше.. А тут чё-то как-то прям новая чума подъехала.. Деньги большие. а где большие деньги — ничего хорошего никогда не бывало и не будет. Я наблюдаю. Пока жив-здоров без всяких вакцин. тьфу-тьфу. Пойду провакцинируюсь пивком, пожалуй..
desmo3701
29.11.2021 в 15:08
27 minutes ago, TEVET said:
2 hours ago, U-HCK said:
Что-то мутации идут оттуда, где меньше «антиваксеров», а больше «про-ваксеров»
От куда, из ЮАР? На 27.11.2021, полностью вакцинированных 23, 68%.
Ну, предполагать, что мутация появилась именно в ЮАР — это как верить, что вирус случайно начал распространяться от летучей мыши в Китае.
По мнению ученых, уровень мутаций мог быть спровоцирован в организме одного пациента с ослабленным иммунитетом, который не смог побороть вирус. А так как сейчас колят всех и вся, то просто огромная вероятность, что новая мутация появилась как раз таки в организме у пациента с ослабленным после прививки иммунитетом. Но, конечно, хер кто такое когда признает…
Порядка 30 из 50 мутаций коснулись так называемого спайк-протеина — шипов на оболочке вируса, напоминающих по очертаниям солнечную корону, с помощью которых вирус проникает в клетки человека.
Это самая тревожная особенность нового варианта, говорят ученые, так как большая часть вакцин работает как раз на нейтрализацию этих шипов.
Другая часть вируса, которая вступает в контакт с организмом после того, как спайк-протеин проложил ему дорогу в клетку, мутировала в новом варианте 10 раз. Для сравнения — в варианте Дельта этот сегмент вируса совершил две мута ции.
Это значит, что созданные на данный момент вакцины могут оказаться недостаточно эффективными против B.1.1.529.
Ну шо, господа вакцинированные, вы уже написали в свои конторы, где у вас (пока бесплатный) абонемент, чтобы они поскорее выпустили свежую версию шмурдяка по подписке?
modest11111vip4209
29.11.2021 в 15:21
12 минут назад, desmo пишет:
Ну шо, господа вакцинированные, вы уже написали в свои конторы, где у вас (пока бесплатный) абонемент, чтобы они поскорее выпустили свежую версию шмурдяка по подписке?
desmo3701
29.11.2021 в 15:22
4 hours ago, megakor said:
Если бы антиваксеры (коих большинство) вовремя вакцинировались — возможно, вирус дальше дельты не успел бы мутировать.
Это второй по эпичности бред академика Курочкина, после призывов к расстрелам.
Стадный иммунитет не может поддерживаться очень долго когда в популяции начинает широко циркулировать достаточно заразный респираторный вирус. РНК респираторные вирусы (такие как вирусы гриппа, респираторно-синцитиальный вирус (РСВ), риновирусы и коронавирусы) мутируют чрезвычайно быстро по сравнению с такими вирусами, как оспа, корь или полиомиелит.
Все вирусы выживают и распространяются, создавая копии самих себя. И всегда существует множество “несовершенных копий” — мутаций, которые возникают в процессе копирования. Среди РНК-респираторных вирусов эти мутации накапливаются так быстро, что происходит быстрый генетический дрейф, в результате которого постоянно возникают новые варианты. Новые варианты — это нормально и ожидаемо. Новые варианты вируса делают практически невозможным создание непроницаемой стены длительного стадного иммунитета, необходимого для уничтожения этих респираторных вирусов. Это одна из нескольких причин, почему вакцины против гриппа не обеспечивают длительного иммунитета и должны повторяться ежегодно — наша иммунная система постоянно нуждается в обновлении, чтобы идти в ногу с неизбежной эволюцией бесчисленных безымянных “вариантов”.
Этот бесконечный конвейер мутаций означает, что иммунитет каждого человека к COVID всегда будет временным и что он обеспечивает лишь частичную перекрестную реакцию против будущих повторных инфекций. Таким образом, с первого дня вакцинация против COVID всегда была обречена на ту же судьбу, что и вакцина против гриппа — пожизненный режим ежегодных повторных прививок, чтобы не отставать от “вариантов”. Кроме того, тем, кто не желает подвергать себя риску естественной инфекции нужно надеяться на то, что к тому времени, когда вакцины (и их бустеры) сойдут с производственной линии, они не окажутся устаревшими.
Генетический дрейф, вызванный мутациями, происходит гораздо медленнее у таких вирусов, как корь, полиомиелит или оспа, и именно поэтому стадный иммунитет может использоваться для борьбы с этими вирусами (или даже для их искоренения, как в случае с оспой или полиомиелитом). Причина, по которой обычные респираторные вирусы имеют такой быстрый генетический дрейф по сравнению с другими вирусами, связана не столько с количеством ошибок, возникающих в процессе копирования, сколько с тем, сколько из этих “несовершенных” копий способны выжить и произвести еще больше копий.
BOG22
29.11.2021 в 16:25
1 час назад, modest11111 пишет:
Я по другим причинам не подставляю свою жопу российской вакцине
Что то ты попутал паренёк, там не жопу надо подставлять. Или по привычке что ли?
Edited by BOG
Dozerman79
29.11.2021 в 16:37
12 минут назад, BOG пишет:
Что то ты попутал паренёк, там не жопу надо подставлять. Или по привычке что ли?
Может его до этого нехороший дядя обманул . От того и негатива столько.
Edited by Dozerman
TFS210
29.11.2021 в 18:31
BBC сегодня:
Бустерные уколы Covid должны быть предложены всем людям старше 18 лет, чтобы помочь остановить потенциальную волну, вызванную новым вариантом Omicron.
Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации сделал ряд рекомендаций по расширению внедрения бустеров в Великобритании «до любой возможной волны».
Они также сказали, что минимальный промежуток между второй дозой и ревакцинацией в Великобритании должен быть сокращен до трёх месяцев.
Этот бесконечный конвейер мутаций означает, что иммунитет каждого человека к COVID всегда будет временным и что он обеспечивает лишь частичную перекрестную реакцию против будущих повторных инфекций. Таким образом, с первого дня вакцинация против COVID всегда была обречена на ту же судьбу, что и вакцина против гриппа — пожизненный режим ежегодных повторных прививок, чтобы не отставать от “вариантов”. Кроме того, тем, кто не желает подвергать себя риску естественной инфекции нужно надеяться на то, что к тому времени, когда вакцины (и их бустеры) сойдут с производственной линии, они не окажутся устаревшими.
Как они могут не оказаться устаревшими?
modest111114524
01.12.2021 в 17:07
2 часа назад, megakor пишет:
Так мы про вакцину от ковида или уже про соли ртути с опиатами?!
Так вакцина — это не медицинский препарат? И там не только про ртуть и опиаты. А вообще, на основе опиатов и сейчас много препаратов, не говоря уже о ртутном градуснике по нашим домам. А если бы мы досконально знали, чего там в таблетке аспирина, то желания её пить поубавилось бы точно.
Guest корыч
01.12.2021 в 17:10
Только что, modest11111 пишет:
А если бы мы досконально знали, чего там в таблетке аспирина, то желания её пить поубавилось бы точно.
«Многие знания – многие печали»
Про состав препаратов для химиотерапии даже специально знать ничего не нужно, и так все понимают – это отрава для организма. Однако при лечении рака внезапно помогает. Попробуй уговорить ракового больного отказаться от «химии».
modest111114524
01.12.2021 в 17:12
Только что, megakor пишет:
«Многие знания – многие печали»
Про состав препаратов для химиотерапии даже специально знать ничего не нужно, и так все понимают – это отрава для организма. Однако при лечении рака внезапно помогает. Попробуй уговорить ракового больного отказаться от «химии».
Ну давай уж не будем мешать в одну жижу больного раком, и относительно здоровый организм, в который без особой для него необходимости хотят вколоть нечто, не изученное менее, чем на совсем, даже на мышах… При всём при том, что, оказывается, по всей видимости каждые пол года надо делать и апгрейд этого шмурдяка из-за «внезапно вдруг» мутировавшего вируса.
Guest корыч
01.12.2021 в 17:42
27 минут назад, modest11111 пишет:
При всём при том, что, оказывается, по всей видимости каждые пол года надо делать и апгрейд этого шмурдяка из-за «внезапно вдруг» мутировавшего вируса.
Задам вопрос, который задаю тут уже второй год. И на который ответил только Крафтиг (что он ответил – вы примерно представляете).
Что ты предлагаешь?
Lyafudre60vip1667
01.12.2021 в 17:45
Просто понравился комментарий : » вот это если честно меня убило наповал. по идее туса которая должна быть терпима к плюрализму мнений в первых рядах готова записаться в зондер команды расстрела антиваксеров. раньше я тут в гермашке тусовался среди молодёжи левого толка. всякие там околоантифашные панки, анархисты и прочая зелено- вегано- ковсем и вся толерантная тусовка. сейчас от них смердит фашизмом и старым добрым ультранасилием по отношению ко всем несогласным колоться чудозельем. разумеется когда всему этому бестолковому безработному отребью обещают безусловный базовый доход и бесплатные операции по смене пола, а каждой жирной немецкой фемо-телке с зелёными волосами по негру, то сложно не ширнуться чем хозяин предложит. »
Чё там у нас по плану дальше, войнушка? Чисто для обоснования введения военного положения. Ресурс почти на нуле, управление сыпется и для кремлинов, чтобы удержаться в рамках условий хозяев и успеть встроиться в будущий новый дивный мир, осталось только одно — возведение террора в высочайшую степень. Но это скорее всего обрушит режим. Значит война, которую мы быстренько проиграем, что позволит оккупационным силам НАТО прийти на помощь. Дальше читаем » мародёр » Беркем аль Атоми. А вообще, тема эта больше не воспринимается мной серьёзно. В смысле — форумная тема, с коронным названием. Разве что как юмор. Чёрный юмор.
Guest корыч
01.12.2021 в 17:48
1 минуту назад, Lyafudre60 пишет:
всякие там околоантифашные панки, анархисты и прочая зелено- вегано- ковсем и вся толерантная тусовка. сейчас от них смердит фашизмом и старым добрым ультранасилием по отношению ко всем несогласным колоться чудозельем. разумеется когда всему этому бестолковому безработному отребью обещают безусловный базовый доход и бесплатные операции по смене пола, а каждой жирной немецкой фемо-телке с зелёными волосами по негру, то сложно не ширнуться чем хозяин предложит. »
Чё там у нас по плану дальше, войнушка? Чисто для обоснования введения военного положения. Ресурс почти на нуле, управление сыпется и для кремлинов, чтобы удержаться в рамках условий хозяев и успеть встроиться в будущий новый дивный мир, осталось только одно — возведение террора в высочайшую степень. Но это скорее всего обрушит режим. Значит война, которую мы быстренько проиграем, что позволит оккупационным силам НАТО прийти на помощь.
Шапку из фольги поправь. На ушах виснет.
Freddievip6751
01.12.2021 в 17:49
37 minutes ago, megakor said:
Про состав препаратов для химиотерапии даже специально знать ничего не нужно, и так все понимают – это отрава для организма. Однако при лечении рака внезапно помогает. Попробуй уговорить ракового больного отказаться от «химии».
Медицина — это всегда баланс между возможной пользой для пациента и возможными негативными последствиями.
modest111114524
01.12.2021 в 17:53
6 минут назад, megakor пишет:
Задам вопрос, который задаю тут уже второй год. И на который ответил только Крафтиг (что он ответил – вы примерно представляете).
Что ты предлагаешь?
Во-первых, остановить эту грёбанную вакханалию по принуждению вкалывать непонятно что и пока ещё не совсем понятно от чего, которое ещё и мутирует, как внезапно оказывается. Кроме озлобленного гражданского противостояния анти- и за- результат так себе.. Болезнь есть. Ну так у вас миллиарды в фарме, такие крупные и сильные страны. Проведите исследования, тесты вакцины, доведите по гостам всё до конца. В контексте рф запустите сюда импорт. Не верят здесь этим там; всё, доказано — не верят. Заставят? Наверное. Ну так следующий штамм придёт )) Опять по новой?
Не знаю, что делать именно надо, но точно уже вижу на примерах, что делать не надо было точно на примере эрэф.
Lyafudre60vip1667
01.12.2021 в 18:01
13 минут назад, megakor пишет:
Шапку из фольги поправь. На ушах виснет.
Тебя послать, или так поймёшь?
Dozerman93
01.12.2021 в 18:04
17 минут назад, Lyafudre60 пишет:
А вообще, тема эта больше не воспринимается мной серьёзно. В смысле — форумная тема, с коронным названием. Разве что как юмор. Чёрный юмор.
Ну было бы странно воспринимать эту тему как место, где решаются судьбы государств.
Guest корыч
01.12.2021 в 18:44
55 минут назад, Freddie пишет:
Медицина — это всегда баланс между возможной пользой для пациента и возможными негативными последствиями.
Между возможной пользой и возможными последствиями для пациента.
43 минуты назад, Lyafudre60 пишет:
Тебя послать, или так поймёшь?
Тебя помиловать?
Edited by корыч
Guest корыч
01.12.2021 в 19:23
1 час назад, modest11111 пишет:
Во-первых, остановить эту грёбанную вакханалию по принуждению вкалывать непонятно что и пока ещё не совсем понятно от чего, которое ещё и мутирует, как внезапно оказывается.
Вирусы это живые организмы. Простейшие формы жизни. И они мутируют, приспосабливаются. Ибо тоже жить хотят Коронавирусы еще сложнее и хитрее. Что ж, не бороться с ними?
1 час назад, modest11111 пишет:
Ну так у вас миллиарды в фарме, такие крупные и сильные страны. Проведите исследования, тесты вакцины, доведите по гостам всё до конца.
Луи Пастер почти 200 лет назад сделал вакцину от бешенства в одиночку. Делал ее 4 года. Сейчас за окном 21 век, глобализация, технологии, прогресс, масса научных открытий и достижений, накопленный за века опыт. Почему при всех этих вводных вакцину нельзя сделать быстрее, м? И кто тебе сказал, что не проводились исследования с тестами?
Ну об этом учёные говорят.. На то пошло так медицинские и энциклопедические справочники в данный момент тоже ничего внятного по вакцинам подтвердить пока не могут.
Сухая статистика по странам с новыми мутациями красноречивее ученых.
..ну в том числе и по заболевшим после прививки и умерших.
Лёх, да все правильно ты пишешь. С академиком Курочкиным у которого поехавшая крыша после укола ещё более съехала и он тут сутками в теме сидит призывая всех колоться под угрозой расстрела — спорить смысла нет.
Есть очень яркий пример (хорошо известный чиновникам здравоохранения и разработчикам вакцин) из области птицеводства, когда универсальная негерметичная вакцина подтолкнула вирус к эволюции и сделала его чрезвычайно смертельным для невакцинированных цыплят. Это называется “эффект Марека”. Все началось с негерметичной вакцины, которая была внедрена для борьбы с вирусом герпеса в промышленных птичниках с высокой плотностью поголовья. Вакцинированные куры были защищены от тяжелых последствий болезни, но, тем не менее, продолжали заражаться и распространять вирус, поэтому эволюционное давление привело к появлению двухдорожечного варианта, который стал доминирующим вариантом этого вируса герпеса. Он продолжает распространяться среди вакцинированных кур, не убивая их, но убивает до 80% и более невакцинированных птиц, если они заражаются. Таким образом, для поддержания статус-кво необходим бесконечный поток вакцинаций. Наверняка фармацевтическая промышленность радостно хихикает, глядя на всех этих зависимых от лекарств кур — что уже говорить о пойманной аудитории.
Лёша, да я хер знает. Нет у меня медицинского образования. И нет светилы науки в кругу знакомых, чьему авторитетному мнению я бы внял.. Я по другим причинам не подставляю свою жопу российской вакцине. Когда родная родина вдруг начинает заботится о твоём здоровье так, что аж с работы увольняет, мне как-то стрёмно. Но вообще напрягает, конечно, вдруг такая волна мировая, когда как совсем недавно всем же было похер с точки зрения вакцин от всяких там птичьих, свиных и прочих видов гриппа, когда смертность даже была выше.. А тут чё-то как-то прям новая чума подъехала.. Деньги большие. а где большие деньги — ничего хорошего никогда не бывало и не будет. Я наблюдаю. Пока жив-здоров без всяких вакцин. тьфу-тьфу. Пойду провакцинируюсь пивком, пожалуй..
Ну, предполагать, что мутация появилась именно в ЮАР — это как верить, что вирус случайно начал распространяться от летучей мыши в Китае.
По мнению ученых, уровень мутаций мог быть спровоцирован в организме одного пациента с ослабленным иммунитетом, который не смог побороть вирус. А так как сейчас колят всех и вся, то просто огромная вероятность, что новая мутация появилась как раз таки в организме у пациента с ослабленным после прививки иммунитетом. Но, конечно, хер кто такое когда признает…
Порядка 30 из 50 мутаций коснулись так называемого спайк-протеина — шипов на оболочке вируса, напоминающих по очертаниям солнечную корону, с помощью которых вирус проникает в клетки человека.
Это самая тревожная особенность нового варианта, говорят ученые, так как большая часть вакцин работает как раз на нейтрализацию этих шипов.
Другая часть вируса, которая вступает в контакт с организмом после того, как спайк-протеин проложил ему дорогу в клетку, мутировала в новом варианте 10 раз. Для сравнения — в варианте Дельта этот сегмент вируса совершил две мута ции.
Это значит, что созданные на данный момент вакцины могут оказаться недостаточно эффективными против B.1.1.529.
Ну шо, господа вакцинированные, вы уже написали в свои конторы, где у вас (пока бесплатный) абонемент, чтобы они поскорее выпустили свежую версию шмурдяка по подписке?
Это второй по эпичности бред академика Курочкина, после призывов к расстрелам.
Стадный иммунитет не может поддерживаться очень долго когда в популяции начинает широко циркулировать достаточно заразный респираторный вирус. РНК респираторные вирусы (такие как вирусы гриппа, респираторно-синцитиальный вирус (РСВ), риновирусы и коронавирусы) мутируют чрезвычайно быстро по сравнению с такими вирусами, как оспа, корь или полиомиелит.
Все вирусы выживают и распространяются, создавая копии самих себя. И всегда существует множество “несовершенных копий” — мутаций, которые возникают в процессе копирования. Среди РНК-респираторных вирусов эти мутации накапливаются так быстро, что происходит быстрый генетический дрейф, в результате которого постоянно возникают новые варианты. Новые варианты — это нормально и ожидаемо. Новые варианты вируса делают практически невозможным создание непроницаемой стены длительного стадного иммунитета, необходимого для уничтожения этих респираторных вирусов. Это одна из нескольких причин, почему вакцины против гриппа не обеспечивают длительного иммунитета и должны повторяться ежегодно — наша иммунная система постоянно нуждается в обновлении, чтобы идти в ногу с неизбежной эволюцией бесчисленных безымянных “вариантов”.
Этот бесконечный конвейер мутаций означает, что иммунитет каждого человека к COVID всегда будет временным и что он обеспечивает лишь частичную перекрестную реакцию против будущих повторных инфекций. Таким образом, с первого дня вакцинация против COVID всегда была обречена на ту же судьбу, что и вакцина против гриппа — пожизненный режим ежегодных повторных прививок, чтобы не отставать от “вариантов”. Кроме того, тем, кто не желает подвергать себя риску естественной инфекции нужно надеяться на то, что к тому времени, когда вакцины (и их бустеры) сойдут с производственной линии, они не окажутся устаревшими.
Генетический дрейф, вызванный мутациями, происходит гораздо медленнее у таких вирусов, как корь, полиомиелит или оспа, и именно поэтому стадный иммунитет может использоваться для борьбы с этими вирусами (или даже для их искоренения, как в случае с оспой или полиомиелитом). Причина, по которой обычные респираторные вирусы имеют такой быстрый генетический дрейф по сравнению с другими вирусами, связана не столько с количеством ошибок, возникающих в процессе копирования, сколько с тем, сколько из этих “несовершенных” копий способны выжить и произвести еще больше копий.
Что то ты попутал паренёк, там не жопу надо подставлять. Или по привычке что ли?
Edited by BOG
Может его до этого нехороший дядя обманул . От того и негатива столько.
Edited by Dozerman
BBC сегодня:
Как они могут не оказаться устаревшими?
Так вакцина — это не медицинский препарат? И там не только про ртуть и опиаты. А вообще, на основе опиатов и сейчас много препаратов, не говоря уже о ртутном градуснике по нашим домам. А если бы мы досконально знали, чего там в таблетке аспирина, то желания её пить поубавилось бы точно.
«Многие знания – многие печали»
Про состав препаратов для химиотерапии даже специально знать ничего не нужно, и так все понимают – это отрава для организма. Однако при лечении рака внезапно помогает. Попробуй уговорить ракового больного отказаться от «химии».
Ну давай уж не будем мешать в одну жижу больного раком, и относительно здоровый организм, в который без особой для него необходимости хотят вколоть нечто, не изученное менее, чем на совсем, даже на мышах… При всём при том, что, оказывается, по всей видимости каждые пол года надо делать и апгрейд этого шмурдяка из-за «внезапно вдруг» мутировавшего вируса.
Задам вопрос, который задаю тут уже второй год. И на который ответил только Крафтиг (что он ответил – вы примерно представляете).
Что ты предлагаешь?
Просто понравился комментарий : » вот это если честно меня убило наповал. по идее туса которая должна быть терпима к плюрализму мнений в первых рядах готова записаться в зондер команды расстрела антиваксеров. раньше я тут в гермашке тусовался среди молодёжи левого толка. всякие там околоантифашные панки, анархисты и прочая зелено- вегано- ковсем и вся толерантная тусовка. сейчас от них смердит фашизмом и старым добрым ультранасилием по отношению ко всем несогласным колоться чудозельем. разумеется когда всему этому бестолковому безработному отребью обещают безусловный базовый доход и бесплатные операции по смене пола, а каждой жирной немецкой фемо-телке с зелёными волосами по негру, то сложно не ширнуться чем хозяин предложит. »
Чё там у нас по плану дальше, войнушка? Чисто для обоснования введения военного положения. Ресурс почти на нуле, управление сыпется и для кремлинов, чтобы удержаться в рамках условий хозяев и успеть встроиться в будущий новый дивный мир, осталось только одно — возведение террора в высочайшую степень. Но это скорее всего обрушит режим. Значит война, которую мы быстренько проиграем, что позволит оккупационным силам НАТО прийти на помощь. Дальше читаем » мародёр » Беркем аль Атоми. А вообще, тема эта больше не воспринимается мной серьёзно. В смысле — форумная тема, с коронным названием. Разве что как юмор. Чёрный юмор.
Шапку из фольги поправь. На ушах виснет.
Медицина — это всегда баланс между возможной пользой для пациента и возможными негативными последствиями.
Во-первых, остановить эту грёбанную вакханалию по принуждению вкалывать непонятно что и пока ещё не совсем понятно от чего, которое ещё и мутирует, как внезапно оказывается. Кроме озлобленного гражданского противостояния анти- и за- результат так себе.. Болезнь есть. Ну так у вас миллиарды в фарме, такие крупные и сильные страны. Проведите исследования, тесты вакцины, доведите по гостам всё до конца. В контексте рф запустите сюда импорт. Не верят здесь этим там; всё, доказано — не верят. Заставят? Наверное. Ну так следующий штамм придёт )) Опять по новой?
Не знаю, что делать именно надо, но точно уже вижу на примерах, что делать не надо было точно на примере эрэф.
Тебя послать, или так поймёшь?
Ну было бы странно воспринимать эту тему как место, где решаются судьбы государств.
Между
возможнойпользой и возможными последствиями для пациента.Тебя помиловать?
Edited by корыч
Вирусы это живые организмы. Простейшие формы жизни. И они мутируют, приспосабливаются. Ибо тоже жить хотят
Коронавирусы еще сложнее и хитрее. Что ж, не бороться с ними?
Луи Пастер почти 200 лет назад сделал вакцину от бешенства в одиночку. Делал ее 4 года. Сейчас за окном 21 век, глобализация, технологии, прогресс, масса научных открытий и достижений, накопленный за века опыт. Почему при всех этих вводных вакцину нельзя сделать быстрее, м? И кто тебе сказал, что не проводились исследования с тестами?
Edited by корыч