COVID: — Аз есмь Альфа и Омега , а когда алфавит закончится, будете к буквам приписывать цЫфрЫ, типа «Дельта 2».
Edited by apxeonmepukc
Freddievip6500
29.11.2021 в 10:44
1 minute ago, megakor said:
А чего он в кавычках?
То, что доктор Келсо — персонаж сериала «Scrubs». Настоящее имя автора ролика — доктор Кит Моран (не путать с полковником Мораном).
Dozerman79
29.11.2021 в 11:43
1 час назад, U-HCK пишет:
Чудо вакцина не работает?
Работает, но не так, как ожидалось.
Freddievip6500
29.11.2021 в 12:29
1 hour ago, megakor said:
Если бы антиваксеры (коих большинство) вовремя вакцинировались — возможно, вирус дальше дельты не успел бы мутировать.
Когда ж вы прекратите транслировать антинаучный бред? (Видимо, никогда). Такое впечатление, что вы на зарплате у ВОЗ и CDC.
U-HCK2540
29.11.2021 в 12:34
1 час назад, megakor пишет:
Если бы антиваксеры (коих большинство) вовремя вакцинировались — возможно, вирус дальше дельты не успел бы мутировать.
Что-то мутации идут оттуда, где меньше «антиваксеров», а больше «про-ваксеров»
samdimvip2730
29.11.2021 в 12:41
2 минуты назад, U-HCK пишет:
Что-то мутации идут оттуда, где меньше «антиваксеров», а больше «про-ваксеров»
Правда ? Что-то не слышал о датском варианте или о португальском штамме.
«бразильский вариант» появился когда еще вакцины не было, «индийская дельта» тоже. Омикрон впервые зафиксирован в Ботсване (20% вакцин) и распространился по ЮАР (24%)
U-HCK2540
29.11.2021 в 12:44
Только что, samdim пишет:
Правда ?
У нас толком маски не носят, санитайзеры только для красоты, большое количество «антиваксеров». И пока ни одного нового штамма не вывели.
Nikodim0115
29.11.2021 в 12:48
Во всём есть плюсы! Омикрон снял напряжение между апологетами и диссидентами, теперь все снова в одной лодке.
samdimvip2730
29.11.2021 в 12:54
8 минут назад, U-HCK пишет:
У нас толком маски не носят, санитайзеры только для красоты, большое количество «антиваксеров». И пока ни одного нового штамма не вывели.
не обнаружили, не значит — не вывели.
Зато мрёте по 1200+ в день. Уж лучше это чем маску надеть.
Dozerman79
29.11.2021 в 13:00
5 минут назад, samdim пишет:
Зато мрёте по 1200+ в день. Уж лучше это чем маску надеть.
А как связаны маски и смерти? Есть доказательства того, что маски снижают распространение вируса?
modest11111vip4206
29.11.2021 в 13:03
7 минут назад, samdim пишет:
не обнаружили, не значит — не вывели.
Зато мрёте по 1200+ в день. Уж лучше это чем маску надеть.
Сомнения у меня по этой цифре… В нашей помойке повсюду государственная пропаганда и ложь в открытом медийном пространстве. Они любыми цифрами легко жонглируют, и вряд ли бы не уменьшали статистику , будь она им не к лицу… Очень возможно, что просто ещё одна пугалка, дабы бежали ставить укол своим шмурдяком для лишней копеюшечке себе в карман..
Dozerman79
29.11.2021 в 13:06
Только что, modest11111 пишет:
Сомнения у меня по этой цифре… В нашей помойке повсюду государственная пропаганда и ложь в открытом медийном пространстве. Они любыми цифрами легко жонглируют, и вряд ли бы не уменьшали статистику , будь она им не к лицу… Очень возможно, что просто ещё одна пугалка, дабы бежали ставить укол своим шмурдяком для лишней копеюшечке себе в карман..
Ну кстати да. Что помешало бы объявить о победе над ковидом? Только не понятен момент с копеечкой. Можно даже физически не производить вакцину, и получить деньги.
modest11111vip4209
29.11.2021 в 13:13
7 минут назад, Dozerman пишет:
Ну кстати да. Что помешало бы объявить о победе над ковидом? Только не понятен момент с копеечкой. Можно даже физически не производить вакцину, и получить деньги.
Ну как непонятен.. Это же россия… Бабки на производство выделяются? Да. Значит гос бюджет. А если есть го сбюджет в россии, то что? Правильно. Пилим.
Edited by modest11111
Dozerman79
29.11.2021 в 13:15
Так если бабки на производство выделяются, выгоднее не производить, а сразу объявить, что 85% вакцинировались. Всё-таки производство и маркетинг это бабки в минус.
Edited by Dozerman
modest11111vip4209
29.11.2021 в 13:29
14 минут назад, Dozerman пишет:
Так если бабки на производство выделяются, выгоднее не производить, а сразу объявить, что 85% вакцинировались. Всё-таки производство и маркетинг это бабки в минус.
Ну у нас даже нашему ГГлавному крендельку как-то не комильфо просто взять и из хранилища забрать себе во дворец в Геленджике куски золота, нужны ему «живые кошельки». Просто украсть в россии опасно. Нет, не потому что по закону посодют, а потому что посодют по закону те, кто тоже хочет красть вместо него . Потому безопаснее откаты, пиления бюджета, но не прямое воровство. Чтобы по бумажкам можно было хоть как-то отмазаться.
Edited by modest11111
modest11111vip4209
29.11.2021 в 13:46
Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:
Скрытый текст
Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.
Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы. Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:
1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?
2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?
3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете…
4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые «генетические ножницы», посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом «генетических ножниц»?
5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, «красным зонам» она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
— Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
— Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть — это легкое течение?
6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?
7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?
8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?
9) Вы действительно считаете, QR-код способен «защитить» и «спасти» вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?
10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные «оптимизацией» больницы, которых так не хватает сейчас?
Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?
Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.
А QR-коды, сегрегация — это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.
Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:06
1 час назад, modest11111 пишет:
Сомнения у меня по этой цифре…
С гробовщиками пообщайся.
modest11111vip4209
29.11.2021 в 14:09
2 минуты назад, megakor пишет:
С гробовщиками пообщайся.
Ну вряд ли они что-то понимают в причинах смерти усопшего.
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:10
22 минуты назад, modest11111 пишет:
Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:
Скрыть контент
Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.
Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы. Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:
1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?
2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?
3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете…
4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые «генетические ножницы», посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом «генетических ножниц»?
5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, «красным зонам» она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
— Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
— Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть — это легкое течение?
6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?
7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?
8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?
9) Вы действительно считаете, QR-код способен «защитить» и «спасти» вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?
10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные «оптимизацией» больницы, которых так не хватает сейчас?
Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?
Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.
А QR-коды, сегрегация — это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.
Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева
«производители некоторых российских вакцин в международныхмед.журналах признают, что вакцинированныеспособствуют мутации новых штамов вируса?»
Леш, окстись.
modest11111vip4209
29.11.2021 в 14:10
Только что, megakor пишет:
«производители некоторых российских вакцин в международныхмед.журналах признают, что вакцинированныеспособствуют мутации новых штамов вируса?»
Леш, окстись.
Кость, за что купил, за то продал.
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:12
1 минуту назад, modest11111 пишет:
Ну вряд ли они что-то понимают в причинах смерти усопшего.
Закрытые гробы. Что тут понимать?
Крематории третий год с двойной нагрузкой. Пальмовым маслом отравились?
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:12
1 минуту назад, modest11111 пишет:
Кость, за что купил, за то продал.
В который раз уже дешево покупаешь какие-то вбросы. Ну, серьезно…
modest11111vip4209
29.11.2021 в 14:20
10 минут назад, megakor пишет:
В который раз уже дешево покупаешь какие-то вбросы. Ну, серьезно…
Справедливости ради, почитал некоторые источники, и таки да — в редких случаях (а может и не в редких, кто его знает ) прививка помогает вирусу мутировать, следствием чего является появление более устойчивых штаммов.
Edited by modest11111
megakorvip2254
29.11.2021 в 14:23
2 минуты назад, modest11111 пишет:
Справедливости ради, почитал некоторые источники и таки да — в редких случаях (а может и не в редких, кто его знает ) прививка помогает вирусу мутировать, следствием чего является появление более устойчивых штаммов.
Энциклопедии и медицинские справочники это подтверждают?
TEVET1320
29.11.2021 в 14:24
1 час назад, U-HCK пишет:
Что-то мутации идут оттуда, где меньше «антиваксеров», а больше «про-ваксеров»
От куда, из ЮАР? На 27.11.2021, полностью вакцинированных 23, 68%.
COVID: — Аз есмь Альфа и Омега , а когда алфавит закончится, будете к буквам приписывать цЫфрЫ, типа «Дельта 2».
Edited by apxeonmepukc
То, что доктор Келсо — персонаж сериала «Scrubs». Настоящее имя автора ролика — доктор Кит Моран (не путать с полковником Мораном).
Работает, но не так, как ожидалось.
Когда ж вы прекратите транслировать антинаучный бред? (Видимо, никогда). Такое впечатление, что вы на зарплате у ВОЗ и CDC.
Что-то мутации идут оттуда, где меньше «антиваксеров», а больше «про-ваксеров»
Правда ? Что-то не слышал о датском варианте или о португальском штамме.
«бразильский вариант» появился когда еще вакцины не было, «индийская дельта» тоже. Омикрон впервые зафиксирован в Ботсване (20% вакцин) и распространился по ЮАР (24%)
У нас толком маски не носят, санитайзеры только для красоты, большое количество «антиваксеров». И пока ни одного нового штамма не вывели.
Во всём есть плюсы! Омикрон снял напряжение между апологетами и диссидентами, теперь все снова в одной лодке.
не обнаружили, не значит — не вывели.
Зато мрёте по 1200+ в день. Уж лучше это чем маску надеть.
А как связаны маски и смерти? Есть доказательства того, что маски снижают распространение вируса?
Сомнения у меня по этой цифре… В нашей помойке повсюду государственная пропаганда и ложь в открытом медийном пространстве. Они любыми цифрами легко жонглируют, и вряд ли бы не уменьшали статистику , будь она им не к лицу… Очень возможно, что просто ещё одна пугалка, дабы бежали ставить укол своим шмурдяком для лишней копеюшечке себе в карман..
Ну кстати да. Что помешало бы объявить о победе над ковидом? Только не понятен момент с копеечкой. Можно даже физически не производить вакцину, и получить деньги.
Ну как непонятен.. Это же россия… Бабки на производство выделяются? Да. Значит гос бюджет. А если есть го сбюджет в россии, то что? Правильно. Пилим.
Edited by modest11111
Так если бабки на производство выделяются, выгоднее не производить, а сразу объявить, что 85% вакцинировались. Всё-таки производство и маркетинг это бабки в минус.
Edited by Dozerman
Ну у нас даже нашему ГГлавному крендельку как-то не комильфо просто взять и из хранилища забрать себе во дворец в Геленджике куски золота, нужны ему «живые кошельки». Просто украсть в россии опасно. Нет, не потому что по закону посодют, а потому что посодют по закону те, кто тоже хочет красть вместо него
. Потому безопаснее откаты, пиления бюджета, но не прямое воровство. Чтобы по бумажкам можно было хоть как-то отмазаться.
Edited by modest11111
Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:
Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.
Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:
1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?
2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?
3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете…
4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые «генетические ножницы», посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом «генетических ножниц»?
5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, «красным зонам» она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
— Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
— Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть — это легкое течение?
6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?
7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?
8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?
9) Вы действительно считаете, QR-код способен «защитить» и «спасти» вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?
10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные «оптимизацией» больницы, которых так не хватает сейчас?
Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?
Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.
А QR-коды, сегрегация — это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.
Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева
С гробовщиками пообщайся.
Ну вряд ли они что-то понимают в причинах смерти усопшего.
«производители некоторых российских вакцин в международныхмед.журналах признают, что вакцинированныеспособствуют мутации новых штамов вируса?»
Леш, окстись.
Кость, за что купил, за то продал.
Закрытые гробы. Что тут понимать?
Крематории третий год с двойной нагрузкой. Пальмовым маслом отравились?
В который раз уже дешево покупаешь какие-то вбросы. Ну, серьезно…
Справедливости ради, почитал некоторые источники, и таки да — в редких случаях (а может и не в редких, кто его знает
) прививка помогает вирусу мутировать, следствием чего является появление более устойчивых штаммов.
Edited by modest11111
Энциклопедии и медицинские справочники это подтверждают?
От куда, из ЮАР? На 27.11.2021, полностью вакцинированных 23, 68%.
Edited by TEVET