Можно заполнить, но даних на широти северней 60 гр. нет. Правда, один товарищ их уже наделал, но не всюду.
Андрей, попробовал би скульптор, о ФСдеме даже би не вспомнил.

Я делаю следующий пример.
Возьму любой кв. градус, где ужасающая картина по рельефу. У него размер 3601х3601. Увеличу до размера 4096х6144. Я его разобью на 6 частей, два столбца и 3 линии. Далее напишу, как каждий кусок 2048х2048 редактировать в скульпторе. Можно их уменьшить до 1024х1024, 512х512, точность просто упадет. Можно раздробить рельеф на большее количество частей, главное чтоби их могла переварить видюха. Да собственно я вкратце и описал, что нужно сделать.
Но неужели тяжело для хорошего человека сложить нормальний комп? Ведь у многих на полках лежат части компов постарше но совершенно нормальние. Жил би я близко от тебя, я би тебе дал свой постарше, простаивает у меня. Совсем нормальний комп.

sharshatkin (05 Ноябрь 2009 — 11:36):

Александр, так чтож ты… на целой год меня в «застое» держал!
Ладно, попробую на днях, ну до Нового года точно.
А пока «паровоз» на подхвате, выручает два раза в год — я ведь мешами занимаюсь от случая к случаю.

Вот так изучишь прогу ради создания ОДНОГО меша для очередной сцены и забудешь о этой проге на несколько месяцев. Потом опять вспоминай, в какие кнопки тыкать.
А FSDEM тем и хорош, что там изучать не чего (ну минут десять), даже если впервый раз её запустил и сразу делай, что нужно с мешем. А инструментов в нём — ничего лишнего, а позволяют всё! Кстати, опасаюсь, что у Скульптора этих некоторых возможностей не будет. И вылепить в FSDEMе можно всё, и не только маленькие дырки залатать, но и построить меш «с чистого листа» (уже пробовал, на примере одной деревеньки в LOD11. кусочек чуть меньше 1х1 км).

И ещё. Когда спрашивал о цели мучений и о их конечном результате.
Меш односекундник — слишком абстрактная цель. Скорее это — модное увлечение молодёжи.
Правильная цель создания любого меша — правдоподобная картинка в симе. Чтоб, там где это важно, высоты соответсвовали, чтоб правильно стыковался с «плоскими» симовскими аэродромами, а в остальном — красивая декорация. Да, если горных хребет, то чтоб это выклядело как реальный горный хребет, с острыми и рваными гранями. Только для этого не всегда нужен односекундник, а если и нужен, то только локально, где без него не обойтись. Где это будет необходимо — включать участки с ещё более мелким шагом сетки.
Помните, что меш, даже с шагом сетки в 1 метр, не сможет смоделировать реальный рельеф отвесных скал, тем более скал с отрицательным наклоном (всегда будет только положительный наклон).

Подходите к созданию меша творчески, и всегда помните о реальной цели его создания.

Цитата

Хороший пример скал с минимальным, но всеже положительным уклоном.
Просто — наложить флатен.

Цитата

Сначала в симе определи его координаты, потом ищи в FSDEM по этим координатам (води курсором и поглядывай на статусную строку — там есть высоты).
Вполне возможно, это не ошибка меша. Это может быть точечный флатен (ошибка сценария).

ale6094 (05 Ноябрь 2009 — 23:47):

Формат HGX — внутренний формат программы. Только для записи твоего проекта и загрузки его в дальнейшем.
В формат HGT не сохраняет.

Для создания BGL есть специальная кнопочка:

Если будут вопросы, то есть ещё очень полезная кнопочка:

Андрей, скульптор может многое, разрисовивать, накладивать текстури и т.д. и т.п. В нем я только правлю рельеф. Простота космическая. Как в нем работать, я описал в работе по Киеву, я ето обновлю в новом примере.
Решил вернутся к проге по залативанию дирок. Вкратце как делал, но может кто знает лучшие методи.
Залативание велось по гиперболической интерполяции. Берется строка висот. Где-то встречается участок без даних, ето дание 8000 в 16-ом коде. Берутся две точки до участка и две точки после участка. Приняв, что недостающие висоти лежат на кривой, которая проходит через ети известние 4 точки и зная их значения по Х, а также висоти Y, ми складиваем 4 уравнения вида aX3+bX2+cX+d=Y, где X и Y — соответствующие значения етих четирех точек. Нам нужно узнать ети четире коефициента a,b,c,d.
Решить ети четире уравнения — ето решение матрици 4-го порядка, несложная задача.
Предварительно заполняется недостающая строка висот. Но также проводится заполнение недостающих висот по столбцу, по сути воссоздаем недостающие вершини по горизонтали и вертикали. Значения по вертикали и горизонтали отличаются, но берем их среднее арифметическое. Вот собственно и все.
Есть конечно трудности, когда сразу начинаются провали, нужно искать места на других соседних файлах рельефа, где есть ети две заполнение строки и столбци, одним словом очень большая ручная работа.
На мелких дирах даже в горах зашивалось просто прекрасно, но вот большие дири — там совсем не очень. Джомолунгму воссоздать мне не удалось.
Но ведь один человек как-то ето делает и исправляет рельеф и у него прекрасно получается.
http://www.viewfinde….org/dem3.html. Может кто-то знает другие методи.
——-
Добавлю, что хороший рельеф, со скалами, крутими балками, хребтами очень и очень дополнят сцену. Ето я заметил по сцене своего города, которую делал. В дефолте или с новими даними рельефа просто не узнаваемо, но когда поправить, соовсем другое дело. Совершенно другое.
Меня всюду по сути интересут только рельеф и рельеф, я на нем зациклен, особенно гори. Добавлся еще и макс, самое лучшее увлечение, особенно анимация.

sharshatkin (09 Декабрь 2009 — 11:55):

Для этого необходим шаг сетки минимум 9,6 м — LOD12. И это только ради ступенек карьеров?
Александр, в сцене, увы, очень многое «ненастоящее». Уверяю, там есть то, что нужно сделать «настоящим» в первую очередь. Думаю до карьеров — очередь не дойдёт…
http://s56.radikal.ru/i152/0912/2f/e1a577617cfe.jpg

sharshatkin (10 Декабрь 2009 — 16:24):

Александр, существующая версия меша для Белгорода, как раз в LOD11, делал как ты научил. Теперь там всё плавненько, многое там отредактировано вокруг аэродрома, вот только до карьеров этих у меня руки не дошли. Может когда-нибудь, вот текстурки на них подправлю — займусь, а пока вот так:
http://i061.radikal.ru/0912/9f/24bf3406409a.jpg
Как видишь, делал по SRTM3, а потом только всё сгладил, хотя конечно можно спокойно и ступенек «нарубить». Я говорил про необходимость LOD12, только потому, что ширина ступенек там «на глаз» не больше метров 20 и хотелось бы уменьшить шаг сетки, хотя можно в этот меш вставить «заплатку» размером чуть больше карьера, но уже с LOD12.

sharshatkin (10 Декабрь 2009 — 16:24):

Пожалуй, в инструкции не хватает конкретного примера составного inf-файла для компиляции меша с «заплатками» большего разрешения.

Кстати, как я понял по SDK, в 9-ом симе, можно детализировать меш до LOD15, т.е с разрешением сетки меша 1,2 метра. А если для задания высот использовать FractionBits = 7, то высоты можно задавать с точность 1/128 метра (в диапозоне от -512 до 511.984375). Вот такими «заплатками» можно чудеса творить, даже в 9-ом симе! Что там карьеры… Эх, вот бы тунели рыть можно было… :sarcastic:

sharshatkin (19 Ноябрь 2010 — 18:58) писал:

Александр, конечно выкладывай ссылки, а там разберёмся!

Прозрачные текстуры используются в скульпторе для всяческой раскраски, они нам совершенно не нужны да и вредны. Поэтому прозрачны.
Я переписываю инструкцию, там неправильно описаны некоторые вещи.

Хотел ответить по рельефу.
Raven2, исправить рельеф ты можешь в Фотошопе, Скульпторе, FSDem-е, но нужно знать, что ты делаешь, как делать и с чем работаешь.
Исправить береговую линию проще простого, согласно спутниковым снимкам выделить с максимальной точностью водную поверхность и в Фотошопе дать ей самый черный цвет.
Глобал не умеет редактировать рельеф, но прекрасно рисует горизонтали по данным рельефа на карте.
ANRI, разницы в рельефных файлах для девятки и десятки никакой. Минимальный меш 256х256, для девятки минимальная сетка 19.2м. Точность, я подозреваю, с плавающей запятой, 4-байтная.
Если рельеф создан с сеткой, например ЛОД13 или 4.9м, это для десятки, с этой точностью отображается только меш под вами, или ЛОД8, или 1.2х1.2км, следующий ЛОД с вдвое большей сеткой, следующий с ещё большей сеткой и т.д.

У меня всё вперемешку, работа в Глобале, Скульпторе и собственно конвертация в в сим.
Давай я перепишу попроще и тогда будем спрашивать. А то там всё вперемешку, 32 бита, 16 бит, попробуем обойтись без них.
На счет resample. Тут стоит очень внимательно прочитать инструкции SDK. Да, он может всё обрезать. Если мы, например картинку рельефа готовили под 10-и метровый меш а потом передумали и стали делать под 19.2 метровый, он однозначно перережет под новый ЛОД. В каком ЛОДе импортируется, такие границы ЛОДов и будут.
На NullCellValue = -32767 внимания не обращай, это число 1000, оно важно в случае, если на рельефе множественные провалы и они не исправлены Глобалом.

Да, инструкция подлежит кардинальной переделке.
Новые версии Глобала умеют сохранять в формате tif 16 бит, собственно рисунок не только в долях градуса, но и сразу в метрах… да много там ценных нововведений.
При связке Глобал-САС Планет работа упрощается на порядок, не нужна рутинная привязка снимков.

Оказалось, что меш можно очень легко править в старом добром максе. Рельеф несложно конвертнуть в формат макса, а потом после обработки назад превратить в рельеф. Подготовлю текст с картинками как это делать, может стоит его закрепить? Ведь в максе умеют работать многие.
Просмотрел весь список имеющихся у меня ссылок на мировой рельеф, он сократился до нужных 4-х, которые всегда работают и дают нужные данные.