Ааа, я наверное догадался о чем речь, есть один нюанс. Вот на скринах ниже, на первом со стороны солнца есть тени на всех объектах, а с теневой стороны уже есть огромная разница. У меня в проекте сейчас пока как справа, я пока вытягиваю и крашу, специально не включаю затенение. Иначе сложнее видеть деформацию. Потом обязательно включу. Но с этой функцией тяжело совместить правильное отражение и затенение. Придется еще попариться…
dirtalex25
25.02.2021 в 14:14
19 минут назад, seyco пишет:
Ааа, я наверное догадался о чем речь, есть один нюанс. Вот на скринах ниже, на первом со стороны солнца есть тени на всех объектах, а с теневой стороны уже есть огромная разница. У меня в проекте сейчас пока как справа, я пока вытягиваю и крашу, специально не включаю затенение. Иначе сложнее видеть деформацию. Потом обязательно включу. Но с этой функцией тяжело совместить правильное отражение и затенение. Придется еще попариться…
50 минут назад, seyco пишет:
Спасибо!
Не совсем понимаю что не так? Первый скрин со стороны луны, второй с теневой стороны. На мой взгляд вроде естественно, я правда ночью не ходил на аэродром. Ну а то,что теней не хватает, то их нарисую. Кстати, почему я так долго рисовал тени в ВК, действительно иногда детали кажутся слитными, зависит от солнечного освещения и пришлось все детали прорисовывать, кроме мелких, мелкие потом. Я уже писал выше, что в FSX и P3D используются тени только от солнца. С наружкой буду думать, тут есть хитрости и ограничения. Например стойки на скрине выше, они довольно рельефные, но без солнечных теней и без нарисованных они смотрятся как один полигон, вообще не пахнет 3D.
Понятно! :)))
Artman287
25.02.2021 в 15:02
2 часа назад, dirtalex пишет:
Скорее всего это просто недостаток препара
Да нет, просто в картах отражений и свойствах материала все должно быть задано. Все там в препаре с блеском и отражениями нормально.
seycovip2961
08.03.2021 в 07:01
seycovip2961
11.03.2021 в 13:59
Завершена основная работа по 3D моделированию модели Ту-154Б-2 для FSX & P3D (v1.0). Отрисовка мелочей, такие как ржавчина, сколы и пр., в следующих версиях. А пока как новый но уже немного грязный. Стойки шасси возможно буду переделывать, поэтому — нанесен пока просто цвет… Отрисовка засасывала меня по времени, еле оторвал себя от нее. Уж больно я щепетильно отношусь к мелочам. Пока хватит, сжирает все время. Заодно подготовил текстуры (*.psd) к опубликованию.
Теперь подключение эффектов и далее по оставшемуся списку…
seycovip2961
12.03.2021 в 08:47
Пришлось вспоминать радиоэлектронику и паять микрофон позволяющий имитировать работу СПУ. Ну теперь дело за малом, перезаписать речь…
Я б просто записал в какой нить DAW и навешал плагинов, тот же эквалайзер с компрессором, тоже получилось бы. Серьезно заморочился, похвально, настоящий класс!
seycovip2961
12.03.2021 в 10:31
Только что, dirtalex пишет:
Я б просто записал в какой нить DAW и навешал плагинов, тот же эквалайзер с компрессором, тоже получилось бы. Серьезно заморочился, похвально, настоящий класс!
Спасибо.
Не получается примочками и эквалайзером. Тут даже фильтр (сеточка) внутри самого микрофона роль играет не мало важную. А сам микрофон из довольно плотной мембраны.
dirtalex25
12.03.2021 в 10:54
23 минуты назад, seyco пишет:
Спасибо.
Не получается примочками и эквалайзером. Тут даже фильтр (сеточка) внутри самого микрофона роль играет не мало важную. А сам микрофон из довольно плотной мембраны.
Я очень впечатлен Вашим ответственным подходом к работе!
Jet_son106
13.03.2021 в 02:53
18 часов назад, seyco пишет:
Пришлось вспоминать радиоэлектронику и паять микрофон позволяющий имитировать работу СПУ. Ну теперь дело за малом, перезаписать речь…
Отличный результат! Как авиатехник, вижу практически полное сходство. Но потише сделать пожалуй стоит, да.
Edited by Jet_son
seycovip2961
13.03.2021 в 09:19
6 часов назад, Jet_son пишет:
Отличный результат! Как авиатехник, вижу практически полное сходство. Но потише сделать пожалуй стоит, да.
Потише накрутить каждый сможет как душе вздумается, сделаю регуляторы громкости. А вот погромче — уже звуковой файл редактировать придется. Так что оставлю так.
peper265
13.03.2021 в 09:23
3 минуты назад, seyco пишет:
Так что оставлю так.
Как звукореж говорю, что это правильно.
serg_p591
14.03.2021 в 10:42
В 02.02.2021 в 14:26, ArtAir пишет:
… Не смотря даже на новый СДК. Мы когда обсуждали по телефону какой-нибудь вопрос по АБСУ, я ему рассказываю, а он уже код писал сразу …
Вы пишете о том, о чем не имеете ни малейшего представления!
(Речь о разработке самолетов под FS2020. Говорю только про это.)
И «я ему рассказываю, а он уже код писал» — совершено ни о чем!
В одном случае да, можно писать сразу, слету.
В другом случае, можешь зависнуть на целый день и больше.
Переход в 2020 — очень, очень труден!
Если впрячься в это, то предстоит очень длинная дорога.
Вот что можно сказать вкратце.
По конкретным аспектам, нужно разговаривать.
Но не на форуме!
_
Edited by serg_p
ArtAir316
14.03.2021 в 13:16
2 часа назад, serg_p пишет:
Вы пишете о том, о чем не имеете ни малейшего представления!
(Речь о разработке самолетов под FS2020. Говорю только про это.)
И «я ему рассказываю, а он уже код писал» — совершено ни о чем!
В одном случае да, можно писать сразу, слету.
В другом случае, можешь зависнуть на целый день и больше.
Переход в 2020 — очень, очень труден!
Если впрячься в это, то предстоит очень длинная дорога.
Вот что можно сказать вкратце.
По конкретным аспектам, нужно разговаривать.
Но не на форуме!
_
Да не принимайте вы так близко к сердцу. Я прекрасно понимаю, что программирование очень сложное дело. Сам начинал изучать C++, но дальше скетчей для ардуино дело не дошло.
А что собственно вас так задело? Вы решили акценировать внимание на моей фразе. Собственно так и было. Я объясняю, как работает та или иная система, Сергей сразу пишет код на C++ и проверяет в симе…
serg_p591
14.03.2021 в 13:25
Меня ничего не задело.
Я написал для того, что бы дать понять, что с FS2020 — очень все непросто!
(Ну и как с программированием на C/C++.)
И если даже человек семи пядей во лбу, ему все равно придется топтать очень долго.
Он конечно сделает все быстрее, но дорога перехода в FS2020 по-любому — длинная.
И самое главное, это касается абсолютно всех аспектов разработки.
И визуалки, и динамики, и приборов, и даже звуков
(там новый звуковой движек, очень навороченный, с кучей новых возможностей, и новые механизмы проигрывания звуков, которые позволяют проигрывать, тот же звук щелчков тублеров, непосредственно из XML кода анимации в ВК) .
Тут все нужно будет переделывать!
Не с нуля, но очень много!
P.S.
С динамикой — очень много проблем. Если в FSX/P3D ты позаимствовал динамику с другого, уже существующего самолета. то в FS2020, это не прокатит, т.к. такого самолета еще может не быть.
И тут ты приплыл, если не силен в этом.
Тут только ждать, либо когда кто-то сделает такой же самолет, либо просить спеца, что бы он тебе сделал динамику.
Хотя, можно конечно самому окунуться в эту пучину. Но, если никогда с этим не был связан, то опять потребуется немалое время, что бы у тебя, что-то получилось путное.
Даже портировать имеющуюся динамику в FS2020, а не разработать с нуля.
_
Edited by serg_p
seycovip3034
14.03.2021 в 16:13
Кстати о динамике, я даже смоделировал перевес самолета на хвост, если центровка больше 52%. Помню по таблице подгонял размещение баков. Вернуть на место достаточно добавить тонну на нос…
Ну а звук у меня собственный (XAudio2), поначалу можно даже ничего не переделывать.
Edited by seyco
serg_p591
14.03.2021 в 17:47
Сергей, никакой XAudio2 ты не сможешь применить в FS2020.
Там Javascript всем рулит.
И байт-код WebAssmbly, получаемый в результате компиляции C/C++ кода, выполняется в Javascript виртуальной машине, в песочнице, из которой, ни WinAPI, ни DirectX, ни XAudio2, вообще ничего не доступно!
Есть только WASI, POSIX совместимый интерфейс. WASI
Файлы писать и читать ты можешь только в предопределенных папках.
Это песочница!!!
Ты можешь пользоваться только тем, что тебе дают
А это: — WASI
— SimConnect
— звуковой движек Wwise, который недоступен непосредственно из кода прибора, но опосредованно либо через посылку событий, из XML кода анимации ВК (для этого там есть свои теги, да и вообще, там много чего удивительного, надо самому увидеть), или активацией звука, через L:переменную (это уже или из Javascipt или из wasm модуля, скомпиленного из C/C++).
— и работу с файлами вот в таком режиме:
File access
In order to access files from within an add-on, filenames can be prefixed in two ways:
".": to access the files from within the add-on package. This has a read-only access.
"work": to access a persistent storage that the add-on can use. This is a read/write access.
Я еще не пробовал работать с файлами, но полагаю, эти две папки (корневая и work) должны лежать в папке data пакета.
И да, теперь любой SimObject (в том числе и самолет) — это пакет. Cоответствующим образом созданный и размещенный в симе, либо через магазин, либо руками, в специальной папке Community.
Еще есть виртуальная файловая система. И каждый пакет, так или иначе, премонтируется в ней.
Тут свои особенности.
Ну и пакет создается из проекта, который, в свою очередь, создается и редактируется специальными инструментами разработчика непосредственно в симуляторе.
Короче, много чего, что тебя может удивить и порадовать
Edited by serg_p
seycovip3034
14.03.2021 в 17:51
3 минуты назад, serg_p пишет:
Это песочница!!!
«Супер!»…
ArtAir316
15.03.2021 в 05:20
11 часов назад, serg_p пишет:
Там Javascript всем рулит.
И байт-код WebAssmbly, получаемый в результате компиляции C/C++ кода, выполняется в Javascript виртуальной машине, в песочнице, из которой, ни WinAPI, ни DirectX, ни XAudio2, вообще ничего не доступно!
Сергей, наверно из-за этого PMDG и другие именитые компании взяли «долгий тайм-аут», не?
Edited by ArtAir
serg_p591
15.03.2021 в 09:31
Я полагаю, что тут три причины:
1. Много новых технологий, требующих больших переделок существующего;
2. Слабая документация, в штатном SDK. Некоторые, очень важные вещи не документированы совсем. Просто написано TO DO и все. Мы, в своем КБ, потратили уйму времени на ковыряния тех же самых шаблонов анимации в ВК, которые не документированы совсем. Да и с другими вещами было нелегко, пока не поняли, как делать. Возможно, PMDG имеет документацию сверх того, что имеем мы, обычные смертные. Тут я естественно сказать ничего не могу. Но, смотря на весь SDK, на то, что ему еще, как до Пекина до нормального SDK, думаю, что и у PMDG так же не все в порядке с этим;
3. Все еще сырое. Со временем прибавляются/исправляются некоторые вещи. Так же самая отладка кода C/C++. Поначалу, это был просто пипец. Сейчас уже да, более или менее нормально, можно жить.
Т.е. инструменты разработчика уже претерпели существенные изменения, но до состояния, когда при их использовании, не будут возникать вопросы по основным, жизненно необходимым механизмам, еще далеко. И, самое главное, доработка SDK идет очень медленно.
Edited by serg_p
serg_p591
15.03.2021 в 10:07
Цитата
И байт-код WebAssmbly, получаемый в результате компиляции C/C++ кода, выполняется в Javascript виртуальной машине, в песочнице, из которой, ни WinAPI, ни DirectX, ни XAudio2, вообще ничего не доступно!
В 15.03.2021 в 08:20, ArtAir пишет:
Сергей, наверно из-за этого PMDG и другие именитые компании взяли «долгий тайм-аут», не?
Попытаюсь глубже раскрыть этот вопрос.
Я, когда мы начали делать тушку, естественно задался вопросом, как я буду делать основные вещи в новом симе. Тот же перехват управления, в основных каналах, что бы работала АБСУ, будучи увязанной с той же гидросистемой. И в общем-то, после определенных изысканий, эти вопросы были решены. Читать непрямую положение осей и состояние кнопок теперь нельзя, но через SImConnect, я уже осуществил перехват основных осей и кнопок.
Так же встал вопрос с проигрыванием звуков щелчков тумблеров, всяких сирен, звуков ВСУ и т.д. И, слава Богу, этот вопрос решился. Существующих механизмов, в FS2020 достаточно для того, что бы реализовать эти вещи. С большими переделками, но сделать все же можно.
Так же, с рисованием дисплеев и т.д. FS2020 предоставляет все нужное. Здесь необходимо многое переделывать. Но, самое главное, сделать можно!
Но!
Я не ведаю, есть механизмы в самолетах PMDG, A2A, FSLabs, которые никак не реализуешь сейчас в FS2020.
Вполне возможно и есть.
Ведь новые технологии принесли много новых возможностей, но они принесли и определенные ограничения.
_
Edited by serg_p
seycovip3034
16.03.2021 в 22:51
Поковырял эффекты. Пришлось вспоминать, за 8 лет все забыл уже. Не помню как эффект сделать отображаемый только с 1 стороны, может и никак. Сделал логику от курса камеры, но это корректно работает только при F11. От вышки или другая какая камера снаружи уже не подходит. Фары сделал текстурами. Дефолт засвечивает кабину, отключен. Еще одна проблема осталась, хотел фонарь «повесить» в кабине, но он почему-то врубается/вырубается при повороте камеры назад. Вид снаружи — все ок. Не найду выход, полетаем без лампы…
Wonderboy2135
17.03.2021 в 06:04
7 часов назад, seyco пишет:
Вид снаружи — все ок.
А не темновато? У меня PMDG с такой интенсивностью с отключенным HDR светит, с включенным, соответственно, ярче.Но там динамический, правда.
seycovip3034
17.03.2021 в 06:20
15 минут назад, Wonderboy пишет:
А не темновато? У меня PMDG с такой интенсивностью с отключенным HDR светит, с включенным, соответственно, ярче.Но там динамический, правда.
Ааа, я наверное догадался о чем речь, есть один нюанс. Вот на скринах ниже, на первом со стороны солнца есть тени на всех объектах, а с теневой стороны уже есть огромная разница. У меня в проекте сейчас пока как справа, я пока вытягиваю и крашу, специально не включаю затенение. Иначе сложнее видеть деформацию. Потом обязательно включу. Но с этой функцией тяжело совместить правильное отражение и затенение. Придется еще попариться…
Понятно! :)))
Да нет, просто в картах отражений и свойствах материала все должно быть задано. Все там в препаре с блеском и отражениями нормально.
Завершена основная работа по 3D моделированию модели Ту-154Б-2 для FSX & P3D (v1.0). Отрисовка мелочей, такие как ржавчина, сколы и пр., в следующих версиях. А пока как новый но уже немного грязный. Стойки шасси возможно буду переделывать, поэтому — нанесен пока просто цвет… Отрисовка засасывала меня по времени, еле оторвал себя от нее. Уж больно я щепетильно отношусь к мелочам. Пока хватит, сжирает все время. Заодно подготовил текстуры (*.psd) к опубликованию.
Теперь подключение эффектов и далее по оставшемуся списку…
Пришлось вспоминать радиоэлектронику и паять микрофон позволяющий имитировать работу СПУ. Ну теперь дело за малом, перезаписать речь…
В файле пример записи с этого микрофона.
SPU_Test.mp3
По звуку очень похоже.
Я б просто записал в какой нить DAW и навешал плагинов, тот же эквалайзер с компрессором, тоже получилось бы. Серьезно заморочился, похвально, настоящий класс!
Спасибо.
Не получается примочками и эквалайзером. Тут даже фильтр (сеточка) внутри самого микрофона роль играет не мало важную. А сам микрофон из довольно плотной мембраны.
Я очень впечатлен Вашим ответственным подходом к работе!
Отличный результат! Как авиатехник, вижу практически полное сходство. Но потише сделать пожалуй стоит, да.
Edited by Jet_son
Потише накрутить каждый сможет как душе вздумается, сделаю регуляторы громкости. А вот погромче — уже звуковой файл редактировать придется. Так что оставлю так.
Как звукореж говорю, что это правильно.
Вы пишете о том, о чем не имеете ни малейшего представления!
(Речь о разработке самолетов под FS2020. Говорю только про это.)
И «я ему рассказываю, а он уже код писал» — совершено ни о чем!
В одном случае да, можно писать сразу, слету.
В другом случае, можешь зависнуть на целый день и больше.
Переход в 2020 — очень, очень труден!
Если впрячься в это, то предстоит очень длинная дорога.
Вот что можно сказать вкратце.
По конкретным аспектам, нужно разговаривать.
Но не на форуме!
_
Edited by serg_p
Да не принимайте вы так близко к сердцу. Я прекрасно понимаю, что программирование очень сложное дело. Сам начинал изучать C++, но дальше скетчей для ардуино дело не дошло.
А что собственно вас так задело? Вы решили акценировать внимание на моей фразе. Собственно так и было. Я объясняю, как работает та или иная система, Сергей сразу пишет код на C++ и проверяет в симе…
Меня ничего не задело.
Я написал для того, что бы дать понять, что с FS2020 — очень все непросто!
(Ну и как с программированием на C/C++.)
И если даже человек семи пядей во лбу, ему все равно придется топтать очень долго.
Он конечно сделает все быстрее, но дорога перехода в FS2020 по-любому — длинная.
И самое главное, это касается абсолютно всех аспектов разработки.
И визуалки, и динамики, и приборов, и даже звуков
(там новый звуковой движек, очень навороченный, с кучей новых возможностей, и новые механизмы проигрывания звуков, которые позволяют проигрывать, тот же звук щелчков тублеров, непосредственно из XML кода анимации в ВК) .
Тут все нужно будет переделывать!
Не с нуля, но очень много!
P.S.
С динамикой — очень много проблем. Если в FSX/P3D ты позаимствовал динамику с другого, уже существующего самолета. то в FS2020, это не прокатит, т.к. такого самолета еще может не быть.
И тут ты приплыл, если не силен в этом.
Тут только ждать, либо когда кто-то сделает такой же самолет, либо просить спеца, что бы он тебе сделал динамику.
Хотя, можно конечно самому окунуться в эту пучину. Но, если никогда с этим не был связан, то опять потребуется немалое время, что бы у тебя, что-то получилось путное.
Даже портировать имеющуюся динамику в FS2020, а не разработать с нуля.
_
Edited by serg_p
Кстати о динамике, я даже смоделировал перевес самолета на хвост, если центровка больше 52%. Помню по таблице подгонял размещение баков. Вернуть на место достаточно добавить тонну на нос…
Ну а звук у меня собственный (XAudio2), поначалу можно даже ничего не переделывать.
Edited by seyco
Сергей, никакой XAudio2 ты не сможешь применить в FS2020.
Там Javascript всем рулит.
И байт-код WebAssmbly, получаемый в результате компиляции C/C++ кода, выполняется в Javascript виртуальной машине, в песочнице, из которой, ни WinAPI, ни DirectX, ни XAudio2, вообще ничего не доступно!
Есть только WASI, POSIX совместимый интерфейс.
WASI
Файлы писать и читать ты можешь только в предопределенных папках.
Это песочница!!!
Ты можешь пользоваться только тем, что тебе дают
А это:
— WASI
— SimConnect
— звуковой движек Wwise, который недоступен непосредственно из кода прибора, но опосредованно либо через посылку событий, из XML кода анимации ВК (для этого там есть свои теги, да и вообще, там много чего удивительного, надо самому увидеть), или активацией звука, через L:переменную (это уже или из Javascipt или из wasm модуля, скомпиленного из C/C++).
— и работу с файлами вот в таком режиме:
File access
In order to access files from within an add-on, filenames can be prefixed in two ways:
".": to access the files from within the add-on package. This has a read-only access."work": to access a persistent storage that the add-on can use. This is a read/write access.Я еще не пробовал работать с файлами, но полагаю, эти две папки (корневая и work) должны лежать в папке data пакета.
И да, теперь любой SimObject (в том числе и самолет) — это пакет. Cоответствующим образом созданный и размещенный в симе, либо через магазин, либо руками, в специальной папке Community.
Еще есть виртуальная файловая система. И каждый пакет, так или иначе, премонтируется в ней.
Тут свои особенности.
Ну и пакет создается из проекта, который, в свою очередь, создается и редактируется специальными инструментами разработчика непосредственно в симуляторе.
Короче, много чего, что тебя может удивить и порадовать
Edited by serg_p
«Супер!»…
Сергей, наверно из-за этого PMDG и другие именитые компании взяли «долгий тайм-аут», не?
Edited by ArtAir
Я полагаю, что тут три причины:
1. Много новых технологий, требующих больших переделок существующего;
2. Слабая документация, в штатном SDK. Некоторые, очень важные вещи не документированы совсем. Просто написано TO DO и все. Мы, в своем КБ, потратили уйму времени на ковыряния тех же самых шаблонов анимации в ВК, которые не документированы совсем. Да и с другими вещами было нелегко, пока не поняли, как делать. Возможно, PMDG имеет документацию сверх того, что имеем мы, обычные смертные. Тут я естественно сказать ничего не могу. Но, смотря на весь SDK, на то, что ему еще, как до Пекина до нормального SDK, думаю, что и у PMDG так же не все в порядке с этим;
3. Все еще сырое. Со временем прибавляются/исправляются некоторые вещи. Так же самая отладка кода C/C++. Поначалу, это был просто пипец. Сейчас уже да, более или менее нормально, можно жить.
Т.е. инструменты разработчика уже претерпели существенные изменения, но до состояния, когда при их использовании, не будут возникать вопросы по основным, жизненно необходимым механизмам, еще далеко. И, самое главное, доработка SDK идет очень медленно.
Edited by serg_p
Попытаюсь глубже раскрыть этот вопрос.
Я, когда мы начали делать тушку, естественно задался вопросом, как я буду делать основные вещи в новом симе. Тот же перехват управления, в основных каналах, что бы работала АБСУ, будучи увязанной с той же гидросистемой. И в общем-то, после определенных изысканий, эти вопросы были решены. Читать непрямую положение осей и состояние кнопок теперь нельзя, но через SImConnect, я уже осуществил перехват основных осей и кнопок.
Так же встал вопрос с проигрыванием звуков щелчков тумблеров, всяких сирен, звуков ВСУ и т.д. И, слава Богу, этот вопрос решился. Существующих механизмов, в FS2020 достаточно для того, что бы реализовать эти вещи. С большими переделками, но сделать все же можно.
Так же, с рисованием дисплеев и т.д. FS2020 предоставляет все нужное. Здесь необходимо многое переделывать. Но, самое главное, сделать можно!
Но!
Я не ведаю, есть механизмы в самолетах PMDG, A2A, FSLabs, которые никак не реализуешь сейчас в FS2020.
Вполне возможно и есть.
Ведь новые технологии принесли много новых возможностей, но они принесли и определенные ограничения.
_
Edited by serg_p
Поковырял эффекты. Пришлось вспоминать, за 8 лет все забыл уже. Не помню как эффект сделать отображаемый только с 1 стороны, может и никак. Сделал логику от курса камеры, но это корректно работает только при F11. От вышки или другая какая камера снаружи уже не подходит. Фары сделал текстурами. Дефолт засвечивает кабину, отключен. Еще одна проблема осталась, хотел фонарь «повесить» в кабине, но он почему-то врубается/вырубается при повороте камеры назад. Вид снаружи — все ок. Не найду выход, полетаем без лампы…
А не темновато? У меня PMDG с такой интенсивностью с отключенным HDR светит, с включенным, соответственно, ярче.Но там динамический, правда.
У меня HDR отключено.