И как это корыто летает. Просто он у меня есть но посмотрев его в плейн маркере он ничего общего не имеет с оригинальным лайнером.
skyteacher
12.09.2014 в 18:32
Когда случайно обнаружил — стул выскользнул из под меня
Stas_Leontyev
12.09.2014 в 18:54
camrad1983
12.09.2014 в 19:15
И как это корыто летает. Просто он у меня есть но посмотрев его в плейн маркере он ничего общего не имеет с оригинальным лайнером.
Что же, посмотрим как ваши модели будут летать. А познания как летает оригинальный лайнер откуда? Хорошие люди рассказали?
Maxxe
12.09.2014 в 19:40
skyteacher
Это кислородная маска что-ли?
skyteacher
12.09.2014 в 20:56
skyteacher
Это кислородная маска что-ли?
Ага. Она еще двигается вверх-вниз и пыхтит
TECHNO MAN
12.09.2014 в 21:20
Вот это. Грубо говоря это координаты точки на экране, куда сходятся линии перспективы. Но для каждой модельки и разрешения подгонять индивидуально на вкус.
Всех искажений не лишит, но улучшить порядочно может. Особенно если глаза режет.
Понятно, спс ) Все остальные цифры ниже должны быть одинаковы, как на скрине? И как собственно получить цифру, просто методом тыка? ) Или есть система отработанная…
skyteacher
12.09.2014 в 21:38
Понятно, спс ) Все остальные цифры ниже должны быть одинаковы, как на скрине? И как собственно получить цифру, просто методом тыка? ) Или есть система отработанная…
Остальные цифры для 2д видов. Так что можно считать их не важными.
Ну в принципе да — методом тыка. Как правило нужно понижать цифру. Да попробуйте хоть на одной модельке сами
TECHNO MAN
12.09.2014 в 21:45
Пробовать обязательно буду ) Просто вдруг уже отработан процесс…)
skyteacher
12.09.2014 в 22:58
Пробовать обязательно буду ) Просто вдруг уже отработан процесс…)
Ждем результатов в виде скринов и отзывов
TECHNO MAN
12.09.2014 в 23:10
Пока только опробовал ) Спасибо за такую полезную инфу, теперь кабины выглядят как надо ) И да, цифры для разных крафтов разные.
Решил отдахнуть от работы над Ту=134 б3 и начал А310.
В добрый час Саня,арбузы вообще вещь,а 310-й редкость
dron420
13.09.2014 в 07:07
Заправляемся
utah77
13.09.2014 в 07:29
Кстати, а не может из-за неверного зума панель в 320neo иметь такой угол? Если именно из-за этого, то я извинюсь.
camrad1983
13.09.2014 в 07:30
может
utah77
13.09.2014 в 07:32
может
У тебя же установлен арбуз? Настрой если не сложно зум, выложи скриншотик.
С разных углов.
Хотя если дело в этом, то почему у меня например 732 от FJS выглядит как нужно? И 777 тоже.
TECHNO MAN
13.09.2014 в 07:56
Значит правильно параметр в них настроен.
utah77
13.09.2014 в 08:07
Значит правильно параметр в них настроен.
Возможно. Но может кто-нибудь выложить скрины с правильно настроенными параметрами в кокпите 320neo?
skyteacher
13.09.2014 в 08:49
У меня приблизительно так. Можно конечно и лучше подстроить.
Вообще, чем больше у самолета наклон панели (320, 72), тем больше искажения будут видны. У боингов же панели почти прямые.
На тему, почему в МСФС несколько лучше. Насколько я понял, предполагаю, что там для окружающего мира и самой ВК 2 разных значения перспективы. В иксе кабина как объект всего мира. Можно «вылезти» через форточку и посмотреть самолет снаружи. В МСФС внешняя модель и ВК всегда разные объекты.
utah77
13.09.2014 в 08:57
У меня приблизительно так. Можно конечно и лучше подстроить.
Инет хреновый на даче, не могу видео нормально смотреть.
Но по кадру который вижу все сильно завалено вперёд.
P.S.
Думаю прикупить 320 от Питера, понятно, что там MCDU дерьмо, но судя по 321 который у меня есть летает он лучше чем QPAC даже. Питер еще точнее отрихтовал FBW.
skyteacher
13.09.2014 в 09:37
Инет хреновый на даче, не могу видео нормально смотреть.
Но по кадру который вижу все сильно завалено вперёд.
P.S.
Думаю прикупить 320 от Питера, понятно, что там MCDU дерьмо, но судя по 321 который у меня есть летает он лучше чем QPAC даже. Питер еще точнее отрихтовал FBW.
Более менее нормально. Это был самый «кривой» кадр.
А что за а320? У него же только 321 вроде? Наверно просто ВК появилась, все остальное то же самое.
utah77
13.09.2014 в 09:46
Более менее нормально. Это был самый «кривой» кадр.
А что за а320? У него же только 321 вроде? Наверно просто ВК появилась, все остальное то же самое.
Да, ВК появился, причём довольно приличный. Но ещё он выпустил 320 в IAE и CFM версиях. Сейчас работает над MCDU, понял, что без неё (с обрезанной версией, хотя XFMC никто не запрещает юзать) крафт будут покупать только фанаты арбузов типа меня.
И как это корыто летает. Просто он у меня есть но посмотрев его в плейн маркере он ничего общего не имеет с оригинальным лайнером.
Когда случайно обнаружил — стул выскользнул из под меня
Что же, посмотрим как ваши модели будут летать. А познания как летает оригинальный лайнер откуда? Хорошие люди рассказали?
skyteacher
Это кислородная маска что-ли?
Ага. Она еще двигается вверх-вниз и пыхтит
Понятно, спс ) Все остальные цифры ниже должны быть одинаковы, как на скрине? И как собственно получить цифру, просто методом тыка? ) Или есть система отработанная…
Остальные цифры для 2д видов. Так что можно считать их не важными.
Ну в принципе да — методом тыка. Как правило нужно понижать цифру. Да попробуйте хоть на одной модельке сами
Пробовать обязательно буду ) Просто вдруг уже отработан процесс…)
Ждем результатов в виде скринов и отзывов
Пока только опробовал ) Спасибо за такую полезную инфу, теперь кабины выглядят как надо ) И да, цифры для разных крафтов разные.
Простенький, но новый ) Ми-8 v9.70
спасибо за ссылку!
В добрый час Саня,арбузы вообще вещь,а 310-й редкость
Заправляемся
может
У тебя же установлен арбуз? Настрой если не сложно зум, выложи скриншотик.
С разных углов.
Хотя если дело в этом, то почему у меня например 732 от FJS выглядит как нужно? И 777 тоже.
Значит правильно параметр в них настроен.
Возможно. Но может кто-нибудь выложить скрины с правильно настроенными параметрами в кокпите 320neo?
У меня приблизительно так. Можно конечно и лучше подстроить.
Вообще, чем больше у самолета наклон панели (320, 72), тем больше искажения будут видны. У боингов же панели почти прямые.
На тему, почему в МСФС несколько лучше. Насколько я понял, предполагаю, что там для окружающего мира и самой ВК 2 разных значения перспективы. В иксе кабина как объект всего мира. Можно «вылезти» через форточку и посмотреть самолет снаружи. В МСФС внешняя модель и ВК всегда разные объекты.
Инет хреновый на даче, не могу видео нормально смотреть.
Но по кадру который вижу все сильно завалено вперёд.
P.S.
Думаю прикупить 320 от Питера, понятно, что там MCDU дерьмо, но судя по 321 который у меня есть летает он лучше чем QPAC даже. Питер еще точнее отрихтовал FBW.
Более менее нормально. Это был самый «кривой» кадр.
А что за а320? У него же только 321 вроде? Наверно просто ВК появилась, все остальное то же самое.
Да, ВК появился, причём довольно приличный. Но ещё он выпустил 320 в IAE и CFM версиях. Сейчас работает над MCDU, понял, что без неё (с обрезанной версией, хотя XFMC никто не запрещает юзать) крафт будут покупать только фанаты арбузов типа меня.