О, а вот это другое дело. Я на Кодьяке так привык к большому экрану
AlexZander_D311
20.01.2022 в 17:41
1 минуту назад, vladimir0504 пишет:
это другое дело
Будет, если он надумает, а то «…переделывать все варианты, а потом их еще и поддерживать надо»)))
billandrew70
20.01.2022 в 17:43
48 минут назад, AlexZander_D пишет:
Так мы о том и ворчим, что когда-то (ну знаете, когда трава была зеленее, а деревья выше) Twin Otter Extended был неординарным продуктом, который не был «простой как песня», а требовал изучения и уважения к себе. А версия для MSFS вышла в разы упрощенной в части моделирования силовой установки да еще и с частью визуальных элементов прямиком из FSX. Если бы не все это, то был бы добротный самолёт, типичный для MSFS в котором всё еще нет толковых самолётов требующих соблюдения «таблиц». Если кто-то скажет про DC-6, то там это есть лишь частично, там тупой и прямолинейный скрипт.
А что до РУДов, то я свои смещением кривых смог заставить работать на полный ход с отработкой «детенда» малый газ и это было бы хорошо, но каждый раз при смене режима у меня из ушей капает что-то красное. Может пора к врачу?
Насчет «починят»… Думаю стоит бомбить на форуме Aerosoft-а, например Матайас уже сказал, что готов подумать про интеграцию GTN750 от PMS50, а это всё же прогресс.
Тут общая проблема, у меня тоже стоит вопрос выбора девайсов для покупки. Это же не только в данном самолете проблема? ТО бл.. инверсия то обратно…
Это нас АСОБО дрессирует, а потом все будет хорошо Но мы на это не рассчитываем. Вот и радуемся. Когда я купил thrustmaster aerbus квадрант тоже охреневал, почему для CRJ все работает наоборот.
Вот и TBM мод доточили, работает нормально…смиряемся… и надеемся на лучшее.
Такая уж наша стезя. У меня вон друзья летали на Ту-22 и матерились И то ничего…
Как, говорится, летаем по текущей погоде.
Edited by billandrew
Artriot23
20.01.2022 в 18:52
А на лыжах по снежку пробовали поездить уже?) Я вот попробовал. Какие прекрасные звуки) Я помню, в детстве у нас советская стиральная машинка с подобным грохотом белье отжимала. И тоже пластинка заевшая. Лучше уж мяуканье.
И вообще, как он себя на лыжах ведет. Мало управляем..
Кстати, сценарий «Антарктида» от этого же Аэрософта — отдельный разговор. И по качеству исполнения, и по реализации. Два раза уже с ним CTD словил.
Edited by Artriot
AlexZander_D311
20.01.2022 в 19:32
2 часа назад, billandrew пишет:
Миша (Virtavia) навел на тему…
Мише (virtavia) лучше бы навести себя на мысль о том, что он подчас несет такую пургу и так перевирает факты, что у меня как у человека кто занимается новостями для симмеров каждый раз волосы дыбом… Простите за оффтопик, я как обычно на этого человека тригернулся. Больше не буду, обещаю.
Kraftigvip7232
20.01.2022 в 21:13
Aerosoft — Quadratisch. Praktisch. Gut
Artriot23
20.01.2022 в 21:49
Собственно, кратко и емко обо всех «странностях» нового твоттера. И не только про звук.
Вкратце, не сваливается), на глайдпассе валится при сбросе скорости, действительно есть проблема с полетом от VOR (я летел только на него, потому и не столкнулся), тот самый «лыжный» звук — и тд, и тп. Причем я помню, что про многое из этого ранее говорили многие импортные блогеры, делавшие стримы и обзоры на предрелизную версию.
Вывод — релиз это именно та самая версия) Не исправили ровным счетом ничего. К сожалению, ставшая довольно распространенной с софтом практика, когда главное быстрее выпустить как есть и собрать деньги. А потом медленно допиливать. Или забить)
Edited by Artriot
AlexZander_D311
20.01.2022 в 22:41
@Artriot а можно просьбу? В горизонтальном полете попробуйте отключить один двигатель с автопилотом и без него. Меня активно уверяют, что всё хорошо, но может это я такой и: момент отключения двигателя никак не сказывается на траектории, а после отключения он вполне себе нормально летит по прямой и не шелОхнется.
Artriot23
21.01.2022 в 00:45
1 час назад, AlexZander_D пишет:
@Artriot а можно просьбу? В горизонтальном полете попробуйте отключить один двигатель с автопилотом и без него. Меня активно уверяют, что всё хорошо, но может это я такой и: момент отключения двигателя никак не сказывается на траектории, а после отключения он вполне себе нормально летит по прямой и не шелОхнется.
На автопилоте, 3000ф, режим 40»/75%RPM, Yaw демпфер включен — траектория не изменилась, лишь еле заметно качнулся; быстро начала падать скорость, вывел оставшийся двигатель в близкий к максимуму режим, спокойно продолжил горизонтальный полет по той же траектории на скорости 110-120.
В ручном режиме, при тех же условиях: падает скорость, самолет сразу же стал плавно дрейфовать носом и разворачиваться в сторону остановленного двигателя. Легко компенсировал это педалями РН, живой двигатель — к максимумам, вернулся на траекторию, спокойно продолжил горизонтальный полет на скорости 110-120.
На одном двигателе на твоттере прекрасно можно летать)
AlexZander_D311
21.01.2022 в 01:08
22 минуты назад, Artriot пишет:
На одном двигателе на твоттере прекрасно можно летать)
«Что и требовалось доказать», как говорила моя учительница математики.
T-6277
21.01.2022 в 07:20
По моему, исландер с его квадратными полигонами полностью вынес своего же «убийцу от аэрософт». Я бы понял, если бы эта поделка вышла месяца через 3 после анонса, тогда и вопросы были бы другие.
vladimir0504150
21.01.2022 в 10:08
8 часов назад, AlexZander_D пишет:
«Что и требовалось доказать», как говорила моя учительница математики
А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?
Artriot23
21.01.2022 в 10:26
24 минуты назад, vladimir0504 пишет:
А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?
Как не полетит, летит отлично) Вот же я выше вчера испытания провел)
Или имеется в виду реальный?
Если винт зафлюгируется — должен полететь. Но в аэрософтовском твоттере feather не работает
Edited by Artriot
AlexZander_D311
21.01.2022 в 11:25
1 час назад, vladimir0504 пишет:
А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?
Он может летать на одном двигателе, но где разнотяг, Лебовски? Где крен? Я вчера запустил Prepar3D и что-то полудефолтное в нем на двух движках и когда вырубил один, то чуть не расплакался от щастья.
Реально очень жаль, что так с Твоттером поступили и если честно, то пугает тот факт, что такие релизы стали тенденцией, как у меня в группе рассказали о Skymaster с перепутанными осями. И я понимаю «починят», но сколько оно делалось, откладывалось и такое в релизе. И проблема как раз в том, что слишком много «эмэйзинг» мнений и даже от людей с опытом, все блин дорожат подписотой и если ты не дай б-г скажешь что это лажа, то сразу начнётся песня про хейтеров с дизлайками и отписками. «…а пока как богиню на руках носят Жанну», мы так и будем такие вещи видеть. Рушить рейтинги в магазинах? Не вариант. А вот общаться тут, на форумах разработчиков, поддерживать мододелов типа Макса Брыкова и мониторить приглашения в бета-тесты можно и нужно.
T-6277
21.01.2022 в 12:40
1 час назад, AlexZander_D пишет:
слишком много «эмэйзинг» мнений и даже от людей с опытом
Я так понимаю, что мишаня снова получил «несказанное и несравнимое удовольствие» прямо как от муни. Сам не смотрю уже давно гражданина, но предположил.
Fantazer118
21.01.2022 в 14:08
То, что вы не в состоянии получить удовольствие там где другие могут, это проблема лично ваших тараканов и чего то там ще. Не нравится? Не летайте и не напрягайте этой сантабарбарой про всяких «граждан» тему.
Edited by Fantazer
T-6277
21.01.2022 в 14:22
5 минут назад, Fantazer пишет:
То, что вы не в состоянии получить удовольствие там где другие могут, это проблема лично ваших тараканов и чего то там ще. Не нравится? Не летайте и не напрягайте этой фигней тему.
Друг, мы тут все сами решаем, какой фигней напрягать тему про продукт аэрософта, обсуждая этот самый продукт в теме, созданной именно для него.
И если ты более внимательно вникнешь в обсуждение без своей религии, то увидишь, что вопрос гораздо шире того, что ты озвучил и понял, и базируется на послании к производителю с позиции «что нам обещали и что по итогу мы получили».
T-6277
21.01.2022 в 14:33
@Fantazer коммент изменил на другую суть, после того как получил ответ. Молодец, фантазёр
Fantazer118
21.01.2022 в 14:34
Уточнил о какой «фигне» имелось ввиду. А то несколько раз уже слышу в этой теме о каком то Михаиле, у которого видимо более позитивный взгляд на происходящее).
P.S. Коммент был отредактирован раньше вашего ответа xD.
Edited by Fantazer
vladimir0504150
21.01.2022 в 15:28
4 часа назад, Artriot пишет:
Или имеется в виду реальный?
Да. Кстати на асобовском King Air 350 не летаете?
AlexZander_D311
21.01.2022 в 15:48
52 минуты назад, Fantazer пишет:
у которого видимо более позитивный взгляд на происходящее
Я за себя скажу, так как «по долгу службы» взаимодействую с стримерами по теме авиасимуляторов очень много.
У многих из них позиция сейчас такая, что они не осмеливаются ругать сырую игру и продукты для нее, потому что аудитория стала слишком болезненно воспринимать критику. Если кто-то находит проблему и говорит о ней, то его быстро начинают называть «хейтером», а для стримеров отток аудитории это большая проблема. Кто-то идет на сделку с совестью и показывая условный «Твин Оттер» говорит, что там все отлично, кто-то сразу пишет, «Я облетал и обзор делать не стану», а есть Михаил и если к нему как стримеру у меня вопросов нет, он реально трудяга и молодец, собрал аудиторию и пашет, то вот как к специалисту вопросов к нему очень много. Показывать «Электру» и говорить, что в ней хороший звук не имея представления о Wwise в рамках MSFS, а если ты об этом имеешь представление, то понимаешь, что в «Электре» звуки унылы. Говорить о том что «Я этим летом летал на самолёте рядом с пилотом…» и на основе одного полета на СЛА рассуждать о поведении воздушного судна, даже я, имея за плечами полет на нескольких абсолютно разных самолётов и пары вертолётов таких рассуждений стараюсь избегать и анализирую именно самолётик в симуляторе. Когда человек обладая очень поверхностными знаниями навязывает свое мнение, перевирая или недоговаривая факты, но активно избегает дискуссий с теми кто может с ним вести диалог на равных… Ну я не знаю.
Но больше всего у меня «пригорает» с его подачи новостей, услышанных или подсмотренных где-то (у меня), но донесенных до публики в искаженном виде. Но это моё личное восприятие, потому что я с этим работаю ежедневно в рамках SM и своей группы. То что Михаил «пиз…л-задушевник» это круто и я ему в какой-то степени завидую, я пытался, но не смог таким стать.
Но почему же я так реагирую? Потому что стример рассказывая какие-то вещи зачастую становится стимулом к покупке, а потом такие же симмеры как @T-6 пишут в техподдержку с требованиями вернуть деньги или еще чем-то, а стримеру невдомек, что если он собрал аудиторию и рассказывает о чем на что люди готовы потратить свои деньги, то он определенную ответственность несет перед ними.
Но еще раз: все вышесказанное моя профессиональная деформация, я привык в рамках своей работы отвечать перед разработчиками и перед теми кто их продукты покупает. Когда Bredok3D выходил, то я вам по секрету скажу, я продукт не выпускал неделю или около того, ибо там тоже было очень много вранья со стороны автора, а допустить сознательный обман покупателей (именно обман, а не случайное введение в заблуждение) я никак не мог. Ну и новости да… Информация требует уважения к себе. И для меня это важно.
ИМХО.
Nickbe2290
21.01.2022 в 16:24
Я очень давно в симуляторах. Изучал разные аппараты по РЛЭ (POH), и очень много налетал в этой модели ещё в FSX. Позднее, в P3D.
И полностью согласен, с AlexZander_D. Это совсем не та модель, которую мы знали. В старой модели тоже были некоторые косяки, но они были настолько незначительны (не влияли на лётные качества), по сравнению с тем, что мы имеем теперь… Я вчера сделал рейс из Катманду до Луклы, и был очень расстроен. Реализация турбовинтовых движков (именно в этой модели), ещё в FSX была превосходна, лётная модель была очень близка РЛЭ, и я просто удивляюсь — как можно так испортить прекрасную модель? Кстати, даже текстуры в кабине мне показались сильно упрощёнными по сравнению с этой же моделью в FSX/P3D. Какое-то игрушечное всё. А при посадке в Лукле, я прозевал скорость сваливания, и самолёт таки не сваливается! Это «эпик фэйл».
Я очень любил эту модель раньше, поэтому сейчас мне очень горько, и она вызывает только недоумение))).
Edited by Nickbe
virtual-pilots139
21.01.2022 в 16:41
Между прочим, если бы не этот форум, то побежал бы покупать этот продукт. Так что большое всем спасибо за информацию.
Я не то что бы эмоционально реагирую на чужое мнение, читаю и суммарно анализирую (знаю кому стоит верить, кому нет). Но когда заходишь в магазин мелкософта то видишь, что все очень даже рады и счастливы! Судя по оценкам все работает просто замечательно и ничего исправлять не надо. Хотелось бы чтобы присутствующие тут поставили там оценку, которую считаете нужной, падение рейтинга может хоть как-то подстимулировать разработчика (ведь некоторые начнут сомневаться в приобретении). А когда все станет лучше — изменить оценку на лучшую.
53 minutes ago, AlexZander_D said:
они не осмеливаются ругать
Из-за этого я никогда не смотрю популярных стримеров и ютюберов итп. Для меня это как бы «заказные шоу» или публикации ради публикаций (монетизация итп). Вложенные (специально) эмоции профессиональных стримеров часто мешают понять что правда, а что нет. Если нужна информация, стараюсь искать самых обычных пользователей, где нет большой аудитории т.е. не так все профессионально.
Edited by virtual-pilots
AlexZander_D311
21.01.2022 в 16:50
3 минуты назад, virtual-pilots пишет:
падение рейтинга может хоть как-то подстимулировать разработчика
Сразу видно человека кто ни разу с Матайасом Коком не общался)))) У него за годы работы кожа что твой кевларовый бронежилет. Не надо ронять рейтинги, с ним так не работает, если хотите что-то сделать, то идите к ним на форум и пишите конструктивно, вот тогда вас возможно услышат. Он бизнесмен, если он увидит в ваших идеях источник для дохода или для повышения лояльности клиентов, то тогда у вас получится диалог. Но будьте готовы к тому, что он местами… ммм… зануда. Но как человек он очень интересный. А если будет совсем артачится, то пригрозите ему фоточкой 20-летней давности с тусовки в Испании (шучу, но фотка очень угарная).
Нет серьезно, мужчины (и немногочисленные дамы), я недавно сам убедился, что наши разработчики на конструктивный диалог пойти готовы, если вместо «Сделайте игру где можно грабить корованы» вы будете писать что-то важное для них.
virtual-pilots139
21.01.2022 в 17:55
1 hour ago, AlexZander_D said:
Сразу видно человека кто ни разу с Матайасом Коком не общался)))) У него за годы работы кожа что твой кевларовый бронежилет. Не надо ронять рейтинги, с ним так не работает, если хотите что-то сделать, то идите к ним на форум и пишите конструктивно, вот тогда вас возможно услышат. Он бизнесмен,
Да с ним ни разу не общался, зато я общался с Наполеоном, «Президентом», «Многократным героем мира» и другими важными людьми за время работы в психоневрологической службе. Вы так пишите, как будто он Ваш близкий друг или по крайней мере у Вас чрезвычайно огромный талант влияния на производителей
Ну общался я с разными разработчиками (кстати один из них у нас в группе). Люди все разные, реагируют и отвечают по разному. Например очень отзывчивыми оказались vSkylabs (+внес изменения по нашей просьбе), Thranda (собирались и рассматривали целесообразность «постройки» модели Ан-2 для X-Plane), SimCoders (до сих пор им конфиг должен) итп итд. Некоторые разработчики проявили себя негативно, не буду о них писать. Но у всех есть нормальное желание получить прибыль.
Неужели ему никто не дал понять, что что-то не так с моделью? Думаете он не знает? Вот именно, что он бизнесмен, а продажи продолжаются, зачем что-то делать срочно? Можно и подождать неопределенное время. А рейтинг в магазине действительно высокий! Возможно многие обманываются и покупают. И вообще как я к нему обращусь? Модель пока покупать не собираюсь. Скажу ему, что мне сказали на русскоязычном форуме, что модель дерьмо, надо исправить то-то…?
О, а вот это другое дело. Я на Кодьяке так привык к большому экрану
Будет, если он надумает, а то «…переделывать все варианты, а потом их еще и поддерживать надо»)))
Тут общая проблема, у меня тоже стоит вопрос выбора девайсов для покупки. Это же не только в данном самолете проблема? ТО бл.. инверсия то обратно…
Но мы на это не рассчитываем. Вот и радуемся. Когда я купил thrustmaster aerbus квадрант тоже охреневал, почему для CRJ все работает наоборот.
Это нас АСОБО дрессирует, а потом все будет хорошо
Вот и TBM мод доточили, работает нормально…смиряемся… и надеемся на лучшее.
Такая уж наша стезя. У меня вон друзья летали на Ту-22 и матерились И то ничего…
Как, говорится, летаем по текущей погоде.
Edited by billandrew
А на лыжах по снежку пробовали поездить уже?) Я вот попробовал. Какие прекрасные звуки) Я помню, в детстве у нас советская стиральная машинка с подобным грохотом белье отжимала. И тоже пластинка заевшая. Лучше уж мяуканье.
И вообще, как он себя на лыжах ведет. Мало управляем..
Кстати, сценарий «Антарктида» от этого же Аэрософта — отдельный разговор. И по качеству исполнения, и по реализации. Два раза уже с ним CTD словил.
Edited by Artriot
Мише (virtavia) лучше бы навести себя на мысль о том, что он подчас несет такую пургу и так перевирает факты, что у меня как у человека кто занимается новостями для симмеров каждый раз волосы дыбом… Простите за оффтопик, я как обычно на этого человека тригернулся. Больше не буду, обещаю.
Aerosoft — Quadratisch. Praktisch. Gut
Собственно, кратко и емко обо всех «странностях» нового твоттера. И не только про звук.
Вкратце, не сваливается), на глайдпассе валится при сбросе скорости, действительно есть проблема с полетом от VOR (я летел только на него, потому и не столкнулся), тот самый «лыжный» звук — и тд, и тп. Причем я помню, что про многое из этого ранее говорили многие импортные блогеры, делавшие стримы и обзоры на предрелизную версию.
Вывод — релиз это именно та самая версия) Не исправили ровным счетом ничего. К сожалению, ставшая довольно распространенной с софтом практика, когда главное быстрее выпустить как есть и собрать деньги. А потом медленно допиливать. Или забить)
Edited by Artriot
@Artriot а можно просьбу? В горизонтальном полете попробуйте отключить один двигатель с автопилотом и без него. Меня активно уверяют, что всё хорошо, но может это я такой и: момент отключения двигателя никак не сказывается на траектории, а после отключения он вполне себе нормально летит по прямой и не шелОхнется.
На автопилоте, 3000ф, режим 40»/75%RPM, Yaw демпфер включен — траектория не изменилась, лишь еле заметно качнулся; быстро начала падать скорость, вывел оставшийся двигатель в близкий к максимуму режим, спокойно продолжил горизонтальный полет по той же траектории на скорости 110-120.
В ручном режиме, при тех же условиях: падает скорость, самолет сразу же стал плавно дрейфовать носом и разворачиваться в сторону остановленного двигателя. Легко компенсировал это педалями РН, живой двигатель — к максимумам, вернулся на траекторию, спокойно продолжил горизонтальный полет на скорости 110-120.
На одном двигателе на твоттере прекрасно можно летать)
«Что и требовалось доказать», как говорила моя учительница математики.
По моему, исландер с его квадратными полигонами полностью вынес своего же «убийцу от аэрософт». Я бы понял, если бы эта поделка вышла месяца через 3 после анонса, тогда и вопросы были бы другие.
А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?
Как не полетит, летит отлично) Вот же я выше вчера испытания провел)
Или имеется в виду реальный?
Если винт зафлюгируется — должен полететь. Но в аэрософтовском твоттере feather не работает
Edited by Artriot
Он может летать на одном двигателе, но где разнотяг, Лебовски? Где крен? Я вчера запустил Prepar3D и что-то полудефолтное в нем на двух движках и когда вырубил один, то чуть не расплакался от щастья.
Реально очень жаль, что так с Твоттером поступили и если честно, то пугает тот факт, что такие релизы стали тенденцией, как у меня в группе рассказали о Skymaster с перепутанными осями. И я понимаю «починят», но сколько оно делалось, откладывалось и такое в релизе. И проблема как раз в том, что слишком много «эмэйзинг» мнений и даже от людей с опытом, все блин дорожат подписотой и если ты не дай б-г скажешь что это лажа, то сразу начнётся песня про хейтеров с дизлайками и отписками. «…а пока как богиню на руках носят Жанну», мы так и будем такие вещи видеть. Рушить рейтинги в магазинах? Не вариант. А вот общаться тут, на форумах разработчиков, поддерживать мододелов типа Макса Брыкова и мониторить приглашения в бета-тесты можно и нужно.
Я так понимаю, что мишаня снова получил «несказанное и несравнимое удовольствие» прямо как от муни. Сам не смотрю уже давно гражданина, но предположил.
То, что вы не в состоянии получить удовольствие там где другие могут, это проблема лично ваших тараканов и чего то там ще. Не нравится? Не летайте и не напрягайте этой сантабарбарой про всяких «граждан» тему.
Edited by Fantazer
Друг, мы тут все сами решаем, какой фигней напрягать тему про продукт аэрософта, обсуждая этот самый продукт в теме, созданной именно для него.
И если ты более внимательно вникнешь в обсуждение без своей религии, то увидишь, что вопрос гораздо шире того, что ты озвучил и понял, и базируется на послании к производителю с позиции «что нам обещали и что по итогу мы получили».
@Fantazer коммент изменил на другую суть, после того как получил ответ. Молодец, фантазёр
Уточнил о какой «фигне» имелось ввиду. А то несколько раз уже слышу в этой теме о каком то Михаиле, у которого видимо более позитивный взгляд на происходящее).
P.S. Коммент был отредактирован раньше вашего ответа xD.
Edited by Fantazer
Да. Кстати на асобовском King Air 350 не летаете?
Я за себя скажу, так как «по долгу службы» взаимодействую с стримерами по теме авиасимуляторов очень много.
У многих из них позиция сейчас такая, что они не осмеливаются ругать сырую игру и продукты для нее, потому что аудитория стала слишком болезненно воспринимать критику. Если кто-то находит проблему и говорит о ней, то его быстро начинают называть «хейтером», а для стримеров отток аудитории это большая проблема. Кто-то идет на сделку с совестью и показывая условный «Твин Оттер» говорит, что там все отлично, кто-то сразу пишет, «Я облетал и обзор делать не стану», а есть Михаил и если к нему как стримеру у меня вопросов нет, он реально трудяга и молодец, собрал аудиторию и пашет, то вот как к специалисту вопросов к нему очень много. Показывать «Электру» и говорить, что в ней хороший звук не имея представления о Wwise в рамках MSFS, а если ты об этом имеешь представление, то понимаешь, что в «Электре» звуки унылы. Говорить о том что «Я этим летом летал на самолёте рядом с пилотом…» и на основе одного полета на СЛА рассуждать о поведении воздушного судна, даже я, имея за плечами полет на нескольких абсолютно разных самолётов и пары вертолётов таких рассуждений стараюсь избегать и анализирую именно самолётик в симуляторе. Когда человек обладая очень поверхностными знаниями навязывает свое мнение, перевирая или недоговаривая факты, но активно избегает дискуссий с теми кто может с ним вести диалог на равных… Ну я не знаю.
Но больше всего у меня «пригорает» с его подачи новостей, услышанных или подсмотренных где-то (у меня), но донесенных до публики в искаженном виде. Но это моё личное восприятие, потому что я с этим работаю ежедневно в рамках SM и своей группы. То что Михаил «пиз…л-задушевник» это круто и я ему в какой-то степени завидую, я пытался, но не смог таким стать.
Но почему же я так реагирую? Потому что стример рассказывая какие-то вещи зачастую становится стимулом к покупке, а потом такие же симмеры как @T-6 пишут в техподдержку с требованиями вернуть деньги или еще чем-то, а стримеру невдомек, что если он собрал аудиторию и рассказывает о чем на что люди готовы потратить свои деньги, то он определенную ответственность несет перед ними.
Но еще раз: все вышесказанное моя профессиональная деформация, я привык в рамках своей работы отвечать перед разработчиками и перед теми кто их продукты покупает. Когда Bredok3D выходил, то я вам по секрету скажу, я продукт не выпускал неделю или около того, ибо там тоже было очень много вранья со стороны автора, а допустить сознательный обман покупателей (именно обман, а не случайное введение в заблуждение) я никак не мог. Ну и новости да… Информация требует уважения к себе. И для меня это важно.
ИМХО.
Я очень давно в симуляторах. Изучал разные аппараты по РЛЭ (POH), и очень много налетал в этой модели ещё в FSX. Позднее, в P3D.
И полностью согласен, с AlexZander_D. Это совсем не та модель, которую мы знали. В старой модели тоже были некоторые косяки, но они были настолько незначительны (не влияли на лётные качества), по сравнению с тем, что мы имеем теперь… Я вчера сделал рейс из Катманду до Луклы, и был очень расстроен. Реализация турбовинтовых движков (именно в этой модели), ещё в FSX была превосходна, лётная модель была очень близка РЛЭ, и я просто удивляюсь — как можно так испортить прекрасную модель? Кстати, даже текстуры в кабине мне показались сильно упрощёнными по сравнению с этой же моделью в FSX/P3D. Какое-то игрушечное всё. А при посадке в Лукле, я прозевал скорость сваливания, и самолёт таки не сваливается! Это «эпик фэйл».
Я очень любил эту модель раньше, поэтому сейчас мне очень горько, и она вызывает только недоумение))).
Edited by Nickbe
Между прочим, если бы не этот форум, то побежал бы покупать этот продукт. Так что большое всем спасибо за информацию.
Судя по оценкам все работает просто замечательно и ничего исправлять не надо. Хотелось бы чтобы присутствующие тут поставили там оценку, которую считаете нужной, падение рейтинга может хоть как-то подстимулировать разработчика (ведь некоторые начнут сомневаться в приобретении). А когда все станет лучше — изменить оценку на лучшую.
Я не то что бы эмоционально реагирую на чужое мнение, читаю и суммарно анализирую (знаю кому стоит верить, кому нет). Но когда заходишь в магазин мелкософта то видишь, что все очень даже рады и счастливы!
Из-за этого я никогда не смотрю популярных стримеров и ютюберов итп. Для меня это как бы «заказные шоу» или публикации ради публикаций (монетизация итп). Вложенные (специально) эмоции профессиональных стримеров часто мешают понять что правда, а что нет. Если нужна информация, стараюсь искать самых обычных пользователей, где нет большой аудитории т.е. не так все профессионально.
Edited by virtual-pilots
Сразу видно человека кто ни разу с Матайасом Коком не общался)))) У него за годы работы кожа что твой кевларовый бронежилет. Не надо ронять рейтинги, с ним так не работает, если хотите что-то сделать, то идите к ним на форум и пишите конструктивно, вот тогда вас возможно услышат. Он бизнесмен, если он увидит в ваших идеях источник для дохода или для повышения лояльности клиентов, то тогда у вас получится диалог. Но будьте готовы к тому, что он местами… ммм… зануда. Но как человек он очень интересный. А если будет совсем артачится, то пригрозите ему фоточкой 20-летней давности с тусовки в Испании (шучу, но фотка очень угарная).
Нет серьезно, мужчины (и немногочисленные дамы), я недавно сам убедился, что наши разработчики на конструктивный диалог пойти готовы, если вместо «Сделайте игру где можно грабить корованы» вы будете писать что-то важное для них.
Да с ним ни разу не общался, зато я общался с Наполеоном, «Президентом», «Многократным героем мира» и другими важными людьми за время работы в психоневрологической службе. Вы так пишите, как будто он Ваш близкий друг или по крайней мере у Вас чрезвычайно огромный талант влияния на производителей
Ну общался я с разными разработчиками (кстати один из них у нас в группе). Люди все разные, реагируют и отвечают по разному. Например очень отзывчивыми оказались vSkylabs (+внес изменения по нашей просьбе), Thranda (собирались и рассматривали целесообразность «постройки» модели Ан-2 для X-Plane), SimCoders (до сих пор им конфиг должен) итп итд. Некоторые разработчики проявили себя негативно, не буду о них писать. Но у всех есть нормальное желание получить прибыль.
Неужели ему никто не дал понять, что что-то не так с моделью? Думаете он не знает? Вот именно, что он бизнесмен, а продажи продолжаются, зачем что-то делать срочно? Можно и подождать неопределенное время. А рейтинг в магазине действительно высокий! Возможно многие обманываются и покупают. И вообще как я к нему обращусь? Модель пока покупать не собираюсь. Скажу ему, что мне сказали на русскоязычном форуме, что модель дерьмо, надо исправить то-то…?
Edited by virtual-pilots