Як40 от Felis — Самолеты для X-Plane 9

Сначала девять, потом десять. Если буду прыгать по версиям, то в них запутаюсь.

Паш, на что дальше сориентироваться, в плане изменений которые будут делаться. Скажем так, что бы заранее вспомнить материал :) Все таки много лет прошло )

Я думаю, как только с флайт моделью покончить (ну есть там пара незначительных изменений по посадке), то пока
— разобраться, что там с остановкой и с планкой предохранительной
— поправить косяки с генераторами и насосами. Здесь лаконично — как сейчас и как должно быть.
Мой знакомый БИ як-40 тоже говорил, что находил по системам косяков, но какие именно не помню.(т.е. что то еще с косяком, помимо насосов)
— Как только с этим разберусь, по мере поступления инфы о багах.
— Закончатся фиксы, перегон под десятку.(90% из фиксов должно от девятки подойти).
— Озвучка.( не только голос, меня например достал уже стандартный звук «чирка» при касании. Ну на всех моделях одинаково и одинаково плохо)

Вот такой план действий. Гм, тут в случае позитивного завершения як-40 V2 получается :)

Хорошие перспективы!!!

Еще б поправить расход топлива, а то модель точно истребитель керосина)

Еще б поправить расход топлива, а то модель точно истребитель керосина)

Как и в реальности же. Скорее поправить калькулятор топлива ибо врёт он безбожно и всегда доливает не больше половины нужного.

Как и в реальности же. Скорее поправить калькулятор топлива ибо врёт он безбожно и всегда доливает не больше половины нужного.

Ну да)) точно.

Паш, вчера очень захотел попробовать твои доработки и сделал маленький кружочек с онлайн погодой, а ветер вчера у нас жуткий был, улучшения управляемости и поведения на лицо. Вот бы еще добавить страху перед посадкой уменьшить прочность стоек, а то как то преднамеренно плюхнулся на полосу с вертикальной -3 и все ok.
Конечно может быть и в жизни он с ней справиться, но как то не страшно на посадке и поэтому не интересно соблюдать скорость и высоту выравнивания :) .

Тааак,записываем….
пункт 3. Добавить страху

В модельку изначально не заложены повреждения, аля ан-24(стойки складываются, крылья отлетают). Там только пасхалка на индикаторе, где лампочки реально нет. При конфигурации, когда вывод невозможен — загорается «жопа»)))

Насчет страха и я предложу парочку вариантов :)

Гм, тут в случае позитивного завершения як-40 V2 получается :)

Вот собственно это и происходит))))

ребята. а давайте создадим отдельную тему и будем туда сливать все необходимые изменения для новой версии. и держать их в первом посте.
я думаю, что смогу выкроить время на доработку этого самолета. поскольку вижу, что он многим интересен.

Отличная идея. Создавайте топик, я отсюда сброшу касаемые этого обсуждения. Так же я думаю было бы не плохо что бы вы Фелис открыли отдельно ветку по Ан-24v2 (в заголовке как раз можно оставить чем она отличается от первой и место приобретения), а то старая разрослась до неимоверных размеров и неудобно откапывать нужную информацию.

Андрюш, да не парься, тут уже получилось довольно продуктивно. Я вот чего то всерьез занялся яком, хотя бы потому, что один человек болеет этим самолетом, и я его понимаю. сконцентрируй внимание на 154. Если там приколы с 3д для 10 ну вот это поменяй. Для СНГ (кто понимает русский и читает этот форум) пусть уже берут обновления отсюда. А на орге пусть получат новую версию(с озвучкой на инглише, )ну в смысле уже платно, скорей всего болтовней заинтересуются. Да и нам стыдно не будет(так как допилим самолет, как в реале, это ж принцип Felisa?)))

А вообще я 500 баксов Андрею давно торчу…чего то 12 год для меня вообще самый тяжелый, из тех, которые прожил. мне 27

Здравия желаю! Похоже с АРК что- то стало в Яшке, верней его как буд то не стало. :umnik2:
Вопрос снят.. все робит.

Смысл, заводить новую тему, когда есть возможность, доработать Як. Разве, что, «Felis» будет против )

Смысл, заводить новую тему, когда есть возможность, доработать Як. Разве, что, «Felis» будет против )

Ну мое дело предложить) Есть смысл или нет решайте сами :pilot:

Ребят, всем привет. Я недавно преобрел эту модель.. Все очень понравилось, все здорово.. Но хотелось бы спросить — у меня не получилось загнать модель в штопор или закрашиться на нем от перегрузок. Я сделал бочку, мертвую петлю, колокол(!) пробовал крутиться с дерганьем педалей чтобы он начал сваливаться — бесполезно, летает как вкопаный, при недостаточной скорости клюет носом — мгновенно набирает. И снова впуть. Я предполагаю что крылья оторвет если многократно превысить скорость, но это совсем не то) Встроенный датчик перегрузок выдал -1 — 4G после чего я выполнил посадку на скорости 320 без закрылок — сел и даже остановиться успел без всяких отказов.. скажите — это нормально? (повреждение в симуляторе включены)

Ребят, всем привет. Я недавно преобрел эту модель.. Все очень понравилось, все здорово.. Но хотелось бы спросить — у меня не получилось загнать модель в штопор или закрашиться на нем от перегрузок. Я сделал бочку, мертвую петлю, колокол(!) пробовал крутиться с дерганьем педалей чтобы он начал сваливаться — бесполезно, летает как вкопаный, при недостаточной скорости клюет носом — мгновенно набирает. И снова впуть. Я предполагаю что крылья оторвет если многократно превысить скорость, но это совсем не то) Встроенный датчик перегрузок выдал -1 — 4G после чего я выполнил посадку на скорости 320 без закрылок — сел и даже остановиться успел без всяких отказов.. скажите — это нормально? (повреждение в симуляторе включены)

Вероятно у вас был опыт пилотирования истребителя? :)

Вероятно у вас был опыт пилотирования истребителя? :)

Исключительно симмерский хD Да нет никакого опыта) Я так для собственного удовольствия играл в ИЛ-2, Лок-он и вот в х-плейн, но крайне любительском уровне) А сейчас просто захотелось проверить выводится ли Як-40 из штопора, а он, оказывает даже не вводится в него…

Штопор я в x-plane вообще не встречал ни разу. А по поводу разрушения конструкции от перегрузок, на этом самолёте периодически бывало — от резких движений штурвалом на критических скоростях и даже при сильной турбулентности :)

Денис, возьмем эти скорости как за основные, они прекрасно подойдут для сима, ориентируйся на них: скорость на глиссаде 220 (до ближнего привода), дальше рассчитай так, что торец полосы должен пройти на 200, и посадить на 180. На высоте начала выравнивания переведи двигатели на МГ и плавно отклони штурвал на себя для увеличения угла тангажа. Это позволит уменьшить вертикальную скорость снижения и модель аккуратно коснется полосы.

Только вот при массе 12-13 тонн он у меня на скорости 180 и положительном тангаже в набор идет…

Раз так, пробуйте тогда вообще без подушки, кому плюхаться нравится)). Замените в custom avionics
http://dl.dropbox.co…1/flap_aero.rar

Я без претензий =) Просто хочется понять, должно ли так быть. И если должно, то как справляться с подЪемом при посадке с небольшими массами и скоростью около 180 км/ч. Я для себя нашел только выход в уменьшении скорости касания на 20-30 км/ч. Правильно ли это?

А без подушки обязательно завтра вечерком попробую, каково это)) :vava:

Раз так, пробуйте тогда вообще без подушки, кому плюхаться нравится)). Замените в custom avionics
http://dl.dropbox.co…1/flap_aero.rar

Здравия желаю! Поясните мне пожалуйста. Посадка, убираю газ до упора и…. леТю над полосой, вроде как две подушки.
Разобрался, реагирует на штурвал(на себя) очень остро.