а ещё точно также с европейским свидетельством не возьмут в американскую авиакомпанию, потому что на JAA там всем наплевать, у них есть FAA.
потому что надо американский паспорт иметь.
да пофиг паспорт, я к тому что пересдавать всё равно придётся если там работать, так же как и в Европе америкосы пересдают
Ваня
03.05.2009 в 20:45
acuba (3.05.2009 23:48):
Ваня (3.05.2009 21:17):
acuba (3.05.2009 20:10):
а ещё точно также с европейским свидетельством не возьмут в американскую авиакомпанию, потому что на JAA там всем наплевать, у них есть FAA.
потому что надо американский паспорт иметь.
да пофиг паспорт, я к тому что пересдавать всё равно придётся если там работать, так же как и в Европе америкосы пересдают
Не обязательно. Американцы сразу на 5 лет валидируют.
acuba
03.05.2009 в 20:58
Ваня (3.05.2009 22:45):
Американцы сразу на 5 лет валидируют.
нет Лёха, тут кое что поменялось. уже несколько лет как понятие ВАЛИДАЦИИ в США существует ТОЛЬКО для PPL. Даже если валидируешь ATPL то на выходе получаешь FAA-PPL. для получения FAA-CPL/ATPL на основе JAA CPL/ATPLнеобходимо сдать теорию и сдать практический экзамен (checkride), а не просто flight review. Единственная поблажка это не надо проходить полный курс, в принцыпе опять таки тоже самое что происходит с американцами в JAA
Eldar1993
18.05.2009 в 11:34
А кто знает после Ульяновска на какие судна допуск??? и занимается ли УВАУГА трудоустройством?
Aceshigh
18.05.2009 в 19:33
не подскажите какой минимальный налет часов в США должен быть что бы взяли в a/к?
Cawka
18.05.2009 в 19:37
Тысяча-другая. 🙂
Aceshigh
18.05.2009 в 19:47
что то слишком большая разница в европе и америке
Cawka
18.05.2009 в 19:56
Ну, так выходит.
AirArt
19.05.2009 в 06:13
В Европе тоже без тысячи-другой попасть в АК сложно.
Cawka
19.05.2009 в 08:26
Сейчас уже да. 🙂
renat
19.05.2009 в 12:14
Сейчас парни получить свидетельство пилота коммерческой авиации в Росии по пути ППЛ-ЦПЛ не возможно. «Спасибо» г-ну Курзенкову и Ко.
acuba
19.05.2009 в 15:07
renat (19.05.2009 14:14):
Сейчас парни получить свидетельство пилота коммерческой авиации в Росии по пути ППЛ-ЦПЛ не возможно. «Спасибо» г-ну Курзенкову и Ко.
может быть и так, но если уж конкретно НЕВОЗМОЖНО, то хотелось бы прочитать первоисточник, приказ и т.д.
renat
20.05.2009 в 04:20
Приказ 510 Росавиации, затем 566. Который определил выдачу ЦПЛей только ВКК, которая на данный момент и не думает их выдавать отказывая под любыми предлогами. С момента выхода этих приказов не выдано ни одного свидетельства. Почти у всех учебных центров отобрали лицензии или существенно ограничили виды деятельности, т.е. представления на выдачу подавать просто некому. Вот такие пироги. а про противоречия документов я молчу! Вот цитата с авиа ру:»Что
а) ФАВТ не вправе издавать приказы, которые идут вразрез с 44/И потому что является исполнительным органом согласно положения о ФАВТе
б) по этой же причине 44/И отменить не может, а 566 идет в явном разрезе с 44/И утвержденным еще МГА
с) 44/И может отменить МинТранс, но даже издавая 147й приказ (во будет если вступит в действие! Ждем 30го Мая!) МинТранс не озаботился отменой 44/И и только Аллах ведает какой из них будет считаться действующим, учитывая что они кардинально друг другу противоречат, и оба станут 30го мая действующим
Формально с 30го мая ВСЕ(!) пилотские в РФ являются недействительными, ибо не прописана процедура замены св-в, а в 147м например нет понятия классы. 147й содержит только требования, в то время как 44/И содержит и требования и процедуры ведения продления и получения св-в авиаспециалистов»
acuba
20.05.2009 в 10:56
renat (20.05.2009 06:20):
Формально с 30го мая ВСЕ(!) пилотские в РФ являются недействительными, ибо не прописана процедура замены св-в, а в 147м например нет понятия классы. 147й содержит только требования, в то время как 44/И содержит и требования и процедуры ведения продления и получения св-в авиаспециалистов»
да это понятно. в принцыпе весь гной именно в 44/И, этот бред надо отменять, а 147-й я перечитал пару раз, он содран нагло с JAR-FCL , что не может не нравиться 🙂
я вот так не нашёл ни в одном документе, что обладатель CPL обязан иметь высшее ( а то и лётное) образование, чтобы летать вторым пилотом на ВС весом до 136т (я про приказ Левитина о требованиях о переучивании на различные ВС) . Интересно, это требование министерства образования или откуда этот бред вообще взялся? В Европе например только major airlines такие как LH в Германии или Swiss в Швейцарии, требуют школьный аттестат, другим пофиг даже на него, ибо у лётчика по большому счёту должно быть всего 2 бумажки: пилотское и медицина. Какое к чёрту образование… Только в РФ пилот это образование, в остальном мире это профессия.
Satoku
22.05.2009 в 18:01
Добрый вечер ув.симеры и пилоты.
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
acuba
22.05.2009 в 21:49
Satoku (22.05.2009 20:01):
Добрый вечер ув.симеры и пилоты.
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
с JAA PPL вообще проблем гораздо меньше чем с CPL. Англия даёт любые лицензии гражданам РФ, а некоторые страны Прибалтики дакапываются о том, что дожен быть вид на жительство в Евросоюзе и надо доказать пребывание 180 дней в году в данной стране. Это что касается сдачи экзаменов на CPL/ATPL. Скажу лишь, что ничего не связано именно с гражданами РФ, есть пример отказа в Прибалтике и гражданину США
Satoku
25.05.2009 в 15:35
acuba (23.05.2009 00:49):
Satoku (22.05.2009 20:01):
Добрый вечер ув.симеры и пилоты.
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
с JAA PPL вообще проблем гораздо меньше чем с CPL. Англия даёт любые лицензии гражданам РФ, а некоторые страны Прибалтики дакапываются о том, что дожен быть вид на жительство в Евросоюзе и надо доказать пребывание 180 дней в году в данной стране. Это что касается сдачи экзаменов на CPL/ATPL. Скажу лишь, что ничего не связано именно с гражданами РФ, есть пример отказа в Прибалтике и гражданину США
Да Вы правы но не совсем.Я сейчас как говорил учусь на пилота,получаю ППЛ(Европейски сертифицирован)Почти сдал все нужные экзамены.И ко мне не кто не докапаваеться по поводу того, что я учусь в Латвии являясь гражданином РФ.И получения других лицензий я планирую именно в Латвии.Всем советую,кто хочет работать и летать без проблем в Европе и с европейской лицензией,учиться в Латвии — т.к можно обучаться интерактивно,не так далеко от Москвы,огромных денег затрачиваться не нужно,есть конечно и минусы,но не столь значительны.Я могу выложить скрин документа о том что в Латвии можно спокойно и без проблем получить лицензии.
acuba
25.05.2009 в 18:23
Satoku (25.05.2009 17:35):
Я могу выложить скрин документа о том что в Латвии можно спокойно и без проблем получить лицензии.
конечно выкладывайте
maxropa
25.05.2009 в 18:47
Satoku (25.05.2009 17:35):
Да Вы правы но не совсем.Я сейчас как говорил учусь на пилота,получаю ППЛ(Европейски сертифицирован)Почти сдал все нужные экзамены.И ко мне не кто не докапаваеться по поводу того, что я учусь в Латвии являясь гражданином РФ.И получения других лицензий я планирую именно в Латвии.Всем советую,кто хочет работать и летать без проблем в Европе и с европейской лицензией,учиться в Латвии — т.к можно обучаться интерактивно,не так далеко от Москвы,огромных денег затрачиваться не нужно,есть конечно и минусы,но не столь значительны.Я могу выложить скрин документа о том что в Латвии можно спокойно и без проблем получить лицензии.
так для справки :excl: : если у вас нет как минимум постоянного вида на жительство с правом на работу в одной из стран евросоюза, то летать вы будете абсолютно за свое бабло, платя за сьём самоля, так как никто вам рабочего места без этого минимума непредоставит, хоть будь вы трижды асс.
-=Maestro=-
25.05.2009 в 18:56
maxropa (25.05.2009 22:47):
Satoku (25.05.2009 17:35):
Да Вы правы но не совсем.Я сейчас как говорил учусь на пилота,получаю ППЛ(Европейски сертифицирован)Почти сдал все нужные экзамены.И ко мне не кто не докапаваеться по поводу того, что я учусь в Латвии являясь гражданином РФ.И получения других лицензий я планирую именно в Латвии.Всем советую,кто хочет работать и летать без проблем в Европе и с европейской лицензией,учиться в Латвии — т.к можно обучаться интерактивно,не так далеко от Москвы,огромных денег затрачиваться не нужно,есть конечно и минусы,но не столь значительны.Я могу выложить скрин документа о том что в Латвии можно спокойно и без проблем получить лицензии.
так для справки :excl: : если у вас нет как минимум постоянного вида на жительство с правом на работу в одной из стран евросоюза, то летать вы будете абсолютно за свое бабло, платя за сьём самоля, так как никто вам рабочего места без этого минимума непредоставит, хоть будь вы трижды асс.
Ну так а с ППЛ разве можно рассчитывать на полеты за «несвое» бабло?
» Вы чО? У меня 500 часов в ИВАО!» (с) :sarcastic:
2Satoku, расскажите пожалуйста, вас учат например о выводе из сваливания, посадке с отказами? Ну в общем учат ли вас именно летать, а не заполнять бумажки и считывать показания приборов?
Cawka
25.05.2009 в 19:01
Посадки с отказами в программе JAA нету, но различные сваливания — естественно.
Dinozavrik
25.05.2009 в 19:21
Cawka (25.05.2009 21:01):
Посадки с отказами в программе JAA нету, но различные сваливания — естественно.
То есть как это? А посадка с отказом двигателя?
-=Maestro=-
26.05.2009 в 14:36
Cawka (25.05.2009 23:01):
Посадки с отказами в программе JAA нету, но различные сваливания — естественно.
А в FAA?
acuba
26.05.2009 в 17:25
есть понятие glide descent, это у нас просили исполнить на экзамене JAA PPL, в любой момент после поворота на третий затягивается двигло и надо красиво дотянуть до полосы на скорости 65 узлов 🙂
также естесственно в программу обучения и экзамен входит emergency landing/ engine failure, опять таки затягивается двигло, всё теже 65 узлов и вперёд: выбираешь поле для аварийной посадки, тыкаешь в неё пальцем проверяющему и клянёшься именно туда рассчитать, после чего любое другое поле будет незачот 🙂 если всё ок и проверяющий видит что вписываешься, то неpадолго до выравнивания даёт команду «go around»- как то так, думаю в FAA всё тоже самое …
KCRQ
26.05.2009 в 17:41
-=Maestro=- (26.05.2009 20:36):
Cawka (25.05.2009 23:01):
Посадки с отказами в программе JAA нету, но различные сваливания — естественно.
А в FAA?
В FAA есть целый раздел emergency procedures. Туда входят отказы двигателя и различного оборудования, пожары, отказ управления и еще по мелочи вроде открытой двери в полете.
Как правило отрабатываются отказ двигателя simulated engine failure и пожар — emergency descent
потому что надо американский паспорт иметь.
да пофиг паспорт, я к тому что пересдавать всё равно придётся если там работать, так же как и в Европе америкосы пересдают
потому что надо американский паспорт иметь.
да пофиг паспорт, я к тому что пересдавать всё равно придётся если там работать, так же как и в Европе америкосы пересдают
Не обязательно. Американцы сразу на 5 лет валидируют.
нет Лёха, тут кое что поменялось. уже несколько лет как понятие ВАЛИДАЦИИ в США существует ТОЛЬКО для PPL. Даже если валидируешь ATPL то на выходе получаешь FAA-PPL. для получения FAA-CPL/ATPL на основе JAA CPL/ATPLнеобходимо сдать теорию и сдать практический экзамен (checkride), а не просто flight review. Единственная поблажка это не надо проходить полный курс, в принцыпе опять таки тоже самое что происходит с американцами в JAA
может быть и так, но если уж конкретно НЕВОЗМОЖНО, то хотелось бы прочитать первоисточник, приказ и т.д.
а) ФАВТ не вправе издавать приказы, которые идут вразрез с 44/И потому что является исполнительным органом согласно положения о ФАВТе
б) по этой же причине 44/И отменить не может, а 566 идет в явном разрезе с 44/И утвержденным еще МГА
с) 44/И может отменить МинТранс, но даже издавая 147й приказ (во будет если вступит в действие! Ждем 30го Мая!) МинТранс не озаботился отменой 44/И и только Аллах ведает какой из них будет считаться действующим, учитывая что они кардинально друг другу противоречат, и оба станут 30го мая действующим
Формально с 30го мая ВСЕ(!) пилотские в РФ являются недействительными, ибо не прописана процедура замены св-в, а в 147м например нет понятия классы. 147й содержит только требования, в то время как 44/И содержит и требования и процедуры ведения продления и получения св-в авиаспециалистов»
да это понятно. в принцыпе весь гной именно в 44/И, этот бред надо отменять, а 147-й я перечитал пару раз, он содран нагло с JAR-FCL , что не может не нравиться 🙂
я вот так не нашёл ни в одном документе, что обладатель CPL обязан иметь высшее ( а то и лётное) образование, чтобы летать вторым пилотом на ВС весом до 136т (я про приказ Левитина о требованиях о переучивании на различные ВС) . Интересно, это требование министерства образования или откуда этот бред вообще взялся? В Европе например только major airlines такие как LH в Германии или Swiss в Швейцарии, требуют школьный аттестат, другим пофиг даже на него, ибо у лётчика по большому счёту должно быть всего 2 бумажки: пилотское и медицина. Какое к чёрту образование… Только в РФ пилот это образование, в остальном мире это профессия.
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
с JAA PPL вообще проблем гораздо меньше чем с CPL. Англия даёт любые лицензии гражданам РФ, а некоторые страны Прибалтики дакапываются о том, что дожен быть вид на жительство в Евросоюзе и надо доказать пребывание 180 дней в году в данной стране. Это что касается сдачи экзаменов на CPL/ATPL. Скажу лишь, что ничего не связано именно с гражданами РФ, есть пример отказа в Прибалтике и гражданину США
Что касаеться получения Европейской :new_russian: лицензии гражданам России,в этом нет вообще никаких проблем.Я ,являюсь гражданином России и получаю европейскую лицензию(PPL(A)JAR-FCL :pilotfly: ).Сдавая экзамены ко мне нет никаких претензий,всё хорошо и удачно.Если интерисует более подробная информаци ,то пишите отвечу с радастью.
с JAA PPL вообще проблем гораздо меньше чем с CPL. Англия даёт любые лицензии гражданам РФ, а некоторые страны Прибалтики дакапываются о том, что дожен быть вид на жительство в Евросоюзе и надо доказать пребывание 180 дней в году в данной стране. Это что касается сдачи экзаменов на CPL/ATPL. Скажу лишь, что ничего не связано именно с гражданами РФ, есть пример отказа в Прибалтике и гражданину США
Да Вы правы но не совсем.Я сейчас как говорил учусь на пилота,получаю ППЛ(Европейски сертифицирован)Почти сдал все нужные экзамены.И ко мне не кто не докапаваеться по поводу того, что я учусь в Латвии являясь гражданином РФ.И получения других лицензий я планирую именно в Латвии.Всем советую,кто хочет работать и летать без проблем в Европе и с европейской лицензией,учиться в Латвии — т.к можно обучаться интерактивно,не так далеко от Москвы,огромных денег затрачиваться не нужно,есть конечно и минусы,но не столь значительны.Я могу выложить скрин документа о том что в Латвии можно спокойно и без проблем получить лицензии.
конечно выкладывайте
так для справки :excl: : если у вас нет как минимум постоянного вида на жительство с правом на работу в одной из стран евросоюза, то летать вы будете абсолютно за свое бабло, платя за сьём самоля, так как никто вам рабочего места без этого минимума непредоставит, хоть будь вы трижды асс.
так для справки :excl: : если у вас нет как минимум постоянного вида на жительство с правом на работу в одной из стран евросоюза, то летать вы будете абсолютно за свое бабло, платя за сьём самоля, так как никто вам рабочего места без этого минимума непредоставит, хоть будь вы трижды асс.
Ну так а с ППЛ разве можно рассчитывать на полеты за «несвое» бабло?
» Вы чО? У меня 500 часов в ИВАО!» (с) :sarcastic:
2Satoku, расскажите пожалуйста, вас учат например о выводе из сваливания, посадке с отказами? Ну в общем учат ли вас именно летать, а не заполнять бумажки и считывать показания приборов?
То есть как это? А посадка с отказом двигателя?
А в FAA?
также естесственно в программу обучения и экзамен входит emergency landing/ engine failure, опять таки затягивается двигло, всё теже 65 узлов и вперёд: выбираешь поле для аварийной посадки, тыкаешь в неё пальцем проверяющему и клянёшься именно туда рассчитать, после чего любое другое поле будет незачот 🙂 если всё ок и проверяющий видит что вписываешься, то неpадолго до выравнивания даёт команду «go around»- как то так, думаю в FAA всё тоже самое …
А в FAA?
В FAA есть целый раздел emergency procedures. Туда входят отказы двигателя и различного оборудования, пожары, отказ управления и еще по мелочи вроде открытой двери в полете.
Как правило отрабатываются отказ двигателя simulated engine failure и пожар — emergency descent