Правда мы то же можем Боингу с Эрбасом в стойках шасси отказать….
Dinozavrik
03.08.2014 в 19:23
Ту-204СМ, твой выход!!!
Ту-204 в 80-е годы строился. Сейчас уже потихоньку новое поколение приходит. Ещё лет 10-20, и сегодняшний А-320 станет «Янгтаймером», а Ту-204 — ещё хуже.
Правда мы то же можем Боингу с Эрбасом в стойках шасси отказать….
А их разьве не в Линденберге на юге Германии делают?
Paulsoft
03.08.2014 в 19:24
Правды нет и быть не может. Это политика.
den4451
03.08.2014 в 19:27
Airbus семейства 320х тоже в 80е строился и ничего…А модификация Ту-204СМ это все-таки немного другое, чем Ту-204-100 (Ту-214).
Ту-204 в 80-е годы строился. Сейчас уже потихоньку новое поколение приходит. Ещё лет 10-20, и сегодняшний А-320 станет «Янгтаймером», а Ту-204 — ещё хуже.
А их разьве не в Линденберге на юге Германии делают?
Kortev
03.08.2014 в 19:30
Такая же проблема у Тимченко, Gulfstream из-за санкций отказался обслуживать самолёты этой марки купленные Россией.
Oleg-N
03.08.2014 в 19:31
… кто вводит санкции люди( или гос-во) имеют всё таки основание…
Не помню, кто сказал: «перспектива 300% прибыли оправдывает любое преступление».
OldParovoz
03.08.2014 в 19:48
Ту-204 в 80-е годы строился. Сейчас уже потихоньку новое поколение приходит. Ещё лет 10-20, и сегодняшний А-320 станет «Янгтаймером», а Ту-204 — ещё хуже.
А их разьве не в Линденберге на юге Германии делают?
Сколь мне известно,титановые заготовки шасси, поставляются из России.А уж где их собирают-дело пятое.
Alex_Mirage
03.08.2014 в 20:05
Суперджет наш- из импортного больше половины если не больше.А возрождать авиапром во время санкций не думаю что то из этого получится.
На данный момент скорей всего расчехлят Ту-154,-34 и Ан-24 создадут подобие «Добролёта» и начнут бороздить Крым( опять же наверняка с убытками)
Туризм Крыма «отлетел» в первобытный строй после последних событий, туриста из за кордона ждать не стоит ещё долго.
Суперджет ни по сути, ни тем более по программе выпуска не заменит в ближайшее время флот бобиков и арбузов при всём желании. Возрождать авиапром надо независимо от ситуации, потому что это задел на десятилетия, а не на сегодня. Ситуация меняется и будет меняться, но если ничего не делать сегодня, завтра ничего не появится.
Что касается сегодняшнего дня, то лизингодатели и страховые компании есть не только в Европе, так что вопрос решаемый.
Туризм Крыма отлетел в том направлении уже давно и без участия России. Забугорные туристы не приносили сколь-нибудь значимые доходы в процентном соотношении, потому никто их не ждёт.
Мы не политики,но кто вводит санкции люди( или гос-во) имеют всё таки основание.То что нам показывают по нашим каналам и с этого строить «кто Прав»?
Врятли нас будут информировать «честно», идет информационное сопротивление. Скорей эт попахивает первой экономической войной ,у кого больше запас прочности тот и выживет.
Экономическая война никогда не прекращалась и номера у неё нет. Запас прочности есть — это БРИКС, превосходящий остальные страны мира по всем значимым ресурсам, а без ресурсов все их высокие технологии закончатся на Google и eBay. Другой вопрос — готовы ли союзники идти до конца уже сегодня (Россия уже готова) или будут ждать санкций в свой адрес? Они должны понять, кто не защищается первым, тот становится жертвой США. Аргентина уже стала, кто дальше?
Fly_Dream
03.08.2014 в 20:15
Хм… кстати вот они делают свои санкции. Почему не боятся, скажем, что мы перейдём на Эмбраеры по регионалкам (тем более что их-Е-Джеты спокойно и 4000км пролетают). Или (кто знает) начнём сотрудничать с этими… как их… COMAC, которые уже заявили что в долгосрочной перспективе разрушат «дуполию боинг/эйрбас» : ) Прям как Василь-Васильич писал, будем на китайцах летать…
Я понимаю, что это из серии фантастики, но если нынче самолёты редко строятся в рамках одной страны, то на одной Европе/Штатах свет клином всё же не сошёлся. Или там у них в головах сияет мысль о собственном исключительном величии и незаменимости? : )
Dinozavrik
03.08.2014 в 20:21
Airbus семейства 320х тоже в 80е строился и ничего…
Дэн, А-320 — это день сегодняшний, но не завтрашний. Уже идёт новое поколение. И у Боинга, и у Эйрбаса уже накоплен кое-какой опыт. 787 летает, а 350 тоже готовится. Это во-первых. Во-вторых, Ту-204 имеет ещё некоторые проблемы, не решённые по разным причинам. А в третьих: спрос на пассажирские самолёты в России наверняка превышает возможности авиапрома в разы.
А модификация Ту-204СМ это все-таки немного другое, чем Ту-204-100 (Ту-214).
А как быстро можно предложить авиакомпаниям хотя бы сотню СМ, причём полностью доведённых до ума? И всё это без партнёров из стран-членов ЕС и НАТО?
Сколь мне известно,титановые заготовки шасси, поставляются из России.А уж где их собирают-дело пятое.
А титан, кроме, как в России больше нигде не водится? Причём в таких нестабильных и враждебных EC/НАТО странах, как Австралия, Канада или Норвегия?
volchara
03.08.2014 в 20:28
Надо возрождать авиапром.
автопром
тракторопром
поездопром
…
пассатижапром
и еще много разных промов.
Только ничего этого не будет. Вр первых это контрпродуктивно. Проще дружить чем воевать. Но нам не надо проще, у нас свой путь. Мы будем продавать полезные икопаемые, а наш нынешний союзник, отслюнявит авиапром и остальные промы. И все! Вопрос решен.
GORYNYCH
03.08.2014 в 20:35
А что, это идея))))
Идея — супер.! Правда, есть один неприятный момент. Они их опять начнут делать там, где делали до того, как начать делать в России.
Xen
03.08.2014 в 20:40
На данный момент скорей всего расчехлят Ан-24 … создадут подобие «Добролёта» и начнут бороздить Крым( опять же наверняка с убытками)
Ну, это, конечно, вероятно, только сколько тем 24-ым лет… Да и с продлением туговато будет (или с Украиной мириться, или с Китаем договариваться). И потом, я так слышал, что Антоновские самолеты особой технологичностью и удобством обслуживания не всегда отличаются (а это время и качество обслуживания/контроля), и с ЗИПом будут некоторые напряги, как мне кажется.
GORYNYCH
03.08.2014 в 20:44
Ну тут же сказали, что с лизингодателями проблем нет. И со страховщиками тоже проблем нет. Самолеты найдут.. И застрахуют. Проблемы появятся там, откуда их не ждут.
Olegus
03.08.2014 в 21:04
Хороший повод используя тему с санкциями прикрыть широко распиареный, но не самый удачный проект
djk
03.08.2014 в 21:11
Вагит Алекперов летает на Як. Пусть пример с него берут.
Вы только ему это не говорите. Вагит Юсуфович сильно удивится, узнав что F900 и FA7X КБ Яковлева проектировало.
Палыч
03.08.2014 в 21:16
Хороший повод используя тему с санкциями прикрыть широко распиареный, но не самый удачный проект
Вы про «Добролет»? А кто Вам сказал, что это не самый удачный проект? Компания и пол года не пролетала. А под крылом аэрофлота она может круто развится. И может составить конкуренцию европейским лоукостерам. Не просто так на нее наехали! Там тоже не дураки сидят.
Nick_D
03.08.2014 в 23:36
И может составить конкуренцию европейским лоукостерам
Лолчто? Он (добролет) не конкурент европейским лоукостерам, и быть им не собирался, как минимум потому что европейские лоукостеры не летают по РФ, а Добролет специализировался на этом.
vitaleg
03.08.2014 в 23:40
Вагит Алекперов летает на Як. Пусть пример с него берут.
На Falcon 900EX он летает, а с недавнего времени на 7X еще.
Они конечно на Як похожи, но чуть чуть не то.
Dinozavrik
03.08.2014 в 23:59
А под крылом аэрофлота она может круто развится. И может составить конкуренцию европейским лоукостерам.
И будет летать из Мюнхена на Балтику в августе за 15 евро? Неeeeет, тётя Анжела не позволит, санкции надумает.
Oleg-N
04.08.2014 в 02:52
Лолчто? Он (добролет) не конкурент европейским лоукостерам, и быть им не собирался, как минимум потому что европейские лоукостеры не летают по РФ, а Добролет специализировался на этом.
А по РФ не летают самолёты компаний с иностранным капиталом?
Her_Douglas
04.08.2014 в 04:44
Это страшная кара постигающая все Российских лоукостеров. Они закрываются. По разным причинам.
Ле Тун
04.08.2014 в 05:13
По факту — да. Расплата за угробленный авиапром.
Автоматом под удар Аэрофлот, Оренэйр и любые другие, кто сейчас ещё немножко полетают в Крым,
Плохо и то, что если завтра Обама скажет — таким методом можно прекратить практически все авиаперевозки.
Первая из санкций, которая будет иметь большой резонанс, вызовет большое раздражение президента, и, вероятнее всего, вызовет какой-либо не менее чувствительный ответ.
У нас-то с ответами всё проще. Можно много чего тут прикрыть очень быстро и очень больно для запада.
Потому, что у нас положение лучше — мы для них рынок сбыта. И во многих отраслях — очень существенный.
Роспотребнадзор, россельхознадзор, пожарники, налоговики и прочие органы, надо думать уже получают инструкции.
Я бы лично занялся предприятиями западного автопрома, находящимися в России.
По крайней мере, я буду очень удивлён и разочарован, если всё произошедшее тихо сглотнут и «наши западные партнёры» смогут спокойно продолжать затягивать петлю.
dire
04.08.2014 в 06:30
То есть получается, что компания в Европе может по политическим соображениям расторгнуть договор в одностороннем порядке?
Компании, руководствуются одним соображением — баблом. Лизинговая контора понесет какие-то убытки и им придётся искать новых клиентов на бобики, но это не смертельно . Европейские компании обязаны подчиняться решениям властей, это не вопрос соображений.
А что, это идея))))
Ту-204 в 80-е годы строился. Сейчас уже потихоньку новое поколение приходит. Ещё лет 10-20, и сегодняшний А-320 станет «Янгтаймером», а Ту-204 — ещё хуже.
А их разьве не в Линденберге на юге Германии делают?
Airbus семейства 320х тоже в 80е строился и ничего…А модификация Ту-204СМ это все-таки немного другое, чем Ту-204-100 (Ту-214).
Такая же проблема у Тимченко, Gulfstream из-за санкций отказался обслуживать самолёты этой марки купленные Россией.
Не помню, кто сказал: «перспектива 300% прибыли оправдывает любое преступление».
Сколь мне известно,титановые заготовки шасси, поставляются из России.А уж где их собирают-дело пятое.
Суперджет ни по сути, ни тем более по программе выпуска не заменит в ближайшее время флот бобиков и арбузов при всём желании. Возрождать авиапром надо независимо от ситуации, потому что это задел на десятилетия, а не на сегодня. Ситуация меняется и будет меняться, но если ничего не делать сегодня, завтра ничего не появится.
Что касается сегодняшнего дня, то лизингодатели и страховые компании есть не только в Европе, так что вопрос решаемый.
Туризм Крыма отлетел в том направлении уже давно и без участия России. Забугорные туристы не приносили сколь-нибудь значимые доходы в процентном соотношении, потому никто их не ждёт.
Экономическая война никогда не прекращалась и номера у неё нет. Запас прочности есть — это БРИКС, превосходящий остальные страны мира по всем значимым ресурсам, а без ресурсов все их высокие технологии закончатся на Google и eBay. Другой вопрос — готовы ли союзники идти до конца уже сегодня (Россия уже готова) или будут ждать санкций в свой адрес? Они должны понять, кто не защищается первым, тот становится жертвой США. Аргентина уже стала, кто дальше?
Хм… кстати вот они делают свои санкции. Почему не боятся, скажем, что мы перейдём на Эмбраеры по регионалкам (тем более что их-Е-Джеты спокойно и 4000км пролетают). Или (кто знает) начнём сотрудничать с этими… как их… COMAC, которые уже заявили что в долгосрочной перспективе разрушат «дуполию боинг/эйрбас» : ) Прям как Василь-Васильич писал, будем на китайцах летать…
Я понимаю, что это из серии фантастики, но если нынче самолёты редко строятся в рамках одной страны, то на одной Европе/Штатах свет клином всё же не сошёлся. Или там у них в головах сияет мысль о собственном исключительном величии и незаменимости? : )
Дэн, А-320 — это день сегодняшний, но не завтрашний. Уже идёт новое поколение. И у Боинга, и у Эйрбаса уже накоплен кое-какой опыт. 787 летает, а 350 тоже готовится. Это во-первых. Во-вторых, Ту-204 имеет ещё некоторые проблемы, не решённые по разным причинам. А в третьих: спрос на пассажирские самолёты в России наверняка превышает возможности авиапрома в разы.
А как быстро можно предложить авиакомпаниям хотя бы сотню СМ, причём полностью доведённых до ума? И всё это без партнёров из стран-членов ЕС и НАТО?
А титан, кроме, как в России больше нигде не водится? Причём в таких нестабильных и враждебных EC/НАТО странах, как Австралия, Канада или Норвегия?
Надо возрождать авиапром.
автопром
тракторопром
поездопром
…
пассатижапром
и еще много разных промов.
Только ничего этого не будет. Вр первых это контрпродуктивно. Проще дружить чем воевать. Но нам не надо проще, у нас свой путь. Мы будем продавать полезные икопаемые, а наш нынешний союзник, отслюнявит авиапром и остальные промы. И все! Вопрос решен.
Идея — супер.! Правда, есть один неприятный момент. Они их опять начнут делать там, где делали до того, как начать делать в России.
Ну, это, конечно, вероятно, только сколько тем 24-ым лет… Да и с продлением туговато будет (или с Украиной мириться, или с Китаем договариваться). И потом, я так слышал, что Антоновские самолеты особой технологичностью и удобством обслуживания не всегда отличаются (а это время и качество обслуживания/контроля), и с ЗИПом будут некоторые напряги, как мне кажется.
Вы только ему это не говорите. Вагит Юсуфович сильно удивится, узнав что F900 и FA7X КБ Яковлева проектировало.
Вы про «Добролет»? А кто Вам сказал, что это не самый удачный проект? Компания и пол года не пролетала. А под крылом аэрофлота она может круто развится. И может составить конкуренцию европейским лоукостерам. Не просто так на нее наехали! Там тоже не дураки сидят.
Лолчто? Он (добролет) не конкурент европейским лоукостерам, и быть им не собирался, как минимум потому что европейские лоукостеры не летают по РФ, а Добролет специализировался на этом.
На Falcon 900EX он летает, а с недавнего времени на 7X еще.
Они конечно на Як похожи, но чуть чуть не то.
И будет летать из Мюнхена на Балтику в августе за 15 евро? Неeeeет, тётя Анжела не позволит, санкции надумает.
А по РФ не летают самолёты компаний с иностранным капиталом?
Это страшная кара постигающая все Российских лоукостеров. Они закрываются. По разным причинам.
По факту — да. Расплата за угробленный авиапром.
Автоматом под удар Аэрофлот, Оренэйр и любые другие, кто сейчас ещё немножко полетают в Крым,
Плохо и то, что если завтра Обама скажет — таким методом можно прекратить практически все авиаперевозки.
Первая из санкций, которая будет иметь большой резонанс, вызовет большое раздражение президента, и, вероятнее всего, вызовет какой-либо не менее чувствительный ответ.
У нас-то с ответами всё проще. Можно много чего тут прикрыть очень быстро и очень больно для запада.
Потому, что у нас положение лучше — мы для них рынок сбыта. И во многих отраслях — очень существенный.
Роспотребнадзор, россельхознадзор, пожарники, налоговики и прочие органы, надо думать уже получают инструкции.
Я бы лично занялся предприятиями западного автопрома, находящимися в России.
По крайней мере, я буду очень удивлён и разочарован, если всё произошедшее тихо сглотнут и «наши западные партнёры» смогут спокойно продолжать затягивать петлю.
Компании, руководствуются одним соображением — баблом. Лизинговая контора понесет какие-то убытки и им придётся искать новых клиентов на бобики, но это не смертельно
. Европейские компании обязаны подчиняться решениям властей, это не вопрос соображений.
Иркут, настало твоё время
Наверное…