Ну вот видите, как всё замечательно и чудесненько.
Я никому не должен. Должны Вы, неподкупные, справедливые, непредвзятые и озабоченные димократией, все как один, плечом к плечу встать на защиту этой самой димократии. Но такого не наблюдается.
Вот и проявилась вся Ваша двуличная непредвзятая и рабская сущность. Хозяин, которого Вы присмотрели себе не одобрит защиты распинаемого.
С такими теориями, мир придёт к хаосу. В отличие от Сноудена, Навальный расписок о неразглашении не давал. Сноуден безусловно сделал полезное дело, но сделал это с нарушением закона. Так что я считаю, что место его на скамье подсудимых. А вот срок можно и незначительный дать с учётом общественной важности той информации которую он разгласил. Слава богу, что это не действительно серьёзная государственная тайна.
FireFly
01.07.2013 в 10:53
Так что там с законами о «полициb и гестапо»? Есть такие?
Есть, разумеется. Возьми хотя бы положение о ФСБ, раздел «Основными задачами ФСБ России являются»: -осуществление в пределах своих полномочий разведывательной деятельности;
Ну а теперь обращайся по адресу http://www.fsb.ru за разьяснениями по поводу средств и методов, кому чего позволено. P.S. предвартельно купи билет в Гонг-Конг
inv
01.07.2013 в 11:20
С такими теориями, мир придёт к хаосу. В отличие от Сноудена, Навальный расписок о неразглашении не давал. Сноуден безусловно сделал полезное дело, но сделал это с нарушением закона. Так что я считаю, что место его на скамье подсудимых. А вот срок можно и незначительный дать с учётом общественной важности той информации которую он разгласил. Слава богу, что это не действительно серьёзная государственная тайна.
Кто бы о государственной тайне говорил и о неразглашении.
United Stasi of America, блин, занимающаяся в наглую махровым шпионажем по всей европе и выведывающая чужие государственные тайны. Очень-очень жаль, что что-то более серьёзное не всплыло.
Если Вам ещё кто-то когда-то попытается рассказать, что ответственные лица в EU узнают новости из журнала Шпигель, то плюньте им в лицо. Это просто цирк шапито такой, игры для взрослых — если что-то попало в публичную прессу, значит нужно так же публично и сделать рыло.
Batura
01.07.2013 в 13:03
Прочитал на днях две книги, которые очень созвучны всем этим делам со Сноуденом и Мэннингом. Follow My Tears, the Policeman Said и Radio Free Albemuth, обе пера несравненного Филиппа К. Дика.
Сноуден — смелый и честный человек. Уважаю.
Кста, впервые в истории: несколько плюсов Лайсайсину от меня. И Леххе.
inv
01.07.2013 в 13:04
Если Вам ещё кто-то когда-то попытается рассказать, что ответственные лица в EU узнают новости из журнала Шпигель, то плюньте им в лицо. Это просто цирк шапито такой, игры для взрослых — если что-то попало в публичную прессу, значит нужно так же публично и сделать рыло.
Предлагаете плюнуть в лицо вам?… В заметке ведь нету ничего про то, что ответственные лица EU узнают новости из журнала Шпигель?
FireFly
01.07.2013 в 13:21
Читать нужно, а не заголовки просматривать.
BERLIN (Reuters) — Germany said on Monday if media reports of large-scale U.S. spying on the European Union were confirmed,
According to Der Spiegel, the NSA taps…
The European Union has demanded an explanation…
Перевод требуется?
inv
01.07.2013 в 13:33
Читать нужно, а не заголовки просматривать.
Перевод требуется?
«According to Der Spiegel, the NSA taps…» там стоит, потому что ЭТА газета цитирует то, что написано в Шпигеле.
А:»media reports» применительно к тому, что Snowden передал часть документов этим самым медиям.
«Die Zeitschrift beruft sich auf Unterlagen des früheren NSA-Mitarbeiters Edward Snowden, der schon andere Überwachungsprogramme des amerikanischen Geheimdienstes öffentlich gemacht hatte.»
«Газета ссылается на документы бывшего сотрудника НСА Е. Сноудена….»
FireFly
01.07.2013 в 13:44
ЭТА газета цитирует Рейтерс, а не Шпигель. Так вот EU реагирует на media reports имено Шпигля.
«The EU has strongly demanded that the United States explain a report in a German magazine». То есть США просят объяснить что написано в Шпигле и почему.
Вот почему я и заметил, что ответственные лица EU новости узнают не из газет. Они их и так знают. всегда знают. В том числа кто, о ком и зачем собирает информацию. Но на пуличную статью обязаны публично реагировать. И ничего больше.
inv
01.07.2013 в 13:46
Вот почему я и заметил, что ответственные лица EU новости узнают не из газет. Они их и так знают.
Вполне логично. Сноуден же официальным лицам ЕУ не передавал ничего, нет? А в итоге [если медии не врут] они узнают из всё тех же документов документов.
FireFly
01.07.2013 в 13:59
В итоге они получили ответ характера, что каждая страна следит в том числе и вы сами.
LeXXa
01.07.2013 в 15:09
А ты это… к Скунси не хочешь пристать с таким предложением?
Ты поумнее ничего не мог придумать?
LiSiCin
01.07.2013 в 16:12
Вполне логично. Сноуден же официальным лицам ЕУ не передавал ничего, нет? А в итоге [если медии не врут] они узнают из всё тех же документов документов.
Вот именно. Ни официальным лицам, ни разведслужбам. Ни за деньги, ни за всякие няшки от политических до прочих убежищ.
По долгу совести.
Пока еще не узник, но изгнанник совести.
Но правозащитники молчат. Видно совести у них разнятся. И источники подпиток этой самой совести тоже разные.
FireFly
01.07.2013 в 17:08
Пока еще не узник, но изгнанник совести.
Его совесть погнала его в небольшое турне, а по пути на родину сделал остановку в нерезиновой. Тем временем Лисицину с компанией совков снизошло откровение, что спецслужбы государств занимаются немного большим кругом вопросов, чем биллинговые системы АТС. Но не снизошло, что нарушение прав это когда права нарушены.
LiSiCin
01.07.2013 в 17:11
Его совесть погнала его в небольшое турне, а по пути на родину сделал остановку в нерезиновой.
Вы неправы. Его погнала не совесть. Его погнали те, кто вопит о свободах и димократии.
FireFly
01.07.2013 в 17:14
Ничьи свободы нарушены не были.
LiSiCin
01.07.2013 в 17:22
Ничьи свободы нарушены не были.
Пока народ америки не знал, что за ним шпионят не враги, а свои.
А теперь они узнали, что их нарушают.
FireFly
01.07.2013 в 17:28
На этот счёт народ америки в целом чуть более развит по сравнению с тобой.
Обама сегодня сказал:
«Every intelligence service, not just ours, but every European intelligence service, every Asian intelligence service, wherever there’s an intelligence service, here’s one thing they’re going to be doing: they’re going to be trying to understand the world better and what’s going on in world capitals around the world from sources that aren’t available through the New York Times or NBC News«
Красавец! Очень беспощадная, жестокая и едкая отповедь добровольным олухам из EU, а заодно быдломассе.
BudSvo
01.07.2013 в 17:59
На этот счёт народ америки в целом чуть более развит по сравнению с тобой.
Обама сегодня сказал:
«Every intelligence service, not just ours, but every European intelligence service, every Asian intelligence service, wherever there’s an intelligence service, here’s one thing they’re going to be doing: they’re going to be trying to understand the world better and what’s going on in world capitals around the world from sources that aren’t available through the New York Times or NBC News«
Красавец! Очень беспощадная, жестокая и едкая отповедь добровольным олухам из EU, а заодно быдломассе.
Повесь теперь его портрет над своей тумбочкой….
McGordon
03.07.2013 в 03:39
В этом и есть суть поднятого хая.
Золотые слова.
inv
03.07.2013 в 09:31
Ни кто ничего не перекладывает. Есть ПРОЦЕДУРА. Когда сотрудник спец службы обнаруживает что спец служба действует с нарушением закона, оно ОБЯЗАН обратится в соответствующий комитет сената. Всегда и везде, спец службы нарушают закон. Это обусловлено широкими полномочиями и секретностью. Это не значит, что это нормально. Это значит, что с этим надо бороться, но законными методами. Может спец службам место и на нарах. Однако с такими методами как у Сноудена, на нарах окажется именно он (или в бегах). Отвечать на преступление нельзя преступлением.
Ну вот сейчас всё известно. Начались какие-то расследования против NSA и GCHQ? Завели какой-то процесс против спец. служб? Предложили Cноудену помимо обвинений его в предательстве пройти свидетелем по делу?
пс а тем временем… США скатилась до уровня России, Ирана и Китая и устраивает цензуру в интернете:
Ну вот сейчас всё известно. Начались какие-то расследования против NSA и GCHQ? Завели какой-то процесс против спец. служб? Предложили Cноудену помимо обвинений его в предательстве пройти свидетелем по делу?
Разумеется. И дело есть, и слушанья в сенате будут обязательно. А вот свидетелем, он быть не может уже. Только обвиняемым.
пс а тем временем… США скатилась до уровня России, Ирана и Китая и устраивает цензуру в интернете:
Согласен, глупость полная. А что им остаётся. Впрочем теперь уже поздно метать бисер. Информация всё равно будет в сети, а Гардиан ещё и в суд подаст. И даже (ты удивишься) выиграет.
vasilius
03.07.2013 в 10:27
Вообще, вся эта история чистый фарс. Где Сноуден ни кто не знает и ни кто его не видел. По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
Anton_G
03.07.2013 в 10:33
Вообще, вся эта история чистый фарс. Где Сноуден ни кто не знает и ни кто его не видел. По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
Разумеется. И дело есть, и слушанья в сенате будут обязательно.
Уже были.
Директор национальной разведки Джеймс Клэппер принес членам Конгресса США извинения за свои заявления ранее в этом году о том, что Агентство национальной безопасности (АНБ) якобы не собирает информацию о миллионах американцев.
Пацан извинился, и всего-то делов. Навального на них нет. И нет там форумных плакальщиков о прогнившем суде.
Ждём, когда господин загремит в исправительно трудовое учреждение за лжесвидетельствование.
С такими теориями, мир придёт к хаосу. В отличие от Сноудена, Навальный расписок о неразглашении не давал. Сноуден безусловно сделал полезное дело, но сделал это с нарушением закона. Так что я считаю, что место его на скамье подсудимых. А вот срок можно и незначительный дать с учётом общественной важности той информации которую он разгласил. Слава богу, что это не действительно серьёзная государственная тайна.
Есть, разумеется. Возьми хотя бы положение о ФСБ, раздел «Основными задачами ФСБ России являются»:
-осуществление в пределах своих полномочий разведывательной деятельности;
Ну а теперь обращайся по адресу http://www.fsb.ru за разьяснениями по поводу средств и методов, кому чего позволено.
P.S. предвартельно купи билет в Гонг-Конг
Кто бы о государственной тайне говорил и о неразглашении.
United Stasi of America, блин, занимающаяся в наглую махровым шпионажем по всей европе и выведывающая чужие государственные тайны. Очень-очень жаль, что что-то более серьёзное не всплыло.
http://news.yahoo.co…-080014894.html
Если Вам ещё кто-то когда-то попытается рассказать, что ответственные лица в EU узнают новости из журнала Шпигель, то плюньте им в лицо. Это просто цирк шапито такой, игры для взрослых — если что-то попало в публичную прессу, значит нужно так же публично и сделать рыло.
Прочитал на днях две книги, которые очень созвучны всем этим делам со Сноуденом и Мэннингом. Follow My Tears, the Policeman Said и Radio Free Albemuth, обе пера несравненного Филиппа К. Дика.
Сноуден — смелый и честный человек. Уважаю.
Кста, впервые в истории: несколько плюсов Лайсайсину от меня. И Леххе.
Предлагаете плюнуть в лицо вам?… В заметке ведь нету ничего про то, что ответственные лица EU узнают новости из журнала Шпигель?
Читать нужно, а не заголовки просматривать.
Перевод требуется?
«According to Der Spiegel, the NSA taps…» там стоит, потому что ЭТА газета цитирует то, что написано в Шпигеле.
А:»media reports» применительно к тому, что Snowden передал часть документов этим самым медиям.
http://www.faz.net/a…s-12265778.html
«Die Zeitschrift beruft sich auf Unterlagen des früheren NSA-Mitarbeiters Edward Snowden, der schon andere Überwachungsprogramme des amerikanischen Geheimdienstes öffentlich gemacht hatte.»
«Газета ссылается на документы бывшего сотрудника НСА Е. Сноудена….»
ЭТА газета цитирует Рейтерс, а не Шпигель. Так вот EU реагирует на media reports имено Шпигля.
«The EU has strongly demanded that the United States explain a report in a German magazine». То есть США просят объяснить что написано в Шпигле и почему.
Вот почему я и заметил, что ответственные лица EU новости узнают не из газет. Они их и так знают. всегда знают. В том числа кто, о ком и зачем собирает информацию. Но на пуличную статью обязаны публично реагировать. И ничего больше.
Вполне логично. Сноуден же официальным лицам ЕУ не передавал ничего, нет? А в итоге [если медии не врут] они узнают из всё тех же документов документов.
В итоге они получили ответ характера, что каждая страна следит в том числе и вы сами.
Ты поумнее ничего не мог придумать?
Вот именно. Ни официальным лицам, ни разведслужбам. Ни за деньги, ни за всякие няшки от политических до прочих убежищ.
По долгу совести.
Пока еще не узник, но изгнанник совести.
Но правозащитники молчат. Видно совести у них разнятся. И источники подпиток этой самой совести тоже разные.
Его совесть погнала его в небольшое турне, а по пути на родину сделал остановку в нерезиновой.
Тем временем Лисицину с компанией совков снизошло откровение, что спецслужбы государств занимаются немного большим кругом вопросов, чем биллинговые системы АТС. Но не снизошло, что нарушение прав это когда права нарушены.
Вы неправы. Его погнала не совесть. Его погнали те, кто вопит о свободах и димократии.
Пока народ америки не знал, что за ним шпионят не враги, а свои.
А теперь они узнали, что их нарушают.
На этот счёт народ америки в целом чуть более развит по сравнению с тобой.
Обама сегодня сказал:
«Every intelligence service, not just ours, but every European intelligence service, every Asian intelligence service, wherever there’s an intelligence service, here’s one thing they’re going to be doing: they’re going to be trying to understand the world better and what’s going on in world capitals around the world from sources that aren’t available through the New York Times or NBC News«
Красавец! Очень беспощадная, жестокая и едкая отповедь добровольным олухам из EU, а заодно быдломассе.
Повесь теперь его портрет над своей тумбочкой….
Золотые слова.
Ну вот сейчас всё известно. Начались какие-то расследования против NSA и GCHQ? Завели какой-то процесс против спец. служб? Предложили Cноудену помимо обвинений его в предательстве пройти свидетелем по делу?
пс а тем временем… США скатилась до уровня России, Ирана и Китая и устраивает цензуру в интернете:
http://www.guardian….-website-access
Разумеется. И дело есть, и слушанья в сенате будут обязательно. А вот свидетелем, он быть не может уже. Только обвиняемым.
Согласен, глупость полная. А что им остаётся. Впрочем теперь уже поздно метать бисер. Информация всё равно будет в сети, а Гардиан ещё и в суд подаст. И даже (ты удивишься) выиграет.
Вообще, вся эта история чистый фарс. Где Сноуден ни кто не знает и ни кто его не видел. По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
[шепчет] Программа «Эшелон», Вась….
Уже были.
Пацан извинился, и всего-то делов. Навального на них нет. И нет там форумных плакальщиков о прогнившем суде.
Ждём, когда господин загремит в исправительно трудовое учреждение за лжесвидетельствование.
Дождёмся ли?