А что, предателей и перебежчиков теперь только в России не любят?
Я думал, в России не любят только своих предателей и перебежчиков. А у нас, оказывается, наоборот.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 27 June 2013 — 19:53
BudSvo
27.06.2013 в 19:55
Я думал, в России не любят только своих предателей и перебежчиков. А у нас, оказывается, наоборот.
Не ужели вы так могли «глыбоко» ошибаться….не верю !!!
GORYNYCH
27.06.2013 в 20:00
С Дона выдачи нет ! (с)
ВАРЯГ
27.06.2013 в 20:01
Если продал предал Россию — то великий борец за свободу, демократ и рукопожатный оппозиционер, на которого надо молиться.
А если предал США — завалить, суку, в темной подворотне!
А вот здесь вот так. Назвал Сноудена мразью — ты честный, мужественный человек. Назвал Олбрайт мразью — ты тупое быдло, не умеющее культурно изъясняться в присутствии детей.
BudSvo
27.06.2013 в 20:17
А вот здесь вот так. Назвал Сноудена мразью — ты честный, мужественный человек. Назвал Олбрайт мразью — ты тупое быдло, не умеющее культурно изъясняться в присутствии детей.
Вывод . ,Если на сайте ,в разделе тебя называют тупым быдлом ,не умеющим культурно изъясняться по поводу американских демократических ценностей то ты…..Честный и мужественный человек !
ПыСы…Судя по http://top.rbc.ru/po…13/863716.shtml этот парень поселиться в России. Через несколько дней сообщат ,что он исчез из транзитной зоны аэропорта «Шереметьево»…улетел то ли в Гондурас ,то ли на Кавказ…В Шереметьево и не такое случается…
Сообщение отредактировал BudSvo: 27 June 2013 — 20:17
blitzkrieg
27.06.2013 в 22:07
Никакой тотальной слежки нет. Она невозможна. Есть сбор данных в базу. Например, простой список телефонных звонков с исходящими номерами и входящими вводится в программу и через 15 минут на столе у босса лежит список цепочек связей в виде красивых диаграммами с кружочками и стрелками, которые входят в кружочки или выходят из них. Красным цветом кружочек подозреваемого. Все остальное его связи. inv, так выявляются хорошо законспирированные структуры за 15 минут. Заметь, без всякого первоначального знания содержания разговоров. Просто исходящие номера и входящие. 15 минут и всё нарисовано. Дальше только газенваген и по адресам.
Сдаётся мне, что даже человек с IQ среднестатистического ПТУшника сообразит, что при ведении антигосударственной деятельности, мобила и интернет — стопроцентное палево. В общем то хорошо законспирированную организацию можно построить и без интернета и мобильной связи. Можно использовать телефоны — автоматы, съемные хаты с телефоном, бумажные письма, посыльных. Так же можно пользоваться для экстренных случаев одноразовыми симками, оформленными на Иванова Ивана Ивановича. Так что я думаю, что сбор всех таких данных — просто попил бабла спецслужбами.
FireFly
27.06.2013 в 22:08
ПыСы…Судя по http://top.rbc.ru/po…13/863716.shtml этот парень поселиться в России. Через несколько дней сообщат ,что он исчез из транзитной зоны аэропорта «Шереметьево»…улетел то ли в Гондурас ,то ли на Кавказ…В Шереметьево и не такое случается…
Гадалка из Вас как из говна пуля
Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 22:09
Pinhas
27.06.2013 в 22:31
Ой-вей, ну ты-то, Пинни, сибиряком не прикидывайся. Смешно ж до слёз. Ну и да, отучайся говорить за всех
Разве я сказал «все сибиряки»? Есть и такие, которые состоят с москалами в теплых, интимных отношениях.
Спецслужбы Британии, согласно заявлениям Сноудена, весь трансатлантический траффик и ip телефонию прослушивали. (то есть всю европу как минимум)
Прослушивать трафик иностранных государств — это не противозаконно.
1 Все спецслужбы всего мира по определению не могут нарушить никакого закона, кроме своего ДСП.
2 Прослушка Медведа даст в лучшем случае розовый шум в наушниках.
1 Советский правовой нигилизм. Спецслужбы — это проффесиональные уголовники на службе у государства и если их не держать в узде, то будет совсем кисло. Это азы госуправления.
2 Да хоть голубой. В данном случае — неважно.
LeXXa
28.06.2013 в 11:52
Ждём подкрепления.
Лично я жду от тебя доказательств, что ты не балабол и, что ты готов отказаться от собственных привилегий на авсиме. Или других обличать легче, чем растаться с собственным г…, а Феликс?
UEMJ
28.06.2013 в 12:07
Я всегда говорл что знамёна «против того-то или чего-то» неконструктивны.
А как быть со знамёнами против «комуняк», «совков» и т.д. ? И кстати да, послушать одного из под этих знамён, так давно уже всех размазали, растёрли, размазали. Но нападения на них, бедных, всё продолжаются
Часто выглядит так, что если нет рядом заранее заклеймённого, тащат под знамёна любого, за любую подозрительную фразу. Запинывают и выбрасывают.
Где конструктивность?
Stakan
28.06.2013 в 12:37
А как быть со знамёнами против «комуняк», «совков» и т.д. ? И кстати да, послушать одного из под этих знамён, так давно уже всех размазали, растёрли, размазали. Но нападения на них, бедных, всё продолжаются
Часто выглядит так, что если нет рядом заранее заклеймённого, тащат под знамёна любого, за любую подозрительную фразу. Запинывают и выбрасывают.
Где конструктивность?
Конструктивности уже давно нет. Уже второй дедушка схватил лютый жар и несет бред на форуме. Печально это…
FireFly
28.06.2013 в 12:46
Часто выглядит так, что если нет рядом заранее заклеймённого, тащат под знамёна любого, за любую подозрительную фразу. Запинывают и выбрасывают.Где конструктивность?
Понятия не имею. Вот скажи, что может быть «за» конкретно с тобой, когда ты даже читать не умеешь и после этого
Конструктивными могут быть только знамёна «за». Но их никогда не будет.
спрашиваешь у меня «где конструктивность»? Хоть бы кого-то другого спросил что ли. Нет. Вот сам и думай, где может быть конструктивность.
UEMJ
28.06.2013 в 13:01
Понятия не имею. Вот скажи, что может быть «за» конкретно с тобой, когда ты даже читать не умеешь и после этого
спрашиваешь у меня «где конструктивность»?
Просто стал замечать, что всё искренней и натуральнее у тебя неприязнь к чему либо. Вот и удивился, когда ты сказал что конструктивности нет в таких-то знамёнах.
То есть развлекательный фактор форумного общения всё-таки сохранился, но что-то новое таки появилось?
LeXXa
28.06.2013 в 13:55
Вот и докажи свою конструктивность и принципиальность, и будь как все тролли, т.е. пользователи форума с рейтингом за минус 50 единиц, которым не позволено постить более 5-ти сообщений в сутки и не позволено ставить оценки. Пока я вижу от тебя одно балобольство, а дела — нет. Ну оно и понятно, ведь для этого надо иметь стержень, быть мужиком. Ты один из тех борцунов, кто громче других зововёт людей на баррикады под знамёна, а сам в это время в кустах отсиживается.
kamikadze
28.06.2013 в 14:46
Казалось бы и причем тут бедолага Сноуден?)))
LeXXa
28.06.2013 в 14:56
Казалось бы и причем тут бедолага Сноуден?)))
Об этом надо спросить Феликса, это он в протестном угаре приплёл сюда привилегии госчиновников, после чего ему было указано на свои собственные, после чего ,что абсолютно закономерно, он решил уползти в кусты, т.е. отмолчаться. Вот такой вот он борцун и обличитель.
kamikadze
28.06.2013 в 15:02
Об этом надо спросить Феликса, это он в протестном угаре приплёл сюда привилегии госчиновников, после чего ему было указано на свои собственные, после чего ,что абсолютно закономерно, он решил уползти в кусты, т.е. отмолчаться. Вот такой вот он борцун и обличитель.
Понял, извините
FireFly
28.06.2013 в 17:00
Вот и удивился, когда ты сказал что конструктивности нет в таких-то знамёнах.
Сам найдёшь какое слово ты пропустил, читая меня?
Я всегда говорл что знамёна «против того-то или чего-то» неконструктивны.
Если будут дополнительные вопросы я ещё и места покажу где это конкретизируется. Понимаешь, меня твои проблемы с чтением и с памятью интересуют довольно относительно. Разве что в плане ткнуть носом еть некоторое удовольствие. Ещу пару раз нарисуешься — ещё пару раз будешь ткнут. А пока предлагаю супермодератору заканчивать оффтоп. А то нажму кнопку Report. Возражения есть ?
LiSiCin
28.06.2013 в 17:42
Казалось бы и причем тут бедолага Сноуден?
Действительно, при чём тут Сноуден.
Это во всём Путин виноват, что в самой демократической стране существуют секретные программы по секретной слежке за самыми свободными гражданами.
Устроили тут ромашка. Выдадим, невыдадим.
Главное вовремя подменить суть.
А суть, она одна — в светоче и оплоте димократии следят за гражданами по полной.
И следят не Сноудены и не Путины.
Dizzy81
28.06.2013 в 20:57
Ша. Щас администрация лихорадочно думает что делать с оффтопом. А тут одно из двух — либо ты незаметно исчезнешь, либо я тебя размажу по стенке.
Мы склонны наблюдать за размазыванием. Продолжай.
Gladkov
28.06.2013 в 20:58
«- Друг, инфу огласи! А в ответ минусА: Хомячок растревожен запросом»
Не запросом, а формой подачи запроса — наглым, издевающимся тоном.
Огласите толику малую своих сакральных знаний.
Но ты истинных причин выставления тебе минусов, естественно, не смог понять.
uTorrent
28.06.2013 в 21:05
Другой пример, более острый. Вот Вам нельзя никому предлагать взятку, бо посодют. Зато полиция может предлагать взятку, ибо именно так они вычисляют тех кто берёт.
Неудачный пример
UEMJ
28.06.2013 в 22:00
Сам найдёшь какое слово ты пропустил, читая меня?
Феликс, а ты сам то меня читаешь?
Если будут дополнительные вопросы я ещё и места покажу где это конкретизируется.
Какие могут быть дополнительные, если ты не ответил на основной? Он звучал так — какого фига ты делаешь под знамёнами?
Понимаешь, меня твои проблемы с чтением и с памятью интересуют довольно относительно. Разве что в плане ткнуть носом еть некоторое удовольствие. Ещу пару раз нарисуешься — ещё пару раз будешь ткнут. А пока предлагаю супермодератору заканчивать оффтоп. А то нажму кнопку Report. Возражения есть ?
Понимаешь, я не увидел, что ты кого-либо ткнул куда-то. Тем более, не вижу никакого оффтопа в этой теме. Вопрос был задан на твоё сообщение. И если ты считаешь оффтопом своё, тогда конечно, моё идёт прицепом.
P.S. И ещё заметил — ты стал длинно и много отвечать
SkunsDonetskiy
28.06.2013 в 23:11
Но ты истинных причин выставления тебе минусов, естественно, не смог понять.
Вот ты постоянно возмущаешься, что мы не можем понять ваших истинных причин, понять ход ваших мыслей…
Можно, я отвечу цитатой?
«Понять ход мыслей кромешного дурака — задача для умного человека непосильная.»
Лучше мультики смотри, полезнее будет!
Я думал, в России не любят только своих предателей и перебежчиков. А у нас, оказывается, наоборот.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 27 June 2013 — 19:53
Не ужели вы так могли «глыбоко» ошибаться….не верю !!!
С Дона выдачи нет ! (с)
Вывод . ,Если на сайте ,в разделе тебя называют тупым быдлом ,не умеющим культурно изъясняться по поводу американских демократических ценностей то ты…..Честный и мужественный человек !
ПыСы…Судя по http://top.rbc.ru/po…13/863716.shtml этот парень поселиться в России. Через несколько дней сообщат ,что он исчез из транзитной зоны аэропорта «Шереметьево»…улетел то ли в Гондурас ,то ли на Кавказ…В Шереметьево и не такое случается…
Сообщение отредактировал BudSvo: 27 June 2013 — 20:17
Сдаётся мне, что даже человек с IQ среднестатистического ПТУшника сообразит, что при ведении антигосударственной деятельности, мобила и интернет — стопроцентное палево. В общем то хорошо законспирированную организацию можно построить и без интернета и мобильной связи. Можно использовать телефоны — автоматы, съемные хаты с телефоном, бумажные письма, посыльных. Так же можно пользоваться для экстренных случаев одноразовыми симками, оформленными на Иванова Ивана Ивановича. Так что я думаю, что сбор всех таких данных — просто попил бабла спецслужбами.
Гадалка из Вас как из говна пуля
Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 22:09
Разве я сказал «все сибиряки»? Есть и такие, которые состоят с москалами в теплых, интимных отношениях.
Прослушивать трафик иностранных государств — это не противозаконно.
1 Советский правовой нигилизм. Спецслужбы — это проффесиональные уголовники на службе у государства и если их не держать в узде, то будет совсем кисло. Это азы госуправления.
2 Да хоть голубой. В данном случае — неважно.
Лично я жду от тебя доказательств, что ты не балабол и, что ты готов отказаться от собственных привилегий на авсиме. Или других обличать легче, чем растаться с собственным г…, а Феликс?
А как быть со знамёнами против «комуняк», «совков» и т.д. ? И кстати да, послушать одного из под этих знамён, так давно уже всех размазали, растёрли, размазали. Но нападения на них, бедных, всё продолжаются
Часто выглядит так, что если нет рядом заранее заклеймённого, тащат под знамёна любого, за любую подозрительную фразу. Запинывают и выбрасывают.
Где конструктивность?
Конструктивности уже давно нет. Уже второй дедушка схватил лютый жар и несет бред на форуме. Печально это…
Понятия не имею. Вот скажи, что может быть «за» конкретно с тобой, когда ты даже читать не умеешь и после этого
спрашиваешь у меня «где конструктивность»? Хоть бы кого-то другого спросил что ли. Нет. Вот сам и думай, где может быть конструктивность.
Просто стал замечать, что всё искренней и натуральнее у тебя неприязнь к чему либо. Вот и удивился, когда ты сказал что конструктивности нет в таких-то знамёнах.
То есть развлекательный фактор форумного общения всё-таки сохранился, но что-то новое таки появилось?
Казалось бы и причем тут бедолага Сноуден?)))
Об этом надо спросить Феликса, это он в протестном угаре приплёл сюда привилегии госчиновников, после чего ему было указано на свои собственные, после чего
,что абсолютно закономерно, он решил уползти в кусты, т.е. отмолчаться. Вот такой вот он борцун и обличитель.
Понял, извините
Сам найдёшь какое слово ты пропустил, читая меня?
Если будут дополнительные вопросы я ещё и места покажу где это конкретизируется.
Понимаешь, меня твои проблемы с чтением и с памятью интересуют довольно относительно. Разве что в плане ткнуть носом еть некоторое удовольствие. Ещу пару раз нарисуешься — ещё пару раз будешь ткнут. А пока предлагаю супермодератору заканчивать оффтоп. А то нажму кнопку Report. Возражения есть ?
Действительно, при чём тут Сноуден.
Это во всём Путин виноват, что в самой демократической стране существуют секретные программы по секретной слежке за самыми свободными гражданами.
Устроили тут ромашка. Выдадим, невыдадим.
Главное вовремя подменить суть.
А суть, она одна — в светоче и оплоте димократии следят за гражданами по полной.
И следят не Сноудены и не Путины.
Мы склонны наблюдать за размазыванием. Продолжай.
Не запросом, а формой подачи запроса — наглым, издевающимся тоном.
Но ты истинных причин выставления тебе минусов, естественно, не смог понять.
Неудачный пример
Феликс, а ты сам то меня читаешь?
Какие могут быть дополнительные, если ты не ответил на основной? Он звучал так — какого фига ты делаешь под знамёнами?
Понимаешь, я не увидел, что ты кого-либо ткнул куда-то. Тем более, не вижу никакого оффтопа в этой теме. Вопрос был задан на твоё сообщение. И если ты считаешь оффтопом своё, тогда конечно, моё идёт прицепом.
P.S. И ещё заметил — ты стал длинно и много отвечать
Вот ты постоянно возмущаешься, что мы не можем понять ваших истинных причин, понять ход ваших мыслей…
Можно, я отвечу цитатой?
«Понять ход мыслей кромешного дурака — задача для умного человека непосильная.»