Тупые журналюги облазили все Шереметьево…
Да он давно вышел (с помошью ФСБ) в форме техобслуги через служебный выход и уехал на ржавом уазике на запасной аэродром — наивные все, как три копейки.
Не сдадим Сноудена!
http://rt.com/news/s…port-stuck-265/
Ни в каком отеле, его конечно нет. Не хватало, чтобы какая-то ресепшионистка сдала ценного человека, либо чтобы его могли похитить силой. Он либо в Москве коньяк пьет, либо ром в Венесуэле. И вообще это все рекалама аэрофлота, и аэроотеля. Теперь весь мир о них знает.
П.С. что почувствовали журналисты на рейсе в Гавану, когда они поняли, что лететь придется без сенсационного репортажа?
Сообщение отредактировал taiyang: 27 June 2013 — 11:22
И то хорошо — теперь про Аэрофлот все знают)))
Ну тупые они — все дела бросили и на жаренькую сенсацию рванули…
Што творится. Не иначе Путин и крывавая рука гебни запустила клешни в свору пгавозащитнегов. И зачистила их по всему миру. И они все молчат, как рыба об лёд.
Такое творится… . Человек раскрыл глаза американинам на то, что диктатура в Америге наплевала на права и свободы граждан, пытается замучить борца за свободу и демократию, а они молчат.
Боюсь , Вася с тобой не согласится….
Ну не сдавайте, а что толку? Такая мразь особо никому и не нужна будет после того как из нее все вытрясут.
Сноудену захотелось легкой славы — он ее получил, пусть теперь побегает по миру, может грохнут в каком-нибудь переулке, в любом случае он заслужил.
Жесть….А может он настоящий демократ и срывая маску миротворца , показывает всему прогрессивному человечеству , звериный оскал амуриканского империализма.. Свободу Анджеле Дэвис !!!…ой Снудэну…!!!
Интересно девки пляшут!
А чем заслужил-то, что его надо непременно грохнуть? Да и как может Великая Демокрятия кого-то так взять и грохнуть, без суда!?
Она что, тоталитарно-репрессивная?
И эти люди еще чего-то варнякают про «репрессии в России»…
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 27 June 2013 — 12:17
Эти? Скунс будь ласка, мои посты про «репрессии» в студию.
А что, предателей и перебежчиков теперь только в России не любят?
Сообщение отредактировал Nick_D: 27 June 2013 — 12:21
Да не переживайте вы так. Никто ему полония в карманы сыпать не будет.
Путин поиграется немножко, а потом сдаст, когда надоест.
Я обобщал
Да я не про то, а про двойные стандарты.
Если
продалпредал Россию — то великий борец за свободу, демократ и рукопожатный оппозиционер, на которого надо молиться.А если предал США — завалить, суку, в темной подворотне!
Камрад, если кто-то где-то в очередной полит-теме прокричал подобное — это не повод теперь вопить о такой вопиющей несправедливости во всех темах, тем более здесь, где никакого повода еще даже и не было.
Как это не было повода?
Не вы ли сказали, что он заслужил того, чтобы его грохнули втихаря?
Я спросил — за что его надо грохнуть и как это вяжется с отсутсвием политических репрессий в демократичнейших США?
Ведь некоторые (не вы) настойчиво убеждают нас, что подобное возможно только в «поганой рашке».
Они в эту тему еще не заходили, но я так, авансом
А вы своим постом как-бы намекнули, что подобный тоталитарно-репрессивный беспредел возможен и в США.
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 27 June 2013 — 12:45
WOW, какая экспрессия
два вопроса: кто это? и почему мне нельзя его сдавать?
Это какой-то дебил, который якобы за права человека, но почему-то воспользовался укрывательством в Китае и России. Пазл не складывается.
Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 12:53
Но ведь с их точки зрения это абсолютная истина.
Оруэлл давно разложил по полочкам их способ мышления.
«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины».(часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)
«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)
p/s Ладно бы, поставили минус лично мне… Но минусить классика за то, что он (да, бесстыдно!) поковырялся в твоей черепушке — это и есть ангсоц и двоемыслие
Сообщение отредактировал Pretorian: 27 June 2013 — 13:05
Не обижайтесь, но в вашей голове он и не сложится. Слишком много в ней либерального шлака.
Суть явления нельзя понять, если рассматривать его только с одной точки зрения.
Ну что вы все так усложняете. Все гораздо проще. Русский царь воспользовался моментом, чтобы укусить за пятку ненавистную ему Америку. И все. Эта история очень скоро затухнет. Америкосы выдурят его обратно и будут судить за нарушение своего Закона.
Я не считаю подобное (ликвидацию преступника таких масштабов) беспределом.
Надеюсь этим я ответил на все вышепоставленые вопросы?
«Расстрелять, как поганый скот!» (с)

токашо из терминала С. Сабжа не обнаружил
Сбежал сотрудник ЦРУ. АНБшники визжат как резаные, послы топчут ножкой, требуя/умоляя выдать беглеца, сенаторы брызжут слюной в монитор и бьются в истерике… Казалось бы, причём здесь Путин?
Выговор!
Персонаж из «Уловки-22»
Или на Бута поменяют
Как всегда пролёт мимо кассы.
Суть явления проста. Быдломасса и без всякого разглашения документов ДСП прекрасно знала, что спецслужбыми всё контролируется. Везде. Когда нужно найти террориста, так сразу «а что его по телефонным звонкам или по почту нельзя вычислить». Можно и нужно. И никто не задаётся вопросами, а как и на каком основании. Как ты сам прекрасно видишь, все потуги раскрутиь эту тему даже на этом форуме, прносят ноль успеха. Ибо все знают.
Что же сделал Сноуден с точки зрения открытия глаз на тайну личной переписки и подобным вопросам? Да ничего. Как борец за права он полный клоун ибо у спецслужб свои права. Кроме того, будь он действительным борцом за права, то оно гневно и с презрением отверг бы крышу Китая и России.
Что в сухом остатке? Парень или конченый дебил или уносящий ноги чей-то агент. Парагвайский к примеру
Скорее, как раз наоборот.
Наверное он, как сотрудник спецслужб, знает об истинном положении дел со свободой и правами немножко больше, чем вы.
А вообще, интересно наблюдать, как у наших борцунов, под воздействием разрыва шаблона, начинает вылезать двойной стандарт.
Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 27 June 2013 — 16:29
«Либеральный шлак»©. Светлячку не приходит в его светлую голову, озарённую восковой свечой, что Сноудена в первую очередь могут интересовать права самих американцев, а в борьбе, как известно, все средства хороши.
В мозгах москаля один лишь метан. Даже в теме про незадачливого сисадмна.
P.S. боссам на заметку — не обижайте компьютерщиков. Это вы думаете, что боссы, а на самом деле компьютерщики.
Ну и что, помогла тотальная слежка предотвратить? Нет. Давайте ещё гайки закрутим? Давайте поставим по видеокамере в каждой квартире, давайте, как штази, сделаем все замки с дефектом, дабы спецслужбы могли всегда зайти, когда им надо?
Сколько человек переехали пьяные водители? Сколько человек пострадали от гопоты? Сколько человек пострадали от действий органов правопорядка?
Сообщение отредактировал inv: 27 June 2013 — 17:07
Такс. Так называемый «хохлосрач» будет нещадно пресекаться. В том числе репрессиями в обе стороны. Куча профильных веток, дуйте туда.
Предатели тут одни — NSA и GHCQ. Они предали народ, которому должны служить.
«Не сдадим! Не сдадим!» Сдадите, еще как сдадите.
Вы не правы. Насколько я понял, в данном случае речь идет о том, что спецслужбы вроде бы нарушали законы США и Великобритании. Прослушка немцев и Медведа — это отдельный разговор.
А причем тут «хохлосрач»? Сибиряки любят москалей не больше хохолов!
Никакой тотальной слежки нет. Она невозможна. Есть сбор данных в базу. Например, простой список телефонных звонков с исходящими номерами и входящими вводится в программу и через 15 минут на столе у босса лежит список цепочек связей в виде красивых диаграммами с кружочками и стрелками, которые входят в кружочки или выходят из них. Красным цветом кружочек подозреваемого. Все остальное его связи. inv, так выявляются хорошо законспирированные структуры за 15 минут. Заметь, без всякого первоначального знания содержания разговоров. Просто исходящие номера и входящие. 15 минут и всё нарисовано. Дальше только газенваген и по адресам.
Нельзя и не нужно. Пользуясь вашей логикой же, все всё знают, а значит те, кто замышляют теракты используют шифрование и «не палятся». Вывод: слежке подвергаются совершенно не те люди.
«Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.»
Сообщение отредактировал inv: 27 June 2013 — 17:43
Ой-вей, ну ты-то, Пинни, сибиряком не прикидывайся. Смешно ж до слёз. Ну и да, отучайся говорить за всех
Спецслужбы Британии, согласно заявлениям Сноудена, весь трансатлантический траффик и ip телефонию прослушивали. (то есть всю европу как минимум)
Сообщение отредактировал inv: 27 June 2013 — 17:40
Не, Сноудена не сдадут. Вернее, точно не сдадут из России, так как это будет прямым нарушением международных конвенций. Грубо говоря, сдав Сноудена, РФ нарушит его права, чего в такой ситуации допускать нельзя.
А так в принципе Сноуден представляет интерес очень ограниченное количество времени, а потом уже всем будет непонятно, куда его деть.
P.S. хотя, надо отметить, что и РФ, и Китай (РФ в большей степени) подали отличный сигнал, что те, кому надо бежать из США , могут рассчитывать на безопасность здесь. Это важный шаг, который был сделан американцами уже давно, и вот мы их догнали. Просто такой случай пусть и не первый, но зато очень резонансный.
Сообщение отредактировал FlightOff27: 27 June 2013 — 17:53
Все спецслужбы всего мира по определению не могут нарушить никакого закона, кроме своего ДСП.
Прослушка Медведа даст в лучшем случае розовый шум в наушниках.
Ну хоть Вы бред не несите, как Ленин с броневика. Ну просто навскидку — взрыв в метро в Минске или недавний взрыв в Бостоне. Какое в жопу шифрование и знания.
Ну вот, в Украине тоже прослушивают всех. http://www.pravda.co…/06/27/6993126/
http://www.guardian….munications-nsa
Да ну его — Путин молодец.
Чушь несёте, господин хороший!!! Кого выгораживаете….
И кого?
А про чушь, почему не спрашиваешь?
Вы просто настолько далеки от всего этого, для Вас это чушь. А это не чушь. Да, все записывается, но это не значит, что конкретно Вы кому-то нужны вместе с вашими разговорами. Вы просто позавчера об этом впервые услышали вот и всё. И «кипит разум возмущённый».
Где нужно застрять в развитии, чтобы не понимать, что спецслужбам позволено всё и позволение это вовсе не публичный документ?
Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 19:37
«Все то чушь, чего не знает Митрофанушка» (Д.И.Фонвизин, «Недоросль»)
Он никого не выгораживает , просто думает ,что он умнее всех…Вот и начинает всех учить ,как писать ,сколько строчек должно быть в сообщении и делает выводы указывающие ….про свою гениальную осведомленность от работы септика на даче , до строительства межзвездного космического корабля двухразового использования.
Читаешь его посты и удивляешься…и что такой человек живет в Одессе ?
Сообщение отредактировал BudSvo: 27 June 2013 — 20:03
Лучше мультики смотри, полезнее будет!
Я думал, в России не любят только своих предателей и перебежчиков. А у нас, оказывается, наоборот.
Сообщение отредактировал ОтецФедор: 27 June 2013 — 19:53
Не ужели вы так могли «глыбоко» ошибаться….не верю !!!
С Дона выдачи нет ! (с)
Вывод . ,Если на сайте ,в разделе тебя называют тупым быдлом ,не умеющим культурно изъясняться по поводу американских демократических ценностей то ты…..Честный и мужественный человек !
ПыСы…Судя по http://top.rbc.ru/po…13/863716.shtml этот парень поселиться в России. Через несколько дней сообщат ,что он исчез из транзитной зоны аэропорта «Шереметьево»…улетел то ли в Гондурас ,то ли на Кавказ…В Шереметьево и не такое случается…
Сообщение отредактировал BudSvo: 27 June 2013 — 20:17
Сдаётся мне, что даже человек с IQ среднестатистического ПТУшника сообразит, что при ведении антигосударственной деятельности, мобила и интернет — стопроцентное палево. В общем то хорошо законспирированную организацию можно построить и без интернета и мобильной связи. Можно использовать телефоны — автоматы, съемные хаты с телефоном, бумажные письма, посыльных. Так же можно пользоваться для экстренных случаев одноразовыми симками, оформленными на Иванова Ивана Ивановича. Так что я думаю, что сбор всех таких данных — просто попил бабла спецслужбами.
Гадалка из Вас как из говна пуля
Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 22:09
Разве я сказал «все сибиряки»? Есть и такие, которые состоят с москалами в теплых, интимных отношениях.
Прослушивать трафик иностранных государств — это не противозаконно.
1 Советский правовой нигилизм. Спецслужбы — это проффесиональные уголовники на службе у государства и если их не держать в узде, то будет совсем кисло. Это азы госуправления.
2 Да хоть голубой. В данном случае — неважно.