Самолет президента Боливии Эво Моралеса, возвращавшегося из Москвы домой, был вынужден изменить курс и приземлиться в Австрии после того как Франция и Португалия закрыли для него свое воздушное пространство. VoA
Занимательная истерия. Охота на ведьм в лучших традициях.
SkunsDonetskiy
03.07.2013 в 11:05
Вообще, вся эта история чистый фарс. Где Сноуден ни кто не знает и ни кто его не видел. По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
Вася! В бсконечном списке твоих профессий вроде-бы значится что-то имеющее отношение к компьютерам и программированию?
Ты хочешь сказать, что такие слова, как фильтрация, активация по ключевым словам и тому подобное, тебе ни о чем не говорят?
Пока американские граждане обсуждают в интернете рецепты пирожков и цвет трусов соседки, их переговоры уходят в «белый шум» и стираются с сервера.
Но стоит произнести в разговоре что-то типа «демократия, Ладен, Сирия, Путин» — система срабатывает и разговор пишется уже в другую директорию.
Страшно подумать, скоько раз, при прослушке разговоров в России, система срабатывала на ключевое слово «барак»!
inv
03.07.2013 в 11:24
Вообще, вся эта история чистый фарс. Где Сноуден ни кто не знает и ни кто его не видел. По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
Для кого-то белый шум, а для кого-то… Работает например на основе теоремы Байеса, примерно так:
Если есть информация, то её всегда можно использовать в нужных целях тому, кто ей располагает.
Pinhas
03.07.2013 в 14:16
Есть, разумеется. Возьми хотя бы положение о ФСБ, раздел «Основными задачами ФСБ России являются»:
-осуществление в пределах своих полномочий разведывательной деятельности;
Про экс-СССР можн овообще не говорить. Особенно учтыва, что есть СВР.
Вообще, зачем дурачка-то строить? Слежка за своими гражданами — это одно дело, за чужими совсем другое. Неужели это непонятно?
В РФ всё гораздо проще:
Начиная с 1 июля, приобрести билет на межобластные маршруты можно будет только по документу, удостоверяющему личность.
Господи, Пинни. Ну нельзя же НАСТОЛЬКО быть наивным, читая дипломатические формулировки. На всякий случай — это прямое уведомление нашего «партнёра» о том, что Сноуден останется. Если сам этого захочет, разумеется.
О, МГИМО финишд? Лавровская школа дипломатии, блин. Если б Пэже сказал что-то типа «борьбу за права американских граждан» то да. А он сказал «подрывная деятельность».
По его информации спец службы США прослушивали 1 миллиард 700 тысяч человек по всему миру. Это просто смешно. Ну как из такого потока информации можно извлечь что-то полезное? Это же просто натуральный белый шум. Меня больше беспокоит не сам факт прослушки, а то что на это бесполезное занятие тратились деньги налогоплательщиков.
Ага, вот, кстати, интресно как эта вся прошлука помогла вычислить Царнаева? Похоже — никак.
inv
03.07.2013 в 14:46
Белый шум, фильтры… .
Если есть информация, то её всегда можно использовать в нужных целях тому, кто ей располагает.
Поясняю: Такой фильтр позволяет рассортировать информацию, разложить по полочкам так сказать. А потом те кому надо её могут использовать как им надо.
LiSiCin
03.07.2013 в 16:22
Есть список Магницкого. А теперь появился список Сноудена. И в этот список страны заносят себя сами, а не по решению каких то дядей.
Хороший урок для эльфов. Пони и радуга оказались всего лишь галлюцинацией в неокрепших мозгах.
andreis
03.07.2013 в 17:13
<>Ага, вот, кстати, интресно как эта вся прошлука помогла вычислить Царнаева? Похоже — никак.
Хороший вопрос. Ваши версии.
Не было прослушки в принципе? Была, но пропустили (из-за потока)? Проигнорировали (с учетом предупреждений)?
Может это, как бэ, просто распил. Бабло пилят, а эффекта ноль. А чё, не дешево небось.
Dizzy81
03.07.2013 в 17:21
Не было прослушки в принципе? Была, но пропустили (из-за потока)? Проигнорировали (с учетом предупреждений)?
Может это, как бэ, просто распил. Бабло пилят, а эффекта ноль. А чё, не дешево небось.
Дык вот ведь да. Вариантов немного, на самом деле. Либо люди даром едят свой хлеб, либо пилят бабло, либо, что самое неприятное, попустительствуют терактам. Других выводов сделать нельзя. Я даже не знаю, что предпочтёт либеральная общественность
LiSiCin
03.07.2013 в 17:25
Дык вот ведь да. Вариантов немного, на самом деле. Либо люди даром едят свой хлеб, либо пилят бабло, либо, что самое неприятное, попустительствуют терактам. Других выводов сделать нельзя. Я даже не знаю, что предпочтёт либеральная общественность
Попустительствовать — это не по-деловому и непрагматично.
По- деловому это использовать в своих целях по максимуму. Следить за гражданами, доказывать свою нужность и пилить еще при этом бабло.
Dizzy81
03.07.2013 в 17:26
По- деловому это использовать в своих целях по максимуму. Следить за гражданами, доказывать свою нужность и пилить еще при этом бабло.
Нет-нет. Я не верю! Не может быть, чтобы в светоче демократии имело место быть подобное. Подобное может быть только в тоталитарных режимах!
Я всё-таки считаю, что просто зоной ответственности Сноудена как раз и был Бостонский марафон, но Влад Путин, предложив тому акции Газпрома, сыграл на людской алчности. Что поделать, иногда и в развитых демократиях появляются изгои. А после того, как Сноуден осознал, что натворил (он взрывал ноги бегунов, какой поступок может быть подлей?), он не смог во всем признаться и с честью принять свою незавидную, но справедливую участь, предпочтя оной сомнительную выходку и позорное бегство, ища защиты тоталитарных режимов.
Вася! В бсконечном списке твоих профессий вроде-бы значится что-то имеющее отношение к компьютерам и программированию?
Ты хочешь сказать, что такие слова, как фильтрация, активация по ключевым словам и тому подобное, тебе ни о чем не говорят?
Пока американские граждане обсуждают в интернете рецепты пирожков и цвет трусов соседки, их переговоры уходят в «белый шум» и стираются с сервера.
Но стоит произнести в разговоре что-то типа «демократия, Ладен, Сирия, Путин» — система срабатывает и разговор пишется уже в другую директорию.
Страшно подумать, скоько раз, при прослушке разговоров в России, система срабатывала на ключевое слово «барак»!
В том то всё и дело, что количество информации растёт быстрее чем способности спец служб её обрабатывать. К тому же поиск и сортирование по ключевым славам мало эффективно. Все эти слова хоть раз в жизни произносили все. Скажем лет 20 назад, это ещё имело какой-то смысл. Сегодня каждый человек производит гору данных. Свободно обсуждают по телефону или в интернете любые новости. Произносят любые слова.
Другое дело, что спец службы организации закрытые и потому плохо контролируемые обществом. Любая государственная структура стремится к расширению. Хочет показать, что занята важным и нужным делом. Под это дело они выклянчивают деньги и тратят их бог знает на что.
Уже были.
Пацан извинился, и всего-то делов. Навального на них нет. И нет там форумных плакальщиков о прогнившем суде.
Ждём, когда господин загремит в исправительно трудовое учреждение за лжесвидетельствование.
Дождёмся ли?
В исправительно трудовое учреждение он скорее всего не отправится. А вот финансирование всей этой байды вполне прикроют. Просто проведут экспертизу эффективности и станет ясно, что это деньги на ветер.
McGordon
04.07.2013 в 00:41
В том то всё и дело, что количество информации растёт быстрее чем способности спец служб её обрабатывать.
Spoiler
К тому же поиск и сортирование по ключевым славам мало эффективно. Все эти слова хоть раз в жизни произносили все. Скажем лет 20 назад, это ещё имело какой-то смысл. Сегодня каждый человек производит гору данных. Свободно обсуждают по телефону или в интернете любые новости. Произносят любые слова.
Другое дело, что спец службы организации закрытые и потому плохо контролируемые обществом. Любая государственная структура стремится к расширению. Хочет показать, что занята важным и нужным делом. Под это дело они выклянчивают деньги и тратят их бог знает на что.
В исправительно трудовое учреждение он скорее всего не отправится. А вот финансирование всей этой байды вполне прикроют. Просто проведут экспертизу эффективности и станет ясно, что это деньги на ветер.
Позвольте мнение дилетанта…
Оно, конечно ежели слушать «о чем поют дрозды» — сервера рухнут прямо на уставших агентов… Потом — спецслужбы интересует не количество информации, а её качество. Поиск ключевых слов в телефонных разговорах зятя с тёщей из Бобруйска в Мухосранск — приведет к определенным результатам — может представлять интерес для профессора филологии одного из Бобруйских университетов.
То, что Вы называете горой данных — именно и есть произнесение любых слов.Только для профессионалов с большими ушами есть еще начальники с соображалкой.
Спец службы — по определению и есть специальные службы, — контролируют они, а не их.
Следующая Ваша фраза — насчет того, что любая госструктура стремится к расширению… Госструктура имеет бюджет, который она стремится реорганизовать на выгодных для себя условиях, а не размножается во всех направлениях на энтузиазме.
Когда госструктура выклянчивает деньги, она их делит внутри себя, а не делится как клетка ради размножения.
Экспертиза эффективности — красивое название… Еще одну структурку хотим, в белых перчатках и после душа? Служба ангелов — вот, покруче название будет…
Радуюсь я тебе Василий — вере твоей, уровня американской домохозяйки, плачущей при виде хорошей мыльной оперы, где добро побеждает зло в Белом Доме, и собака президента ждет его на лужайке из реанимации и отказывается принимать пищу из чужих рук….
vasilius
04.07.2013 в 01:03
Да не переживайте Вы так. Без вас разберутся. Система государственного управления в США очень стабильна именно потому, что нет единого мнения и нет единого центра. Не в первый раз уже возникает скандальная история которая имеет последствия для фигурантов в частности и для системы в целом. Это не вопрос веры, а вопрос вполне очевидных результатов. Подождём результатов сенатских слушаний по этому делу.
Интересно другое. А со Сноуденом Россия теперь что делать будет? Он никому не нужен, в том числе и России. Даже Венесуэле и Кубе не нужен. Китай очень ловко его сплавил. Тут даже Путин понимает (не смотря на риторику), что этот человек реально предатель. Путину он явно не симпатичен. Мне больше всего интересно, чем дело кончится.
Сноуден в онлайн-интервью заявил о невозможности справедливого суда в США
24 января 2014, 03:48
Разоблачитель программ спецслужб США по массовому сбору данных об электронных и телефонных коммуникациях Эдвард Сноуден ответил на вопросы интернет-пользователей во время специально организованной конференции. Ответы опубликованы на сайте организации Free Snowden, помогающей активисту.
В частности, Сноуден заявил, что был бы рад вернуться в США, и такой исход событий был бы выгоден для всех сторон скандала. Тем не менее, пояснил бывший системный администратор Агентства национальной безопасности, у него нет «ни единого шанса» на справедливое судебное разбирательство, поэтому возвращаться он пока не собирается. Он подчеркнул, что вернется в том случае, если Конгресс пересмотрит существующее законодательство в области разглашения секретных данных.
Сноуден вновь заявил, что не считает шпионскую деятельность плохой по определению. По его словам, порочной является практика массового сбора данных без разбора, поскольку она ограничивает свободу каждого человека и позволяет государству собирать досье на ни в чем не провинившихся граждан.
McGordon
19.02.2014 в 13:02
Сноуден стал мэром универа в Глазго.
BudSvo
12.07.2014 в 21:38
Хм..Не думал ,что напишу еще что то в этой теме..Но..Может он получит теперь ПМЖ в Германии ?Не зря так американцы запаниковали ,когда Эдик оказался в России
.Фон дер Ляйен (Министр обороны Германии) высоко оценила вклад Эдварда Сноудена в расследование деятельности американских спецслужб. «Дело Сноудена открыло нам глаза», — призналась министр. По ее словам, «непостижимо», что американские спецслужбы относятся к Германии так же, как и к «подозрительным» странам. Однако сворачивать сотрудничество с США в сфере безопасности Германия не планирует, поскольку «обе стороны зависят друг от друга», сообщила фон дер Ляйен.
Вернёмся, вернее приблизимся к авиации.
Занимательная истерия. Охота на ведьм в лучших традициях.
Вася! В бсконечном списке твоих профессий вроде-бы значится что-то имеющее отношение к компьютерам и программированию?
Ты хочешь сказать, что такие слова, как фильтрация, активация по ключевым словам и тому подобное, тебе ни о чем не говорят?
Пока американские граждане обсуждают в интернете рецепты пирожков и цвет трусов соседки, их переговоры уходят в «белый шум» и стираются с сервера.
Но стоит произнести в разговоре что-то типа «демократия, Ладен, Сирия, Путин» — система срабатывает и разговор пишется уже в другую директорию.
Страшно подумать, скоько раз, при прослушке разговоров в России, система срабатывала на ключевое слово «барак»!
Для кого-то белый шум, а для кого-то… Работает например на основе теоремы Байеса, примерно так:
rtfm
http://ru.wikipedia….й_классификатор
Тут даже пример классификации есть более наглядный:
http://en.wikipedia….ayes_classifier
Или, как ты думал анти-спам фильтры работают?
Белый шум, фильтры… .
Если есть информация, то её всегда можно использовать в нужных целях тому, кто ей располагает.
Про экс-СССР можн овообще не говорить. Особенно учтыва, что есть СВР.
Вообще, зачем дурачка-то строить? Слежка за своими гражданами — это одно дело, за чужими совсем другое. Неужели это непонятно?
В РФ всё гораздо проще:
Начиная с 1 июля, приобрести билет на межобластные маршруты можно будет только по документу, удостоверяющему личность.
http://vnnews.ru/gizn-goroda/31870-s-1-iyulya-dlya-pokupki-bileta-v-mejdugorodniie-avtobus-potrebuetsya-pasport.html
О, МГИМО финишд? Лавровская школа дипломатии, блин. Если б Пэже сказал что-то типа «борьбу за права американских граждан» то да. А он сказал «подрывная деятельность».
Ага, вот, кстати, интресно как эта вся прошлука помогла вычислить Царнаева? Похоже — никак.
Поясняю: Такой фильтр позволяет рассортировать информацию, разложить по полочкам так сказать. А потом те кому надо её могут использовать как им надо.
Есть список Магницкого. А теперь появился список Сноудена. И в этот список страны заносят себя сами, а не по решению каких то дядей.
Хороший урок для эльфов. Пони и радуга оказались всего лишь галлюцинацией в неокрепших мозгах.
Хороший вопрос. Ваши версии.
Не было прослушки в принципе? Была, но пропустили (из-за потока)? Проигнорировали (с учетом предупреждений)?
Может это, как бэ, просто распил. Бабло пилят, а эффекта ноль. А чё, не дешево небось.
Дык вот ведь да. Вариантов немного, на самом деле. Либо люди даром едят свой хлеб, либо пилят бабло, либо, что самое неприятное, попустительствуют терактам. Других выводов сделать нельзя. Я даже не знаю, что предпочтёт либеральная общественность
Попустительствовать — это не по-деловому и непрагматично.
По- деловому это использовать в своих целях по максимуму. Следить за гражданами, доказывать свою нужность и пилить еще при этом бабло.
Нет-нет. Я не верю! Не может быть, чтобы в светоче демократии имело место быть подобное. Подобное может быть только в тоталитарных режимах!
Я всё-таки считаю, что просто зоной ответственности Сноудена как раз и был Бостонский марафон, но Влад Путин, предложив тому акции Газпрома, сыграл на людской алчности. Что поделать, иногда и в развитых демократиях появляются изгои. А после того, как Сноуден осознал, что натворил (он взрывал ноги бегунов, какой поступок может быть подлей?), он не смог во всем признаться и с честью принять свою незавидную, но справедливую участь, предпочтя оной сомнительную выходку и позорное бегство, ища защиты тоталитарных режимов.
В том то всё и дело, что количество информации растёт быстрее чем способности спец служб её обрабатывать. К тому же поиск и сортирование по ключевым славам мало эффективно. Все эти слова хоть раз в жизни произносили все. Скажем лет 20 назад, это ещё имело какой-то смысл. Сегодня каждый человек производит гору данных. Свободно обсуждают по телефону или в интернете любые новости. Произносят любые слова.
Другое дело, что спец службы организации закрытые и потому плохо контролируемые обществом. Любая государственная структура стремится к расширению. Хочет показать, что занята важным и нужным делом. Под это дело они выклянчивают деньги и тратят их бог знает на что.
В исправительно трудовое учреждение он скорее всего не отправится. А вот финансирование всей этой байды вполне прикроют. Просто проведут экспертизу эффективности и станет ясно, что это деньги на ветер.
Позвольте мнение дилетанта…
Оно, конечно ежели слушать «о чем поют дрозды» — сервера рухнут прямо на уставших агентов… Потом — спецслужбы интересует не количество информации, а её качество. Поиск ключевых слов в телефонных разговорах зятя с тёщей из Бобруйска в Мухосранск — приведет к определенным результатам — может представлять интерес для профессора филологии одного из Бобруйских университетов.
То, что Вы называете горой данных — именно и есть произнесение любых слов.Только для профессионалов с большими ушами есть еще начальники с соображалкой.
Спец службы — по определению и есть специальные службы, — контролируют они, а не их.
Следующая Ваша фраза — насчет того, что любая госструктура стремится к расширению… Госструктура имеет бюджет, который она стремится реорганизовать на выгодных для себя условиях, а не размножается во всех направлениях на энтузиазме.
Когда госструктура выклянчивает деньги, она их делит внутри себя, а не делится как клетка ради размножения.
Экспертиза эффективности — красивое название… Еще одну структурку хотим, в белых перчатках и после душа? Служба ангелов — вот, покруче название будет…
Радуюсь я тебе Василий — вере твоей, уровня американской домохозяйки, плачущей при виде хорошей мыльной оперы, где добро побеждает зло в Белом Доме, и собака президента ждет его на лужайке из реанимации и отказывается принимать пищу из чужих рук….
Да не переживайте Вы так. Без вас разберутся. Система государственного управления в США очень стабильна именно потому, что нет единого мнения и нет единого центра. Не в первый раз уже возникает скандальная история которая имеет последствия для фигурантов в частности и для системы в целом. Это не вопрос веры, а вопрос вполне очевидных результатов. Подождём результатов сенатских слушаний по этому делу.
Интересно другое. А со Сноуденом Россия теперь что делать будет? Он никому не нужен, в том числе и России. Даже Венесуэле и Кубе не нужен. Китай очень ловко его сплавил. Тут даже Путин понимает (не смотря на риторику), что этот человек реально предатель. Путину он явно не симпатичен. Мне больше всего интересно, чем дело кончится.
Извини брат — выходит что так.
Недоработка…
Сисадмин Сноуден поговорил с народом
привожу текст отсюда http://rusplt.ru/new…ssha-83971.html
Сноуден в онлайн-интервью заявил о невозможности справедливого суда в США
Разоблачитель программ спецслужб США по массовому сбору данных об электронных и телефонных коммуникациях Эдвард Сноуден ответил на вопросы интернет-пользователей во время специально организованной конференции. Ответы опубликованы на сайте организации Free Snowden, помогающей активисту.
В частности, Сноуден заявил, что был бы рад вернуться в США, и такой исход событий был бы выгоден для всех сторон скандала. Тем не менее, пояснил бывший системный администратор Агентства национальной безопасности, у него нет «ни единого шанса» на справедливое судебное разбирательство, поэтому возвращаться он пока не собирается. Он подчеркнул, что вернется в том случае, если Конгресс пересмотрит существующее законодательство в области разглашения секретных данных.
Сноуден вновь заявил, что не считает шпионскую деятельность плохой по определению. По его словам, порочной является практика массового сбора данных без разбора, поскольку она ограничивает свободу каждого человека и позволяет государству собирать досье на ни в чем не провинившихся граждан.
Сноуден стал мэром универа в Глазго.
Хм..Не думал ,что напишу еще что то в этой теме..Но..Может он получит теперь ПМЖ в Германии ?Не зря так американцы запаниковали ,когда Эдик оказался в России
.Фон дер Ляйен (Министр обороны Германии) высоко оценила вклад Эдварда Сноудена в расследование деятельности американских спецслужб. «Дело Сноудена открыло нам глаза», — призналась министр. По ее словам, «непостижимо», что американские спецслужбы относятся к Германии так же, как и к «подозрительным» странам. Однако сворачивать сотрудничество с США в сфере безопасности Германия не планирует, поскольку «обе стороны зависят друг от друга», сообщила фон дер Ляйен.
http://news.mail.ru/…833/?frommail=1
Об этом много и часто по радио говорят, но насколько я понял, у ФРГ с США соглашение о выдаче.
Сноудена наградили Штутгартской премией мира
http://racurs.ua/new…oy-premiey-mira
Странно. Он вроде бы в движении за права педофилов не был замечен.
Что было, то и выложил. Просто помню, что есть про него тема, а тут по второму про него. Вот и решил обновить.