Мужчины. — Политика

View PostJustsimmer, on 03 November 2012 — 15:33, said:

Без теплиц там нельзя (а то минус 50 бывает)

В Финляндии минус 50? Джаст, мы говорим о Финляндии, которая находится на планете Земля.

View PostLiSiCin, on 03 November 2012 — 17:39, said:

И никто из этих граждан не задавался умными вопросами про экономику. Дай, и все дела. Совок проник в ряды тружеников капитализьмы. Золото Партии действует.

Так вот где Золото Партии!

View PostLiSiCin, on 03 November 2012 — 17:39, said:

Максфактор, да Вы прям как истый американец. Они глубоко возмущены тем, что большинство канадцев живёт на юге, на границе с США. Живут, в ус не дуют, пользуются порождением совка — льготами, а закупаются в США.
(Был как то на форумном сраче между ихними патриотами. Такого начитался). И никто из этих граждан не задавался умными вопросами про экономику. Дай, и все дела. Совок проник в ряды тружеников капитализьмы. Золото Партии действует.

Класс! Вот она школа! Лисицын, тут только одна проблема. Проблема в том, что эту байку ты выдумал сам. Это очевидно, поскольку сразу видно, что ты плохо себе представляешь образ мышления американцев. Ты даже не представляешь, какой анекдот ты сейчас родил. :rofl: Лисицын, если для тебя Америка враг, ты должен знать и понимать, как он думает, а не выдумывать удобные для тебя схемы.
Кстати… Ну, это уже в качастве наезда… можно я тоже этот форум почитаю?

View PostLeXXa, on 03 November 2012 — 17:49, said:

В Финляндии минус 50? Джаст, мы говорим о Финляндии, которая находится на планете Земля.

Это даже Дизя знает. А уж тебе то стыдно.
Средняя температура в Хельсинки на юге Финляндии в июле +17,2°C и –4,2 январе, в Соданкюля на севере Финляндии +14,3 в июле и –14,1 в январе.
Северная Лапландия находится под снегом 200-225 дней в году. По всей стране снега больше всего в марте, в Хельсинки толщина снежного покрова в среднем 32 см, в Соданкюля 72 см.
В Хельсинки солнце во время Рождества восходит на менее чем шесть часов в день.

View PostJustsimmer, on 03 November 2012 — 17:31, said:

Нет, с природой Финляндии. Скакать не надо по всему миру.

Э, нет. Надо смотреть, откуда продовольствие идет в Финляндию. А то вот я ща скажу, что в Москве (в которой населения, кстати, в два раза больше, чем во всей Финляндии) уровень жизни не намного хуже, чем в Финляндии. И уж точно финны не могут позволить себе сдавать квартиру в Хельсинки, а на вырученные от аренды деньги жить где-нибудь в Таиланде.

Quote

Ой, оказывается некому. Вот Тюмень и пригодилась.

Разумеется, пригодилась. Только затратно все это — добывать в Тюмени газ и транспортировать его в Москву. И затраты эти идут просто на «поддержание жизни»,  никакой выгоды от них нет.

Quote

А кто Хельсинки снабжает?

А кто? Проясните этот вопрос.

Quote

Непременно. :sarcastic:  Как в Африке бы зажили. А угроза от Финляндии?

Как британцы в Африке до распада колониальной системы? Может быть. (Они неплохо там жили, я читал материалы по Южной Родезии). Угроза Канаде от Финляндии? Я столько не выпью.

Quote

Краснодарский край занимает 3-е место среди регионов Российской Федерации по числу жителей — после Москвы и Московской области.

Вот видите — всего лишь третье место. А Москва и область, в которой, по Вашим же словам, ничего не выращивают, зато очевидно едят — первое.

View Postvasilius, on 03 November 2012 — 17:56, said:

Лисицын, если для тебя Америка враг, ты должен знать и понимать, как он думает, а не выдумывать удобные для тебя схемы.

Удобная схема это такая схема, что весь мир угрожает свободной и димократической Америке. И Иран, и Сирия, и С.Корея и Беларусь, и Россия во главе с тираном Путиным, и какие-то террористы.
А форумы я не коллекционирую в борьбе за торжество димократии во всём мире. Увы. Или Вы будете отрицать, что понаехали тут всякие не касается Американии? А как же стена и предупреждающие знаки на дорогах в штатах граничащих с Мексикой?

View PostMaxfactor, on 03 November 2012 — 18:07, said:

Э, нет. Надо смотреть, откуда продовольствие идет в Финляндию. А то вот я ща скажу, что в Москве (в которой населения, кстати, в два раза больше, чем во всей Финляндии) уровень жизни не намного хуже, чем в Финляндии. И уж точно финны не могут позволить себе сдавать квартиру в Хельсинки, а на вырученные от аренды деньги жить где-нибудь в Таиланде.

Откуда оно им идет? Ягель из Лапландии? Финны самые зажиточные в мире и в Таиланде как 2 пальца, только нафик им эта вонь и беднота нужна.
http://www.info-finl…ontentid=179718

Quote

Разумеется, пригодилась. Только затратно все это — добывать в Тюмени газ и транспортировать его в Москву. И затраты эти идут просто на «поддержание жизни»,  никакой выгоды от них нет.

Ну тогды нефиг ее вобще добывать. Надо покупать газ у американцев, как делают японцы.
Никакой выгоды нет, а бюджет на 60% от продажи этой невыгодной дряни наполняется.
Белорусы нефть аж с Венесуэлы тащат. Это выгода.

Финляндия.
Свыше 68% в общем энергобалансе приходится на импортируемые источники энергии, при этом около 37% в импорте энергоносителей составляют нефть и нефтепродукты.
Основным поставщиком сырой нефти и нефтепродуктов в Финляндию продолжает оставаться Россия, которая поставляет на финский рынок более 11 млн. тонн сырой нефти и нефтепродуктов.
Основным потребителем энергоресурсов в Финляндии является промышленность, доля которой в энергопотреблении составляет более 50%, что является следствием исторического развития финской экономики, основой которой является энергоемкая промышленность. Расходы на энергоснабжение являются наиболее существенными для многих финских лесоперерабатывающих, химических и других предприятий, наряду с затратами на приобретение сырья и заработную плату. Энергопотребление в промышленности страны в пересчете на душу населения является самым высоким в мире.
Единственным экспортером природного газа в Финляндию является Россия, поставки из которой полностью покрывают потребности страны в данном виде топлива. Россия поставляет в Финляндию около 5 млрд. куб. метров газа в год.
Финляндия импортирует около 7 млн. тонн угля в год. Основные поставки угля для компаний «Фортум», «Похъолан Войма» и «Хельсингин Энергиа» осуществляются из России и Польши, которые поставляют в Финляндию более 5 млн. тонн.
На электростанциях Финляндии вырабатывается порядка 82 млрд. кВт/ч. электроэнергии, при общем потреблении в 86-87 млрд. кВт/ч.
Недостающие объемы электроэнергии Финляндия импортирует, причем большая часть электроэнергии поступает из России — порядка 11 млрд. кВт/ч. Вместе с тем, часть электроэнергии (около 6,5 млрд. кВт/ч) экспортируется в другие страны, в основном, в Швецию.

Просмотр сообщенияLiSiCin (03 November 2012 — 15:42) писал:

Да-да. Северная Корея высадит десант. И уничтожит димократию.

нуакакищо? Американцы своими ядреными лодками патрулировали подходы к иракским портам, расти там ничего не растет, а нефть вывезти и закупить еды не дают. Естественно Саадам диктатор и сука, народ голодом морит. А тут димакратийа прешла. Нефть жеш. Куда димаратийа без халявной нефти?

Просмотр сообщенияvasilius (03 November 2012 — 16:22) писал:

Хочется им, могут себе позволить. У тебя, что больше зависти вызывает, размер армии или сеть автодорог. Армия США не за счёт ремонта автодорог или скажем за счёт социальной сферы существует. А к вопросу зачем… Уж точно что бы не на Россию нападать. Так что успокойся и займись дорогами, ЖКХ, пенсионной системой и прочим прочим прочим.

Ну да, ну да. То-то они войны развязали, чтоб хоть как-то такую армию объяснить налогоплательщикам.

Просмотр сообщенияJustsimmer (03 November 2012 — 16:27) писал:

Не вся. 1/3. Читай повнимательней.
Ну раз зафиксировано, то бывает или нет?
Средняя годовая температура в Хельсинки составляет плюс 5,3 градуса. В Москве 5,8.
Хельсинки на самом Юге страны, южнее ничего нет. Москва и Питер, который южнее Хельсинки — у нас на севере.
В зимнее время, особенно в январе и в феврале, температура часто снижается до -20. Количество осадков — 400—700 мм в год. На самом севере страны, за Полярным кругом, во время «белых ночей» солнце не заходит за горизонт в течение 73 дней.
Снежный покров на юге держится четыре-пять месяцев, а в Лапландии — более семи.
Никаких кубанских и донских широт для прокорма не наблюдается.

В Москве -35 бывало. И что? Есть знакомые финны. Поехали с ними кататься на лыжах в Кировск (кто не знает — под Мурманском, в Хибинах), так они там все мерзли нехило. да, финны у нас закаленные. И морозы у них сльные, ага.

Просмотр сообщенияvasilius (03 November 2012 — 16:35) писал:

Вот поэтому я и не отвечаю. Тебя не интересует ответ, тебе важен вопрос. Ну, и над ответом поглумиться.

Выше спросил. Вася, пожалуйста, ответь. Я глумиться не буду. Просто чтобы знать. Можно даже без срача, просто в личку — интересно.

Просмотр сообщенияLiSiCin (03 November 2012 — 17:07) писал:

Простите его. Праздник вроде. День единения или чего-то там. В праздники бывает

День мужчин. Толерастия процветает. Есть 23 февраля, а есть день мужчин.

View PostMaxfactor, on 03 November 2012 — 18:07, said:

Разумеется, пригодилась. Только затратно все это — добывать в Тюмени газ и транспортировать его в Москву. И затраты эти идут просто на «поддержание жизни»,  никакой выгоды от них нет.

Да не затратно. Было бы затратно, если бы в Ивропу газ и нефть шли через десяток независимых Сибирских республик, Башкирий, Татарстанов и Московий. Для этого и не противились преемничеству Путина. Но вот Путин осознал, что это можно использовать в своих целях, а не в ихних. Вот теперь они и кусают локотки в бессильной злобе.

View PostLiSiCin, on 03 November 2012 — 18:12, said:

Удобная схема это такая схема, что весь мир угрожает свободной и димократической Америке. И Иран, и Сирия, и С.Корея и Беларусь, и Россия во главе с тираном Путиным, и какие-то террористы.

Эту схему спецом для тебя придумали и тыкают тебе ею в мозг. Всё намного сложнее.

Quote

А форумы я не коллекционирую в борьбе за торжество димократии во всём мире. Увы.

Так я и знал.

Quote

Или Вы будете отрицать, что понаехали тут всякие не касается Американии?

Бывает, но очень редко. В южных штатах в основном. Америка страна эмигрантов.

Quote

А как же стена и предупреждающие знаки на дорогах в штатах граничащих с Мексикой?

Ты вроде про Канаду говорил. Мексика не Канада.

View PostJustsimmer, on 03 November 2012 — 18:02, said:

Это даже Дизя знает. А уж тебе то стыдно.
Средняя температура в Хельсинки на юге Финляндии в июле +17,2°C и –4,2 январе, в Соданкюля на севере Финляндии +14,3 в июле и –14,1 в январе.
Северная Лапландия находится под снегом 200-225 дней в году. По всей стране снега больше всего в марте, в Хельсинки толщина снежного покрова в среднем 32 см, в Соданкюля 72 см.
В Хельсинки солнце во время Рождества восходит на менее чем шесть часов в день.

Ничего не увидел про минус 50 градусов. И да Джасти, для тебя это будет ударом, но в Лапландии ячмень выращивают.
Пысы. В 2011 году на севере Финляндии был побит температурный рекорд в -37,9C. В общем, ты такой же метеоролог, как и историк. :sarcastic:

Quote

Пысы. В 2011 году на севере Финляндии был побит температурный рекорд в -37,9C. В общем, ты такой же метеоролог, как я историк

Да, совки (настоящие) в очередной раз обосрались.

View PostJustsimmer, on 03 November 2012 — 18:13, said:

Откуда оно им идет? Финны самые зажиточные в мире и в Таиланде как 2 пальца, только нафик им эта вонь и беднота нужна.

Да можно финнов как угодно называть, но сдача квартиры и жизнь в Таиланде на деньги от аренды финнам не по силам. Сложно это при их-то налогах.

Quote

Ну тогды нефиг ее вобще добывать. Надо покупать газ у американцев, как делают японцы.

Ку-ку. У японцев климат совсем другой. Там только климат Хоккайдо хоть как-то к московскому климату приближается. И размеры страны отнюдь не российские.

Quote

Никакой выгоды нет, а бюджет на 60% от продажи этой невыгодной дряни наполняется.

А бюджет — это еще не выгода. Не все измеряется деньгами.

Просмотр сообщенияSmuggler (03 November 2012 — 18:13) писал:

Выше спросил. Вася, пожалуйста, ответь. Я глумиться не буду. Просто чтобы знать. Можно даже без срача, просто в личку — интересно.

Ну, хорошо. Это будет короткий вариант, без цифр и статистики (ну больно это хлопотно).
Предположим ты президент США. Весь такой правильный, и даже возможно пацифист. Смотришь ты в бюджет военный, и глаза у тебя медленно выползают на затылок. Вызываешь ты свой кабинет и советников, и красный от злости говоришь: немедленно сократить расходы на армию! А тебе отвечают, что нам господин президент, это не по карману. Как так удивляешься ты. А очень просто. Дело в том, что придётся полностью реформировать всю систему (лучшую в мире) высшего образования в стране. Почему? Потому, что армия США является единственным источником высшего и специального образования для молодых людей из малообеспеченных семей и не обременённых высоким уровнем интеллекта. Это огромная социальная проблема. А ещё господин президент, из за сокращения расходов на оборону, мы получим большое сокращение рабочих мест в частном секторе, который выполняет военные заказы. Уровень безработицы вырастить на столько-то %. Вам оно надо?
Это только два примера, которые тянут за собой гору других. Американская армия не сферический конь в вакууме. Она встроена во все экономические и социальный элементы общества. Военный бюджет, это не просто довольствие. Это финансирование множества отраслей науки, промышленности, социальных сфер. Это очень сложный вопрос, который почти невозможно решить разом и без потрясений. Я бы назвал эту ситуацию тупиковой. Вроде большинство граждан США считают, что расходы на армию надо сокращать. И вроде бы это верно. А как это сделать? Ответов нет.

Помниться ещё Клинтон обещал сократить военный бюджет, когда баллотировался в президенты. И что? А ничего, обещания разбились о реальность.

Ты спрашиваешь: зачем такая большая армия? Американцы спрашивают тоже самое. Весь мир спрашивает. Спрашивать дело не хитрое, а ответить, очень сложно.

Просмотр сообщенияJustsimmer (03 November 2012 — 18:13) писал:

Ну тогды нефиг ее вобще добывать. Надо покупать газ у американцев, как делают японцы.

Ты газ из Америки до Центральной России по инету будешь передавать по безлимитному тарифу что ли? Чем человек думает, когда пишет свои опусы ума не приложу? :facepalm:

View PostSmuggler, on 03 November 2012 — 18:13, said:

В Москве -35 бывало. И что?

Да ничего. Прсто южнее Хельсинки У финнов ничего нет. И помидоры краснодарские для них — импорт, такой же как и ананасы.

О-о-о. Вася нам рассказал про военный кейсианизьм. А как СССР порицали за такую политику, как порицали.

View PostLeXXa, on 03 November 2012 — 18:37, said:

Ты газ из Америки до Центральной России по инету будешь передавать по безлимитному тарифу что ли? Чем человек думает, когда пишет свои опусы ума не приложу?

Так что, Москве сибирский газ обходится дороже чем Хельсинки, т.н. «думающий»? :facepalm:
Разницу цен сказать или сам найдешь?
Чем думают те, кто собственные же ресурсы называют обузой для экономики?
Тогда чего столько вони, что на тебя нападут со всех сторон ради нефти или газа, который по своей то стране оказывается транспортировать невыгодно?

Да ладно Вась, в пост СССР развалили оборонку и ничё — выкрутились. Кому что не понравилось, те свалили, кто остался, те нормально устроились.

Просмотр сообщенияJustsimmer (03 November 2012 — 18:40) писал:

Так что, Москве сибирский газ обходится дороже чем Хельсинки?

Чей газ? А вообще не знаю и знать не хочу. Я знаю, что мы не зависим от импорта газа, а это ОГРОМНЫЙ и ЖИРНЫЙ ПЛЮС.

Цитата

Да ладно Вась, в пост СССР развалили оборонку и ничё — выкрутились. Кому что не понравилось, те свалили, кто остался, те нормально устроились.

Ты это серьезно? Кто свалил, кто спился. А теперь самолет нормальный не можем выпустить. СССР по сути начал идти по американскому пути, многие военные технологии применялись на грвжданке.

Просмотр сообщенияМихельсон (03 November 2012 — 18:48) писал:

Ты это серьезно? Кто свалил, кто спился. А теперь самолет нормальный не можем выпустить. СССР по сути начал идти по американскому пути, многие военные технологии применялись на грвжданке.

В этом главное отличие. Тогда, в отличие от СССР, в США военные технологии довольно быстро внедряли в сектор производства товаров народного потребления. Сегодня ситуация в корне изменилась. Теперь гражданские технологии в США очень быстро внедряют в военную сферу (хотя обратная последовательность имеет место быть). Это симбиоз. В СССР ничего подобного не было. Танки отдельно, стиралки отдельно. И ни ни. Это разглашение гос тайны.

Просмотр сообщенияJustsimmer (03 November 2012 — 18:40) писал:

Так что, Москве сибирский газ обходится дороже чем Хельсинки, т.н. думающий? :facepalm:

Государству — да, дороже. В одной Москве живет 10 миллионов человек плюс 6 млн в области. В Финляндии 5 млн человек. Ко всему прочему смотреть надо не только на деньги.

Цитата

Чем думают те, кто собственные же ресурсы называют обузой для экономики?

Вы снова путаете средства и задачи. Обуза — необходимость добывать и транспортировать эти ресурсы для «поддержания жизнедеятельности». Но для нас эти ресурсы — необходимое условие выживания.

Просмотр сообщенияМихельсон (03 November 2012 — 18:48) писал:

Ты это серьезно? Кто свалил, кто спился.

А кто вернулся в ВПК и таких много.

Просмотр сообщенияМихельсон (03 November 2012 — 18:48) писал:

А теперь самолет нормальный не можем выпустить. СССР по сути начал идти по американскому пути, многие военные технологии применялись на грвжданке.

Дык я и не утверждаю, что развал ВПК это хорошо. Я говорил о том, что Совок до сих пор клянут, что многое было завязано на оборонку, а вот в США это правильно. Когнитивный диссонанс какой то получается, не так ли?

Просмотр сообщенияvasilius (03 November 2012 — 18:52) писал:

…быстро внедряли в сектор производства товаров народного потребления.

Товары народного потребления и капитализьм. Это феерично. Товары народного потребления там всего лишь товары, за который может заплатить не народ, а потребитель. Это в СССР — всем, всему народу. А там только тому, кто может заплатить.