И все равно что нарисованные мной бумажки, что государственные бумажки — бумажки один фиг. С одной-единственной разницей. Какой?
Ваши — не деньги.
Quote
Правильно, все раскупили. Вывод какой из этого? Ну озвучьте же его, наконец.
Что не стоит просто так печатать деньги.
Quote
Нет, был вопрос другой — «почему государство не может напечатать денег себе в бюджет и на протчие нужды?»
Может. Только товаров от этого больше не станет. Они подорожают и все при рыночной экономике или исчезнут из свободной продажи при плановой.
Quote
Вопрос именно по адресу. Что мешало еще экстенсивнее использовать земли — еще увеличить площадь посевов?
Количество пахотной земли, количество трактористов, неурожай да мало ли что? Спросите Косыгина.
Quote
Интересует все в комплексе. Смысл-то в том, что поставки газа за рубеж были бы невыгодны без добычи основной части газа на внутренние нужды. И обогрев населения — это наиболее важная часть этих самых «внутренних нужд».
Почему не выгодны?
Еще раз — население за отопление платит сполна и даже больше, оплачивая расходы на транспортировку и утечки.
Население на себя потребляет 1/10 часть добытого.
Quote
Цветными бумажками. За реальный израсходованный газ. А то и вовсе не бумажками, а не пойми чем (безналом в смысле).
Нет, деньгами. Почитайте где-нибудь про их функцию, а?
Maxfactor
05.11.2012 в 21:18
Justsimmer (06 November 2012 — 01:54) писал:
Ваши — не деньги.
Нет, мои я могу назвать как угодно. Хоть деньги, хоть облигации, хоть акции АО «МММ». Важное отличие какое? Чем государственные деньги обеспечиваются, а мои нет? (Это уже подсказка).
Цитата
Что не стоит просто так печатать деньги.
Нет, это не вывод. Просто так деньги можно печатать запросто. Купить на них ничего нельзя будет, это да.
Цитата
Может. Только товаров от этого больше не станет.
Правильно, товаров больше не станет. Вывод-то какой?
Цитата
Количество пахотной земли, количество трактористов, неурожай да мало ли что?
Да не разменивайтесь Вы по мелочам. В целом что мешало больше земли распахать и посадить?
Цитата
Почему не выгодны?
Еще раз — население за отопление платит сполна и даже больше, оплачивая расходы на транспортировку и утечки.
Еще раз — население цветными бумажками расплачивается за реальный газ.
Цитата
Население на себя потребляет 1/10 часть добытого.
Это только верхушка айсберга. То, что на поверхности. На самом деле население потребляет на себя намного больше. Если не сказать «все, кроме того, что идет за бугор», ибо промышленность — это по сути то же самое население, только в другой ипостаси.
Justsimmer
05.11.2012 в 21:47
Maxfactor, on 06 November 2012 — 02:18, said:
Нет, мои я могу назвать как угодно. Хоть деньги, хоть облигации, хоть акции АО «МММ». Важное отличие какое? Чем государственные деньги обеспечиваются, а мои нет? (Это уже подсказка).
Чего-то вы попутали, не я у вас спрашивал, а вы у меня.
Чем ваши нарисованные обеспечиваются?
Quote
Нет, это не вывод. Просто так деньги можно печатать запросто. Купить на них ничего нельзя будет, это да.
Правильно, товаров больше не станет. Вывод-то какой?
Назовите сами какой вам нравится. Вы хотите чтобы я угадал ваши выводы? Я вам свой озвучил.
Quote
Да не разменивайтесь Вы по мелочам. В целом что мешало больше земли распахать и посадить?
Засеять можно сколько угодно, если все население перевести в с/х.
А вот собрать может не получится.
Quote
Это только верхушка айсберга. То, что на поверхности. На самом деле население потребляет на себя намного больше. Если не сказать «все, кроме того, что идет за бугор», ибо промышленность — это по сути то же самое население, только в другой ипостаси.
С ипостасями — к Lansu.
На самом деле оно на свои нужды потребляет 48 млрд. куб. в 2007
Промышленность может выпускать никому не нужный товар или атомные бомбы, а может удобрения, на которое пошел газ, раздавать бесплатно за счет доброй воли государства.
Мы это, от темы совсем далеко, между прочим.
Так что предлагаю заканчивать уже т.к. у вас вопросов меньше не становится.
Pinhas
06.11.2012 в 02:55
Да, возвращаясь к теме… почему тег «армия» у темы? Правильнее будет «полиция».
В Туапсе начальники ГАИ и УВД подрались на одной из улиц города Дракой со стрельбой закончился в Туапсе конфликт между руководителями местных ГАИ и УВД. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.
Ваши — не деньги.
Quote
Что не стоит просто так печатать деньги.
Quote
Может. Только товаров от этого больше не станет. Они подорожают и все при рыночной экономике или исчезнут из свободной продажи при плановой.
Quote
Количество пахотной земли, количество трактористов, неурожай да мало ли что? Спросите Косыгина.
Quote
Почему не выгодны?
Еще раз — население за отопление платит сполна и даже больше, оплачивая расходы на транспортировку и утечки.
Население на себя потребляет 1/10 часть добытого.
Quote
Нет, деньгами. Почитайте где-нибудь про их функцию, а?
Нет, мои я могу назвать как угодно. Хоть деньги, хоть облигации, хоть акции АО «МММ». Важное отличие какое? Чем государственные деньги обеспечиваются, а мои нет? (Это уже подсказка).
Цитата
Нет, это не вывод. Просто так деньги можно печатать запросто. Купить на них ничего нельзя будет, это да.
Цитата
Правильно, товаров больше не станет. Вывод-то какой?
Цитата
Да не разменивайтесь Вы по мелочам. В целом что мешало больше земли распахать и посадить?
Цитата
Еще раз — население за отопление платит сполна и даже больше, оплачивая расходы на транспортировку и утечки.
Еще раз — население цветными бумажками расплачивается за реальный газ.
Цитата
Это только верхушка айсберга. То, что на поверхности. На самом деле население потребляет на себя намного больше. Если не сказать «все, кроме того, что идет за бугор», ибо промышленность — это по сути то же самое население, только в другой ипостаси.
Чего-то вы попутали, не я у вас спрашивал, а вы у меня.
Чем ваши нарисованные обеспечиваются?
Quote
Правильно, товаров больше не станет. Вывод-то какой?
Назовите сами какой вам нравится. Вы хотите чтобы я угадал ваши выводы? Я вам свой озвучил.
Quote
Засеять можно сколько угодно, если все население перевести в с/х.
А вот собрать может не получится.
Quote
С ипостасями — к Lansu.
На самом деле оно на свои нужды потребляет 48 млрд. куб. в 2007
Промышленность может выпускать никому не нужный товар или атомные бомбы, а может удобрения, на которое пошел газ, раздавать бесплатно за счет доброй воли государства.
Мы это, от темы совсем далеко, между прочим.
Так что предлагаю заканчивать уже т.к. у вас вопросов меньше не становится.
В Туапсе начальники ГАИ и УВД подрались на одной из улиц города
Дракой со стрельбой закончился в Туапсе конфликт между руководителями местных ГАИ и УВД. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.
http://top.rbc.ru/in…12/823436.shtml
Как альтернатива — можно у ментов отобрать.
Отбери, попробуй.
Тем, что одними можно вытереть одно место, а другие можно обменять на всё на свете.