Если имелось в виду уменьшение прироста населения, так еще раз посмотри на график США — там картина еще хуже. И это при условии массового наплыва к ним эмигрантов.
Дежавю. Как поднимаеться конкретный вопрос — кто насрал под дверь, так сразу в ответ «А в Америке зато негров линчуют!»
Увы и ах автору этой «статьи»!!! Не узнать немецкое голифе, не увидеть полевую пилотку на голове немца и т.д. одно слово — свидомые!!!
Зы. Статейка действительно доставляет своей безграмотностью в истории униформы!!!
Зы. Пини, а случайно не вы её автор???
Pinhas
04.10.2012 в 16:26
ATLON (04 October 2012 — 21:09) писал:
Зы. Статейка действительно доставляет своей безграмотностью в истории униформы!!!
Атли, ну нельзя же быть настолько неспособным поддерживать разговор. Если бы ты был хоть чуточку умнее, то мог бы сказать «это полицай».
ATLON
04.10.2012 в 16:29
Pinhas (04 October 2012 — 21:26) писал:
Атли, ну нельзя же быть настолько неспособным поддерживать разговор. Если бы ты был хоть чуточку умнее, то мог бы сказать «это полицай».
А при чём тут полицай?
Pinhas
04.10.2012 в 16:39
ATLON (04 October 2012 — 21:29) писал:
А при чём тут полицай?
Ну хотя бы потому, что например тут: http://www.memoriald…n_documents.htm подпись под фотографией гласит «german policmen».
ATLON
04.10.2012 в 16:47
Pinhas (04 October 2012 — 21:39) писал:
Ну хотя бы потому, что например тут: http://www.memoriald…n_documents.htm подпись под фотографией гласит «german policmen».
Простите, но этот бредовый «разбор» написал человек, действительно не разбирающийся в немецкой униформе.
Особенно понравилось: Эксперты отмечают, что эта форма больше похожа на советскую.
На фото под этой надписью хорошо заметен накладной нагрудный карман, которого на советской форме не могло быть по определению. Зато он был на немецкой. Дальше этот бред можно не читать.
Justsimmer
04.10.2012 в 18:01
SkunsDonetskiy (04 October 2012 — 20:18) писал:
Кривляешься тут только ты и компания. Когда доказываешь, что в твоих возлюбленных США всегда была благодать и благорастворение воздухов. Хотя у них руки в крови и дерьме ничуть не меньше, чем у СССР. А то и больше. Общемировая тенденция того времени.
Я ничего не доказываю. Доказывать про США лезешь постоянно ты без всякого повода.
Причем садишься, как всегда, в лужу со своим враньем. Так случилось и на этот раз.
Цитата
Еще раз спрашиваю — где ты увидел в СССР уменьшение населения.
Еще раз отвечаю. В CCCР В 30-е много населения умерло с голода.
Население России уменьшилось на миллионы в начале 30-х
Может Туркменистан при этом и размножался.
Ссылку давал.
Цитата
Если имелось в виду уменьшение прироста населения, так еще раз посмотри на график США — там картина еще хуже. И это при условии массового наплыва к ним эмигрантов.
Где ты увидел убыток населения в США в 30-40е, ради чего влез потрындить по поводу «а вот там»?
Ты не сам ли привел, что отток иммигрантов превысил приток в 30-е?
Нельзя так постоянно лажаться и врать, Скунс.
SkunsDonetskiy
04.10.2012 в 18:25
Justsimmer (04 October 2012 — 23:01) писал:
Еще раз отвечаю. В CCCР В 30-е много населения умерло с голода.
Население России уменьшилось на миллионы в начале 30-х
Где ты увидел убыток населения в США в 30-40е, ради чего влез потрындить по поводу «а вот там»?
Блин! Ты хоть буквы читать научись, да!?
Третий раз повторяю — не путай снижение численности населения и снижение роста численности населения!
Ни в СССР, ни в США снижения численности не было!!!
И там и там было снижение темпов роста! Причем в США — сильнее!
Maxfactor
04.10.2012 в 18:35
Pinhas (04 October 2012 — 13:20) писал:
В общем-то я пытаюсь смотреть с человечской точки зрения. Естественно, по мнению коммунистических людоедов, «всё было оправдано».
С точки зрения «коммунистических людоедов», «британских людоедов-колонизаторов», «американских людоедов-насаждателей конституционного порядка». Я так думаю, у многих очень неприглядные эпизоды в истории найдутся, но самобичеванием почему-то занимаются только русские.
Цитата
И пешком не пускали, зачастую. Ты как считаешь, далеко ли может пройти ослабленный голодом человек? Да еще и с маленькими детьми, к примеру, а?
Ну да. На коффин-шипе можно проплыть немножко дальше. Правда, до него тоже надо дойти, ну да Ирландия всяко поменьше России будет.
Ermine (04 October 2012 — 14:37) писал:
Вадим, как описанные тобой события оправдывают голодомор на Украине в 33-м?
Эти события показывают, что не было никакого голодомора. Голодомор — политическая выдумка. Был просто массовый голод, коего было немало в истории человечества и до, и после. И от этого голода пострадали не только украинцы, но и русские, и куча других национальностей. И в истории СССР этот голод был последним. (Не считая голод 1947 года вина за который целиком и полностью ложится на гитлеровскую Германию).
LeXXa
04.10.2012 в 19:58
Maxfactor (04 October 2012 — 23:35) писал:
С точки зрения «коммунистических людоедов», «британских людоедов-колонизаторов», «американских людоедов-насаждателей конституционного порядка». Я так думаю, у многих очень неприглядные эпизоды в истории найдутся, но самобичеванием почему-то занимаются только русские.
Ну так здесь, как раз, всё просто. Надо постоянно (ключевое слово «постоянно») обливать себя говном (притягивание за уши и пересказ слухов только приветствуются) и тогда нас ждёт щастье.
ATLON
04.10.2012 в 20:06
LeXXa (05 October 2012 — 00:58) писал:
Ну так здесь, как раз, всё просто. Надо постоянно (ключевое слово «постоянно») обливать себя говном (притягивание за уши и пересказ слухов только приветствуются) и тогда нас ждёт щастье.
Дык конечьно, если постоянно (ключевое слово «постоянно») обливать себя говном (притягивание за уши и пересказ слухов только приветствуются), то представляете сколько економичесской по мощи будет нам «вливаться» от запада, да мы все и по отдельности будем жизсть на канарах и пить тока пину-как её эту коладу!!!
LeXXa
04.10.2012 в 20:07
А как нас все станут сразу уважать, ммм…
Justsimmer
04.10.2012 в 22:22
SkunsDonetskiy (04 October 2012 — 23:25) писал:
Блин! Ты хоть буквы читать научись, да!?
Третий раз повторяю — не путай снижение численности населения и снижение роста численности населения!
Ни в СССР, ни в США снижения численности не было!!!
И там и там было снижение темпов роста! Причем в США — сильнее!
Нет Cкyнcик, в РФ было снижение численности, причем в абсолютном выражении в начале 30-х, а не роста.
Миллионов на 4 так, в начале 30-х.
Темпы роста при Cталине тоже рухнули.
В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, — население России составляло 93 миллиона человек.
До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше — всего 112 миллионов.
А влез ты, мало подумав, именно с тем, что снижение численности было в США в 30-е.
Это я тебе и разжевал.
Pinhas
05.10.2012 в 03:19
Maxfactor (04 October 2012 — 23:35) писал:
С точки зрения «коммунистических людоедов», «британских людоедов-колонизаторов», «американских людоедов-насаждателей конституционного порядка».
Как интересно, оказывается власть большевиков качественно ничем не отличается от власти «капиталистов-эксплуатаоров-кровопиц». Количественно, однако, — в худшую сторону.
Maxfactor (04 October 2012 — 23:35) писал:
Я так думаю, у многих очень неприглядные эпизоды в истории найдутся, но самобичеванием почему-то занимаются только русские.
Каким таким «самобичеванием»? Русские сами себя грабили, отправляли в лагеря и расстреливали что ли? Т.н. русские в относительных величинах понесли никак не меньшие потери чем украинцы, татыры, евреи и чукчи, а в абсолютных — большие. От рук БОЛЬШЕВИКОВ. Т.е. речь идет не о народах, а о конкретной организации. Интернационалистической, кстати. «Преступность не имеет национальности.»
SkunsDonetskiy (04 October 2012 — 22:55) писал:
На фото под этой надписью хорошо заметен накладной нагрудный карман, которого на советской форме не могло быть по определению. Зато он был на немецкой.
Ну так так-то ты правильно действуешь. Найти из десятка признаков фальшака самый сомнительный и оспаривать его. Однако, офицерское галифе и высокие сапоги от этого никуда не денутся.
SkunsDonetskiy (04 October 2012 — 22:55) писал:
Эти события показывают, что не было никакого голодомора. Голодомор — политическая выдумка.
В том смысле как это употребляют украинские националисты — не было. Целенаправленно украинцев никто голодом не морил. Нужно было зерно, а остальное — побоку. «Ничего личного, просто бизнес.»
SkunsDonetskiy (04 October 2012 — 22:55) писал:
Был просто массовый голод, коего было немало в истории человечества и до, и после. И от этого голода пострадали не только украинцы, но и русские, и куча других национальностей. И в истории СССР этот голод был последним. (Не считая голод 1947 года вина за который целиком и полностью ложится на гитлеровскую Германию).
Тю. Дефицицит продовольствия разных степеней преследовал СССР с начала до самого конца (за исключением периода НЭПа, кстати). Послевоенный голод был не только в 47-м, но в меньшей степени и в 48-49 годах. Гитлер значит виноват? Ок, а в голодовках начала 30-х не виноват никто, «так получилось» да?
LeXXa (05 October 2012 — 01:07) писал:
А как нас все станут сразу уважать, ммм…
Тебя лично будут презирать и ненавидеть всегда. Уважать тебя будут только такие же как ты сам. «За то, что хвалишь ты кукушку»
SkunsDonetskiy
05.10.2012 в 04:43
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Ну так так-то ты правильно действуешь. Найти из десятка признаков фальшака самый сомнительный и оспаривать его. Однако, офицерское галифе и высокие сапоги от этого никуда не денутся.
Вот потому дилетанты вроде вас и ведутся на такие выдумки.
Униформа Вермахта и Ваффен СС была очень разнообразной. Особенно в тыловых частях.
Гляньте на зольдата (унтера) слева. Блин, и в Париж пробрались советские фальсификаторы!
А это, судя по автомату, вообще кадр из советского кинофильма, по вашему?
Кстати, зачем вы в своем сообщении приписали мне авторство чужих цитат?
ATLON
05.10.2012 в 06:58
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Ну так так-то ты правильно действуешь. Найти из десятка признаков фальшака самый сомнительный и оспаривать его. Однако, офицерское галифе и высокие сапоги от этого никуда не денутся.
Да Пини, если у вас офицерский состав начинается с сержанта… а вот автор той «статейки» высоких сапог так и не заметил, по его мнению там обмотки… и на голове у зольдата наверное советская каска образца 1936го !!!
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
В том смысле как это употребляют украинские националисты — не было. Целенаправленно украинцев никто голодом не морил. Нужно было зерно, а остальное — побоку. «Ничего личного, просто бизнес.»
Другой вопрос, про неурожаи в 30х по всему СССР никто старается не вспоминать, а без централизованного распределения зерна — в СССР жертв голода было бы в разы больше.
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Тю. Дефицицит продовольствия разных степеней преследовал СССР с начала до самого конца (за исключением периода НЭПа, кстати).
Да, тут власти маху дали, направив большинство ресурсов в впк.
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Послевоенный голод был не только в 47-м, но в меньшей степени и в 48-49 годах. Гитлер значит виноват? Ок, а в голодовках начала 30-х не виноват никто, «так получилось» да?
Ух эти злые комуняки, дотянулись своими продотрядами даже до глубинок Англии и США!!!
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Тебя лично будут презирать и ненавидеть всегда. Уважать тебя будут только такие же как ты сам. «За то, что хвалишь ты кукушку»
Дык, значит вы для этого так рьяна защищаете нацизм?
Maxfactor
05.10.2012 в 07:20
Pinhas (05 October 2012 — 08:19) писал:
Как интересно, оказывается власть большевиков качественно ничем не отличается от власти «капиталистов-эксплуатаоров-кровопиц». Количественно, однако, — в худшую сторону.
С волками-капиталистами в окружении жить — по-волчьи выть. Количественно — ну, страна у нас большая, население тоже не маленькое. Вот в процентном отношении всяко получается, что в России погибло от голода меньше, нежели в Ирландии. И почему-то Вы не оставляете большевикам права на ошибку.
Цитата
Каким таким «самобичеванием»? Русские сами себя грабили, отправляли в лагеря и расстреливали что ли?
Получается, что да. В определенный период, правда, это делали немцы.
Цитата
Да, тут власти маху дали, направив большинство ресурсов в впк.
У них выбора не было. Это пришлось сделать.
LeXXa
05.10.2012 в 07:55
ATLON (05 October 2012 — 11:58) писал:
Да, тут власти маху дали, направив большинство ресурсов в впк.
А Пиня должен радоваться этому. Не он ли трындел, что СССР аж с 27-го года готовился к войне, но чуть не проиграл её, положив при этом тучу народа? Поэтому и вкладывали столько в ВПК, чтобы такой кошмар больше не повторялся или хотя бы свести к минимуму вероятность его повторения.
Pinhas
05.10.2012 в 09:13
ATLON (05 October 2012 — 11:58) писал:
Другой вопрос, про неурожаи в 30х по всему СССР никто старается не вспоминать, а без централизованного распределения зерна — в СССР жертв голода было бы в разы больше.
Вишь ли в чем дело… «централизованное распределение» , в эпоху «военного коммунизма» привело к голоду в Поволжье, да и не только. Результатом этих «житниц» стал НЭП. Во в времена которого, как ни странно, никаких «неурожаев» — не было. А как только ввели «централизованное» по новой, так сразу опять пошли «неурожаи».
Maxfactor (05 October 2012 — 12:20) писал:
Вот в процентном отношении всяко получается, что в России погибло от голода меньше, нежели в Ирландии.
Я еще раз повторяю: фитофтора. Урожайность картофеля упала в 5 (раз). Единомоментно. В СССР таких неурожаев не было никогда. Тем более, что «страна большая» и неурожаи одновременно по всей территории — практически исключены. Были ли «неурожаи», подобные совестским, например в Канаде или в Австралии, а?
КОРЫЧ
05.10.2012 в 13:54
Будущее России — за мусульманами.
Maxfactor
05.10.2012 в 18:15
Pinhas (05 October 2012 — 14:13) писал:
Я еще раз повторяю: фитофтора. Урожайность картофеля упала в 5 (раз). Единомоментно.
Плохому танцору всегда фитофтора мешает. И Британия, располагающая ресурсами целой империи, не сумела справиться с ВНЕЗАПНО возникшей проблемой на одной из своих территорий. Да так не сумели, что население Ирландии сокращалось аж до 1960 года. А коммунисты да, допустили серьезную ошибку, но исправили ее в течение ну, лет трех-четырех максимум. И голода на территории СССР больше не было.
Правда, я думаю, что англичане оказались слишком хорошими танцорами и по полной программе использовали предоставившуюся им возможность уменьшить население Ирландии и освободить земли и ресурсы. А может быть, и в фитофторозе виноваты англичане? Маленькая диверсия, так сказать. Дисклаймер, сиречь отмазка — это мои домыслы, не более того.
Цитата
В СССР таких неурожаев не было никогда. Тем более, что «страна большая» и неурожаи одновременно по всей территории — практически исключены. Были ли «неурожаи», подобные совестским, например в Канаде или в Австралии, а?
В Московской области неурожаев не было. Как-то у Вас странно все. СССР Вы рассматриваете, как единое государство, а Британскую Империю делите на части. Не было тогда Канады или Австралии, как отдельных государств. Была Британская Империя, в состав которой входили Канада и Австралия. Так что все, что происходило в Ирландии, касалось и их. А вот кто мешал британским танцорам наладить поставки продовольствия из Канады и Австралии в Ирландию, дабы поддержать голодающих и сгладить последствия неурожая картофеля, это вопрос.
http://fototelegraf….chment_id=76215
А вообще — гугль — картинки — преступления нацистов
Изучайте.
Пин, как тебе это: http://video.mail.ru ?
Увы и ах: http://babiyarkiev.b…11/09/2011.html
Если имелось в виду уменьшение прироста населения, так еще раз посмотри на график США — там картина еще хуже. И это при условии массового наплыва к ним эмигрантов.
Дежавю. Как поднимаеться конкретный вопрос — кто насрал под дверь, так сразу в ответ «А в Америке зато негров линчуют!»
Увы и ах автору этой «статьи»!!!
Не узнать немецкое голифе, не увидеть полевую пилотку на голове немца и т.д. 
одно слово — свидомые!!! 
Зы. Статейка действительно доставляет своей безграмотностью в истории униформы!!!
Зы. Пини, а случайно не вы её автор???
Атли, ну нельзя же быть настолько неспособным поддерживать разговор. Если бы ты был хоть чуточку умнее, то мог бы сказать «это полицай».
А при чём тут полицай?
Ну хотя бы потому, что например тут: http://www.memoriald…n_documents.htm подпись под фотографией гласит «german policmen».
Сам та пробовал свой ссыль открыть?
Три «Ха-ха!»
Простите, но этот бредовый «разбор» написал человек, действительно не разбирающийся в немецкой униформе.
Особенно понравилось:
Эксперты отмечают, что эта форма больше похожа на советскую.
На фото под этой надписью хорошо заметен накладной нагрудный карман, которого на советской форме не могло быть по определению. Зато он был на немецкой.
Дальше этот бред можно не читать.
Я ничего не доказываю. Доказывать про США лезешь постоянно ты без всякого повода.
Причем садишься, как всегда, в лужу со своим враньем. Так случилось и на этот раз.
Цитата
Еще раз отвечаю. В CCCР В 30-е много населения умерло с голода.
Население России уменьшилось на миллионы в начале 30-х
Может Туркменистан при этом и размножался.
Ссылку давал.
Цитата
Где ты увидел убыток населения в США в 30-40е, ради чего влез потрындить по поводу «а вот там»?
Ты не сам ли привел, что отток иммигрантов превысил приток в 30-е?
Нельзя так постоянно лажаться и врать, Скунс.
Население России уменьшилось на миллионы в начале 30-х
Много — это сколько? Сто человек? Тысяча? Или те самые, пресловутые «тысячи миллионов» ©?
Блин! Ты хоть буквы читать научись, да!?
Третий раз повторяю — не путай снижение численности населения и снижение роста численности населения!
Ни в СССР, ни в США снижения численности не было!!!
И там и там было снижение темпов роста! Причем в США — сильнее!
С точки зрения «коммунистических людоедов», «британских людоедов-колонизаторов», «американских людоедов-насаждателей конституционного порядка». Я так думаю, у многих очень неприглядные эпизоды в истории найдутся, но самобичеванием почему-то занимаются только русские.
Цитата
Ну да. На коффин-шипе можно проплыть немножко дальше. Правда, до него тоже надо дойти, ну да Ирландия всяко поменьше России будет.
Эти события показывают, что не было никакого голодомора. Голодомор — политическая выдумка. Был просто массовый голод, коего было немало в истории человечества и до, и после. И от этого голода пострадали не только украинцы, но и русские, и куча других национальностей. И в истории СССР этот голод был последним. (Не считая голод 1947 года вина за который целиком и полностью ложится на гитлеровскую Германию).
Ну так здесь, как раз, всё просто. Надо постоянно (ключевое слово «постоянно») обливать себя говном (притягивание за уши и пересказ слухов только приветствуются) и тогда нас ждёт щастье.
Дык конечьно, если постоянно (ключевое слово «постоянно») обливать себя говном (притягивание за уши и пересказ слухов только приветствуются), то представляете сколько економичесской по мощи будет нам «вливаться» от запада, да мы все и по отдельности будем жизсть на канарах и пить тока пину-
как её этуколаду!!!Третий раз повторяю — не путай снижение численности населения и снижение роста численности населения!
Ни в СССР, ни в США снижения численности не было!!!
И там и там было снижение темпов роста! Причем в США — сильнее!
Нет Cкyнcик, в РФ было снижение численности, причем в абсолютном выражении в начале 30-х, а не роста.
Миллионов на 4 так, в начале 30-х.
Темпы роста при Cталине тоже рухнули.
В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, — население России составляло 93 миллиона человек.
До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше — всего 112 миллионов.
А влез ты, мало подумав, именно с тем, что снижение численности было в США в 30-е.
Это я тебе и разжевал.
Как интересно, оказывается власть большевиков качественно ничем не отличается от власти «капиталистов-эксплуатаоров-кровопиц». Количественно, однако, — в худшую сторону.
Каким таким «самобичеванием»? Русские сами себя грабили, отправляли в лагеря и расстреливали что ли? Т.н. русские в относительных величинах понесли никак не меньшие потери чем украинцы, татыры, евреи и чукчи, а в абсолютных — большие. От рук БОЛЬШЕВИКОВ. Т.е. речь идет не о народах, а о конкретной организации. Интернационалистической, кстати. «Преступность не имеет национальности.»
Ну так так-то ты правильно действуешь. Найти из десятка признаков фальшака самый сомнительный и оспаривать его. Однако, офицерское галифе и высокие сапоги от этого никуда не денутся.
В том смысле как это употребляют украинские националисты — не было. Целенаправленно украинцев никто голодом не морил. Нужно было зерно, а остальное — побоку. «Ничего личного, просто бизнес.»
Тю. Дефицицит продовольствия разных степеней преследовал СССР с начала до самого конца (за исключением периода НЭПа, кстати). Послевоенный голод был не только в 47-м, но в меньшей степени и в 48-49 годах. Гитлер значит виноват? Ок, а в голодовках начала 30-х не виноват никто, «так получилось» да?
Тебя лично будут презирать и ненавидеть всегда. Уважать тебя будут только такие же как ты сам. «За то, что хвалишь ты кукушку»
Вот потому дилетанты вроде вас и ведутся на такие выдумки.
Униформа Вермахта и Ваффен СС была очень разнообразной. Особенно в тыловых частях.
Гляньте на зольдата (унтера) слева. Блин, и в Париж пробрались советские фальсификаторы!
А это, судя по автомату, вообще кадр из советского кинофильма, по вашему?
Кстати, зачем вы в своем сообщении приписали мне авторство чужих цитат?
Да Пини, если у вас офицерский состав начинается с сержанта…
а вот автор той «статейки» высоких сапог так и не заметил, по его мнению там обмотки… и на голове у зольдата наверное советская каска образца 1936го !!! 
Другой вопрос, про неурожаи в 30х по всему СССР никто старается не вспоминать, а без централизованного распределения зерна — в СССР жертв голода было бы в разы больше.
Да, тут власти маху дали, направив большинство ресурсов в впк.
Ух эти злые комуняки, дотянулись своими продотрядами даже до глубинок Англии и США!!!
Дык, значит вы для этого так рьяна защищаете нацизм?
С волками-капиталистами в окружении жить — по-волчьи выть. Количественно — ну, страна у нас большая, население тоже не маленькое. Вот в процентном отношении всяко получается, что в России погибло от голода меньше, нежели в Ирландии. И почему-то Вы не оставляете большевикам права на ошибку.
Цитата
Получается, что да. В определенный период, правда, это делали немцы.
Цитата
У них выбора не было. Это пришлось сделать.
А Пиня должен радоваться этому. Не он ли трындел, что СССР аж с 27-го года готовился к войне, но чуть не проиграл её, положив при этом тучу народа? Поэтому и вкладывали столько в ВПК, чтобы такой кошмар больше не повторялся или хотя бы свести к минимуму вероятность его повторения.
Вишь ли в чем дело… «централизованное распределение» , в эпоху «военного коммунизма» привело к голоду в Поволжье, да и не только. Результатом этих «житниц» стал НЭП. Во в времена которого, как ни странно, никаких «неурожаев» — не было. А как только ввели «централизованное» по новой, так сразу опять пошли «неурожаи».
Я еще раз повторяю: фитофтора. Урожайность картофеля упала в 5 (раз). Единомоментно. В СССР таких неурожаев не было никогда. Тем более, что «страна большая» и неурожаи одновременно по всей территории — практически исключены. Были ли «неурожаи», подобные совестским, например в Канаде или в Австралии, а?
Плохому танцору всегда фитофтора мешает. И Британия, располагающая ресурсами целой империи, не сумела справиться с ВНЕЗАПНО возникшей проблемой на одной из своих территорий. Да так не сумели, что население Ирландии сокращалось аж до 1960 года. А коммунисты да, допустили серьезную ошибку, но исправили ее в течение ну, лет трех-четырех максимум. И голода на территории СССР больше не было.
Правда, я думаю, что англичане оказались слишком хорошими танцорами и по полной программе использовали предоставившуюся им возможность уменьшить население Ирландии и освободить земли и ресурсы. А может быть, и в фитофторозе виноваты англичане? Маленькая диверсия, так сказать. Дисклаймер, сиречь отмазка — это мои домыслы, не более того.
Цитата
В Московской области неурожаев не было. Как-то у Вас странно все. СССР Вы рассматриваете, как единое государство, а Британскую Империю делите на части. Не было тогда Канады или Австралии, как отдельных государств. Была Британская Империя, в состав которой входили Канада и Австралия. Так что все, что происходило в Ирландии, касалось и их. А вот кто мешал британским танцорам наладить поставки продовольствия из Канады и Австралии в Ирландию, дабы поддержать голодающих и сгладить последствия неурожая картофеля, это вопрос.