По правилу троллинга
любые здравые рассуждения следует назвать отговоркой, а любую глупость — необходимостью.
Желательно еще успеть наврать при этом.
Золотые слова! Не забывай их.
bar
07.10.2012 в 06:02
Pinhas (06 October 2012 — 20:47) писал:
Да неужели? У нас они и при Брежне не особо ломились.Кстати, насчет коррупции…. Брежнев себе гараж иномарок с зарплаты накупил?
Как же вы затрахали этими мафынками. Что, Брежнев купил себе пару особняков на Лазурном берегу? Чиновникам при Брежневе дарили заводы, которые они потом разворовывали? Семьи партийных боссов жили за границей и прогуливали наворованные деньги. Пыня, мафынка — это не капиталовложение, мафынка ржавеет и ломается. Это только для тебя мафынки имеют ценность, а людям, которые ломали государство, на мафынки было насрать, им нужно было больше, гораздо больше. Ну кому-то заводы, газеты, пароходы, а кому-то пень посреди комнаты.
Pinhas
07.10.2012 в 06:36
bar (07 October 2012 — 11:02) писал:
Как же вы затрахали этими мафынками. Что, Брежнев купил себе пару особняков на Лазурном берегу? Чиновникам при Брежневе дарили заводы, которые они потом разворовывали? Семьи партийных боссов жили за границей и прогуливали наворованные деньги.
Доска не понимает… во-первых, «пара особняков» у него была, хотя и не на «лазурном берегу», а во-вторых, «чиновникам» рангом пониже безусловно было СИЛЬНО завидно. Почему членам Полютбюро халява, а простой персек обкома и член ЦК вынуждены пользоваться услугами вонючих спецраспределителей? Несправеливость, нарушние демократического централизма!
Насчет «жили заграницей»…. Аллилуева где жила?
LeXXa
07.10.2012 в 09:32
Пиня, перечитай пост #811, ты сейчас такой фигни нагородил…
bar
07.10.2012 в 16:49
Pinhas (07 October 2012 — 11:36) писал:
Доска не понимает… во-первых, «пара особняков» у него была, хотя и не на «лазурном берегу»
«Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а десять рублей. Не выиграл, а проиграл» (с) Бородатый анекдот
Цитата
«чиновникам» рангом пониже безусловно было СИЛЬНО завидно
Чиновники завидовали не Брежневу, чиновникам хотелось использовать свое положение на полную катушку, но было низя.
Pinhas
08.10.2012 в 02:04
bar (07 October 2012 — 21:49) писал:
«Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а десять рублей. Не выиграл, а проиграл» (с) Бородатый анекдот
Хе-хе. У тя есть сомнения что у Брежнева было несколько «госдач»?
bar (07 October 2012 — 21:49) писал:
Чиновники завидовали не Брежневу, чиновникам хотелось использовать свое положение на полную катушку, но было низя.
bar
08.10.2012 в 15:57
Pinhas (08 October 2012 — 07:04) писал:
Хе-хе. У тя есть сомнения что у Брежнева было несколько «госдач»?
Ну ты сам все сказал.
Pinhas
08.10.2012 в 23:28
bar (08 October 2012 — 20:57) писал:
Ну ты сам все сказал.
Так наши «чиновники» и сейчас почти нищие. Всё записано на жен, родственников и оффшоры. Традиции не пропьешь.
С практической точки зрения право распоряжаться по свому усмотрению важнее формального «права собственности». Например, на Западе чтобы избежать налогов на наследование организовывают «фонды». Наследничек им формально не владеет, но контролирует на 100%.
Dinozavrik
09.10.2012 в 12:01
bar (07 October 2012 — 11:02) писал:
Что, Брежнев купил себе пару особняков на Лазурном берегу?
А хрен его знает. Может и купил. А может дочке денег дал, а она для себя купила. Простому народу никто об этом не докладывал и докладывать не будет.
bar (07 October 2012 — 11:02) писал:
Чиновникам при Брежневе дарили заводы, которые они потом разворовывали?
А нахрена им заводы? Им и так неплохо жилось.
bar (07 October 2012 — 11:02) писал:
Семьи партийных боссов жили за границей и прогуливали наворованные деньги.
Кстати жили. Не все, но кое-кто жил. А деньги? Ну партия конечно не воровала. У сомой себя.
bar (07 October 2012 — 11:02) писал:
людям, которые ломали государство, на мафынки было насрать, им нужно было больше, гораздо больше.
Что, всем тем, кто в 91-ом году был там, мафынки были не нужны?
LiSiCin
09.10.2012 в 12:39
Pinhas (09 October 2012 — 04:28) писал:
. Всё записано на жен, родственников и оффшоры. Традиции не пропьешь.
Смею напомнить, что оффшоры это традиция буржуйская. И до сих пор процветающая. Так что все нормально. Добро пожаловать в капитализьм.
Gladkov
09.10.2012 в 14:58
LiSiCin (09 October 2012 — 17:39) писал:
Так что все нормально. Добро пожаловать в капитализьм.
Я так и не понял… Ты за капитализм или за то, что в СССР назвалось социализмом?
Dizzy81
09.10.2012 в 15:12
Gladkov (09 October 2012 — 19:58) писал:
Я так и не понял… Ты за капитализм или за то, что в СССР назвалось социализмом?
Смею полагать, что против эльфизма, который буйными красками цветёт на форуме.
Gladkov
09.10.2012 в 15:16
Dizzy81 (09 October 2012 — 20:12) писал:
Смею полагать, что против эльфизма, который буйными красками цветёт на форуме.
Идеальных систем не существует. «Эльфизм» — это то, что вы, совки, приписываете тем, которые ориентируются на более цивилизованные страны, недостатков которых никто не отрицает.
Если есть страны, в которых условия лучше, то почему бы не взять их за пример для подражания?
Если люди критикуют недостатки своей политической системы, то это только из желания сделать лучше, по образцу других, более успешных стран. Но почему-то всегда находится какая-то группа людей, которая в полемиках пытается препятствовать такой критике и делает вид, что всё хорошо настолько, насколько возможно, стараясь при этом выискивать недостатки других стран, с которых предлагается брать пример, чтобы показать, что пример с них брать не следует. Очень странная позиция. И почему-то на этой позиции стоят в основном совки.
Про всё речи не идёт. Это раз.
Желаю Вам верить в добрых буржуев, которые только и думают, как осчастливить своим бескорыстным трудом эльфов.
Ну-ка, двое из ларца…. . Хочу… .
Да, вера — это святое. Даже реальность не в силах её поколебать. А если уж реальность не может, то это уже клиника.
Gladkov
09.10.2012 в 15:40
LiSiCin (09 October 2012 — 20:34) писал:
Желаю Вам верить в добрых буржуев, которые только и думают, как осчастливить своим бескорыстным трудом эльфов.
С таким же успехом можно заменить слово «буржуев» на слово «коммунистов». Только вот в добрых буржуев никто не верит и не собирается верить вне зависимости от твоих пожеланий. Просто многие понимают, что буржуям зачастую выгодно, чтобы народ жил лучше — для этого есть объективные причины. И обе системы (капиталистическая и так называемая социалистическая) показали на практике, какая из них чего стоит.
LiSiCin
09.10.2012 в 15:42
Gladkov (09 October 2012 — 20:16) писал:
Если люди критикуют недостатки своей политической системы, то это только из желания сделать лучше, по образцу других, более успешных стран.
Да ладно Вам. Сделать… . Они хотят чтобы им сделали.
ATLON
09.10.2012 в 15:45
Gladkov (09 October 2012 — 20:16) писал:
…которые ориентируются на более цивилизованные страны, недостатков которых никто не отрицает.
Ты отрицаешь на форуме таких персонажей как Светличёк, Дино, Пини т п.????
LiSiCin
09.10.2012 в 15:46
Gladkov (09 October 2012 — 20:40) писал:
Просто многие понимают, что буржуям зачастую выгодно, чтобы народ жил лучше — для этого есть объективные причины.
Для буржуев нет понятия народ. Есть понятие прибыль. А потом уже всё остальное. Когда припрет, на этот народ ложат болт. И народ расплачивается.
ATLON
09.10.2012 в 15:48
LiSiCin (09 October 2012 — 20:46) писал:
Для буржуев нет понятия народ. Есть понятие прибыль. А потом уже всё остальное. Когда припрет, на этот народ ложат болт. И народ расплачивается.
Ща Гладков скажет что Баба Яга против(с)!!!
ExtraPilot
09.10.2012 в 15:49
LiSiCin (09 October 2012 — 20:46) писал:
Для буржуев нет понятия народ. Есть понятие прибыль. А потом уже всё остальное. Когда припрет, на этот народ ложат болт. И народ расплачивается.
Когда в 91-м году приперло коммунякам, то они с успехом положили болт на народ.
Вы, Лисицын, щас будете конечно это отрицать. Но я-ж там был и мед-пиво пил.
LiSiCin
09.10.2012 в 15:53
ExtraPilot (09 October 2012 — 20:49) писал:
Когда в 91-м году приперло коммунякам, то они с успехом положили болт на народ.
Никак нет. Народ хотел капитализьмы, ну шоб всё как у людей. Только про буржуев народу не рассказали. А рассказали о димократии и 100 сортах колбасы.
ExtraPilot
09.10.2012 в 15:53
Слова Гладкова понятны и просты. Почти для всех. Но, конечно же, бывают исключения…
ExtraPilot
09.10.2012 в 15:55
LiSiCin (09 October 2012 — 20:53) писал:
Народ хотел капитализьмы…
А коммуняки были отдельно от народа, так что ли?
Я просто напомню, что в партии на 90-й год состояло почти 20 млн. человек.
bar
09.10.2012 в 16:00
Gladkov (09 October 2012 — 20:40) писал:
Просто многие понимают, что буржуям зачастую выгодно, чтобы народ жил лучше
Эльфизм в чистом виде.
Batura
09.10.2012 в 16:13
Гладков истину глаголет.
100 сортов колбасы, кстати, тоже хорошо. Om-nom-nom-nom.
любые здравые рассуждения следует назвать отговоркой, а любую глупость — необходимостью.
Желательно еще успеть наврать при этом.
Золотые слова! Не забывай их.
Как же вы затрахали этими мафынками. Что, Брежнев купил себе пару особняков на Лазурном берегу? Чиновникам при Брежневе дарили заводы, которые они потом разворовывали? Семьи партийных боссов жили за границей и прогуливали наворованные деньги. Пыня, мафынка — это не капиталовложение, мафынка ржавеет и ломается. Это только для тебя мафынки имеют ценность, а людям, которые ломали государство, на мафынки было насрать, им нужно было больше, гораздо больше. Ну кому-то заводы, газеты, пароходы, а кому-то пень посреди комнаты.
Доска не понимает… во-первых, «пара особняков» у него была, хотя и не на «лазурном берегу», а во-вторых, «чиновникам» рангом пониже безусловно было СИЛЬНО завидно. Почему членам Полютбюро халява, а простой персек обкома и член ЦК вынуждены пользоваться услугами вонючих спецраспределителей? Несправеливость, нарушние демократического централизма!
Насчет «жили заграницей»…. Аллилуева где жила?
«Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а десять рублей. Не выиграл, а проиграл» (с) Бородатый анекдот
Цитата
Чиновники завидовали не Брежневу, чиновникам хотелось использовать свое положение на полную катушку, но было низя.
Хе-хе. У тя есть сомнения что у Брежнева было несколько «госдач»?
Ну ты сам все сказал.
Так наши «чиновники» и сейчас почти нищие. Всё записано на жен, родственников и оффшоры. Традиции не пропьешь.
С практической точки зрения право распоряжаться по свому усмотрению важнее формального «права собственности». Например, на Западе чтобы избежать налогов на наследование организовывают «фонды». Наследничек им формально не владеет, но контролирует на 100%.
А хрен его знает. Может и купил. А может дочке денег дал, а она для себя купила. Простому народу никто об этом не докладывал и докладывать не будет.
А нахрена им заводы? Им и так неплохо жилось.
Кстати жили. Не все, но кое-кто жил. А деньги? Ну партия конечно не воровала. У сомой себя.
Что, всем тем, кто в 91-ом году был там, мафынки были не нужны?
Смею напомнить, что оффшоры это традиция буржуйская. И до сих пор процветающая. Так что все нормально. Добро пожаловать в капитализьм.
Я так и не понял… Ты за капитализм или за то, что в СССР назвалось социализмом?
Смею полагать, что против эльфизма, который буйными красками цветёт на форуме.
Пока я вижу в большей степени эльфизм при восхвалении СССР. Всё было настолько хорошо — просто страна эльфов какая-то… С верой в завтрашний день ©…
Идеальных систем не существует. «Эльфизм» — это то, что вы, совки, приписываете тем, которые ориентируются на более цивилизованные страны, недостатков которых никто не отрицает.
Если есть страны, в которых условия лучше, то почему бы не взять их за пример для подражания?
Если люди критикуют недостатки своей политической системы, то это только из желания сделать лучше, по образцу других, более успешных стран. Но почему-то всегда находится какая-то группа людей, которая в полемиках пытается препятствовать такой критике и делает вид, что всё хорошо настолько, насколько возможно, стараясь при этом выискивать недостатки других стран, с которых предлагается брать пример, чтобы показать, что пример с них брать не следует. Очень странная позиция. И почему-то на этой позиции стоят в основном совки.
Про всё речи не идёт. Это раз.
Желаю Вам верить в добрых буржуев, которые только и думают, как осчастливить своим бескорыстным трудом эльфов.
Ну-ка, двое из ларца…. . Хочу… .
Да, вера — это святое. Даже реальность не в силах её поколебать. А если уж реальность не может, то это уже клиника.
С таким же успехом можно заменить слово «буржуев» на слово «коммунистов». Только вот в добрых буржуев никто не верит и не собирается верить вне зависимости от твоих пожеланий. Просто многие понимают, что буржуям зачастую выгодно, чтобы народ жил лучше — для этого есть объективные причины. И обе системы (капиталистическая и так называемая социалистическая) показали на практике, какая из них чего стоит.
Если люди критикуют недостатки своей политической системы, то это только из желания сделать лучше, по образцу других, более успешных стран.
Да ладно Вам. Сделать… . Они хотят чтобы им сделали.
…которые ориентируются на более цивилизованные страны, недостатков которых никто не отрицает.
Ты отрицаешь на форуме таких персонажей как Светличёк, Дино, Пини т п.????
Для буржуев нет понятия народ. Есть понятие прибыль. А потом уже всё остальное. Когда припрет, на этот народ ложат болт. И народ расплачивается.
Ща Гладков скажет что Баба Яга против(с)!!!
Когда в 91-м году приперло коммунякам, то они с успехом положили болт на народ.
Вы, Лисицын, щас будете конечно это отрицать. Но я-ж там был и мед-пиво пил.
Никак нет. Народ хотел капитализьмы, ну шоб всё как у людей. Только про буржуев народу не рассказали. А рассказали о димократии и 100 сортах колбасы.
А коммуняки были отдельно от народа, так что ли?
Я просто напомню, что в партии на 90-й год состояло почти 20 млн. человек.
Эльфизм в чистом виде.
100 сортов колбасы, кстати, тоже хорошо. Om-nom-nom-nom.