Я просто напомню, что в партии на 90-й год состояло почти 20 млн. человек.
Ну что Вы так. Коммуняки не противились воле народа. В итоге всего 3 «димократа» погибло. А вот в 93 году, когда попытались наехать на нарождающихся буржуев, неотьемлемую часть капитализьмы, получили по-полной. И будут получать.
ExtraPilot
09.10.2012 в 17:57
LiSiCin (09 October 2012 — 21:56) писал:
Ну что Вы так. Коммуняки не противились воле народа.
Вы наверно не поняли. Коммуняки и были тот самый народ.
Потому Ваша заява «Народ хотел капитализьмы» вполне означает «коммуняки хотели того же самого».
LiSiCin
09.10.2012 в 18:07
ExtraPilot (09 October 2012 — 22:57) писал:
Потому Ваша заява «Народ хотел капитализьмы» вполне означает «коммуняки хотели того же самого».
Не катит. Комуняки хотели ГКЧП. А народ хотел капитализьмы.
А впрочем, если спроецировать на сегодняшний день, народ хочет Путина… ой сейчас договоримся, что креатиффные жалкая и ничтожная часть, а Путин с народом, и народ с ним. Народ не хочет «Perestroyka» намбер тоо. Всё по вашей логике.
ExtraPilot
09.10.2012 в 18:16
LiSiCin (09 October 2012 — 23:07) писал:
Не катит. Комуняки хотели ГКЧП. А народ хотел капитализьмы.
Вы как-то настойчиво отделяете коммуняк от народа. Дескать, одни были сами по себе, а другие сами по себе.
Мне вот жутко интересно как это могло быть в СССР? Вы какие-то аполитичные вещи излагаете…
LiSiCin (09 October 2012 — 23:07) писал:
А впрочем, если спроецировать на сегодняшний день, народ хочет Путина… ой сейчас договоримся, что креатиффные жалкая и ничтожная часть, а Путин с народом, и народ с ним. Народ не хочет «Perestroyka» намбер тоо. Всё по вашей логике.
Вполне так и есть. Российский народ в большинстве своем не хочет «Perestroyka» намбер тоо. Потому больше половины избирателей совершенно осознано проголосовали за третий срок Путина-президента.
Однако проблема в том, что такая перестройка неизбежна. А вот когда конкретно и при каких обстоятельствах — это вопрос…
Justsimmer
09.10.2012 в 19:22
LiSiCin (10 October 2012 — 00:17) писал:
И в Норвегии не будут и в Дании не будут.
По-русски читать не пробовал? Все Маркс да Энгельс в оригинале?
Ссылка выше.
Ссылка — это когда синеньким, кликать надо по ней левой кнопкой.
Как навести мышь — объяснять?
LiSiCin
09.10.2012 в 19:23
ExtraPilot (10 October 2012 — 00:15) писал:
И что? Я утверждал, что коммуняки и были тем самым народом. Не всем конечно же (20 миллионов лишь), но КПСС не на Марсе базировалась.
Кстати, Джасти замечательный плакат подсветил. И Вам бы, Лисицын, светили места бы не столь отдаленные за Ваши слова-то…
Плакат замечательный. Я тоже хотел привести этот лозунг. Но Вы сами его привели. Народ и Партия. Видите раздельно Партия, и раздельно Народ. Может Вам Ленина процитировать что такое Партия? Я могу. И бросьте в меня камень, если партия отождествляется с народом.
А позвольте спросить, где базируется ЕдРо?
ExtraPilot
09.10.2012 в 19:27
LiSiCin (10 October 2012 — 00:23) писал:
Плакат замечательный. Я тоже хотел привести этот лозунг. Но Вы сами его привели. Народ и Партия. Видите раздельно Партия, и раздельно Народ.
А слово «едины» на плакате не существует?
Лисицын, одно из двух: Вы либо плохо видите, либо Вы страдаете фигней. И что-то мне указывает на второй вариант. Потому адью.
Justsimmer
09.10.2012 в 19:27
LiSiCin (10 October 2012 — 00:23) писал:
Плакат замечательный. Я тоже хотел привести этот лозунг. Но Вы сами его привели. Народ и Партия. Видите раздельно Партия, и раздельно Народ.
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
LiSiCin (10 October 2012 — 00:23) писал:
А позвольте спросить, где базируется ЕдРо?
Там же где и Партия, даже в тех же самых зданиях на местах и в центре.
ExtraPilot
09.10.2012 в 19:28
Justsimmer (10 October 2012 — 00:27) писал:
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
Наверно, Лисицын просто не заметил этого слова. Гы
LiSiCin
09.10.2012 в 19:28
Justsimmer (10 October 2012 — 00:22) писал:
По-русски читать не пробовал? Все Маркс да Энгельс в оригинале?
Ссылка выше.
Это литературно-художественный портал? Ясненько.
LiSiCin
09.10.2012 в 19:31
Justsimmer (10 October 2012 — 00:27) писал:
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
А как с этим, что Джасти писал —
Цитата
Но весь народ коммуняками не был
Путаемся в показаниях?
Justsimmer
09.10.2012 в 19:34
LiSiCin (10 October 2012 — 00:28) писал:
Это литературно-художественный портал? Ясненько.
Ну не научно-фантастический же.
А ты силен и в норвежском?
Тебе хочется ссылок на документы кнессета в оригинале?
Плакатам не верит, статьям не верит.
ExtraPilot
09.10.2012 в 19:34
Лисицын, похоже, что Вы реально устали и неадекватно воспринимаете сказанное. Вам таки пора отдохнуть
Justsimmer
09.10.2012 в 19:37
LiSiCin (10 October 2012 — 00:31) писал:
А как с этим, что Джасти писал —
Путаемся в показаниях?
Все что я написал — остается в силе. Партия старалась показать себя с народом и плакатики она заказывала.
Народ сочинял про эти плакатики частушки.
Какое слово непонятно?
Или все куда хуже? Дело не в русском?
LiSiCin
09.10.2012 в 19:44
Justsimmer (10 October 2012 — 00:37) писал:
Все что я написал — остается в силе. Партия старалась показать себя с народом и плакатики она
Ну вот как чудесно. Что еще надо, чтобы понять что партия отдельно, а народ отдельно. Лучшего и не надо.
Justsimmer
09.10.2012 в 20:15
С почином тебя, Лисицын. Может и про единство ЕдРа и народа тоже дозреешь со временем
Лет 20 подождем.
LiSiCin
10.10.2012 в 10:50
Justsimmer (10 October 2012 — 01:15) писал:
Может и про единство ЕдРа и народа тоже дозреешь со временем
Лет 20 подождем.
А LiSiCin разве утверждал, что партия буржуев едина с народом? Да никогда в жизни.
Группа людей, объединенных общими интересами, имеющими свою программу и свой устав, материально поддерживающие партию, состоящие в одной из организаций партии… .
Ах да, были такие «мартовцы», которые утверждали что всё этого необязательно.
Ну так и флаг Вам в руки. Можете ждать и 20 лет и 40 и 60. Продолжайте в таком же духе.
Pinhas
10.10.2012 в 13:46
LiSiCin (10 October 2012 — 15:50) писал:
А LiSiCin разве утверждал, что партия буржуев едина с народом? Да никогда в жизни.
Ваще-то, «партия» это «часть» «народа» (всех).
LiSiCin (10 October 2012 — 15:50) писал:
Группа людей, объединенных общими интересами, имеющими свою программу и свой устав, материально поддерживающие партию, состоящие в одной из организаций партии… .
Лисицын, а слабо сказать, что в ВКП(б)-КПСС дистанция между Полиюбюро и рядовыми членами была больше, чем между рядовыми членами и беспартийными?
LiSiCin
10.10.2012 в 15:01
Pinhas (10 October 2012 — 18:46) писал:
Лисицын, а слабо сказать, что в ВКП(б)-КПСС дистанция между Полиюбюро и рядовыми членами была больше, чем между рядовыми членами и беспартийными?
Нормальная дистанция. Партийная дисциплина. Это у эльфов равенство и братство.
Равенство и братство просило у партии порулить. Порулили? Это так же относится к «единству» партии и народа.
Дали «народу» порулить. Порулили?
LiSiCin
10.10.2012 в 15:14
Pinhas (10 October 2012 — 18:46) писал:
Ваще-то, «партия» это «часть» «народа» (всех).
Замечательное высказывание. Ничего не имею против. Но возникает противоречие, между народом (всеми) и вдруг оказывается что не все, а только часть.
А теперь посмотрим, какая часть «народа» в партиях нынче. «Народ», о котором Вы так печётесь оказался как тупорылый покупатель, который выбирает понравившийся ему в результате пиар-акции товар.
Главный фокус заключается в том, что все вопящие о свободе, хотят не свободу, а правящих ими, тех кто больше им нравится.
Хотите сколько влезет. Общество потребления.
Pinhas
10.10.2012 в 15:22
LiSiCin (10 October 2012 — 20:14) писал:
Замечательное высказывание. Ничего не имею против. Но возникает противоречие, между народом (всеми) и вдруг оказывается что не все, а только часть.
Никакого противоречия нет. Термин «народ» возник в русском языке во времена, когда были «благородные люди» и «простой народ». Постепенно «простой» отвалился.
LiSiCin (10 October 2012 — 20:14) писал:
А теперь посмотрим, какая часть «народа» в партиях нынче. «Народ», о котором Вы так печётесь оказался как тупорылый покупатель, который выбирает понравившийся ему в результате пиар-акции товар.
Главный фокус заключается в том, что все вопящие о свободе, хотят не свободу, а правящих ими, тех кто больше им нравится. Хотите сколько влезет. Общество потребления.
До опредленной степени верно. Да «протолюдины» хотят иметь выбор: Юрьев (он же Судный) День. Тебе это не нравится? Что ТЫ предлагешь?
Pinhas
10.10.2012 в 15:28
LiSiCin (10 October 2012 — 20:01) писал:
Нормальная дистанция. Партийная дисциплина. Это у эльфов равенство и братство. Равенство и братство просило у партии порулить. Порулили? Это так же относится к «единству» партии и народа. Дали «народу» порулить. Порулили?
Ты это о чём? Кто, когда чего кому дал?
LiSiCin
10.10.2012 в 17:36
Pinhas (10 October 2012 — 20:28) писал:
Ты это о чём? Кто, когда чего кому дал?
Отменили руководящую и направляющую. Но эльфийской формации нет. Тем, что дали, эльфы воспользоваться не смогли.
Pinhas
11.10.2012 в 02:51
LiSiCin (10 October 2012 — 22:36) писал:
Отменили руководящую и направляющую. Но эльфийской формации нет. Тем, что дали, эльфы воспользоваться не смогли.
А почему отменили? Не потому ли, что орочье руководство не знало что делать дальше или просто перешло к этапу «и поделить», а? Естественно, после этапа дележа орки опять сбились в «адын орда».
Ваще, эльфов тута — «с гулькин нос». В основном полуэьфы-полуорки. И было бы чудом, что после 70 укатывания в асфальт эльфы бы «смогли». Однако, чудес не бывает.
LiSiCin
11.10.2012 в 06:32
Pinhas (11 October 2012 — 07:51) писал:
А почему отменили?
Выполнили пожелания народа. Неужели вопреки пожеланиям народа отменили?
Цитата
И было бы чудом, что после 70 укатывания в асфальт эльфы бы «смогли…
За 70 лет в асфальт не укатывали. За 70 лет людей приучили к тому, что власть за свои слова отвечает и думает о народе. Но так как хотели капитализьмы и хозяев, которые лучше знают что делать без всяких руководящих и направляющих, то их и получили. И получили первоночальное накопление этого самого капитала. А розовые сопли размазали себе по морде. Живущие в достатке захотели жить в роскоши. Но её на всех не хватает. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые.
Я просто напомню, что в партии на 90-й год состояло почти 20 млн. человек.
Ну что Вы так. Коммуняки не противились воле народа. В итоге всего 3 «димократа» погибло. А вот в 93 году, когда попытались наехать на нарождающихся буржуев, неотьемлемую часть капитализьмы, получили по-полной. И будут получать.
Вы наверно не поняли. Коммуняки и были тот самый народ.
Потому Ваша заява «Народ хотел капитализьмы» вполне означает «коммуняки хотели того же самого».
Не катит. Комуняки хотели ГКЧП. А народ хотел капитализьмы.
А впрочем, если спроецировать на сегодняшний день, народ хочет Путина… ой сейчас договоримся, что креатиффные жалкая и ничтожная часть, а Путин с народом, и народ с ним. Народ не хочет «Perestroyka» намбер тоо. Всё по вашей логике.
Вы как-то настойчиво отделяете коммуняк от народа. Дескать, одни были сами по себе, а другие сами по себе.
Мне вот жутко интересно как это могло быть в СССР? Вы какие-то аполитичные вещи излагаете…
Вполне так и есть. Российский народ в большинстве своем не хочет «Perestroyka» намбер тоо. Потому больше половины избирателей совершенно осознано проголосовали за третий срок Путина-президента.
Однако проблема в том, что такая перестройка неизбежна. А вот когда конкретно и при каких обстоятельствах — это вопрос…
По-русски читать не пробовал? Все Маркс да Энгельс в оригинале?
Ссылка выше.
Ссылка — это когда синеньким, кликать надо по ней левой кнопкой.
Как навести мышь — объяснять?
Кстати, Джасти замечательный плакат подсветил. И Вам бы, Лисицын, светили места бы не столь отдаленные за Ваши слова-то…
Плакат замечательный. Я тоже хотел привести этот лозунг. Но Вы сами его привели. Народ и Партия. Видите раздельно Партия, и раздельно Народ. Может Вам Ленина процитировать что такое Партия? Я могу. И бросьте в меня камень, если партия отождествляется с народом.
А позвольте спросить, где базируется ЕдРо?
А слово «едины» на плакате не существует?
Лисицын, одно из двух: Вы либо плохо видите, либо Вы страдаете фигней. И что-то мне указывает на второй вариант. Потому адью.
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
Там же где и Партия, даже в тех же самых зданиях на местах и в центре.
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
Наверно, Лисицын просто не заметил этого слова. Гы
Ссылка выше.
Это литературно-художественный портал? Ясненько.
Да, с русским беда реальная.
А что ж за «едины» такое на плакате?
А как с этим, что Джасти писал —
Цитата
Путаемся в показаниях?
Ну не научно-фантастический же.
А ты силен и в норвежском?
Тебе хочется ссылок на документы кнессета в оригинале?
Плакатам не верит, статьям не верит.
Путаемся в показаниях?
Все что я написал — остается в силе. Партия старалась показать себя с народом и плакатики она заказывала.
Народ сочинял про эти плакатики частушки.
Какое слово непонятно?
Или все куда хуже? Дело не в русском?
Ну вот как чудесно. Что еще надо, чтобы понять что партия отдельно, а народ отдельно. Лучшего и не надо.
Лет 20 подождем.
Лет 20 подождем.
А LiSiCin разве утверждал, что партия буржуев едина с народом? Да никогда в жизни.
Группа людей, объединенных общими интересами, имеющими свою программу и свой устав, материально поддерживающие партию, состоящие в одной из организаций партии… .
Ах да, были такие «мартовцы», которые утверждали что всё этого необязательно.
Ну так и флаг Вам в руки. Можете ждать и 20 лет и 40 и 60. Продолжайте в таком же духе.
Ваще-то, «партия» это «часть» «народа» (всех).
Лисицын, а слабо сказать, что в ВКП(б)-КПСС дистанция между Полиюбюро и рядовыми членами была больше, чем между рядовыми членами и беспартийными?
Нормальная дистанция. Партийная дисциплина. Это у эльфов равенство и братство.
Равенство и братство просило у партии порулить. Порулили? Это так же относится к «единству» партии и народа.
Дали «народу» порулить. Порулили?
Замечательное высказывание. Ничего не имею против. Но возникает противоречие, между народом (всеми) и вдруг оказывается что не все, а только часть.
А теперь посмотрим, какая часть «народа» в партиях нынче. «Народ», о котором Вы так печётесь оказался как тупорылый покупатель, который выбирает понравившийся ему в результате пиар-акции товар.
Главный фокус заключается в том, что все вопящие о свободе, хотят не свободу, а правящих ими, тех кто больше им нравится.
Хотите сколько влезет. Общество потребления.
Никакого противоречия нет. Термин «народ» возник в русском языке во времена, когда были «благородные люди» и «простой народ». Постепенно «простой» отвалился.
Главный фокус заключается в том, что все вопящие о свободе, хотят не свободу, а правящих ими, тех кто больше им нравится. Хотите сколько влезет. Общество потребления.
До опредленной степени верно. Да «протолюдины» хотят иметь выбор: Юрьев (он же Судный) День. Тебе это не нравится? Что ТЫ предлагешь?
Ты это о чём? Кто, когда чего кому дал?
Отменили руководящую и направляющую. Но эльфийской формации нет. Тем, что дали, эльфы воспользоваться не смогли.
А почему отменили? Не потому ли, что орочье руководство не знало что делать дальше или просто перешло к этапу «и поделить», а? Естественно, после этапа дележа орки опять сбились в «адын орда».
Ваще, эльфов тута — «с гулькин нос». В основном полуэьфы-полуорки. И было бы чудом, что после 70 укатывания в асфальт эльфы бы «смогли». Однако, чудес не бывает.
Выполнили пожелания народа. Неужели вопреки пожеланиям народа отменили?
Цитата
За 70 лет в асфальт не укатывали. За 70 лет людей приучили к тому, что власть за свои слова отвечает и думает о народе. Но так как хотели капитализьмы и хозяев, которые лучше знают что делать без всяких руководящих и направляющих, то их и получили. И получили первоночальное накопление этого самого капитала. А розовые сопли размазали себе по морде. Живущие в достатке захотели жить в роскоши. Но её на всех не хватает. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые.