Мона. Вот разрешат у вас легальную продажу — и вперед!
Это уж хренушки они разрешат когда-нибудь.
И я правда не понимаю «логики» чиновников: практически зенитным орудием, запросто могущим оторвать конечность, легально владеть можно (ни о какой идентификации ствола, выпустившего сноп дроби, речь не идет в принципе), девятимиллиметровой пукалкой — нельзя.
Pinhas
30.09.2012 в 15:39
Ermine (30 September 2012 — 19:01) писал:
И я правда не понимаю «логики» чиновников: практически зенитным орудием, запросто могущим оторвать конечность, легально владеть можно (ни о какой идентификации ствола, выпустившего сноп дроби, речь не идет в принципе), девятимиллиметровой пукалкой — нельзя.
Ну, нельзя же совсем запретить охотничье оружие?
bar
30.09.2012 в 15:47
Как легко отобрать ствол
Pinhas
30.09.2012 в 15:49
bar (30 September 2012 — 20:47) писал:
Как легко отобрать ствол
Вчетвером? С двумя профи в компании.)
LiSiCin
30.09.2012 в 15:52
Чурбанка прикалывает. Реально.
Pinhas
30.09.2012 в 16:48
Участников свадебного кортежа из Дагестана, задержанных за стрельбу в центре Москвы, отпустили из полиции.
Уроженцам Кавказа выписали штрафы по 100 руб. за «слишком громкие автомобильные сигналы» и использовавние тонировки, передает радиостанция «Эхо Москвы». Сами они утверждают, что полиция перепутала их с другим свадебным кортежем.
Появились также сообщения, что при выходе из отдела полиции один из задержанных напал на журналиста.
Напомним, свадебный кортеж с уроженцами Дагестана в воскресенье, 30 сентября, был задержан полицией после того, как его участники открыли огонь из травматического оружия. Поступали сообщения о том, что они стреляли в воздух.
По другим данным, находившиеся в машинах открывали огонь по любому автомобилю, который пытался обогнать кортеж. Стреляли также и по прохожим.
Сообщалось, что дагестанцы передвигались в колонне из девяти автомобилей, среди которых были «Феррари», «Порш кайен» и другие люксовые иномарки.
При этом на требования полицейского автомобиля остановиться кортеж не отреагировал. Остановить колонну удалось только с помощью бойцов ОМОНа. В отделение были доставлены 15 человек.
А ты думаешь гопники выходят один-на-один? Дуэль? Смешной ты, Пыня.
Pinhas
30.09.2012 в 17:14
bar (30 September 2012 — 22:08) писал:
А ты думаешь гопники выходят один-на-один? Дуэль? Смешной ты, Пыня.
Нисколько не сомнваюсь, что тебе виднее: «Команда «Г» (как «вычислить» агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет) http://www.expertiza…za.phtml?id=671
FireFly
30.09.2012 в 17:28
Слава Богу, наконец-то врубились в очевидное.
Pinhas
30.09.2012 в 17:32
FireFly (30 September 2012 — 22:28) писал:
Слава Богу, наконец-то врубились в очевидное.
А чего тут «врубаться»? Портянки — вонькие. Эта братия в чатиге от Гоблина и Гуньки в неистовом восторге, кипятком во все стороны.
FireFly
30.09.2012 в 17:35
Ну как что. Может кому-то и невдомёк до сих пор.
P.S. я вон Лексу раза три попросил, что бы его шарашка сменила пластинку с «а вот в США». И что? Его шарашка таки сменила В полном составе!
Тут ключевой момент для опознания — серия однотипных персонажей.
Pinhas
30.09.2012 в 17:47
FireFly (30 September 2012 — 22:35) писал:
Ну как что. Может кому-то и невдомёк до сих пор.
Самое занятное, что некоторые думают, что это чуть ли офицеры ФСБ по клавишам молотят. Реально это дело приватизировано, сидят ни к чему более не пригодные недоумки, «пропагандируют». Большая часть бабла пилится, само собой. Этим писакам (пыарщеги, чо!) достаются даже не об’едки, а очистки с барского стола.
bar
30.09.2012 в 17:53
Pinhas (30 September 2012 — 22:47) писал:
Самое занятное, что некоторые думают, что это чуть ли офицеры ФСБ по клавишам молотят. Реально это дело приватизировано, сидят ни к чему более не пригодные недоумки, «пропагандируют». Большая часть бабла пилится, само собой. Этим писакам (пыарщеги, чо!) достаются даже не об’едки, а очистки с барского стола.
80 руб за пост, Пыня, это тебе не в тапки срать.
FireFly
30.09.2012 в 17:59
Ну не скажи, что сидят такие уж недоумки. Вопрос ведь заключается во влиянии на электорат. То есть на значимую его часть с точки зрения процентов голосов. Была команда нести такую-то ахинею, потому что её проглотят скажем 65 % читающих. 30% просто не прочтут, 5 % уличат. Но кому уже нужны будут эти 5 % ?
То есть вопрос, как я уже не раз говорил в разных местах заключается в интеллектуальном уровне электорара. Иначе почвы для однотипных персонажей просто не было бы.
Pinhas
30.09.2012 в 18:13
FireFly (30 September 2012 — 22:59) писал:
Ну не скажи, что сидят такие уж недоумки. Вопрос ведь заключается во влиянии на электорат. То есть на значимую его часть с точки зрения процентов голосов. Была команда нести такую-то ахинею, потому что её проглотят скажем 65 % читающих. 30% просто не прочтут, 5 % уличат. Но кому уже нужны будут эти 5 % ?
Никому, так же как и остальные 95%. Т.к. в РФ просто рисуют «сколько надо». Реальный пиар тут в том, что электорасы видят, что есть «пеар» и верят, что есть какое-то волшебное средство, от которого люди с ума сходят и голосуют против своих интересов. Т.е. весь этот «пиар» — не пропаганда, а «операция прикрытия».
FireFly (30 September 2012 — 22:59) писал:
То есть вопрос, как я уже не раз говорил в разных местах заключается в интеллектуальном уровне электорара. Иначе почвы для однотипных персонажей просто не было бы.
Это слишком сильное утверждение. Ну, были бы «разнотипные». Тем более, что и сейчас есть некоторое … «многообразие».
FireFly
30.09.2012 в 18:21
А ты больше с реальным народом контактируй. Контактировать с реальными кандидатами не прошу — тут от желания мало что зависит. Но именно в то, что я написал в сообщении 341, можешь просто поверить.
Pinhas
30.09.2012 в 18:33
FireFly (30 September 2012 — 23:21) писал:
А ты больше с реальным народом контактируй. Но именно в то, что я написал в сообщении 341, можешь просто поверить.
Контактирую, поэтому и говорю, что все это «влияние» — курям насмех. В каком именно сообщении?
FireFly
30.09.2012 в 18:37
Да вверху страницы — 581. Это я не туда посмотрел.
Pinhas
30.09.2012 в 18:48
FireFly (30 September 2012 — 23:37) писал:
Да вверху страницы — 581. Это я не туда посмотрел.
Ну вот смотрите: глупые электорасы проголосовали за сохрание социализма и СССР. И где тот социализм и СССР? А ведь это был самый «разгул» демократии, реально. Так что весь этот «пиар»…. ОМОН с дубинами и водометами — вот настоящие «паблик релейшнз».
Детей, молодежь и стариков, да, можно обманывать до некоторых пор. И то не всех.
FireFly
30.09.2012 в 19:05
Pinhas (30 September 2012 — 23:48) писал:
Ну вот смотрите: глупые электорасы проголосовали за сохрание социализма и СССР.
Кстати, не голосовали ибо вопрос был поставлен так : Считаете ли вы необходимым сохранения СССР, как обновленной федерации равноправных суверенных республик»
На него ответить невозможно как на вопрос: перестали ли Вы пить шампанское по утрам.)
Ну вот Вы включите всю свою логику и воображение и честно попытайтесь ответить
Pinhas
30.09.2012 в 19:26
FireFly (01 October 2012 — 00:05) писал:
Кстати, не голосовали ибо вопрос был поставлен так : Считаете ли вы необходимым сохранения СССР, как обновленной федерации равноправных суверенных республик»
Это казуистика, реально речь шла о либо разбегаемся, либо перезаключаем договор. Большинство это понимало. Тем не менее «никакой обновленной федерации» нету. И социализма — тоже. Вот и уся любофф.
FireFly (01 October 2012 — 00:05) писал:
На него ответить невозможно как на вопрос: перестали ли Вы пить шампанское по утрам.) Ну вот Вы включите всю свою логику и воображение и честно попытайтесь ответить
Да, перестал. Уже лет 15 как. А что?
FireFly
30.09.2012 в 19:29
Понятно. Да ничего, Кто ж мог подумать, что пили шампанское по утрам ещё 16 лет назад. Рад удачному выходу из строя аристократов.
Pinhas
01.10.2012 в 03:53
FireFly (01 October 2012 — 00:29) писал:
Рад удачному выходу из строя аристократов.
Отчего-то я не считаю употребление алкогольных напитков по утрам достаточным условием аристократизма. И даже необходимым не считаю.
FireFly
01.10.2012 в 04:17
Как пожелаете. Можно озвучить ещё одну альтернативу.
Это уж хренушки они разрешат когда-нибудь.
И я правда не понимаю «логики» чиновников: практически зенитным орудием, запросто могущим оторвать конечность, легально владеть можно (ни о какой идентификации ствола, выпустившего сноп дроби, речь не идет в принципе), девятимиллиметровой пукалкой — нельзя.
Ну, нельзя же совсем запретить охотничье оружие?
Вчетвером? С двумя профи в компании.
)
Уроженцам Кавказа выписали штрафы по 100 руб. за «слишком громкие автомобильные сигналы» и использовавние тонировки, передает радиостанция «Эхо Москвы». Сами они утверждают, что полиция перепутала их с другим свадебным кортежем.
Появились также сообщения, что при выходе из отдела полиции один из задержанных напал на журналиста.
Напомним, свадебный кортеж с уроженцами Дагестана в воскресенье, 30 сентября, был задержан полицией после того, как его участники открыли огонь из травматического оружия. Поступали сообщения о том, что они стреляли в воздух.
По другим данным, находившиеся в машинах открывали огонь по любому автомобилю, который пытался обогнать кортеж. Стреляли также и по прохожим.
Сообщалось, что дагестанцы передвигались в колонне из девяти автомобилей, среди которых были «Феррари», «Порш кайен» и другие люксовые иномарки.
При этом на требования полицейского автомобиля остановиться кортеж не отреагировал. Остановить колонну удалось только с помощью бойцов ОМОНа. В отделение были доставлены 15 человек.
http://top.rbc.ru/so…12/671982.shtml
Цитата
Ийеху мацы передаёт?
А ты думаешь гопники выходят один-на-один? Дуэль?
Смешной ты, Пыня.
Нисколько не сомнваюсь, что тебе виднее:
«Команда «Г» (как «вычислить» агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет)
http://www.expertiza…za.phtml?id=671
А чего тут «врубаться»? Портянки — вонькие. Эта братия в чатиге от Гоблина и Гуньки в неистовом восторге, кипятком во все стороны.
P.S. я вон Лексу раза три попросил, что бы его шарашка сменила пластинку с «а вот в США». И что? Его шарашка таки сменила В полном составе!
Тут ключевой момент для опознания — серия однотипных персонажей.
Самое занятное, что некоторые думают, что это чуть ли офицеры ФСБ по клавишам молотят. Реально это дело приватизировано, сидят ни к чему более не пригодные недоумки, «пропагандируют». Большая часть бабла пилится, само собой. Этим писакам (пыарщеги, чо!) достаются даже не об’едки, а очистки с барского стола.
80 руб за пост, Пыня, это тебе не в тапки срать.
То есть вопрос, как я уже не раз говорил в разных местах заключается в интеллектуальном уровне электорара. Иначе почвы для однотипных персонажей просто не было бы.
Никому, так же как и остальные 95%. Т.к. в РФ просто рисуют «сколько надо». Реальный пиар тут в том, что электорасы видят, что есть «пеар» и верят, что есть какое-то волшебное средство, от которого люди с ума сходят и голосуют против своих интересов. Т.е. весь этот «пиар» — не пропаганда, а «операция прикрытия».
Это слишком сильное утверждение. Ну, были бы «разнотипные». Тем более, что и сейчас есть некоторое … «многообразие».
Контактирую, поэтому и говорю, что все это «влияние» — курям насмех. В каком именно сообщении?
Ну вот смотрите: глупые электорасы проголосовали за сохрание социализма и СССР. И где тот социализм и СССР? А ведь это был самый «разгул» демократии, реально. Так что весь этот «пиар»…. ОМОН с дубинами и водометами — вот настоящие «паблик релейшнз».
Детей, молодежь и стариков, да, можно обманывать до некоторых пор. И то не всех.
Кстати, не голосовали ибо вопрос был поставлен так : Считаете ли вы необходимым сохранения СССР, как обновленной федерации равноправных суверенных республик»
На него ответить невозможно как на вопрос: перестали ли Вы пить шампанское по утрам.)
Ну вот Вы включите всю свою логику и воображение и честно попытайтесь ответить
Это казуистика, реально речь шла о либо разбегаемся, либо перезаключаем договор. Большинство это понимало. Тем не менее «никакой обновленной федерации» нету. И социализма — тоже. Вот и уся любофф.
Да, перестал. Уже лет 15 как. А что?
Отчего-то я не считаю употребление алкогольных напитков по утрам достаточным условием аристократизма.
И даже необходимым не считаю.