А вы бы почитали мой комент 2. Я же не буду читать всю «правду», которую пишут в инете. Взял просто первую же ссылку не читая. Сов.Секретно об этом писала ещё в год их ареста. Обычная практика дело сузили до мелких грехов. Хотя по слухам обоих гавриков просто проплатили. То есть грубо говоря другой нефтяной конторе нужны были свои люди в госкомстате или гебне..
Насчёт Немцова. Вы поймите, я ненавижу Путлера. Но дело в другом. Когда начинаются сравнения, что вот при Ельцине, а вот при Путине,то это означает только одно. Давайте вернёмся к Ельцину. Кстати, это всё и проскальзывает в речах Касьянова, Немцова и тд. Что вот при Ельцине, что мол Ельцин хороший, а Путин.
Если бы Немцов сделал выборку за все 20 лет существования новой России, то тогда означало бы, что он действительно хочет предложить новую экономическую политику с учётом всех дров, которые наломали за 20 лет. Не за 10, а именно за 20. А вместо этого эти гаврики заставляют стоять перед выбором из двух огромных зол — питунщины и ельцинщины.

Не обращая внимания на маменькиных, пусть и слегка облысевших сынков, из швейцарии.
Хочу закончить. Что я бы ждал от оппозиции. Каких идей. 1) Ограничение влияния силовиков — запрет на использование российской армии на территории России без объявления страны на военном положении. 2) Запрет на использование омона вне регионов к которым он приписан. Например Питерский омон работает только в Питере.
3) Выборы не только губернаторов, но и руководителей милиции и прокуратуры региона, когда жители региона голосуют за целую команду, а не за одного человека. То есть — уходит губернатор уходит и глава милиции.
4) Замена разрешительной системы лицензирования уведомительной на большинство видов экономической деятельности, за исключением тех областей где она нужна, например авиаперевозки, медицина и тд. Это касается и банковской деятельности. А то, после Ельцинского указа 1994 о либерализации банковской сферы центробанк, который стал просто лицензировать все виды банковских операций. Обмен валюты — отдельное разрешение, международные операции отдельное и тд. Ну и естественно, что получали эти лицензии только свои, например в числе своих был Михаил Касьянов.
5) Запрет на законодательном уровне на введении новых налогов и документов в финансовую отчётность, как федеральными органами, так и местными.
6) Проведение аукционов и тендеров в различных сферах должно поручатся частным компаниям, которые специализируются на этом, причём срок работы на рынке этих услуг, такой компании должен быть не менее 20 лет.
7) Допуск на рынок России иностранных страховых компаний с правом открытия представительств, а не как сейчас филиалов — не имеющих статус юр.лица и права считаться резидентам. Безо всяких разрешений и лицензий. То есть составить список стран, чьи лицензии на подобную деятельность признаются и в России…
6) Это же касается иностранных банков. Ни каких совместных предприятий с участием российских банкиров, как сейчас Райфайзен банк или Сосьете женераль или Нордеа банк. Хотят открыть представительство — пожалуйста. И чтобы не было ни какого крутежа со стороны Ц.Б с выдачей лицензии. То есть, о чём говорилось выше. Лицензия выданная в Германии, США или Японии имеет силу и в России.
Собственно говоря. Часть идей не мои — был такой вицегубернатор Александр Маневич, убитый в конце 90ых годов. Кстати. Чего-то о нём оппозиция не вспоминает. Хотя он благодаря именно такому подходу провёл самую эффективную приватизацию в стране….Впрочем это же идеи Стиглица.
Интересно. А где это содержится хотя бы в одном требовании оппозиции….. А ведь то же сокращение строительство дорог, это прямой результат непрозрачности траты денег на их строительство.
Да это не тот форум. Где стоит об этом говорить. Но задача у меня одна — в россии люди должны подходить к политикам не с точки зрения плохой-хороший, а с точки зрения — «что этот козёл может для меня сделать полезного». Как в Англии, когда Пол Маккартни сказал про Тэтчер, что пора её переизбрать, потому, что она мне надоела….

И как вот это

HARM, 01 July 2010 — 20:39, сказал(а):

должно вязаться вот с этим:

HARM, 01 July 2010 — 20:39, сказал(а):

P.S. HARM, Вы можете и дальше переходить на личности и вести себя как тётя Нюра из мухосранского гастронома. Но пожалуйста, постарайтесь при этом не быть тем, что описано в Луркморе в рубрике «типажи». И обязательно посмотрите тему «Летающие динозаврике» в разделе «Фотографии». Может быть у Вас тоже появится кусочек хорошего настроения.

HARM, 04 July 2010 — 09:05, сказал(а):

Вы мне льстите. Я в этих вопросах даже специалистом с кавычками не являюсь.

HARM, 04 July 2010 — 09:05, сказал(а):

А в чём проблема? Многочисленные вопросы по организации финансовой отчётности, правил воздушного и дорожного движения, сертификации медикаментов и тысяч других должны решать соответствующие специалисты. Можно найти или подготовить своих, можно купить зарубежных. И кто бы не был президентом или премьер-министром, пожарной охраной должен заниматься кто-то, кто в этом деле разбирается.

HARM, 04 July 2010 — 09:05, сказал(а):

В отличии от остальных Ваших утверждений, это — самое конкретное. Если Вы ещё могли бы добавить, считаете ли Вы себя в данном вопросе специалистом или «специалистом»… Всё равно проигнорируете.

HARM, 04 July 2010 — 09:05, сказал(а):

Т.е. Вы считаете, что человек не может научиться чему-то другому, кроме того, чему его научили в школе/ВУЗе? Особенно в 21-м веке, давшем невиданные возможности в области распросстранения и обработки информации? Тогда забудьте про идeю стать специалистом по авионике. Там объём знаний, получааемый методами автодидактики, намного превышает половину (хотя Вы мне не поверите :sarcastic: )

vszp, 04 July 2010 — 21:08, сказал(а):

Вы представляете что такое ОПГ?

vszp, 04 July 2010 — 21:32, сказал(а):

Не соглашусь. Все перестанут друг-друга подсиживать, как это происходит сейчас, и начнут друг-друга прикрывать. А уж если целенаправленно группа людей будет рваться к власти, то это просто праздник получится.

HARM, on 04 July 2010 — 20:42, said:

Любая в.э.д., особенно с фондами США, «пробивается по базе», я уверен. Россия это не Австралия, не Бразилия, это «полюс». Поэтому всегда будут вопросы типа » зачем вы хотите делать бизнес в России, а не в Австралии или Китае, где инвестиционный климат намного лучше?» Т.е. де факто инвестироваться в нашей стране по закону — очень тяжело. Невыгодно и рискованно. И вдруг такие желающие. Их будут проверять, и на верх этих проектов поставят стандартный, отрепетированный «кукольный театр». И удивляться тупизне кукол -смешно.
Почему так? Ведь дебильная тупая ситуация. Но не совсем. Когда я услышал от одного субъекта, что вот в той стране(не Россия) делать бизнес тяжело, а здесь — раздолье (речь шла не о внешнеэкономической деятельности), я понял, что наша страна является в том числе магнитом, притягивающим нечистых на руку инвесторов и капиталов. Да, это факт. Система, построенная на взятках, выгодна крупному бизнесу. Один раз заплатил, и всегда будет арбуз, а у кого-то — свиной хрящик. Поэтому любой иностранный инвестор всегда будет под колпаком. Это как третий закон Ньютона.
Достоверно знаю слова одного топа шведской компании. «Не вкладывать в Россию ничего, только продавать». Даже сборочные производства ставить боятся.

Flyfruit, 17 Июль 2010 — 19:29, сказал(а):

Отомстить собираещься? 🙂

___Yura, on 17 July 2010 — 22:05, said:

Ну нельзя же так у определенной группы людей табуретку почву из под ног выбивать! Хотя…Думаю, Вам ответят — «это заказуха с целью очернить и опорочить!»

Flyfruit, on 17 July 2010 — 19:29, said:

мировой лидер по производству инструментальных систем для автомобилестроения и добывающей промышленности. Да не в том суть как она называется. А в том, что никто из так называемых «постиндустриальных» инвесторов не хочет инновационного рывка нашей страны. Никто. Это я точно знаю.

___Yura, on 17 July 2010 — 21:05, said:

Quote

Лучше объясните мне тупому, какой объем героина из афгана был во время советского контроля, и какой сейчас, во время американского. Также в цифрах. Героин делается из морфия, а морфий из мака, а мак выращивается на маковых полях. (причина, что кто-то булочки с маком хочет кушать, не будет рассматриваться). А так, читать статистику потерь грустно. Настроение только портить.

freefrog, on 19 July 2010 — 10:03, said:

Необъективно.
если есть желание постебаться, это Вам с Flyfruit, то лучше перед зеркальцем с газовым ключом и с помадой. Орифлэйм, махфактор на выбор любая. Ибо предстоит борьба с самим собой. Удачи в нелегкой борьбе.

vszp, on 18 July 2010 — 15:03, said:

Наверное Sandvik

freefrog, on 19 July 2010 — 05:53, said:

Выражаясь каталоговым языком, наверное правильно будет: специальный инструмент для механической металлообработки.
Фрезы навороченные. И держатели для них. Турбинные лопатки или что-то похожее напильником не очень-то сделаешь. Блоки цилиндров расточить в количестве нескольких миллионов в год — тоже задача нетривиальная.