Мы пять лет прожили под властью очень либерального очень демократа и большого друга Европы. После чего большинством голосов избрали в президенты бывшего уголовника…
Беда либералов в том, что они замечательно и правильно критикуют, но ничего кроме критики не умеют.
Gelmut
19.06.2010 в 23:08
endoscop (19 Июнь 2010 — 22:00):
А она кончилась с приходом ВВП к власти
вот и я о том же. Шевчуку на реальтные вопросы — вы кто такой. здесь «перехватывают» доклад под смешными предлогами. марши несогласных нельзя. видимо скоро гулаг заработает. так наверное понимать…
OlegShv
20.06.2010 в 00:28
pro100gamer, on 19 June 2010 — 14:22, said:
вы конечно извините что встряваю, но как путина могут «обьективно» критиковать его же враги мне интересно.
P.S путинизм ни в коей мере не поддерживаю но и другого выхода не вижу.
Чудные вы люди. А кто же будет Путина критиковать-то? Друганы его что ли? Всегда и везде оппоненты критикуют друг друга — жизнь так устроена. Может вы нам расскажите кто может, как вы выразились, «объективно» критиковать, а?
Путин сделал всё чтобы у нас не было выбора, и все говорили и рассуждали так, как это делаете вы. Вроде как путинизм это плохо, но «ведь другого нету». Так вот чтобы появился «другой» надо иметь свободу слова и свободу выбора, а пока их нет — то и «другого» не будет.
Justsimmer
20.06.2010 в 00:37
pro100gamer, on 19 June 2010 — 22:22, said:
вы конечно извините что встряваю, но как путина могут «обьективно» критиковать его же враги мне интересно.
очень просто — берут цифры (с указанием источников), которые не звучат по телевидению.
или все «объективное» только на госканалах? B)
Justsimmer
20.06.2010 в 00:59
pro100gamer, on 19 June 2010 — 23:44, said:
а в чем смысл их критики если и идиоту понятно что там половина цифр с потолка как и половина утверждений.
ну статья то не на ежей и идиотов, которые альтернативы не видят, рассчитана. 😀
Quote
а может ВЫ САМИ виноваты в том что у вас выбора нет? легче всего сейчас ныть и говорить что путин во всем виноват, путин такой сякой, а что вы сделали для того что бы на его место кто то другой пришел?
хотя бы поняли для начала хорош такой путь развития или нет.
для того прочли статью.
Quote
опять таки откуда нам знать что эти цифр правдивы, это знаете похоже на одну новость что я сегодня в инете нашел, по поводу этих «партизанов» с приморья,
есть ссылки, проверяйте.
всяко не хуже чем рыться на сайтах, где ошивается криминальное быдло? B)
Quote
а я разве что то сказал про госканалы? :acute:
а у вас есть другие средства получения статистики? тогда весьма странно что вы считаете что в докладе цифры с потолка.
OlegShv
20.06.2010 в 01:05
pro100gamer, on 19 June 2010 — 15:44, said:
а в чем смысл их критики если и идиоту понятно что там половина цифр с потолка как и половина утверждений.
С какого потолка? У вас есть другие источники — пожалуйста, опровергайте цифры которые опубликованы в докладе. Если у вас нет источников — то ваши утверждения — это фуфло.
pro100gamer, on 19 June 2010 — 15:44, said:
а может ВЫ САМИ виноваты в том что у вас выбора нет? легче всего сейчас ныть и говорить что путин во всем виноват, путин такой сякой, а что вы сделали для того что бы на его место кто то другой пришел?
Я голосовал против Путина и его ставленников.
Сокол
20.06.2010 в 01:12
endoscop (20 Июнь 2010 — 00:00):
А она кончилась с приходом ВВП к власти
Типа до ВВП она была :sarcastic: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков». Альфред Нобель. «Дурно организованная и худо определенная демократия ненавистнее традиционной королевской власти: последняя способна создать что-нибудь; первая же годится только на то, чтобы разрушать». Рок Барсиа.
Exelletor
19.06.2010 в 22:16
А как лучше то?
OlegShv
20.06.2010 в 01:18
pro100gamer, on 19 June 2010 — 16:11, said:
я вот лично не имею понятия, а вы?
А я считаю что объективно критиковать могут все кому не лень это делать, и друзья и враги. Главное чтобы критика была, если её не будет, то никогда ничего не изменится.
Justsimmer
20.06.2010 в 01:22
pro100gamer, on 20 June 2010 — 00:08, said:
она рассчитана на людей готовых при любом удобном случае орать что правительство ублюдки но которых сами ничего не делают, так что разница между теми на кого она рассчитана и невелика.
а им кто-то дает делать? вот часть тиража задержали. B)
Quote
простите, не совсем понял смысл написанного, можно проще что ли :rolleyes:
ничего. альтернативы вы все-равно не обрящете. :sarcastic:
Quote
а у вас есть средства получения абсолютно объективных данных? что то я сумлеваюсь (с)
Есть средства получения гораздо более обширных чем предлагает ТВ. этого вполне достаточно для меня.
для иного, готового орать при каждом удобном случае, как он любит правительство, хватит и ТВ.
pro100gamer
19.06.2010 в 23:22
вы конечно извините что встряваю, но как путина могут «обьективно» критиковать его же враги мне интересно.
P.S путинизм ни в коей мере не поддерживаю но и другого выхода не вижу.
pro100gamer
20.06.2010 в 00:44
Цитата
Чудные вы люди. А кто же будет Путина критиковать-то? Друганы его что ли? Всегда и везде оппоненты критикуют друг друга — жизнь так устроена. Может вы нам расскажите кто может, как вы выразились, «объективно» критиковать, а?
а в чем смысл их критики если и идиоту понятно что там половина цифр с потолка как и половина утверждений.
Цитата
Путин сделал всё чтобы у нас не было выбора, и все говорили и рассуждали так, как это делаете вы. Вроде как путинизм это плохо, но «ведь другого нету». Так вот чтобы появился «другой» надо иметь свободу слова и свободу выбора, а пока их нет — то и «другого» не будет.
а может ВЫ САМИ виноваты в том что у вас выбора нет? легче всего сейчас ныть и говорить что путин во всем виноват, путин такой сякой, а что вы сделали для того что бы на его место кто то другой пришел?
Цитата
очень просто — берут цифры (с указанием источников), которые не звучат по телевидению.
опять таки откуда нам знать что эти цифр правдивы, это знаете похоже на одну новость что я сегодня в инете нашел, по поводу этих «партизанов» с приморья, было написанно мол весь рунет их поддерживает, в доказательство этого были приведены сайты типа вкрайм.ру и прочие сайты на которых тусуется криминальное быдло, причем на этот самом вкрайме даже в в шапке сайта написанно что то вроде «главный криминальный сайт приморья».
Цитата
или все «объективное» только на госканалах?
а я разве что то сказал про госканалы? :acute:
pro100gamer
20.06.2010 в 01:08
Цитата
ну статья то не на ежей и идиотов, которые альтернативы не видят, рассчитана.
она рассчитана на людей готовых при любом удобном случае орать что правительство ублюдки но которых сами ничего не делают, так что разница между теми на кого она рассчитана и
Цитата
ежей и идиотов
невелика.
Цитата
хотя бы поняли для начала хорош такой путь развития или нет.
для того прочли статью.
простите, не совсем понял смысл написанного, можно проще что ли :rolleyes:
Цитата
есть ссылки, проверяйте.
всяко не хуже чем рыться на сайтах, где ошивается криминальное быдло?
Цитата
а у вас есть другие средства получения статистики? тогда весьма странно что вы считаете что в докладе цифры с потолка.
а у вас есть средства получения абсолютно объективных данных? что то я сумлеваюсь (с)
OlegShv
20.06.2010 в 01:10
Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том кто же может «объективно» критиковать Путина.
pro100gamer
20.06.2010 в 01:11
Цитата
Кстати, вы так и не ответили на вопрос о том кто же может «объективно» критиковать Путина.
я вот лично не имею понятия, а вы?
pro100gamer
20.06.2010 в 01:31
Цитата
А я считаю что объективно критиковать могут все кому не лень это делать, и друзья и враги. Главное чтобы критика была, если её не будет, то никогда ничего не изменится.
посмею не согласиться, каким образом критику человека который предвзято относиться к критикуемому можно назвать объективной?
Exelletor, on 19 June 2010 — 13:16, said:
Что лучше? Чего лучше?
OlegShv (19 Июнь 2010 — 19:32):
Какая власть может быть лучше.
Gelmut (20 Июнь 2010 — 01:11):
А она кончилась с приходом ВВП к власти
endoscop (19 Июнь 2010 — 21:00):
Да лучше б она вообще не начиналась!
Мы пять лет прожили под властью очень либерального очень демократа и большого друга Европы. После чего большинством голосов избрали в президенты бывшего уголовника…
Беда либералов в том, что они замечательно и правильно критикуют, но ничего кроме критики не умеют.
endoscop (19 Июнь 2010 — 22:00):
вот и я о том же. Шевчуку на реальтные вопросы — вы кто такой. здесь «перехватывают» доклад под смешными предлогами. марши несогласных нельзя. видимо скоро гулаг заработает. так наверное понимать…
pro100gamer, on 19 June 2010 — 14:22, said:
P.S путинизм ни в коей мере не поддерживаю но и другого выхода не вижу.
Чудные вы люди. А кто же будет Путина критиковать-то? Друганы его что ли? Всегда и везде оппоненты критикуют друг друга — жизнь так устроена. Может вы нам расскажите кто может, как вы выразились, «объективно» критиковать, а?
Путин сделал всё чтобы у нас не было выбора, и все говорили и рассуждали так, как это делаете вы. Вроде как путинизм это плохо, но «ведь другого нету». Так вот чтобы появился «другой» надо иметь свободу слова и свободу выбора, а пока их нет — то и «другого» не будет.
pro100gamer, on 19 June 2010 — 22:22, said:
очень просто — берут цифры (с указанием источников), которые не звучат по телевидению.
или все «объективное» только на госканалах? B)
pro100gamer, on 19 June 2010 — 23:44, said:
ну статья то не на ежей и идиотов, которые альтернативы не видят, рассчитана. 😀
Quote
хотя бы поняли для начала хорош такой путь развития или нет.
для того прочли статью.
Quote
есть ссылки, проверяйте.
всяко не хуже чем рыться на сайтах, где ошивается криминальное быдло? B)
Quote
а у вас есть другие средства получения статистики? тогда весьма странно что вы считаете что в докладе цифры с потолка.
pro100gamer, on 19 June 2010 — 15:44, said:
С какого потолка? У вас есть другие источники — пожалуйста, опровергайте цифры которые опубликованы в докладе. Если у вас нет источников — то ваши утверждения — это фуфло.
pro100gamer, on 19 June 2010 — 15:44, said:
Я голосовал против Путина и его ставленников.
endoscop (20 Июнь 2010 — 00:00):
Типа до ВВП она была :sarcastic: «Любая демократия приводит к диктатуре подонков». Альфред Нобель. «Дурно организованная и худо определенная демократия ненавистнее традиционной королевской власти: последняя способна создать что-нибудь; первая же годится только на то, чтобы разрушать». Рок Барсиа.
pro100gamer, on 19 June 2010 — 16:11, said:
А я считаю что объективно критиковать могут все кому не лень это делать, и друзья и враги. Главное чтобы критика была, если её не будет, то никогда ничего не изменится.
pro100gamer, on 20 June 2010 — 00:08, said:
а им кто-то дает делать? вот часть тиража задержали. B)
Quote
ничего. альтернативы вы все-равно не обрящете. :sarcastic:
Quote
Есть средства получения гораздо более обширных чем предлагает ТВ. этого вполне достаточно для меня.
для иного, готового орать при каждом удобном случае, как он любит правительство, хватит и ТВ.
P.S путинизм ни в коей мере не поддерживаю но и другого выхода не вижу.
Цитата
а в чем смысл их критики если и идиоту понятно что там половина цифр с потолка как и половина утверждений.
Цитата
а может ВЫ САМИ виноваты в том что у вас выбора нет? легче всего сейчас ныть и говорить что путин во всем виноват, путин такой сякой, а что вы сделали для того что бы на его место кто то другой пришел?
Цитата
опять таки откуда нам знать что эти цифр правдивы, это знаете похоже на одну новость что я сегодня в инете нашел, по поводу этих «партизанов» с приморья, было написанно мол весь рунет их поддерживает, в доказательство этого были приведены сайты типа вкрайм.ру и прочие сайты на которых тусуется криминальное быдло, причем на этот самом вкрайме даже в в шапке сайта написанно что то вроде «главный криминальный сайт приморья».
Цитата
а я разве что то сказал про госканалы? :acute:
Цитата
она рассчитана на людей готовых при любом удобном случае орать что правительство ублюдки но которых сами ничего не делают, так что разница между теми на кого она рассчитана и
Цитата
невелика.
Цитата
для того прочли статью.
простите, не совсем понял смысл написанного, можно проще что ли :rolleyes:
Цитата
всяко не хуже чем рыться на сайтах, где ошивается криминальное быдло?
Цитата
а у вас есть средства получения абсолютно объективных данных? что то я сумлеваюсь (с)
Цитата
я вот лично не имею понятия, а вы?
Цитата
посмею не согласиться, каким образом критику человека который предвзято относиться к критикуемому можно назвать объективной?