Как я понимаю ситуацию, то «запад» заявил о продолжении того курса в отношении Украины, который и ранее выполнялся при президентстве Ющенко. Т.е. ничего не меняется.
А им то чего курс менять? Этими заявами, они признали дебильность того курса, который Ю вел в отношении России 🙂
Shestenko S.V.
23.04.2010 в 06:10
Западу ничего больше не осталось, кроме как что-нибудь заявить :sarcastic:
Опять хохлосрач развели:) Как ответить на вопрос, что есть интересы Восточной Украины — никого нет, а как дебилами на людей ругаться — так пожалуйста:)
SkunsDonetskiy
23.04.2010 в 06:27
шимон (23 Апрель 2010 — 09:13):
Опять хохлосрач развели:) Как ответить на вопрос, что есть интересы Восточной Украины — никого нет, а как дебилами на людей ругаться — так пожалуйста:)
Как это никого нет?
Интересы Восточной Украины просты — укрепление отношений с Россией. Поскольку наша местная экономика очень сильно зависит от поставок из России и поставок в Россию. Денюжка за аренду Севастополя тут волнует народ гораздо больше, чем «моральный ущерб от присутствия на нашей земле ненавистных оккупантов».
ICanFlyMan
23.04.2010 в 06:41
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 10:27):
Денюжка за аренду Севастополя тут волнует народ гораздо больше, чем «моральный ущерб от присутствия на нашей земле ненавистных оккупантов».
Если в приоритетах денежка, то сдавать нужно тому, кто платит больше.
SkunsDonetskiy
23.04.2010 в 06:51
ICanFlyMan (23 Апрель 2010 — 09:41):
Если в приоритетах денежка, то сдавать нужно тому, кто платит больше.
Ну что вы как маленький! надо же учитывать не только сиюминутную прибыль, а все последствия такого шага. Финансовые, имею в виду. Это по экономике западных областей разрыв с Россией не ударит, поскольку там не по чему бить.
К тому-же, а что, с ТОЙ стороны поступали предложения?
шимон
23.04.2010 в 07:10
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 08:27):
Как это никого нет?
Интересы Восточной Украины просты — укрепление отношений с Россией. Поскольку наша местная экономика очень сильно зависит от поставок из России и поставок в Россию. Денюжка за аренду Севастополя тут волнует народ гораздо больше, чем «моральный ущерб от присутствия на нашей земле ненавистных оккупантов».
Так Россиия или экономика — что цель, а что средство?
SkunsDonetskiy
23.04.2010 в 07:18
шимон (23 Апрель 2010 — 10:10):
Так Россиия или экономика — что цель, а что средство?
Скажем так, рабочие места на работающих донецких предприятиях и цены на коммунальные услуги волнуют дончан неизмеримо больше, чем «голодомор», «героизм» бандерлогов и прочие глупости 🙂
шимон
23.04.2010 в 07:27
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 09:18):
Скажем так, рабочие места на работающих донецких предприятиях и цены на коммунальные услуги волнуют дончан неизмеримо больше, чем «голодомор», «героизм» бандерлогов и прочие глупости 🙂
Вы не поверите:) Других — так же. Я более, чем уверен, что нет такой уж разницы между восточными и западными украинцами. Но наши политики и СМИ не всегда честны с нами:) И на этой почве и растут убеждения, что по другой берег Днепра живут какие-то дикие люди, которые мечтают а) отделиться б) побольше нагадить НАМ по этот берег Днепра.
Aleck
23.04.2010 в 09:54
Цитата
Сегодня, 22 апреля, генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен заявил, что продление сроков пребывания российского Черноморского флота в Крыму не помешает Украине в будущем стать членом Альянса.
Кстати, в будущем членство Украины в НАТО с одновременным пребыванием ЧФ в Севастополе мне представляется очень даже вероятным.
ICanFlyMan
23.04.2010 в 10:00
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 10:51):
Это по экономике западных областей разрыв с Россией не ударит, поскольку там не по чему бить.
Это, знаете, такое спорное утверждение… Шахты — почти сплошь дотационные. Заводы… Похвастайтесь, кто из заводов живет еще без дотаций? Я мож хоть гордится буду.
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 10:51):
К тому-же, а что, с ТОЙ стороны поступали предложения?
А как же! Что вы, маленький? Вон россияне говорят что как только они уйдут из Севастополя, назавтра там будут американцы (турки, НАТО):D
Похоже, Россия начинает учиться международной политике американского типа, используя Украину в качестве тренажера 🙂
ExtraPilot
24.04.2010 в 00:04
SkunsDonetskiy (23 Апрель 2010 — 14:56):
Похоже, Россия начинает учиться международной политике американского типа, используя Украину в качестве тренажера 🙂
Похоже, что Янык есть обычный чудак на букву «м», которого интересует спокойное и безбедное разведение страусов в Межигорье. На остальное он клал большой болт. Кстати, и на Донецк тоже.
ElAbd
24.04.2010 в 07:59
Этот спор ни к чему не приведет! Реально ничего не изменилось, Флот был там и есть!
Как по мне то пусть лучше Российский флот, чем с флагами НАТО (то что до этого Ющ хотел внедрить)! Так чего ж тогда не было столько бурных негодований?
ExtraPilot
24.04.2010 в 08:01
ElAbd (24 Апрель 2010 — 10:59):
Флот был там и есть!
Осталось только понять зачем и кому он там нужен.
ElAbd
24.04.2010 в 08:05
ExtraPilot (24 Апрель 2010 — 11:01):
Осталось только понять зачем и кому он там нужен.
Понятное дело кому B)
ExtraPilot
24.04.2010 в 08:09
ElAbd (24 Апрель 2010 — 11:05):
Понятное дело кому B)
Мне лично непонятно. Если Вам понятно, то расскажите.
golos
24.04.2010 в 08:09
ExtraPilot (24 Апрель 2010 — 14:01):
Осталось только понять зачем и кому он там нужен.
А зачем именно Вам это понимать, ExtraPilot? ))) Ведь от Вас лично ничего не зависело, не зависит, и вряд ли когда-либо будет зависеть. Черноморский флот Российской Империи, СССР и, затем РФ имел, имеет и будет иметь главную базу в Севастополе. Так сложилось исторически и примите это как данность..)))
Ramirezzz_x
28.04.2010 в 09:57
ICanFlyMan (28 April 2010 — 11:48):
В этой ветке было уже, применительно к Севастополю. В конце концов, если оценка ошибочна можно выставить на открытые торги. Запросить потенциальных соискателей, провести аукцион.
дык вопрос не применительно к чему-то, а что есть «мировой рынок аренды военных баз» и «мировые цены» на аренду. Что там написано, в этой ветке — я представляю. Так дело не в этом — дело в том, что сама постановка вопроса — это полнейший абсурд и нонсенс. Нет ни такого рынка, ни такого понятия, как такового. Вопрос политический, а не экономический. Иначе, скажем, Куба обязана была бы пересмотреть соглашение со Штатами насчет Гуантанамо согласно опщепринятым экономическим правилам и нормам, и тому подобное, и так далее.Но это нонсенс, всем ясно, что такого не будет никогда.
ICanFlyMan
28.04.2010 в 09:58
LiSiCin (28 Апрель 2010 — 13:53):
Вот уже пощла чисто торгашеская риторика, Чисто торговля. Оказывается можно и родиной торговать.
Если президент принял решения Родиной торговать, то делать это нужно с максимальной эффективностью. А то мало того, что торгует, так еще и за сущие копейки.
Ramirezzz_x
28.04.2010 в 10:00
ExtraPilot (28 April 2010 — 11:51):
Рамирез, Вы бы изложили бы, для начала, кто есть заказчик данного опроса, проведенного вдруг 24-26 апреля сего года, и кто за него заплатил.
Улавливаете, к чему я?
я ничего излагать не буду — я изложил те факты, что знал. Если у вас что есть сказать по делу — пожалуйста ,говорите то, что знаете вы. В дате ничего такого не вижу, учитывая как бы то, что тема superhot. Опросы проводятся, как правило , по актуальнейшим темам.
ICanFlyMan
28.04.2010 в 10:01
Ramirezzz_x (28 Апрель 2010 — 13:57):
Но это нонсенс, всем ясно, что такого не будет никогда.
Вот когда начинается про всех и от имени всех — жди лукавства. Манипуляция-с. Товар стоит столько, сколько готовы за него заплатить — это раз. Ситуация со временем меняется — это два. Посему и Гуантаномо со временем пересмотрят. И Крым.
ICanFlyMan
28.04.2010 в 10:03
Ramirezzz_x (28 Апрель 2010 — 14:00):
В дате ничего такого не вижу,
Подскажу куда смотреть. Опрос ПОСЛЕ подписания проводился. Т.е. мнением украинцев ДО подписания никто не озаботился. Слепили одобрямс задним числом.
А им то чего курс менять? Этими заявами, они признали дебильность того курса, который Ю вел в отношении России 🙂
Как это никого нет?
Интересы Восточной Украины просты — укрепление отношений с Россией. Поскольку наша местная экономика очень сильно зависит от поставок из России и поставок в Россию. Денюжка за аренду Севастополя тут волнует народ гораздо больше, чем «моральный ущерб от присутствия на нашей земле ненавистных оккупантов».
Если в приоритетах денежка, то сдавать нужно тому, кто платит больше.
Ну что вы как маленький! надо же учитывать не только сиюминутную прибыль, а все последствия такого шага. Финансовые, имею в виду. Это по экономике западных областей разрыв с Россией не ударит, поскольку там не по чему бить.
К тому-же, а что, с ТОЙ стороны поступали предложения?
Интересы Восточной Украины просты — укрепление отношений с Россией. Поскольку наша местная экономика очень сильно зависит от поставок из России и поставок в Россию. Денюжка за аренду Севастополя тут волнует народ гораздо больше, чем «моральный ущерб от присутствия на нашей земле ненавистных оккупантов».
Так Россиия или экономика — что цель, а что средство?
Скажем так, рабочие места на работающих донецких предприятиях и цены на коммунальные услуги волнуют дончан неизмеримо больше, чем «голодомор», «героизм» бандерлогов и прочие глупости 🙂
Вы не поверите:) Других — так же. Я более, чем уверен, что нет такой уж разницы между восточными и западными украинцами. Но наши политики и СМИ не всегда честны с нами:) И на этой почве и растут убеждения, что по другой берег Днепра живут какие-то дикие люди, которые мечтают а) отделиться б) побольше нагадить НАМ по этот берег Днепра.
Цитата
Кстати, в будущем членство Украины в НАТО с одновременным пребыванием ЧФ в Севастополе мне представляется очень даже вероятным.
Это, знаете, такое спорное утверждение… Шахты — почти сплошь дотационные. Заводы… Похвастайтесь, кто из заводов живет еще без дотаций? Я мож хоть гордится буду.
А как же! Что вы, маленький? Вон россияне говорят что как только они уйдут из Севастополя, назавтра там будут американцы (турки, НАТО):D
Похоже, Россия начинает учиться международной политике американского типа, используя Украину в качестве тренажера 🙂
Похоже, что Янык есть обычный чудак на букву «м», которого интересует спокойное и безбедное разведение страусов в Межигорье. На остальное он клал большой болт. Кстати, и на Донецк тоже.
Как по мне то пусть лучше Российский флот, чем с флагами НАТО (то что до этого Ющ хотел внедрить)! Так чего ж тогда не было столько бурных негодований?
Осталось только понять зачем и кому он там нужен.
Понятное дело кому B)
Мне лично непонятно. Если Вам понятно, то расскажите.
А зачем именно Вам это понимать, ExtraPilot? ))) Ведь от Вас лично ничего не зависело, не зависит, и вряд ли когда-либо будет зависеть. Черноморский флот Российской Империи, СССР и, затем РФ имел, имеет и будет иметь главную базу в Севастополе. Так сложилось исторически и примите это как данность..)))
дык вопрос не применительно к чему-то, а что есть «мировой рынок аренды военных баз» и «мировые цены» на аренду. Что там написано, в этой ветке — я представляю. Так дело не в этом — дело в том, что сама постановка вопроса — это полнейший абсурд и нонсенс. Нет ни такого рынка, ни такого понятия, как такового. Вопрос политический, а не экономический. Иначе, скажем, Куба обязана была бы пересмотреть соглашение со Штатами насчет Гуантанамо согласно опщепринятым экономическим правилам и нормам, и тому подобное, и так далее.Но это нонсенс, всем ясно, что такого не будет никогда.
Если президент принял решения Родиной торговать, то делать это нужно с максимальной эффективностью. А то мало того, что торгует, так еще и за сущие копейки.
Улавливаете, к чему я?
я ничего излагать не буду — я изложил те факты, что знал. Если у вас что есть сказать по делу — пожалуйста ,говорите то, что знаете вы. В дате ничего такого не вижу, учитывая как бы то, что тема superhot. Опросы проводятся, как правило , по актуальнейшим темам.
Вот когда начинается про всех и от имени всех — жди лукавства. Манипуляция-с. Товар стоит столько, сколько готовы за него заплатить — это раз. Ситуация со временем меняется — это два. Посему и Гуантаномо со временем пересмотрят. И Крым.
Подскажу куда смотреть. Опрос ПОСЛЕ подписания проводился. Т.е. мнением украинцев ДО подписания никто не озаботился. Слепили одобрямс задним числом.