Москва-контроль…

Извиняюсь перед МСК-КТР, неожиданно на снижении сим завис.. второй раз за два дня.. да еще и датчики топлива до этого отказали.. ждать не стал, хотя шанс того что сим оклемался был.. но на эшелоне 70 да еще и над Картино чревато было висеть :) Спасибо за Контроль, все было очень информативно и профессионально :)

С Уважением,

Ян.

У вас там в ВАК Восток у всех что ль датчики топлива отказали+с утечкой топлива, и все ломанули на запасной?? В чем причина-то была? Флай ин вроде «там, а не тут»))))

У вас там в ВАК Восток у всех что ль датчики топлива отказали+с утечкой топлива, и все ломанули на запасной?? В чем причина-то была? Флай ин вроде «там, а не тут»))))

Любим мы МВЗ:) Где же как не у вас с поломками летать:) И команда всегда очень профессиональная, даром, что столько бортов на запасной как за нефиг делать оприходовали:) И притом все было в обычном режиме, без суеты и нервозности:)

Любим мы МВЗ :) Где же как не у вас с поломками летать :) И команда всегда очень профессиональная, даром, что столько бортов на запасной как за нефиг делать оприходовали :) И притом все было в обычном режиме, без суеты и нервозности :)

Дак и летели бы сразу тогда в МВЗ из НСК, зачем «менять план на запасной»……в итоге создали головняк над Берно со своими планами и эшелонами…… я не выдержал и ушел покурить и поругаться чтобы никто не слышал)))))))))))

+ Литерный борт. половина  по 15 минут круги наматывали другие на векторе  :)

Да ладно, мне понравилось, Востоки не особо напрягли, маршруты сообщали, указания выполняли, проблем не было никаких.

Дак и летели бы сразу тогда в МВЗ из НСК, зачем «менять план на запасной»……в итоге создали головняк над Берно со своими планами и эшелонами…… я не выдержал и ушел покурить и поругаться чтобы никто не слышал)))))))))))

Да ладно вам)

Неужели только диспы могут устраивать ивенты всякие? Вот и мы, тоже устроили. Ну не отправлялся у одного товарища план, из-за проблем с сетью, зачем сразу «головняк»? Все ровно прошло, ящитаю)

Планы в такой ситуации я считаю экипаж не должен менять (ведь как вы можете в воздухе подать на землю план? :) ), а просто согласовать с диспетчером маршрут, а дисп уже сам вносит изменения в Евроскопе в план.

Планы в такой ситуации я считаю экипаж не должен менять (ведь как вы можете в воздухе подать на землю план? :) ), а просто согласовать с диспетчером маршрут, а дисп уже сам вносит изменения в Евроскопе в план.

Я возможно открою тайну, но экипаж вообще не подает план. Есть специально обученные люди на земле. Они же и ‘переподают’ новый план, когда самолет уже в воздухе.

Я возможно открою тайну, но экипаж вообще не подает план. Есть специально обученные люди на земле. Они же и ‘переподают’ новый план, когда самолет уже в воздухе.

Не, в воздухе при изменении аэродрома назначения, маршрута экипаж подает сам план и диспетчер вносит изменения в план полета.

Планы в такой ситуации я считаю экипаж не должен менять (ведь как вы можете в воздухе подать на землю план? :) ), а просто согласовать с диспетчером маршрут, а дисп уже сам вносит изменения в Евроскопе в план.

полностью солидарен.

Я когда отворачивал, запросил прямо на Савелово, мне дали затем рассчитал план, довел Питерскому контролю SW, BESTA, RUGEL, GEKLA причем голосом, никто никуда не послал, наоборот, «с планом не заморачивайтесь, я всё исправлю».

К тому же, если диспетчер «влез» в план, т.е. проставил схему, первоначальный и т.д., то пилот уже не может редактировать его онлайн, придеться реконектиться 100%.

ИМХО: По этому и возникла такая проблема.

Не, в воздухе при изменении аэродрома назначения, маршрута экипаж подает сам план и диспетчер вносит изменения в план полета.

 

Не совсем так. План уже содержит запасные аэропорты (до 4х), и экипаж, приняв решение лететь в один из них, информирует диспа об этом, сообщая маршрут, по которому хотелось бы лететь (эти маршруты уже рассчитаны и содержатся в OFP для всех запасных аэродромов). Т.о. план не переподается.

Т.е. достаточно сообщить диспу свой новый маршрут, и если все нормально (нет препятствий, чтобы следовать именно им) продолжать рейс. 

 

Другое дело что у нас не реал, и  есть некоторые различия с ним. Чтобы дисп мог нормально осуществлять УВД, в плане аэропорт прибытия должен ОБЯЗАТЕЛЬНО быть аэропортом, которым управляет дисп. Ну и маршрутная часть тоже желательно, должна быть заполнена верно (ее тоже можно вывести на экран для анализа). Поскольку пилот управляет одним самолетом, а дисп — несколькими пилотами, логично, чтобы пилоты сами вносили изменение в свой план полета. Я собственно так и делал: текстом доложил новый маршрут и изменил план. Заняло это 1 минуту (поскольку маршрут был заготовлен заранее), и диспы в МВЗ не нервничали)). 

Другое дело что у нас не реал, и  есть некоторые различия с ним. Чтобы дисп мог нормально осуществлять УВД, в плане аэропорт прибытия должен ОБЯЗАТЕЛЬНО быть аэропортом, которым управляет дисп. Ну и маршрутная часть тоже желательно, должна быть заполнена верно (ее тоже можно вывести на экран для анализа). Поскольку пилот управляет одним самолетом, а дисп — несколькими пилотами, логично, чтобы пилоты сами вносили изменение в свой план полета. Я собственно так и делал: текстом доложил новый маршрут и изменил план. Заняло это 1 минуту (поскольку маршрут был заготовлен заранее), и диспы в МВЗ не нервничали)). 

Вот и я про это же…для меня как для диспа не очень-то удобно менять каждому борту план для полета на запасной(особенно вчера), поэтому и просил пилотов переотправить план с маршрутом до запасного….Была бы такая функция в сети-нажал кнопочку в диспетчерском клиенте, подгрузился другой план, заранее поданный пилотом как альтернативный)))

Вот и я про это же…для меня как для диспа не очень-то удобно менять каждому борту план для полета на запасной(особенно вчера), поэтому и просил пилотов переотправить план с маршрутом до запасного….Была бы такая функция в сети-нажал кнопочку в диспетчерском клиенте, подгрузился другой план, заранее поданный пилотом как альтернативный)))

Но это обязанность диспетчера вносить изменения в свою АС УВД, изменить план занимает секунд 10-15, это написать новый аэродром назначения и 2-3 точки маршрута, чего в этом сложного?

Не совсем так. План уже содержит запасные аэропорты (до 4х), и экипаж, приняв решение лететь в один из них, информирует диспа об этом, сообщая маршрут, по которому хотелось бы лететь (эти маршруты уже рассчитаны и содержатся в OFP для всех запасных аэродромов).

 

А откуда у диспа, интересно, планы из пилотского OFP? В ФПЛ они не подаются.

 

 

Я возможно открою тайну, но экипаж вообще не подает план.

 

В Табеле сообщений о движении воздушный судов в Российской Федерации написано по-другому.

 

7. Сообщение о представленном плане полета воздушного судна подается пользователем воздушного пространства или его представителем в орган ОВД по авиационной наземной сети передачи данных и телеграфных сообщений, по телефонной сети связи общего пользования или сети Интернет, на бумажном носителе, включая факсимильное сообщение, а также экипажем с борта воздушного судна.

http://www.matfmc.ru/Documents/NORMDOC/Tabel.htm


Edited by greenglaz

А откуда у диспа, интересно, планы из пилотского OFP? В ФПЛ они не подаются.

 

Дима, ну емае) повторяю капсом

 

 План уже содержит запасные аэропорты (до 4х), и экипаж, приняв решение лететь в один из них, информирует диспа об этом, сообщая маршрут, по которому хотелось бы лететь (эти маршруты уже рассчитаны и содержатся в OFP для всех запасных аэродромов).

 

 

 

Но это обязанность диспетчера вносить изменения в свою АС УВД, изменить план занимает секунд 10-15, это написать новый аэродром назначения и 2-3 точки маршрута, чего в этом сложного?

 

В реале — да. Но на основании маршрута, выбранного экипажем. В Ватсиме — если экипаж не сообщил свой маршрут ухода на запасной дисп сам должен его расчитать? Да ладно.

А если сообщил — есть одна плохая особенность, в Евроскопе очень трудно скопипастить из чата нужную информацию. Поэтому и проще пилоту самому переподать план.


Edited by ДядькаВадька

В общем мой косяк. У меня схемы оказались не актуальными, хотя я думал что они у меня новые :)

Сейчас специально глянул актуальную схему, и в ней все указано:

 

post-85680-0-30347000-1424702708_thumb.png

 

Вопрос снят 😉


Edited by Aid1992

Ребята кому нужны актуальные схемы в любое время,любых портов имеющихся в джепах обращайтесь, сделаем

Ребята кому нужны актуальные схемы в любое время,любых портов имеющихся в джепах обращайтесь, сделаем

Так же возможны схемы LIDO)))) Кому как нравится, кому как интереснее)


Edited by ApostaL

Спасибо за сопровождение! 

По пути… догоняя закат.

post-79212-0-59339800-1424712480_thumb.jpg

 

Прибыли в ДМД

post-79212-0-07220800-1424712498_thumb.jpg

 

Спасибо за сопровождение! 

:pioneer:

Спасибо за отличный контроль сегодня.

Прошу прощения у Москва Подход (125.300) Алексея Иванова.

Никак не получалось в Остафьево пробить НГО к ближнему + неточный заход. После 3 ухода решил отключиться, чтобы не напрягать. 

Все ОК. Я сам впервые тренировал подход, не все было четко. Учимся. А вас я готов был вести во Внуково после очередной попытки и так и надо было сделать.

Москва уже 3 дня радует ежедневным контролем. Спасибо, надеюсь Ваш пыл не остынет =)

После сегодняшнего флайина возник вопрос — почему в МВЗ включение ответчика в «чарли» требуют непосредственно перед или сразу после начала руления, а отключение после окончания руления в АП прилёта?

В Минске и в Кишенёве мне сделали за это замечания и сказали что включать надо перед взлётом и отключать после освобождения полосы.

После сегодняшнего флайина возник вопрос — почему в МВЗ включение ответчика в «чарли» требуют непосредственно перед или сразу после начала руления, а отключение после окончания руления в АП прилёта?

В Минске и в Кишенёве мне сделали за это замечания и сказали что включать надо перед взлётом и отключать после освобождения полосы.

 

Выдержка из АИП:

 

r14eid.jpg