А есть что-нибудь простенькое на первое время?, чтоб не сразу на ВАТРУС соваться, там и без меня наверное чайников хватит да и мешать пилотам не охото.
ru_19_300
25.02.2009 в 00:29
Курсы по желанию, учебных подразделений хватает. А экзамены могут быть только при поступлении в какую-нибудь ВАК.
Цитата
А есть что-нибудь простенькое на первое время?
Офф-лайн.
Сообщение отредактировал ru_19_300 — 25.02.2009 00:30
nik-dem
25.02.2009 в 00:32
Цитата(DOTS154 @ 24.02.2009 23:24)
А есть что-нибудь простенькое на первое время?, чтоб не сразу на ВАТРУС соваться, там и без меня наверное чайников хватит да и мешать пилотам не охото.
Добролёт можно.
DOTS154
25.02.2009 в 00:35
офф надоел уже,чувствую себя как алкоголик, тот пьет один я летаю в жало.
XXXL
25.02.2009 в 00:41
Аппетит приходит во время еды, не надо бояться летать в ватсиме. Ничего там страшного нет. Все учились и в начале не у всех всё получалось, главное желание. Да, на флайине новичок может помешать работе, но и это не повод отказываться от полётов. Во все дни, кроме флайинов ведь есть контроль — вот и тренируйтесь и получайте удовольствие не от того, что на 747 делаете бочку или пикируете на Кремль, а от того, что выполняете свой рейс по всем правилам под контролем, да и в окружении единомышленников. Конечно, тут нужно знать необходимый минимум, и этот не такой уж и большой — практически всё есть в виде примеров, мануалов и кратких методичек. Вот посморите видео с флайина и представьте, что тогда было в небе.
Сообщение отредактировал XXXL — 25.02.2009 00:48
FTSE100
25.02.2009 в 00:48
Цитата(nik-dem @ 24.02.2009 21:12)
Цитата(DOTS154 @ 24.02.2009 21:24)
я точно не занаю точно где она находится, там про письмо из ВАТСИМА по поводу завышения планок и гноения начинающих пилотов.
Просто у Анопова личные счёты с Ватрусом, не обращайте внимания. Одним Ватрусом ВАТСИМ не ограничивается.
Много ты знаешь о ватрусе… Всё, что написано в открытом письме ( http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=69609 ) — имеет место в ватрусе. Это не значит, что ненадо вступать в Ватсим и летать по России. Это значит только то, что давно пора гнать это «около-руководство» ватруса. И это не раз обсуждалось, в том числе в эфирах Авсим Радио.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 00:51
nik-dem
25.02.2009 в 00:50
Цитата(FTSE100 @ 24.02.2009 23:48)
Много ты знаешь ты знаешь о ватрусе… Всё, что написано в открытом письме ( http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=69609 ) — имеет место в ватрусе. Это не значит, что ненадо вступать в Ватсим и летать по России. Это значит только то, что давно пора гнать это «около-руководство» ватруса. И это не раз обсуждалось, в том числе в эфирах Авсим Радио.
Тогда сорри, немного не так выразился. А эфиры я слушал.
Сообщение отредактировал nik-dem — 25.02.2009 00:50
DOTS154
25.02.2009 в 00:53
Я сейчас в Добролете прописался, буду учиться
XXXL
25.02.2009 в 00:53
Не обращайте на Жорика внимания, он ещё после Австралии не отошёл
FTSE100
25.02.2009 в 01:03
Автор топика, проблема НЕ в нехватке пилотов. Люди способные уделять значительное время полетам есть в России, но они летают в фланете и прочих «экономических» сетях. Почему они там летают? Читайте http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=69609 Им ватрус неприятен именно по этим причинам. Поэтому у нас только два выхода — улучшить ватрус (например выкинув его «руководство») или избавится от фланета и прочих «экономических» сетей.
Я работал по обеим направлениям и буду продолжать, ибо делаю это во благо сети Ватсим, во благо НАШИХ интересов.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 01:04
lkn
25.02.2009 в 01:07
Собсно, а с чего вы взяли, что те кто летает во флайнете и прочих «экономических» сетях, не летают в ВАТСИМе?
FTSE100
25.02.2009 в 01:09
Цитата(lkn @ 24.02.2009 22:07)
Собсно, а с чего вы взяли, что те кто летает во флайнете и прочих «экономических» сетях, не летают в ВАТСИМе?
Как я уже писал в одном отдельном топике, две вещи совмещать нельзя. Ватсим это СЕРЬЕЗНЫЕ полеты. Серьезные полеты и экономический симулятор это клоунада. Двух зайцев одновременно не убьеш. Если хотите совмещать эти две вещи и летать как чурки — добро пожаловать к нашим соседям (вы поняли к кому).
Вот вам в пример одно доказательство как «замечательно» товарищи совмещают фланет и Ватсим. Не соблюдая элементарных правил СТС полетов, ничего.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 01:15
Эскизы прикрепленных изображений
ru_19_300
25.02.2009 в 01:15
Георгий, Вы одержимый. Во-первых, в письме руководства Ватсим, так усердно рекламируемом Вами, нет ни единого слова о Ватрус. Все претензии с Вашей стороны — это Ваше личное восприятие ситуации. Не задумывались о его объективности? Во-вторых, в том же самом письме основной упор делается на рейтингование диспетчеров. При чём тут пилоты?
И далее:
Цитата
Ватсим это СЕРЬЕЗНЫЕ полеты.
Не понимаю. Там Вам не нравится ужесточение требований. Тут Вам подавай серьёзные полёты. Определились бы на чём-то одном.
Цитата
Если хотите совмещать эти две вещи и летать как чурки
А после этого Ваши опусы можно вообще больше не читать.
Сообщение отредактировал ru_19_300 — 25.02.2009 01:19
nik-dem
25.02.2009 в 01:15
Цитата(FTSE100 @ 25.02.2009 00:09)
Если хотите совмещать эти две вещи и летать как чурки — добро пожаловать к нашим соседям (вы поняли к кому).
Георгий, извини, я недопонял немного эту фразу. Ты имеешь в виду ИВАО? Чем тебе ИВАО не угодил? Или те, кто не летают в Ватсиме, лохи и чурки?
Цитата(FTSE100 @ 25.02.2009 00:09)
Вот вам в пример одно доказательство как «замечательно» товарищи совмещают фланет и Ватсим. Не соблюдая элементарных правил СТС полетов, ничего.
FL495 и скорость 1100—это мощно!
Сообщение отредактировал nik-dem — 25.02.2009 01:24
FTSE100
25.02.2009 в 01:15
Цитата(-=Maestro=- @ 28.02.2009 19:21)
P.S: Шведы очень аккуратно и понятно говорят на английском Знаю по личному опыту Как и немцы, что не скажешь об англичанах…
Угу это ты был в каком-нибудь в Лондоне где одни туристы и непонятно кто живет. Съездий в Кембридж или Оксфорд и услышишь настоящий, истинный английский, английский Елизаветы II или BBC как его называют. Нефиг гнать коли не разбираешься.
-=Maestro=-
25.02.2009 в 01:15
Цитата(FTSE100 @ 1.03.2009 00:00)
Цитата(-=Maestro=- @ 28.02.2009 19:21)
P.S: Шведы очень аккуратно и понятно говорят на английском Знаю по личному опыту Как и немцы, что не скажешь об англичанах…
Угу это ты был в каком-нибудь в Лондоне где одни туристы и непонятно кто живет. Съездий в Кембридж или Оксфорд и услышишь настоящий, истинный английский, английский Елизаветы II или BBC как его называют. Нефиг гнать коли не разбираешься.
Ну так вот не надо на мАсковском сленге разговаривать. Съезди в глубинку, в Сибирь — там услышишь настоящий русский язык…
FTSE100
25.02.2009 в 01:15
Цитата(-=Maestro=- @ 28.02.2009 21:03)
Ну так вот не надо на мАсковском сленге разговаривать. Съезди в глубинку, в Сибирь — там услышишь настоящий русский язык…
Это для меня не сленг уважаемый, я коренной москвич в четвертом поколении. Истинный русский язык это московский, так же как английский в елизаветы на котором говорят в оксфорде и кембридже.
-=Maestro=-
25.02.2009 в 01:15
Цитата(FTSE100 @ 1.03.2009 00:07)
Цитата(-=Maestro=- @ 28.02.2009 21:03)
Ну так вот не надо на мАсковском сленге разговаривать. Съезди в глубинку, в Сибирь — там услышишь настоящий русский язык…
Это для меня не сленг уважаемый, я коренной москвич в четвертом поколении. Истинный русский язык это московский, так же как английский в елизаветы на котором говорят в оксфорде и кембридже.
Про истинность — это глубокий вопрос. В Москве живет 10-15млн человек — это максимум за всю историю, это 10% от всего населения. Да, откуда я родом — Томск, поскольку во время ВОВ туда было эвакуировано 5 вроде заводов из Москвы, речь очень похожа, за исключением слов, например ластик(там это просто резинка стирательная(было так 5 лет назад)). В общем Язык у России один — диалекты немножко разные. Например в Гремании, по рассказам родственников, в каждой земле(провинции) почти другой язык, так его сильно портит диалект.
P.S: Ушли от темы…
Волча
25.02.2009 в 01:15
Как правило немцев — шведов гораздо легче понимать по англицки, чем англичан (ну ежели уровень знания не в совершенстве), испанцев еще трудно понять… Почему же от темы отклонились — мало летают, потому что боятся разговаривать и по нашему и ненашему :о)
Pavluha
25.02.2009 в 01:15
Цитата(Волча @ 1.03.2009 00:49)
Как правило немцев — шведов гораздо легче понимать по англицки, чем англичан.
Немцы вместе с французами рядом не стояли с англичанами что в симе, что в реале (со шведами не довелось пообщаться)
Kostya_Myachin
25.02.2009 в 01:15
Цитата(-=Maestro=- @ 28.02.2009 22:21)
Уровень минимального английского исчезнет при первой появлении иностранца на радаре из-за страха. Так что надо просто пытаться задумываться, когда говоришь по русски повседневно, переводить про себя на английский. Тогда ФРО и просто понимать и отвечать сможете.
Куча иностранцев в наших FIR изначально работает текстом. Что меня лично слегка бесит, поскольку я и понимаю и говорю по-английски свободно. А вынужден писать им текстом стандартные фразы. Видимо ни считают, что в России совсем дремучие люди живут, которые двух слов связать на инглише не могут.
Так что многие начинающим диспам просто сами жизнь облегчат, текст читать и понимать — это совсем просто.
Сообщение отредактировал Kostya_Myachin — 1.03.2009 10:50
Kostya_Myachin
25.02.2009 в 01:15
Цитата(FTSE100 @ 1.03.2009 00:07)
Это для меня не сленг уважаемый, я коренной москвич в четвертом поколении. Истинный русский язык это московский, так же как английский в елизаветы на котором говорят в оксфорде и кембридже.
Жора, ты как всегда эгоцентр всего. Москва — это огромная собирательная деревня людей со всей России и подальше. И говорить на истинно русском языке тут не могут по определению. Так же как ваш Лондон — это сборище людей со всего мира, в то числе с окраин бывшей Британской империи. Сколько там сброда всякого — лучше меня знаешь. Плюс, по-моему каждая вторая контора в Европе, мало-мальски связанная с финансами или юридикой сидит в Лондоне. Ты же не говоришь Оксфорд=Лондон.
В России, по сравнению с Италией, например, люди говорят на одном русском языке. Совсем немного слов разных. Конструкции языка, все остальное — одинаковое. А там вроде и страна маленькая, а куча диалектов, наречий и т.д. Потому что Италия, как и Германия, только в 19 в. стала единым государством, раньше там было очень много отдельных провинций-государств.
Но это все не важно. Поскольку английский язык — единый для всех в международном общении, бизнесе и конечно, радиообмене. Поэтому, если вы не понимаете, кто там как картавит, попросите текстом написать — слова то один смысл несут.
ru_19_300
25.02.2009 в 01:15
Георгий, советую Вам для начала посетить деревню Бугалыш Свердловской области, Красноуфимского района. Вот, где ещё живы истоки настоящего русского языка. А ставить в центр всея Руси одну Московию, как говорит мой друг костромчанин, «поди неразумно».
rostov-ats
25.02.2009 в 01:15
А я вот с Турками работать не могу… ну нииипппаааннняяяяяятнаааа (С) А с остальными вроде норм.
FTSE100
25.02.2009 в 01:15
Цитата(ru_19_300 @ 1.03.2009 10:22)
Георгий, советую Вам для начала посетить деревню Бугалыш Свердловской области, Красноуфимского района. Вот, где ещё живы истоки настоящего русского языка. А ставить в центр всея Руси одну Московию, как говорит мой друг костромчанин, «поди неразумно».
гыг когда я был маленький и произносил что-то неправильно, мне говорили «ты что, сурала?» Только недавно я понял что это значило «ты что, с Урала?» Так что это не так однозначно, что там истоки русского языка)
хы это оказывается выражение
Цитата
В конце советского периода Урал был одним из синонимов провинциальности. Герои фильма Самая обаятельная и привлекательная (1985) нередко задавали риторический вопрос: Ты что с Урала? Вместе с тем в фильме Где находится нофелет? (1987) Урал прочно ассоциируется с образом хозяйки Медной горы из сказок Бажова.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 1.03.2009 21:08
Офф-лайн.
Сообщение отредактировал ru_19_300 — 25.02.2009 00:30
Добролёт можно.
Да, на флайине новичок может помешать работе, но и это не повод отказываться от полётов. Во все дни, кроме флайинов ведь есть контроль — вот и тренируйтесь и получайте удовольствие не от того, что на 747 делаете бочку или пикируете на Кремль, а от того, что выполняете свой рейс по всем правилам под контролем, да и в окружении единомышленников.
Конечно, тут нужно знать необходимый минимум, и этот не такой уж и большой — практически всё есть в виде примеров, мануалов и кратких методичек.
Вот посморите видео с флайина и представьте, что тогда было в небе.
Сообщение отредактировал XXXL — 25.02.2009 00:48
Просто у Анопова личные счёты с Ватрусом, не обращайте внимания. Одним Ватрусом ВАТСИМ не ограничивается.
Много ты знаешь о ватрусе… Всё, что написано в открытом письме ( http://www.avsim.su/forum/index.php?showtopic=69609 ) — имеет место в ватрусе. Это не значит, что ненадо вступать в Ватсим и летать по России. Это значит только то, что давно пора гнать это «около-руководство» ватруса. И это не раз обсуждалось, в том числе в эфирах Авсим Радио.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 00:51
Тогда сорри, немного не так выразился. А эфиры я слушал.
Сообщение отредактировал nik-dem — 25.02.2009 00:50
Я работал по обеим направлениям и буду продолжать, ибо делаю это во благо сети Ватсим, во благо НАШИХ интересов.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 01:04
Как я уже писал в одном отдельном топике, две вещи совмещать нельзя. Ватсим это СЕРЬЕЗНЫЕ полеты. Серьезные полеты и экономический симулятор это клоунада. Двух зайцев одновременно не убьеш. Если хотите совмещать эти две вещи и летать как чурки — добро пожаловать к нашим соседям (вы поняли к кому).
Подробнее http://www.avsim.su/forum/index.php?showto…t=0&start=0 (прочитайте ДО КОНЦА топик).
Вот вам в пример одно доказательство как «замечательно» товарищи совмещают фланет и Ватсим. Не соблюдая элементарных правил СТС полетов, ничего.
Сообщение отредактировал FTSE100 — 25.02.2009 01:15
И далее:
Не понимаю. Там Вам не нравится ужесточение требований. Тут Вам подавай серьёзные полёты. Определились бы на чём-то одном.
А после этого Ваши опусы можно вообще больше не читать.
Сообщение отредактировал ru_19_300 — 25.02.2009 01:19
Георгий, извини, я недопонял немного эту фразу. Ты имеешь в виду ИВАО? Чем тебе ИВАО не угодил? Или те, кто не летают в Ватсиме, лохи и чурки?
FL495 и скорость 1100—это мощно!
Сообщение отредактировал nik-dem — 25.02.2009 01:24
Угу это ты был в каком-нибудь в Лондоне где одни туристы и непонятно кто живет. Съездий в Кембридж или Оксфорд и услышишь настоящий, истинный английский, английский Елизаветы II или BBC как его называют. Нефиг гнать коли не разбираешься.
Угу это ты был в каком-нибудь в Лондоне где одни туристы и непонятно кто живет. Съездий в Кембридж или Оксфорд и услышишь настоящий, истинный английский, английский Елизаветы II или BBC как его называют. Нефиг гнать коли не разбираешься.
Ну так вот не надо на мАсковском сленге разговаривать. Съезди в глубинку, в Сибирь — там услышишь настоящий русский язык…
Это для меня не сленг уважаемый, я коренной москвич в четвертом поколении. Истинный русский язык это московский, так же как английский в елизаветы на котором говорят в оксфорде и кембридже.
Это для меня не сленг уважаемый, я коренной москвич в четвертом поколении. Истинный русский язык это московский, так же как английский в елизаветы на котором говорят в оксфорде и кембридже.
Про истинность — это глубокий вопрос. В Москве живет 10-15млн человек — это максимум за всю историю, это 10% от всего населения. Да, откуда я родом — Томск, поскольку во время ВОВ туда было эвакуировано 5 вроде заводов из Москвы, речь очень похожа, за исключением слов, например ластик(там это просто резинка стирательная(было так 5 лет назад)). В общем Язык у России один — диалекты немножко разные. Например в Гремании, по рассказам родственников, в каждой земле(провинции) почти другой язык, так его сильно портит диалект.
P.S: Ушли от темы…
Почему же от темы отклонились — мало летают, потому что боятся разговаривать и по нашему и ненашему :о)
Немцы вместе с французами рядом не стояли с англичанами что в симе, что в реале (со шведами не довелось пообщаться)
Куча иностранцев в наших FIR изначально работает текстом. Что меня лично слегка бесит, поскольку я и понимаю и говорю по-английски свободно. А вынужден писать им текстом стандартные фразы. Видимо ни считают, что в России совсем дремучие люди живут, которые двух слов связать на инглише не могут.
Так что многие начинающим диспам просто сами жизнь облегчат, текст читать и понимать — это совсем просто.
Сообщение отредактировал Kostya_Myachin — 1.03.2009 10:50
Жора, ты как всегда эгоцентр всего. Москва — это огромная собирательная деревня людей со всей России и подальше. И говорить на истинно русском языке тут не могут по определению. Так же как ваш Лондон — это сборище людей со всего мира, в то числе с окраин бывшей Британской империи. Сколько там сброда всякого — лучше меня знаешь. Плюс, по-моему каждая вторая контора в Европе, мало-мальски связанная с финансами или юридикой сидит в Лондоне. Ты же не говоришь Оксфорд=Лондон.
В России, по сравнению с Италией, например, люди говорят на одном русском языке. Совсем немного слов разных. Конструкции языка, все остальное — одинаковое. А там вроде и страна маленькая, а куча диалектов, наречий и т.д. Потому что Италия, как и Германия, только в 19 в. стала единым государством, раньше там было очень много отдельных провинций-государств.
Но это все не важно. Поскольку английский язык — единый для всех в международном общении, бизнесе и конечно, радиообмене. Поэтому, если вы не понимаете, кто там как картавит, попросите текстом написать — слова то один смысл несут.
А с остальными вроде норм.
гыг когда я был маленький и произносил что-то неправильно, мне говорили «ты что, сурала?» Только недавно я понял что это значило «ты что, с Урала?»
Так что это не так однозначно, что там истоки русского языка)
хы это оказывается выражение
Сообщение отредактировал FTSE100 — 1.03.2009 21:08