Canon vs Nikon

Ну чо, всё вобщем понятно. Занавес.

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 01:49) писал:

Ну, хоть увидел. Спасибо. Было дело ты судил.
Но я говорил про себя, что без фото не возможно понять фотографа, а не про тебя.

Ещё раз напоминаю: я придрался к замечаниям по весу и смене режимов, и вполне нормально их обосновал, сравнив с аналогом в противоположной системе и не трогая святые святых в холиварах — качество картинки, работу автобб — то самое что и сравнивают по фотографиям, и не трогая удобства меню — это дело лично каждого ( кстати насчёт его перенасыщености скажу тебе, что любой никон имеет возможность его кастомизации, где можно расставить всё как надо и выкинуть ненужное). И уж тем паче не требуя с Geldof карточек, дабы он смог доказать право голоса.

Ты же пришел и с первой фразой выдал:

Просмотр сообщения@ntuan (08 Март 2012 — 23:17) писал:

…Зависть или что это? Вы сами то не сняли ничего хорошего.

Представь что я скажу, что мне в 7д не нравится диск режимов и вес, ты мне обоснованно ответишь что у д7000 и то, и то такое же, тут придет Вася и скажет: человек нормально написал, а вы от зависти докопались и сами не сняли ничего хорошего.  :shok:

Просмотр сообщения@ntuan (08 Март 2012 — 23:17) писал:

Я вот читаю, вижу, что человек обЪяснил всё досканально не обсирая, а ему в ответ ерунду. Какие-то примеры, насмешки и ёрничество.

Так и есть, можно не париться

P..S. Я видел фотки Артема Аникеева, Маринки Лысцевой, Федора Борисова, Антона Харисова, Сергея Доли, Димки Неверова, Лехи Матевосяна, Димы Ширенина, Олега Петровича которые мне нравятся и которые сняты на Canon. Есть фотки Алекса Белтюкова, Андрея Печенкина, Тоширо Аоки которые тоже мне нравятся снятые на Никон. Это навскидку люди которых я знаю.  Еще раз — дело не железке, а в руках.

Куйней занимаетесь, сорри за мой французкий.

Алекс, да успокойся ты уже.:) Мир, труд, скоро май, жвачка.
Что за манера по энерции ворчать ещё на две страницы)

Как жаль, что дядя, работающий фотографом на ИТАР ТАСС и научивший Алекса не сорить фотографиями на форумах не подрабатывает написанием статей… :)
А если сравнивать на flickr фотки снятые Canon и Nikon, то советую уж тогда у одного и того же фотографа — благо обладателей камер обеих брендов более чем достаточно. А еще лучше — снятые в одно и то же время, я так свой кэнон и выбрал :)

По сути дела нет плохой камеры, есть корявые руки. А ещё есть несуразные меню. У никона меню засорены лишней информацией и не имеют простой логики (интуитивной) интуитивно там не найдёшь нчиего. ЗАчем создавть такой мусор в камере не понятно, чтобы потом в случае чего можно было от него избавляться по средству настройки меню под себя — лишние телодвижения и только. Можно снимать хорошие кадры и на никон и на кэнон, единственное, как говорится Никон синит, Кэнон желтит и т.п. нужно привыкнуть к этим особенностям при обработке их учитывать.

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 17:09) писал:

…А ещё есть несуразные меню. У никона меню засорены лишней информацией и не имеют простой логики (интуитивной) интуитивно там не найдёшь нчиего. …

Уже писал выше, пишу ещё для тех кто невнимательно читает.

У никонов есть «моё меню» позволяющее добавить, расставить в нужном порядке и организовать всё по своему вкусу. Вот оно:

Изображение

Хочешь — добавляй, хочешь — убирай, хочешь — тасуй по-своему, чтоб именно по твоим понятиям все было расположено. :)

У Кенона тоже есть , вот:

Прикрепленные изображения

  • IMAG0234.jpg

Алекс, я внимательно прочёл. Я тебе ещё раз повторяю, что лучше когда оно и так понятно — сразу, без разтасовки.

Это дело привычки, а не конкретного вендора. Каждое меню удобно по своему и к любому можно привыкнуть

Просмотр сообщенияFlightNOOB (09 Март 2012 — 17:43) писал:

У Кенона тоже есть , вот:

Так я и не высказываю претензий к кенону, я сейчас отвечаю на претензии к меню никона. Не нравится — делай так, как нравится, возможность есть.

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 17:48) писал:

Алекс, я внимательно прочёл. Я тебе ещё раз повторяю, что лучше когда оно и так понятно — сразу, без разтасовки.

Тебе может лучше так, а мне так. Всё дело привычки.  Да и д60 как бы не тот уровень, где всё управление внешнее, а не внутреннее, а меню собственно от старших по-наследству. Зачем лазить в меню, если у меня переключателями на корпусе всё меняется? :)

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 17:09) писал:

По сути дела нет плохой камеры, есть корявые руки.

Во, точно! И не только в этом деле )
Сам не являюсь профи в фото, но вот иногда читаю что-то и это кажется просто притянутым и надуманным…) Просто каждому удобно своё (под себя). А вот что действительно важно во всём, так это конечный результат )

Дело привычки да. Я просто к тому, что не понятно зачем эти излишки.

Ну те люди, которые разрабатывают, для них это так видится )

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 18:03) писал:

Дело привычки да. Я просто к тому, что не понятно зачем эти излишки.

А мне непонятно зачем эти краткости. Суть в том, что это поправимо и не является преградой. Я вот тоже могу докопаться до кенона: почему так мало функций вынесено на корпус и сколько можно делать этот неудобный выключатель?

А для нас выбор никто не отменял ) Иногда бывает так (я не про что-то конкретно), что пользоваться вещью / инструментом менее удобным, но результат лучше, чем у более удобного )

Идеала пока нигде и не в чём не было ) Везде компромиссы…

Это про х-плейн и мсфс чтоль? :)
И это тоже…) Я ж и говорю, везде )

И поэтому есть ещё вариант… Иметь обе вещи и получать лучшее от них )

Ну я как бы не считаю что у кого-либо из основных вендоров есть такой недостаток, с которым можно мириться лишь приобретя и продукцию другого. И так же не высказывал до позапрошлого поста претензий к другим системам, а лишь скромно защищал свою.

Выключатель у пятака и правда неудобный, вообще не нравится, яп ривык к такому, какой на 400Д, очень удобно, сразу в руку ложится. А здесь чёт непонятное, лично у пятака.

Краткости к тому, что краткость сестра таланта.)

Просмотр сообщения@ntuan (09 Март 2012 — 18:26) писал:

Выключатель у пятака и правда неудобный, вообще не нравится, яп ривык к такому, какой на 400Д, очень удобно, сразу в руку ложится. А здесь чёт непонятное, лично у пятака.

Краткости к тому, что краткость сестра таланта.)

Я вообще им не пользуюсь. Такое впечатление что он в следующий раз обязательно сломается!!! Просто камера засыпает и все. Так спокойней!

Просмотр сообщенияAlex_buka (09 Март 2012 — 18:24) писал:

Ну я как бы не считаю что у кого-либо из основных вендоров есть такой недостаток, с которым можно мириться лишь приобретя и продукцию другого. И так же не высказывал до позапрошлого поста претензий к другим системам, а лишь скромно защищал свою.

Про «Иметь обе вещи» — это я тоже в общем естественно ) Потому как если брать данное обсуждение, то сколько нужно тити-мити, чтоб например купить по флагману от каждой конторы ) Но если брать те же симы, то собственно нет никаких преград.
А по фотикам — у меня конечно не зеркала, пока не разорился на них, но как раз от обеих контор. Первый Nikon L110, второй Canon SX220 HS и так же, у каждого есть свои достоинства и недостатки. Но Canоn признаюсь перевешивает, но он и значительно новее )

Мне мыльницы никона никогда не нравились — ни одному другу их не советовал. Они их только недавно научились нормально делать, что и неудивительно для компании всю жизнь делавшей дальномерки и зеркалки, против компании производящей широкий ассортимент электроники.