Всем привет, собрался купить зеркалку в пределах 40000 р. одни советуют Nikon другие Canon, сам не пользовался не тем, не тем. Фотик просто нужен, не для споттинга.
Вы как споттеры знающие тол в зеркалках посоветуйте что лучше.
Вы как споттеры знающие тол в зеркалках посоветуйте что лучше.
З.Ы. Фотик буду брать китовый, в виду дороговизны, оптику «по лучше» возьму потом!
З.Ы.Ы. сори если не в том раздели создал тему.
Сообщение отредактировал sweed: 12 Май 2011 — 18:30
Цитата
Цитата
Никон…D90…D5000
ну ниче так погрешность, особенно D5000 vs 60D впечатляет. У никона в названный бюджет можно (если осторожно) вписать что-нибудь типа D7000.
Цитата
Дороговата, да не плоховата и не дороговатее некоторых. Хороший кэнон тоже не 3 копейки стоит
Хотя, как мне кажется, если «Фотик просто нужен», т.е. для обучения и просто чтобы было — можно Canon 500D или Nikon D3100/D5000 взять для начала — разобраться, что надо, что не надо, и уже оттуда плясать в сторону 40.000
зы. тема из цикла «кого больше любишь — маму или папу»
Сообщение отредактировал nio: 12 Май 2011 — 19:28
класная штука
winged (12 Май 2011 — 19:37) писал:
Показываю с учетом того, что 18-105. Тушка там же дешевле на 300 уё. За минусом радиации и доставки, тушка обойдется дешевле 35к, за 5к в Москве или Питере можно взять новый никкор 18-55, или найти кучу интересных б/ушных стекол
kenguru (12 Май 2011 — 20:01) писал:
класная штука
сам взять хочу, да вот бабла — ёк. может, к августу насобираю. к нему сразу 55-250 хочу взять со стабом. и шайбочку для Индустара. чтоб и споттить, и тьолочек, того, пощёлкать
nio (12 Май 2011 — 20:06) писал:
Ещё добавлю, что немалый плюс д7000, в гарантированном ресурсе затвора 150000 срабатываний ( или 100000 в случае с Д90).
поэтому тут или сразу понимать что на стекло вложиться всяко надо будет, ибо китовое думаю вас мало устроит (если у вас со зрением все в порядке). У нас на работе девочка купила китовый 550-й, уж наскока она чайник, та и то сказала что фотки гуамно, а посмотрев мои — вообще обнаружила что это небо и земля
посему Никон
nio (12 Май 2011 — 20:39) писал:
для вас?
nio (12 Май 2011 — 20:39) писал:
Вроде он не про D3X+24-70+70-200 написал.
В конце лета планирую купить тушку Canon EOS 550D и переходник M42 с одуванчиком чтоб можно было использовать свои объективы от Зенита
Получается вполне неплохой вариант. В дальнейшем можно купить объектив какой-нибудь современный с байонетным креплением, но всё упирается в деньги.
А предпочтение Canon отдаю потому что данная марка мне давно знакома и я ей доверяю.
И так. Во-первых, тема эта вечная и оч издолбленная, например вот что говорит гугл: URL Google;
Во-вторых, я бы посоветовал Canon исходя из личных практических соображений, которые я не хочу здесь выпечатывать ;).
А вот что конкретно я посоветую за этот ценовой диапозон:
CANON EOS 600D kit ~ 36 000 тыс. руб.
CANON EOS 60D KIT ~ 45 700 тыс. руб. (не на смертельно-большую сумму превышен лимит).
Если все же брать из Никон что-то, то я даже не знаю… Старый D90 или новый D5000 (по дате релиза)? + оптика дороговата да и дорожать только будет.
Сообщение отредактировал winged: 12 Май 2011 — 18:58
Fox511 (12 Май 2011 — 21:16) писал:
изв.за офф. Отличные снимки!
Fox511 (12 Май 2011 — 21:16) писал:
Это ты уже сколько лет снимал, прежде чем это снять?
http://www.avsim.su/…ii-i-spottinge/
Маринер (12 Май 2011 — 22:09) писал:
2 года примерно целенаправленного нерегулярного споттинга. Это фотографии от 31 октября и 2 декабря прошлого года.
Кит навинчивался только из-за его 18 мм.
OlegShv (12 Май 2011 — 22:18) писал:
Первый раз такое слышу
Маринер (12 Май 2011 — 22:09) писал:
В хороших руках этого и за пол года или за год можно добиться. Сам так-же снимал, кит выдаёт отличную картинку, всё зависит от рук, обработки и от чёткости фотоаппарата, а именно, чтобы кит не мылил, тушка не тупила.
Покажите мне, как в названный бюджет можно «осторожно» вписать 7000D
@ntuan (12 Май 2011 — 22:36) писал:
вот поэтому и Никон
либо чтонить из Зенитов (если хардкор уважаешь)
плюсом второго варианта является то, что когда на нём на
дротренируешься снимать более-менее приемлемо, то на цифрозеркале будешь уверенно лупить в ручном режиме.Alex-RUS (12 Май 2011 — 22:37) писал:
Если бы Никон назывался Кэнон, я бы выбрал Никон в свое время
))))) Кэнон — если хочешь быть в теме, Никон — нажал, и все хорошо 
Fox511 (12 Май 2011 — 22:20) писал:
Кит навинчивался только из-за его 18 мм.
Т.е. был момент «осмысленного фанатизма» )))
Есть ли он у ТС ))))?
Кстати, лично я, если речь о начальных цз с такими же объективами, за Никон.
tailgunner (12 Май 2011 — 22:36) писал:
А зачем фотожоп? Тогда все фотики хороши, если уметь пользоваться фотожопом