Всем привет, собрался купить зеркалку в пределах 40000 р. одни советуют Nikon другие Canon, сам не пользовался не тем, не тем. Фотик просто нужен, не для споттинга.
Вы как споттеры знающие тол в зеркалках посоветуйте что лучше.
Вы как споттеры знающие тол в зеркалках посоветуйте что лучше.
З.Ы. Фотик буду брать китовый, в виду дороговизны, оптику «по лучше» возьму потом!
З.Ы.Ы. сори если не в том раздели создал тему.
Сообщение отредактировал sweed: 12 Май 2011 — 18:30
Цитата
Цитата
Никон…D90…D5000
ну ниче так погрешность, особенно D5000 vs 60D впечатляет. У никона в названный бюджет можно (если осторожно) вписать что-нибудь типа D7000.
Цитата
Дороговата, да не плоховата и не дороговатее некоторых. Хороший кэнон тоже не 3 копейки стоит
Хотя, как мне кажется, если «Фотик просто нужен», т.е. для обучения и просто чтобы было — можно Canon 500D или Nikon D3100/D5000 взять для начала — разобраться, что надо, что не надо, и уже оттуда плясать в сторону 40.000
зы. тема из цикла «кого больше любишь — маму или папу»
Сообщение отредактировал nio: 12 Май 2011 — 19:28
класная штука
winged (12 Май 2011 — 19:37) писал:
Показываю с учетом того, что 18-105. Тушка там же дешевле на 300 уё. За минусом радиации и доставки, тушка обойдется дешевле 35к, за 5к в Москве или Питере можно взять новый никкор 18-55, или найти кучу интересных б/ушных стекол
kenguru (12 Май 2011 — 20:01) писал:
класная штука
сам взять хочу, да вот бабла — ёк. может, к августу насобираю. к нему сразу 55-250 хочу взять со стабом. и шайбочку для Индустара. чтоб и споттить, и тьолочек, того, пощёлкать
nio (12 Май 2011 — 20:06) писал:
Ещё добавлю, что немалый плюс д7000, в гарантированном ресурсе затвора 150000 срабатываний ( или 100000 в случае с Д90).
поэтому тут или сразу понимать что на стекло вложиться всяко надо будет, ибо китовое думаю вас мало устроит (если у вас со зрением все в порядке). У нас на работе девочка купила китовый 550-й, уж наскока она чайник, та и то сказала что фотки гуамно, а посмотрев мои — вообще обнаружила что это небо и земля
посему Никон
nio (12 Май 2011 — 20:39) писал:
для вас?
nio (12 Май 2011 — 20:39) писал:
Вроде он не про D3X+24-70+70-200 написал.
В конце лета планирую купить тушку Canon EOS 550D и переходник M42 с одуванчиком чтоб можно было использовать свои объективы от Зенита
Получается вполне неплохой вариант. В дальнейшем можно купить объектив какой-нибудь современный с байонетным креплением, но всё упирается в деньги.
А предпочтение Canon отдаю потому что данная марка мне давно знакома и я ей доверяю.
И так. Во-первых, тема эта вечная и оч издолбленная, например вот что говорит гугл: URL Google;
Во-вторых, я бы посоветовал Canon исходя из личных практических соображений, которые я не хочу здесь выпечатывать ;).
А вот что конкретно я посоветую за этот ценовой диапозон:
CANON EOS 600D kit ~ 36 000 тыс. руб.
CANON EOS 60D KIT ~ 45 700 тыс. руб. (не на смертельно-большую сумму превышен лимит).
Если все же брать из Никон что-то, то я даже не знаю… Старый D90 или новый D5000 (по дате релиза)? + оптика дороговата да и дорожать только будет.
Сообщение отредактировал winged: 12 Май 2011 — 18:58
Fox511 (12 Май 2011 — 21:16) писал:
изв.за офф. Отличные снимки!
Fox511 (12 Май 2011 — 21:16) писал:
Это ты уже сколько лет снимал, прежде чем это снять?
http://www.avsim.su/…ii-i-spottinge/
Маринер (12 Май 2011 — 22:09) писал:
2 года примерно целенаправленного нерегулярного споттинга. Это фотографии от 31 октября и 2 декабря прошлого года.
Кит навинчивался только из-за его 18 мм.
OlegShv (12 Май 2011 — 22:18) писал:
Первый раз такое слышу
Маринер (12 Май 2011 — 22:09) писал:
В хороших руках этого и за пол года или за год можно добиться. Сам так-же снимал, кит выдаёт отличную картинку, всё зависит от рук, обработки и от чёткости фотоаппарата, а именно, чтобы кит не мылил, тушка не тупила.
Покажите мне, как в названный бюджет можно «осторожно» вписать 7000D
@ntuan (12 Май 2011 — 22:36) писал:
вот поэтому и Никон
либо чтонить из Зенитов (если хардкор уважаешь)
плюсом второго варианта является то, что когда на нём на
дротренируешься снимать более-менее приемлемо, то на цифрозеркале будешь уверенно лупить в ручном режиме.Alex-RUS (12 Май 2011 — 22:37) писал:
Если бы Никон назывался Кэнон, я бы выбрал Никон в свое время
))))) Кэнон — если хочешь быть в теме, Никон — нажал, и все хорошо 
Fox511 (12 Май 2011 — 22:20) писал:
Кит навинчивался только из-за его 18 мм.
Т.е. был момент «осмысленного фанатизма» )))
Есть ли он у ТС ))))?
Кстати, лично я, если речь о начальных цз с такими же объективами, за Никон.
tailgunner (12 Май 2011 — 22:36) писал:
А зачем фотожоп? Тогда все фотики хороши, если уметь пользоваться фотожопом
Маринер (12 Май 2011 — 22:46) писал:
Есть ли он у ТС ))))?
Кстати, лично я, если речь о начальных цз с такими же объективами, за Никон.
Ну, уже тогда было понимание чего и как прикрутить в диафргмах, чтоб было хорошо. А ширика не было тогда. И сейчас нет.
Встретил интересный ответ на такой же вопрос помнится — товарищу предложили купить тушку отдельно, а вместо китового — недорогой светлый фикс — 50 мм f/1.8
У Никона по моему есть аналог такого объектива по похожей цене.
skyteacher (12 Май 2011 — 22:50) писал:
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 Май 2011 — 22:59
@ntuan (12 Май 2011 — 23:01) писал:
Тото на 400-ке сидим
хоцце обоснованных аргументов, если они конечно пристутствуют(не про то что денег на МАРК не хватило, поэтому купил 400-ку), а про то, почему если брать Никон, то надо начинать с 700-го
и вообще, уважаемый Антон, ждем от вас, как от гуру, лекции, почему ФФ в разы лучше для новичка чем кроп.
Аргументы типо: батблок + 100-400 = огромный фотег, вследствие крутизна перед бабами принимаются. не забудьте поставить в зеленый режим съемку
не забудьте рассказать что для ФФ надо еще стекла ценой почти как тушка, о весе всего этого хозяйства и общую сумму бюджета в итоге подвести. Вас все послушают и обязательно ломанутся в магаз за ФФ
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 Май 2011 — 23:11
Canon EOS 550D 18-135 IS Kit ~ 36 500 руб.
Canon EOS 60D Kit EF-S 18-55 IS mm ~ 39 500 руб. ( мое предпочтение ибо класс другой )
Nikon D5100 KIT AF-S DX 18-55VR ~ 31 950 руб.
Sony Alpha DSLR-A580 18-55mm f/3,5-5,6 ~ 36 950 руб.
Все с учетом перехода на хорошие стекла …
Сообщение отредактировал FlightNOOB: 12 Май 2011 — 20:10
-АНДРЮХА- (12 Май 2011 — 23:09) писал:
представьтесь пожалуйста
Как то среди имен известных фотографов не встречали мы человека с таким ником 
а по большому счету пофиг… че купит ТС то и будет юзать…
аргументы и мнения озвучили — а выбор за ним
Сообщение отредактировал Alex-RUS: 12 Май 2011 — 23:15
Хотя предыдущие две камеры Canon. Просто, не хочу больше поддерживать canonовских ублюдков маркетологов.
Тебе накидали моделей от Кэнона и от Никона.
Теперь с этим списком сходи в магазин и пощупай их.
Бери ту, которая, что называется ляжет в руку. Где эргономика будет тебе наиболее подходящей.
Я, например, не могу подружиться с Никоном, не мое это, Кэнон как-то прикладистей лично мне.
FlightNOOB (12 Май 2011 — 23:19) писал:
Сапог всем круче,кроме оптики на начальном уровне. ИИИйху за КЭНОН!!!
FlightNOOB (12 Май 2011 — 23:19) писал:
Верно подмечено. Я аж подпрыгиваю от страха, када рядом зеркалом кааааак хлопнет, а потом ещё такое характерное «ввввиууу».
Сообщение отредактировал Alex_buka: 12 Май 2011 — 23:27
Цитата
Фпрынцыпе, тот факт, что бюджетные киты варятся из бутылочного стекла, и сами владельцы не отрицают. Но в последнее время стекла пошли более-менее неплохие
Цитата
Ипотека?
Alex_buka (12 Май 2011 — 23:36) писал:
tailgunner (12 Май 2011 — 23:23) писал:
Зато какие красявости на L-ках
Сообщение отредактировал FlightNOOB: 12 Май 2011 — 23:50
Я все равно за кэнон и своим 550D не то слово доволен +объективы хорошие)
Лучше купить оптику / перейти на другой класс ?
_MG_6047 by A.Katranzhi, on Flickr
_MG_6050 by A.Katranzhi, on Flickr
_MG_5039 by A.Katranzhi, on Flickr
Не фонтан, но и не откровенный ужас.
http://fox511.livejo….com/14976.html
Если ближе к теме — из перечисленных вариантов я бы взял Canon 60D.
З.Ы. не торопись и добавь 20 000р и купи Марк2, будешь рад безумно! он примерно стоит 60 000р
Сообщение отредактировал -АНДРЮХА-: 12 Май 2011 — 23:11
Еще раз повторюсь — хочешь результат, изучай фотошоп и бери Кэнон. Хочешь минимум запар на начальном уровне — бери Никон ( у друга Никон, стартовый набор от Никона лучше Кэнона, но если хочешь результата и качества — начинай с Кэнона!)
Сообщение отредактировал tailgunner: 12 Май 2011 — 23:14
Цитата
У меня дома на память остались две допотопные кэноновские мыльницы, а зеркалку себе взял никоновскую (мыльницы у никона не люблю) — вывод для себя сделал прямо противоположный
холивар наклевывается не хуже Ту vs А и Б
Сообщение отредактировал FCOM: 12 Декабрь 2011 — 16:44
to Alex_buka: Леха, привет! даешь холивар!!!!!!!! растерзаем сапоповцев 😉
Сообщение отредактировал Harli: 12 Май 2011 — 23:34
Сообщение отредактировал Alex_buka: 12 Май 2011 — 23:37
Сообщение отредактировал FlightNOOB: 12 Май 2011 — 23:50